二當(dāng)家才是好榜樣
“根據(jù)一項(xiàng)新研究,在追求超級(jí)成功時(shí),比起模仿大當(dāng)家,學(xué)習(xí)二當(dāng)家可能會(huì)讓我們做得更好。這是因?yàn)槌?jí)成功通常更關(guān)乎在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候處于適當(dāng)?shù)奈恢?,而非擁有超凡的能力?/p>
試圖復(fù)制比爾,蓋茨這類(lèi)人中龍鳳所取得的成就,可能是徒勞的努力,因?yàn)樗麄兊某晒τ型獠孔兞吭诎l(fā)揮關(guān)鍵作用,如運(yùn)氣和(或)冒險(xiǎn)。劉正威表示,始終認(rèn)為技能是超級(jí)成功的唯一推動(dòng)力‘可能會(huì)導(dǎo)致失望——即使你可以復(fù)制比爾,蓋茨所做的一切,你也無(wú)法復(fù)制他最初的運(yùn)氣。這也意味著,獎(jiǎng)勵(lì)表現(xiàn)最好的人可能有害甚至危險(xiǎn),因?yàn)槿绻麤](méi)有運(yùn)氣,模仿者不可能取得卓越的表現(xiàn),除非他們過(guò)度冒險(xiǎn)或作弊,這可能在一定程度上解釋了為什么世間頻發(fā)金融危機(jī)和丑聞。”
——美國(guó)《福布斯》撰文指出,由華威大學(xué)商學(xué)院的劉正威博士等人進(jìn)行的研究顯示,成功只部分取決于技能的作用,這也解釋了為什么聘用明星級(jí)人物擔(dān)任關(guān)鍵職位的效果并不是那么好。“研究表明,明星人物可能只是恰好在正確的時(shí)候出現(xiàn)在正確的位置上,其他行業(yè)的人認(rèn)為這些人很優(yōu)秀然后聘請(qǐng)他們。許多研究表明這樣做很少見(jiàn)效,并提出了一些解釋?zhuān)缥幕煌陆M織中的其他員工嫉妒明星人物,等等。而我們的答案很
簡(jiǎn)單:他們本來(lái)就沒(méi)有那么優(yōu)秀。”
隨機(jī)生存的智慧“遇到我們不了解、不清楚的東西時(shí),我們的解決辦法是對(duì)我們自己的人生觀和世界觀進(jìn)行‘拉伸或者‘壓縮,強(qiáng)迫它們符合世俗的、預(yù)設(shè)的、人為制定的觀念、門(mén)類(lèi)和套路。我們寧可用藥物改變孩子的大腦來(lái)讓他們跟上學(xué)校課程,也不愿調(diào)整課程安排來(lái)符合孩子的天性?!?/p>
——《黑天鵝》作者納西姆-尼古拉斯,塔勒布在新書(shū)《隨機(jī)生存的智慧》中指出,現(xiàn)代文明在給人類(lèi)生活帶來(lái)便利的同時(shí),也產(chǎn)生了不少負(fù)面效應(yīng)——它慣于通過(guò)改變?nèi)藖?lái)適應(yīng)科技。智慧的每一次失敗,都可以歸結(jié)為削足適履的結(jié)果。
資源分配與幸福人生
“我們都想擁有美滿(mǎn)人生,但很多高成就的人,往往因資源分配出了問(wèn)題,以致無(wú)法實(shí)現(xiàn)幸福的人生。原因就在,這些人都有很強(qiáng)烈的成就動(dòng)機(jī),每次只要達(dá)成了一個(gè)目標(biāo):推出產(chǎn)品、加薪、升官,就是一種勝利。他們喜歡這種成功的快感,所以會(huì)不斷去做同樣的事情。
問(wèn)題是,這種成就無(wú)法帶來(lái)持久的幸福。因?yàn)?,一個(gè)人能不能擁有持久的幸福,更重要的因素,是他與家人、好友的關(guān)系。只不過(guò),這種長(zhǎng)期的關(guān)系,很難帶來(lái)事業(yè)上那種短期的成功快感。譬如,你可能得投入幾十年的工夫,才能雙手叉腰,驕傲地跟配偶說(shuō),‘我們總算養(yǎng)出了優(yōu)秀的下一代。但是,如果你把每天的時(shí)間,都花在工作上,不去經(jīng)營(yíng)這些重要的關(guān)系,短期內(nèi),你或許不覺(jué)得有什么損失。直到一切都為時(shí)已晚:你跟好友再也不聯(lián)絡(luò)、跟配偶走上離婚、跟小孩也愈來(lái)愈陌生?!?/p>
——據(jù)臺(tái)灣《天下》雜志文章,哈佛商學(xué)院教授克萊頓,克里斯坦森指出,汲汲追求事業(yè)成就的人往往不快樂(lè)。想要避免這種人生,首先要反思自己的資源分配是否出了問(wèn)題。1997年,克里斯坦森出版代表作《創(chuàng)新者的窘境》,以“破壞式創(chuàng)新”理論,奠定了創(chuàng)新大師的地位。
21世紀(jì)商業(yè)評(píng)論2012年13期