李福柱 肖云霞

（中國海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 青島 266100）

一、引言

改革開放以來，沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，1999年后沿海地區(qū)生產(chǎn)總值占GDP的比重均在60％以上。隨著陸域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，海洋經(jīng)濟(jì)也一直保持快速發(fā)展態(tài)勢，成為沿海地區(qū)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。2000年以來，沿海地區(qū)海洋總產(chǎn)值年均增長率達(dá)到26％，海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比值不斷上升，2009年達(dá)到國內(nèi)生產(chǎn)總值的15％以上，一些海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省的海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值甚至達(dá)到10 000億元以上。2003年，國務(wù)院發(fā)布《全國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃綱要》，并提出以發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)為中心的海陸一體化發(fā)展戰(zhàn)略。促進(jìn)海洋資源的有效開發(fā)、提升沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長空間，關(guān)鍵在于構(gòu)建合理的陸域與海洋產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展格局。因此，分析沿海地區(qū)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同演進(jìn)趨勢及省際差異，提出促進(jìn)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同演進(jìn)對策，對提高沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量具有極為重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。本文以沿海11個省區(qū)為案例區(qū)域，分析了陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同演進(jìn)的時序特征及陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同水平的省際差異。

二、陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同演進(jìn)的理論分析

（一）陸域與海洋產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展論

系統(tǒng)由相關(guān)要素有機(jī)地構(gòu)成，存在層次性，系統(tǒng)與要素之間不僅存在相互關(guān)系，而且多個層次之間也發(fā)生著相互聯(lián)系或協(xié)同關(guān)系。協(xié)同學(xué)認(rèn)為，任何一個系統(tǒng)均起著雙重功能：一方面，將系統(tǒng)中的要素聯(lián)系起來，形成一個協(xié)同整合的系統(tǒng)；另一方面，作為更大系統(tǒng)的子系統(tǒng)，起著要素作用，構(gòu)成系統(tǒng)的基礎(chǔ)。［1］陸域與海洋產(chǎn)業(yè)作為沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的子系統(tǒng)，共同作用于沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。陸域與海洋產(chǎn)業(yè)中任何一個產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)會在一定程度上影響另一個產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)方式，隨著時間的推移會導(dǎo)致整個區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的實(shí)質(zhì)性演進(jìn)，從而在不同的地域尺度上產(chǎn)生相應(yīng)的時空及功能結(jié)構(gòu)。陸域與海洋產(chǎn)業(yè)的資源互補(bǔ)及技術(shù)、知識溢出效應(yīng)可以有效降低生產(chǎn)成本，從而減少外部負(fù)效應(yīng)，產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，提高沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量。

（二）資源開發(fā)的產(chǎn)業(yè)鏈效應(yīng)

產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且陨a(chǎn)某一種最終用途的產(chǎn)品和服務(wù)為導(dǎo)向，由所有相互聯(lián)系、相互依賴、彼此之間具有供求關(guān)系的生產(chǎn)和服務(wù)環(huán)節(jié)構(gòu)成。［2］（P127）資源稟賦、類型及質(zhì)量影響產(chǎn)業(yè)鏈的層次性及產(chǎn)業(yè)空間分布。例如，自然資源豐富的區(qū)域會擁有更多的從事資源開發(fā)或勞動密集型的產(chǎn)業(yè)，社會資源豐富的地域擁有資本、技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)。

沿海地區(qū)海洋自然資源豐富，陸域社會資源豐富，資源利用條件相對成熟。雖然海洋與陸域存在資源稟賦及開發(fā)利用的差異性，但是，陸域與海洋均具有資源稀缺性、區(qū)域性，以及生產(chǎn)要素的可共享性，特別是陸域與海洋產(chǎn)業(yè)在中間投入及最終消費(fèi)品的相互需求關(guān)系，促成了沿海地區(qū)陸域與海洋資源開發(fā)的產(chǎn)業(yè)鏈效應(yīng)，例如，陸域鋼鐵業(yè)可以為海洋船舶業(yè)、海洋工程制造業(yè)等提供生產(chǎn)原料，海洋油氣業(yè)為陸域化工業(yè)提供原料及能源支持。

（三）陸域與海洋產(chǎn)品需求的相似性

產(chǎn)品的地區(qū)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、流向及貿(mào)易量的大小決定于貿(mào)易中的需求偏好，一個地區(qū)的需求偏好又決定于該地區(qū)的平均收入水平。需求結(jié)構(gòu)變化引致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)。以海洋產(chǎn)業(yè)為中心，將陸域產(chǎn)業(yè)逐層展開，分別與某一海洋產(chǎn)業(yè)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)，發(fā)現(xiàn)海洋第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)分別與陸域第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系最為密切。［3］陸域與海洋對應(yīng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求收入彈性相似。那么，在沿海地區(qū)既定收入水平下，產(chǎn)品需求相似的陸域與海洋產(chǎn)業(yè)會遵循相似的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，同樣，沿海地區(qū)各省平均收入水平的差異導(dǎo)致各省在陸域與海洋產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展水平上存在差異性。

（四）陸域與海洋產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是指產(chǎn)業(yè)間錯綜復(fù)雜的生產(chǎn)技術(shù)聯(lián)系或經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，［2］（P300）產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系的基本路徑是產(chǎn)業(yè)間相互提供產(chǎn)品與服務(wù)，同時為產(chǎn)業(yè)間的生產(chǎn)技術(shù)聯(lián)系、價格聯(lián)系、勞動就業(yè)聯(lián)系及投資聯(lián)系奠定了基礎(chǔ)。然而，某些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展變化會通過這種聯(lián)系影響到其他產(chǎn)業(yè)，即產(chǎn)業(yè)波及效果，包括產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度和影響力、生產(chǎn)的最終依賴度，以及就業(yè)和資本需求量，是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的動態(tài)表現(xiàn)。陸域與海洋產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的最佳狀態(tài)有助于促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，提高產(chǎn)業(yè)聚合能力以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率，即陸域與海洋的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性為產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展提供了必要的經(jīng)濟(jì)動力。例如，海洋運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展不僅帶動了相關(guān)陸域運(yùn)輸行業(yè)，還對金融機(jī)構(gòu)等服務(wù)部門產(chǎn)生引致效應(yīng)，濱海旅游業(yè)的發(fā)展可以引致陸域旅游、餐飲服務(wù)業(yè)的分布及發(fā)展等。

（五）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)規(guī)律

各產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步及其結(jié)構(gòu)特征、產(chǎn)品需求收入彈性和要素稟賦等差異，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的主要動力，生產(chǎn)專業(yè)化促進(jìn)區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的形成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的躍遷。［4］（P74－87）依據(jù)錢納里的“六階段”經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，傳統(tǒng)社會的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以農(nóng)業(yè)為主，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，工業(yè)化初、中期階段的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)由輕型工業(yè)轉(zhuǎn)向重工業(yè)；工業(yè)化后期，伴隨在第一、第二產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長點(diǎn)；工業(yè)化階段規(guī)?；a(chǎn)帶來技術(shù)創(chuàng)新，在后工業(yè)化社會，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)由資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換為技術(shù)密集型；生產(chǎn)專業(yè)化廣泛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入以智能密集型與知識密集型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化社會階段。通常，各個地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)遵循“一二三”向“二三一”或“三二一”形態(tài)演進(jìn)。然而，在各地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，經(jīng)濟(jì)和社會因素迭加累積的影響會使局部海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)特征出現(xiàn)差異。

三、沿海地區(qū)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)同演進(jìn)趨勢分析

鑒于數(shù)據(jù)的可得性與可分析性，選取1999－2009年作為時序分析區(qū)間，其中1999－2005年的海洋三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值是根據(jù)主要海洋產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)計算而成，數(shù)據(jù)資料來源于《中國海洋統(tǒng)計年鑒》及《中國統(tǒng)計年鑒》。

（一）沿海地區(qū)陸域與海洋三次產(chǎn)業(yè)間的相對優(yōu)勢度

陸域與海洋三次產(chǎn)業(yè)間的相對優(yōu)勢度公式為：

式中：Mi—海洋第i產(chǎn)業(yè)占海洋總產(chǎn)值比重，Li—陸域第i產(chǎn)業(yè)占陸域總產(chǎn)值比重。若Xi＞1，表示海洋第i產(chǎn)業(yè)具有產(chǎn)業(yè)相對優(yōu)勢，Xi越大，表明海洋第i產(chǎn)業(yè)的相對優(yōu)勢越大；若Xi＜1，表示陸域第i產(chǎn)業(yè)具有產(chǎn)業(yè)相對優(yōu)勢，Xi越大，表明陸域第i產(chǎn)業(yè)的相對優(yōu)勢越大。

圖1 沿海地區(qū)陸域與海洋三次產(chǎn)業(yè)間的相對優(yōu)勢度

21世紀(jì)以來沿海地區(qū)陸域與海洋三次產(chǎn)業(yè)間的相對優(yōu)勢處于不同的層次上，并隨時間推移而變動。1999－2005年間，海洋第一產(chǎn)業(yè)相對優(yōu)勢要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于陸域第一產(chǎn)業(yè)，相對于日益枯竭的陸域資源，海洋第一產(chǎn)業(yè)秉承資源稟賦的優(yōu)勢，成為滿足人們生產(chǎn)、生活需要的“資源高地”。

海洋第一產(chǎn)業(yè)的相對優(yōu)勢自2006年后急劇減弱，原因在于按照《海洋生產(chǎn)總值核算制度》和國家標(biāo)準(zhǔn)《海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》修正后，從2006年開始，海洋漁業(yè)中剔除了海洋漁業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)部分，并將其納入海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)部分。另外，海洋漁業(yè)受自然因素的影響較大，2006年為我國海洋災(zāi)害的重災(zāi)年，海洋性的災(zāi)害過程共發(fā)生179次。海域的污染狀況尚未好轉(zhuǎn)，近岸海域污染形勢依然嚴(yán)峻，在我國沿海18個海洋生態(tài)監(jiān)控區(qū)中，有14個處于海洋生態(tài)環(huán)境的不良好狀態(tài)，這些相關(guān)因素使得2006年海洋漁業(yè)產(chǎn)值開始銳減。同時，農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度的提高促進(jìn)了陸域農(nóng)業(yè)增長，因此，海洋第一產(chǎn)業(yè)的相對優(yōu)勢出現(xiàn)了大幅度的下降。

海洋第二產(chǎn)業(yè)的相對優(yōu)勢則呈現(xiàn)低于陸域第二產(chǎn)業(yè)，但緩慢上升的趨勢。陸域第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史悠久，積累大量的資金，技術(shù)相對成熟，具有穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)相對優(yōu)勢。這種優(yōu)勢會由陸域逐漸擴(kuò)散至海洋，隨著海洋資源的綜合開發(fā)能力不斷增強(qiáng)，海洋第二產(chǎn)業(yè)的相對優(yōu)勢也不斷上升。

陸域與海洋第三產(chǎn)業(yè)的相對優(yōu)勢差異不明顯，但是，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展引致了大量對海洋科技與教育、濱海旅游和海洋交通運(yùn)輸?shù)鹊谌a(chǎn)業(yè)的投資與消費(fèi)需求，海洋第三產(chǎn)業(yè)相對優(yōu)勢總體上要稍高于陸域第三產(chǎn)業(yè)（見表1，第2、3、4列）。

（二）沿海地區(qū)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)同演進(jìn)特征

陸域與海洋三次產(chǎn)業(yè)間相對優(yōu)勢的不同通常會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性分化，同時，也反映了陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)同水平。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分析是定量化分析陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同性的基本方法，主要分析陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)同演進(jìn)水平，以測度陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同演進(jìn)的趨勢。偏離度越低表示陸域與海洋三次產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)協(xié)同性越強(qiáng)，反之，則表示協(xié)同性越低（公式2）。同時，為避免單一方法可能帶來的誤判，可以用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同演進(jìn)系數(shù)進(jìn)行對比。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同演進(jìn)系數(shù)是分析陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)特征。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同演進(jìn)系數(shù)通常介于0和1之間，系數(shù)等于1，說明陸域與海洋的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完全相同；相似系數(shù)等于0，說明陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完全不同。從動態(tài)視角來看，系數(shù)逐漸上升表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同趨勢上升，相似系數(shù)逐漸下降表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨異，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同趨勢下降（公式3）。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度公式：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同演進(jìn)系數(shù)公式：

式中：Mi—海洋第i產(chǎn)業(yè)占海洋總產(chǎn)值比重，Li—陸域第i產(chǎn)業(yè)占陸域總產(chǎn)值比重。

可見，雖然沿海地區(qū)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度相對較高，其協(xié)同演進(jìn)系數(shù)低，但是整體上仍呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度逐漸下降，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同演進(jìn)系數(shù)不斷上升的趨勢，表明陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸趨同，協(xié)同演進(jìn)的趨勢不斷加強(qiáng)。特別是2006年海洋第一產(chǎn)業(yè)的相對優(yōu)勢急速下降，而陸域第一產(chǎn)業(yè)的相對優(yōu)勢迅速上升，使得陸域與海洋第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度縮小，最終導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度迅速下降（表1，第5、6列）。

表1 沿海地區(qū)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)同演進(jìn)特征

從整體上看，沿海地區(qū)陸域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)是右旋模式，而海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)是左旋模式。［5］1999年以來沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)顯示由“一、三、二”向“三、一、二”再向“三、二、一”轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)速度較快；而陸域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍處于“二、三、一”形態(tài)，演進(jìn)速度緩慢。

2006年之前海洋第一產(chǎn)業(yè)的相對優(yōu)勢、陸域第二產(chǎn)業(yè)相對優(yōu)勢很高，同時第二產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的比重較高，導(dǎo)致第一、第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度較高，雖然陸域與海洋的第三產(chǎn)業(yè)相對優(yōu)勢差異不明顯，但是第三產(chǎn)業(yè)比重較小，故整體上陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度較高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)協(xié)同系數(shù)低。但是，海洋第一產(chǎn)業(yè)的相對優(yōu)勢解除了陸域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源困境，特別是促使陸域第二產(chǎn)業(yè)保持持續(xù)的增長，技術(shù)不斷進(jìn)步，資本積累增加。經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展以及人均收入的上升首先是帶動了海洋科技教育、濱海旅游及海洋交通運(yùn)輸?shù)群Ｑ蟮谌a(chǎn)業(yè)的發(fā)展，縮小了第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度。第三產(chǎn)業(yè)較高的收入彈性為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了廣闊的消費(fèi)空間。陸域第二產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)勁發(fā)展引起的技術(shù)創(chuàng)新與進(jìn)步提高了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)由勞動密集型向資本密集型，進(jìn)而向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)換。另外，一方面技術(shù)進(jìn)步提高了農(nóng)業(yè)的勞動生產(chǎn)率，降低了第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度，加上作為農(nóng)業(yè)發(fā)展基本生產(chǎn)資料土地的有限性，致使勞動力不斷從農(nóng)業(yè)中轉(zhuǎn)移出來。另一方面，這種技術(shù)、資本優(yōu)勢迅速轉(zhuǎn)移至海洋第二產(chǎn)業(yè)，并成為海洋第二產(chǎn)業(yè)的后發(fā)優(yōu)勢。2006年后，由于我國海洋資源的綜合利用能力不斷增強(qiáng)，對海洋第二產(chǎn)業(yè)投資、技術(shù)水平不斷提高，又反哺于陸域產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)了陸域產(chǎn)業(yè)的相應(yīng)演變。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)中，陸域與海洋產(chǎn)業(yè)互動性越來越強(qiáng)，形成一種循環(huán)累積的動態(tài)效果，促進(jìn)了陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)同演進(jìn)。

四、沿海各地區(qū)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同演進(jìn)趨勢的空間差異

（一）各地區(qū)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同演進(jìn)水平的省際差異

由于沿海各地區(qū)所處的地理區(qū)位、資源稟賦、技術(shù)進(jìn)步、資本積累及市場等社會因素的影響，［6］各地區(qū)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同發(fā)展趨勢存在差異性。在2006年之前，沿海各地區(qū)整體上呈現(xiàn)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度下降，協(xié)同演進(jìn)系數(shù)上升趨勢，2006年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度下降的幅度增大，此后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度仍持續(xù)下降，協(xié)同系數(shù)仍持續(xù)上升，同時，沿海各地區(qū)的陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度與協(xié)同演進(jìn)系數(shù)差異明顯。2006年中央在十六屆六中全會上提出“落實(shí)區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”以及“推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整”后，沿海各地區(qū)在一定程度上遵循經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展導(dǎo)向，地區(qū)間陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度及協(xié)同演進(jìn)系數(shù)的差異開始逐漸縮小。

圖2 沿海各地區(qū)的陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同演進(jìn)系數(shù)

圖3 沿海各地區(qū)的陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度

（二）各地區(qū)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同演進(jìn)差異的波動分析

極差往往用來測度地區(qū)間陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同演進(jìn)差異的波動范圍，但是，極差只能體現(xiàn)地區(qū)差異最大的離散范圍（公式4），為了避免測量方法的單一性，本文用標(biāo)準(zhǔn)差來測度地區(qū)間陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同演進(jìn)差異的波動程度，能更好地反映各個地域的離散程度（公式5）。

極差公式：

標(biāo)準(zhǔn)差公式：

式中Di為i地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度或協(xié)同演進(jìn)系數(shù)；ˉD為全國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度或協(xié)同演進(jìn)系數(shù)的平均值；R越大表明差異性的波動范圍越大，越小表明差異性的波動范圍越小；SD越大代表差異性的離散程度越高，越小代表差異性的離散程度越低。

從1999年到2002年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度及協(xié)同演進(jìn)系數(shù)值的極差均趨逐漸下降，直至2003年，極差暫時突增，之后仍然持續(xù)下降。這表明沿海各地區(qū)的陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同演進(jìn)差異的波動范圍處于不斷下降的趨勢，空間協(xié)同性趨于一致（見表2）。

沿海各地區(qū)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同演進(jìn)的空間差異水平整體上呈下降趨勢，但在不同的時段又有所不同。2002年之前，空間差異不斷減小，之后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度與協(xié)同演進(jìn)系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差分別由2002年的0.3225、0.1837增加至2003年的0.4135、0.2363，然后，呈現(xiàn)持續(xù)下降，特別是在2006年中央提出“著力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整”與“區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略”政策后，沿海各地區(qū)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同演進(jìn)的省際差異迅速縮小，即沿海地區(qū)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同演進(jìn)的省際差異在不斷縮小基礎(chǔ)上經(jīng)歷了短暫擴(kuò)大后，重回趨同軌跡（見圖4）。

表2 沿海各地區(qū)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度與協(xié)同演進(jìn)系數(shù)極差與標(biāo)準(zhǔn)差

圖4 沿海各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度與協(xié)同演進(jìn)系數(shù)的波動程度

五、促進(jìn)沿海地區(qū)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同升級的相關(guān)對策

從沿海地區(qū)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的理論與經(jīng)驗(yàn)分析中可以看出，沿海地區(qū)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)同程度不斷加強(qiáng)。結(jié)合以上研究和沿海地區(qū)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展現(xiàn)狀，從以下五個方面提出促進(jìn)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同升級的相關(guān)對策：

第一，有效整合陸域與海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)要素的協(xié)同投入，形成陸域與海洋經(jīng)濟(jì)要素投入的互補(bǔ)效應(yīng)，以獲取更大的區(qū)域規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。立足于陸域與海洋資源開發(fā)的關(guān)聯(lián)特性，將海洋資源的優(yōu)勢與陸域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)、市場、資金、科技、人才和機(jī)制方面的優(yōu)勢進(jìn)行有效整合，不斷提高陸海產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)水平與資源要素的利用率，實(shí)現(xiàn)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)的集約化與規(guī)?；瘏f(xié)同發(fā)展。

第二，相互延伸產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)上的有效銜接。鼓勵以陸域經(jīng)濟(jì)為主營范疇、有實(shí)力的大型企業(yè)向海洋產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域拓展，減少單純發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)的資本、技術(shù)及管理方面的額外成本，在現(xiàn)有陸域經(jīng)濟(jì)平臺上實(shí)現(xiàn)企業(yè)的范圍經(jīng)濟(jì)性及陸域與海洋產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)發(fā)展，并獲取內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，這能夠促進(jìn)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)同升級。

第三，推動陸域與海洋產(chǎn)業(yè)技術(shù)知識的融合發(fā)展，提高陸海產(chǎn)業(yè)技術(shù)通用性。充分利用沿海地區(qū)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)間存在的技術(shù)、知識溢出機(jī)制，建立有效的溢出網(wǎng)絡(luò)，降低產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新成本，提高本地規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)技術(shù)的同步升級。

第四，設(shè)立陸域與海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合管理機(jī)構(gòu)，建立統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)制。明確各產(chǎn)業(yè)管理部門的職責(zé)，強(qiáng)調(diào)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體性、協(xié)同性，貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，不僅做到從宏觀角度綜合規(guī)劃海陸產(chǎn)業(yè)，還要實(shí)現(xiàn)環(huán)境資源約束下陸域經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的協(xié)同。

第五，支持各省市間的合作，結(jié)合各自地區(qū)的發(fā)展優(yōu)勢，在陸域與海洋產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展方面相互借鑒經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)海陸資源在沿海地區(qū)間的合理配置。鼓勵地區(qū)間的企業(yè)、民間團(tuán)體和政府機(jī)構(gòu)的合作，通過相應(yīng)的合作機(jī)制，促進(jìn)各地區(qū)間陸域與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與不斷升級，實(shí)現(xiàn)陸域與海洋產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展目標(biāo)。

［1］魏宏森，曾國屏.論系統(tǒng)的層次性原理［J］.系統(tǒng)辯證學(xué)學(xué)報，1995，3（1）：42－47.

［2］芮明杰.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2005.

［3］宋薇.海洋產(chǎn)業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)分析［D］.大連：遼寧師范大學(xué)，2002.

［4］孫久文，葉裕民.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)教程［M］.北京：中國人民大學(xué)出版社，2007.

［5］張耀光，劉鍇.王圣云關(guān)于我國海洋經(jīng)濟(jì)地域系統(tǒng)時空特征研究［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2006，25（5）：47－54.

［6］韓增林，王茂軍，張學(xué)霞.中國海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地區(qū)差距變動及空間集聚分析［J］.地理研究，2003，22（3）：289.