1 遺產(chǎn)衛(wèi)報(bào)【北京通州古城遺址遭切割】北京通州區(qū)清時(shí)期的東城門和甕城遺址，最近遭遇“切割”。主持起草文物保護(hù)法的文保專家謝辰生提出的最大疑問是：這么大的區(qū)域，位置明確，緊挨地表，在地鐵選址勘探時(shí)為什么沒有發(fā)現(xiàn)？“這樣的事情就不該發(fā)生。沒有勘探，首先是一個(gè)失誤?！?0歲的謝辰生說。

@考古網(wǎng)：在城市發(fā)展史上，元大都基本奠定了如今北京舊城的格局，占據(jù)了十分重要的歷史地位。明清基本保持了元大都以來奠定的基本城市格局；新中國(guó)建立以來，隨著北京城市的飛速發(fā)展，北京舊城開始面臨一場(chǎng)史無前例的破壞……

@沙發(fā)上散步：文物影響評(píng)估沒做嗎？文物管理部門失職了！

@再現(xiàn)遺產(chǎn)Re—relic：沒發(fā)現(xiàn)是問題，發(fā)現(xiàn)了不采取合理措施，又是問題。

@銀川文物：改革開放以來，基本建設(shè)與文物保護(hù)之間的矛盾已經(jīng)日益突出，成為各地普遍現(xiàn)象。如何取得雙贏效果，是長(zhǎng)期困擾文博工作者的一大問題。關(guān)鍵看“把文物保護(hù)工作擺在什么地位”，可實(shí)際上往往是文物保護(hù)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展讓路，犧牲了不可再生的寶貴資源，而事后追悔莫及。當(dāng)政者要慎重啊！

2 新華網(wǎng)【萬里長(zhǎng)城張家口大境門段坍塌30多米】坍塌的長(zhǎng)城墻體位于大境門門洞以西外側(cè)，是標(biāo)準(zhǔn)的明代長(zhǎng)城，坍塌長(zhǎng)度約30多米。坍塌原因，一是這段長(zhǎng)城自成化二十一年（1485）包磚后，一直堅(jiān)持到現(xiàn)在，基部磚石堿酥嚴(yán)重。二是今年汛期以來，張家口市雨水頻繁，墻體不堪沖刷，最終導(dǎo)致坍塌。

@russian仔：大好河山崩塌原因有三：1、碩鼠太多，把墻角挖空；2、年久失修，門票費(fèi)兌了五糧液卻沒兌點(diǎn)水泥漿；3、稅收總量全球第一，但城市排水設(shè)施不足，使得酒店會(huì)所排出鮑魚海參塞住了下水道。

@happy綠劍：萬里長(zhǎng)城永不倒，終于給破滅這個(gè)真理。

@山東老驢：這是明朝的豆腐渣工程，應(yīng)該起訴朱元璋。

@制片人藍(lán)天：“山河好大”的典故就出于此。

@法律被判死刑：這絕對(duì)不是祥兆，按照封建王朝那套，要寫罪已昭。

3 考古雜志【阿富汗迎回843件文物】8月5日，阿富汗國(guó)家博物館迎回了近20年來被盜或走私到國(guó)外的843件文物，最久的距今約四千年。它們部分在走私途中被英國(guó)海關(guān)截獲，轉(zhuǎn)由大英博物館暫時(shí)保存后歸還，部分由國(guó)外熱心人士購買后捐贈(zèng)。在阿富汗內(nèi)戰(zhàn)期間，阿富汗國(guó)家博物館有超過三分之二的藏品被盜或被毀。

@熒惑火墟：唉，我們的海外文物什么時(shí)候能回家？

@五行神掌：我們多少珍貴文物在大英博物館啊，為什么不見歸還呢？

@小希閣：國(guó)破山河在，家敗寶盡失……

@愛塔傳奇：國(guó)際合作很重要，這方面我們還有欠缺。

@Fermion2012：別的不說，佛教文物又送回塔利班當(dāng)?shù)赖牡胤?，總讓人惴惴?/p>

@復(fù)活節(jié)島：不如暫時(shí)存到國(guó)外。

@青年考古學(xué)生：希望回國(guó)后有能力妥善保存。