簡巖

中國2012年度國家科學技術(shù)獎項目于3月22日開始公示。國家煙草專賣局推薦的“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應用”，榜上有名。該項目之所以上榜是因為“中式卷煙系統(tǒng)調(diào)香”理論有創(chuàng)造性。

據(jù)說該研究成果，“提升了產(chǎn)品質(zhì)量和市場適應性，近三年累計實現(xiàn)新增銷售收入1735.74億元，新增利稅1421.8043億元”。

卷煙技術(shù)研究入圍國家科技獎從一個匪夷所思的角度解釋了有人獲獎，有人發(fā)財，有人遭殃和喪命的現(xiàn)象，然而，三者之間的關(guān)系并非間接的，更不像股市中有人發(fā)財有人虧本跳樓那么混沌和無序，而是有一種必然的關(guān)聯(lián)性。首先是，研究煙草產(chǎn)品的人和機構(gòu)發(fā)了財，然后是憑借這樣的發(fā)財來獲取科技獎，而在前者發(fā)財和獲獎之時，又有無數(shù)的人被誘導吸煙而患心腦血管病、癌癥等，并因此而喪失健康、喪失勞動力和喪命。

顯然，即便被誘導吸煙的人難以認識這種煙草科技成果的要害，但評獎者是因該知道其中之害的。說到底，“中式卷煙系統(tǒng)調(diào)香”只不過是把僅次于毒品的煙草產(chǎn)品用糖衣包裹起來，讓煙民更容易接受和消費而已，這是在用他們的生命和健康為代價來創(chuàng)造更多的利潤。因此，這樣的科研不是該不該評獎的問題，而是該不該進行的問題。

科學研究與其他事情和行為一樣，是受倫理和價值觀制約的一種人類活動?？蒲袩o所謂對錯，但研究成果的應用卻有對錯、好壞、適宜和不適之分。這一點，在生物醫(yī)學和生命科學中至關(guān)重要。作為一種常識，印度前總理甘地曾說：有幾樣東西可以毀滅我們：一、沒有責任感的享樂；二、不勞而獲的財富；三、沒有是非觀念的知識；四、不道德的生意；五、沒有人性的科學；六、沒有犧牲的崇拜。

顯然，研究讓害人的煙草如何更能適應市場因而導致更多的人抽煙就屬于沒有是非觀念的知識和沒有人性的科學，本應遭到唾棄，更何談入圍科技獎！