吳建民

隨著中國(guó)的進(jìn)步，社會(huì)也逐漸走向了多元。有人說，當(dāng)今中國(guó)正處于“第三次百家爭(zhēng)鳴的時(shí)期”。在這個(gè)爭(zhēng)鳴的過程中，值得我們警惕的是，一種狹隘民族主義的情緒正在抬頭。

狹隘的民族主義認(rèn)為自己是最優(yōu)秀的，盲目的排外，對(duì)外國(guó)人不加區(qū)別，統(tǒng)統(tǒng)反對(duì)。這種狀況的出現(xiàn)有其必然性，往往一個(gè)國(guó)家在崛起的時(shí)候，狹隘的民族主義也會(huì)蔓延，中國(guó)大概也不例外。在今天的中國(guó)，狹隘的民族主義有哪些表現(xiàn)呢?

第一種表現(xiàn)，把中國(guó)說成是國(guó)際合作的受害者。

有人認(rèn)為中國(guó)開放后，進(jìn)行國(guó)際合作，大錢都讓外國(guó)人賺走了，中國(guó)人掙的是血汗錢，我們繼續(xù)遭受西方國(guó)家的剝削，我們不是贏家，而是輸家。

當(dāng)然，這種看法有一定的事實(shí)根據(jù)。但是，我們必須全面看。中國(guó)的發(fā)展只能一步一步走，打開國(guó)門之后，我們沒有技術(shù)、資金和先進(jìn)的管理，我們有的是充沛的勞動(dòng)力和市場(chǎng)。而且當(dāng)時(shí)我們的市場(chǎng)容量是很有限的，遠(yuǎn)不如現(xiàn)在。要與外國(guó)人合作，必須使對(duì)方有利可圖，要不然人家不會(huì)來。我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是這樣開始的，到2010年，中國(guó)成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體。改革開放使全中國(guó)老百姓受益。今天中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、中國(guó)的市場(chǎng)供應(yīng)與改革開放前不可同日而語。改革開放以來，我們所開展的國(guó)際合作，各自發(fā)揮了自身的優(yōu)勢(shì)，真正實(shí)現(xiàn)了互利共贏。

第二種表現(xiàn)，挑戰(zhàn)鄧小平提出的“擱置爭(zhēng)議，共同開發(fā)”的主張，鼓吹動(dòng)武。

近些年來，隨著中國(guó)崛起的勢(shì)頭增強(qiáng)，中國(guó)與美國(guó)、日本等國(guó)戰(zhàn)略上互不信任的情緒在發(fā)展，他們正在對(duì)我加強(qiáng)防范。周邊鄰國(guó)對(duì)我的擔(dān)心、憂慮，乃至恐懼的情緒在上升。在南海問題上，我們與鄰國(guó)圍繞主權(quán)和領(lǐng)土的爭(zhēng)端在凸顯，摩擦不斷。

如何妥善地解決上述爭(zhēng)端?鄧小平早在上世紀(jì)80年代初，就提出了主權(quán)歸我、擱置爭(zhēng)議、共同開發(fā)的方針，

今天，卻有人公然挑戰(zhàn)小平同志提出的上述方針，主張通過武力來解決。

須知，鄧小平提出上述方針絕非偶然，是考慮到時(shí)代變化的。時(shí)代已經(jīng)從戰(zhàn)爭(zhēng)與革命的時(shí)代，進(jìn)入了以和平與發(fā)展為主題的時(shí)代。從上述思想出發(fā)，他老人家提出了“一國(guó)兩制”的構(gòu)想，妥善解決了港澳回歸的問題，受到國(guó)際社會(huì)的肯定和贊揚(yáng)。

隨著時(shí)代的變化，求和平、謀發(fā)展、促合作已經(jīng)成為一股不可抗拒的時(shí)代潮流。21世紀(jì)第一個(gè)十年，中國(guó)的大發(fā)展就是順應(yīng)了這個(gè)潮流。關(guān)于南海問題，小平同志提出的方針能夠化解我們同鄰國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端，實(shí)現(xiàn)一個(gè)互利共贏的結(jié)局。

在世界進(jìn)入21世紀(jì)的今天，國(guó)際關(guān)系中出現(xiàn)一個(gè)新的變化，正如溫家寶總理在2010年9月23日第65屆聯(lián)大一般性辯論中指出的：“靠戰(zhàn)爭(zhēng)最終解決問題已經(jīng)過時(shí)了”21世紀(jì)爆發(fā)了三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)而言，雙方的軍事力量對(duì)比是完全不成比例的，美國(guó)、西方國(guó)家占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但是事實(shí)證明，戰(zhàn)爭(zhēng)解決不了問題，而且給美國(guó)等西方國(guó)家?guī)砹藷o窮無盡的麻煩。

今天，圍繞南海問題，我們同鄰國(guó)的爭(zhēng)端，是能夠通過和平談判解決的。我們同12個(gè)國(guó)家通過外交談判，劃定了陸地邊界，就是一個(gè)證明。

第三種表現(xiàn)，是一種盲目排斥跨國(guó)公司的傾向。

中國(guó)的大發(fā)展，與跨國(guó)公司落戶中國(guó)密切相關(guān)。跨國(guó)公司落戶中國(guó)，給我們帶來了先進(jìn)的理念、先進(jìn)的技術(shù)、先進(jìn)的管理方式，促進(jìn)了中國(guó)的大發(fā)展。在改革開放以來相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，我們對(duì)跨國(guó)公司是持歡迎態(tài)度的。然而，今天在中國(guó)的有些地方，開始出現(xiàn)排斥跨國(guó)公司的傾向。

跨國(guó)公司是推動(dòng)全球化的重要載體，全球化推動(dòng)了人類文明的進(jìn)步。跨國(guó)公司能夠從全球范圍內(nèi)優(yōu)化對(duì)生產(chǎn)要素的配置，無疑有極大的優(yōu)越性?？鐕?guó)公司代表著先進(jìn)生產(chǎn)力，這是毋庸置疑的。今天，我們不是也正在發(fā)展自己的跨國(guó)公司嗎!排斥跨國(guó)公司，那就是排斥先進(jìn)的生產(chǎn)力，吃虧的是我們自己。

今天，中國(guó)與世界的關(guān)系，已經(jīng)與過去大不一樣了。正如胡錦濤主席指出的：“中國(guó)的發(fā)展離不開世界，世界的繁榮穩(wěn)定也離不開中國(guó)。”這是大局。難道我們能置這個(gè)大局于全然不顧嗎?

中國(guó)要進(jìn)一步發(fā)展，要繼續(xù)前進(jìn)，就必須堅(jiān)持改革開放，摒棄狹隘的民族主義。