孫雪
我啟程前往印度的三周前,金磚國(guó)家剛剛結(jié)束了德里峰會(huì),而就在兩天前印度發(fā)射了“烈火一五”彈道導(dǎo)彈。在德里峰會(huì)上,包括中國(guó)和印度在內(nèi)的新興國(guó)家就中東和敘利亞等一系列全球和地區(qū)問(wèn)題剛表達(dá)了一致的立場(chǎng)和觀點(diǎn),并以一個(gè)共同宣言落下帷幕,但印度媒體在報(bào)道“烈火一五”的成功發(fā)射時(shí),卻多強(qiáng)調(diào)北京和上海位于其射程范圍內(nèi),這引起了中國(guó)公眾的警覺(jué),并引發(fā)了中國(guó)媒體的強(qiáng)烈反應(yīng)。
兩國(guó)交往歷史悠久關(guān)系跌宕起伏
這樣的跌宕起伏在兩國(guó)關(guān)系史上并非鮮有。這兩個(gè)巨大鄰邦之間的交往可追溯到公元前2世紀(jì),直到當(dāng)代兩國(guó)既有共同發(fā)布和平共處五項(xiàng)原則的甜蜜時(shí)刻,也經(jīng)歷了上世紀(jì)60年代的邊界糾紛。盡管如此,回首過(guò)去的幾十年,這兩個(gè)人口總和占到全人類(lèi)三分之一的發(fā)展中大國(guó)之間的關(guān)系,在60年代降到谷底后,目前呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。
現(xiàn)在中國(guó)是印度的第一大貿(mào)易伙伴。雙邊貿(mào)易額在2010年創(chuàng)下新紀(jì)錄,達(dá)到617億美元,是10年前的20倍。去年繼續(xù)攀升至739億美元。盡管中國(guó)仍保持了270億美元的龐大順差,印度對(duì)華出口也增長(zhǎng)了12.26%之多。對(duì)印貿(mào)易在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額中的比例從2010年的2.06%上升到3.8%。
政治層面上,進(jìn)入21世紀(jì),中印關(guān)系邁上了快速發(fā)展的軌道。特別是過(guò)去幾年,中印關(guān)系取得了積極和豐碩的成果。2005年,中國(guó)國(guó)務(wù)院總理溫家寶訪問(wèn)印度。雙方建立了面向和平與繁榮的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。2006年,中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤訪印期間,兩國(guó)制定了深化合作的“十項(xiàng)戰(zhàn)略”。2008年,印度總理曼莫漢·辛格訪華,兩國(guó)宣布了《關(guān)于二十一世紀(jì)的共同展望》。2010年,中印建交60周年之際,雙方舉辦了“中國(guó)節(jié)”和“印度節(jié)”,印總統(tǒng)帕蒂爾和溫家寶總理實(shí)現(xiàn)成功互訪。2011年是“中印交流年”,旨在推動(dòng)教育、文化、人文等領(lǐng)域的友好交流與合作。所有這些高層互訪和交流活動(dòng)增加了彼此互信,并為各領(lǐng)域關(guān)系的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)。
中印之間有2000公里的邊界線(xiàn)。上世紀(jì)60年代,中印邊界問(wèn)題曾引發(fā)了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),近年來(lái)邊界問(wèn)題談判取得了一定進(jìn)展。在2010年對(duì)印訪問(wèn)中,溫家寶總理建議兩國(guó)就邊境問(wèn)題建立一個(gè)磋商和協(xié)作工作機(jī)制,今年一月兩國(guó)在新德里簽署協(xié)議正式啟動(dòng)這一機(jī)制,兩個(gè)月后,中印邊境事務(wù)磋商和協(xié)調(diào)工作機(jī)制第一次會(huì)議在北京舉行。兩國(guó)代表一致表示,將進(jìn)一步加強(qiáng)溝通,增進(jìn)互信,擴(kuò)大合作,共同維護(hù)兩國(guó)邊境地區(qū)和平安寧。
如同辛格總理在中印建交60周年的祝辭中所說(shuō):“今天,中印關(guān)系已經(jīng)擴(kuò)展到人類(lèi)活動(dòng)的各個(gè)領(lǐng)域,已經(jīng)高度成熟,這符合兩國(guó)人民的利益,也促進(jìn)了地區(qū)與全世界的和平、穩(wěn)定與發(fā)展?!?/p>
中印關(guān)系的發(fā)展前途掌握在青年人的手里
以上這些數(shù)字和互動(dòng)無(wú)疑是令人歡欣鼓舞的,但同時(shí)人們也不能忽視中印之間在普通民眾的層面上仍存在著巨大的“了解赤字”。
在2011年的一次演講中,中國(guó)駐印大使張炎曾提及,2010年中日韓三國(guó)之間的人員往來(lái)高達(dá)1656萬(wàn),中印之間只有不足60萬(wàn)。而中日韓三國(guó)人口總數(shù)僅是中印人口總和的60%。中印之間的人員往來(lái)增長(zhǎng)很快,但目前遠(yuǎn)未達(dá)到與其龐大的人口總量及緊鄰的地理位置相匹配的水平。去年11.8萬(wàn)中國(guó)人訪印,比2010年增長(zhǎng)19.1%,60萬(wàn)印度人訪華,增長(zhǎng)10.4%。
“了解赤字”在一定程度上導(dǎo)致了兩國(guó)公眾之間的“互信赤字”。在別有用心人士的煽動(dòng)下,這種互信缺乏有可能會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的問(wèn)題。
對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),他們沒(méi)有機(jī)會(huì)親身體驗(yàn)另一個(gè)國(guó)度,媒體的報(bào)道就成為他們了解對(duì)方的一個(gè)很重要的渠道,有些情況下甚至是唯一的途徑。整體而言,印度媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道是相當(dāng)廣泛和密集,但是他們駐華記者的人數(shù)卻相當(dāng)少,目前只有4個(gè)人。相比之下中國(guó)有10名駐印記者。
在新德里我住的酒店里,我注意到房間里的英文報(bào)紙上的涉華報(bào)道大多源自西方新聞機(jī)構(gòu),如美聯(lián)社等。印度本國(guó)最大的新聞社印度新聞托拉斯只有一位駐華記者,據(jù)稱(chēng)可以講中文,但不能讀寫(xiě)。對(duì)于派駐海外的記者,精通當(dāng)?shù)氐恼Z(yǔ)言是首要的技能之一,這有助于他們第一手地了解事實(shí)真相,并將其放在當(dāng)?shù)匚幕蜌v史背景中加以解讀。
在我們與印度媒體和研究機(jī)構(gòu)的交流中,很多人引用北京的一家英文報(bào)紙的某些報(bào)道來(lái)說(shuō)明中國(guó)的“侵略性”。由于對(duì)事件的迅速反應(yīng)及其鮮明的觀點(diǎn),這家報(bào)紙?jiān)趪?guó)外的關(guān)注度恐怕僅次于新華社。但是事實(shí)上,中國(guó)有約1.2萬(wàn)家報(bào)刊,其中英文媒體只占很少的一部分,它們對(duì)事情的看法各異,單獨(dú)一家報(bào)紙僅體現(xiàn)了自家的觀點(diǎn)和立場(chǎng),不能代表大多數(shù)人的觀點(diǎn)。
印度媒體也存在類(lèi)似的情況。我們?cè)鸵恍┯《让襟w對(duì)華流露出的敵意向印度外交部外宣司司長(zhǎng)唐嘎?tīng)栂壬岢鲞^(guò)疑問(wèn),他的回答是,印度市場(chǎng)上有大量的出版物,品種繁多,有些為了在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中生存下去而在報(bào)道中夸大其辭,但相當(dāng)多的媒體還是秉承真實(shí)、均衡報(bào)道的原則。世界報(bào)紙協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,2010年印度國(guó)內(nèi)有2700家付費(fèi)日?qǐng)?bào)?!啊一鹨晃宓陌l(fā)射是美麗的,但(媒體的)評(píng)論是丑陋的,”唐嘎?tīng)栂壬f(shuō),“包括項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在內(nèi),沒(méi)有一位科學(xué)家曾說(shuō)過(guò)‘我們是針對(duì)中國(guó)的話(huà)。”
中國(guó)媒體對(duì)印報(bào)道也有不少工作要做。對(duì)于很多中國(guó)人來(lái)說(shuō),提及印度,腦子里出現(xiàn)的畫(huà)面首先是嚴(yán)重超載的火車(chē)或公共汽車(chē),車(chē)頂上和敞開(kāi)的車(chē)門(mén)旁都擠滿(mǎn)了人,看了讓人心驚膽戰(zhàn)。多年以來(lái),我們的媒體將大部分注意力都集中于歐美等傳統(tǒng)大國(guó),只顧遠(yuǎn)眺,而對(duì)我們的鄰居關(guān)注不足(邊境和軍事問(wèn)題除外)。在目前全球經(jīng)濟(jì)衰退的情況下,正是包括我們的鄰邦印度在內(nèi)的新興國(guó)家承擔(dān)著穩(wěn)定全球經(jīng)濟(jì)的重要角色。
目前中國(guó)有1萬(wàn)多名印度留學(xué)生,而在印度學(xué)習(xí)的中國(guó)人只有1600人。對(duì)此現(xiàn)象,印度中國(guó)留學(xué)生會(huì)的負(fù)責(zé)人認(rèn)為是多個(gè)原因造成的,首先就是中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)印度報(bào)道不足,導(dǎo)致中國(guó)學(xué)生對(duì)印度了解很少。其他原因還有印度落后的基礎(chǔ)設(shè)施、惡劣的氣候和簽證困難等。
在我們對(duì)國(guó)大黨發(fā)言人特瓦里先生的采訪中,他認(rèn)為兩國(guó)之間應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)交流?!半p方可以積極合作的領(lǐng)域之一就是增進(jìn)兩國(guó)青年一代之間的了解,這不只是針對(duì)官員,而應(yīng)該涵蓋技術(shù)人員、工程師和醫(yī)生等各個(gè)行業(yè)。”
在這方面,雙方已經(jīng)采取了積極有效的措施。2011年是中印交流年,一個(gè)由500名青年人組成的印度代表團(tuán)訪華,受到了溫家寶總理的接見(jiàn)。在歡迎致辭中,溫總理說(shuō)中印兩國(guó)有理想、有抱負(fù)的年青一代應(yīng)該深刻認(rèn)識(shí)兩國(guó)關(guān)系的重大戰(zhàn)略意義,堅(jiān)定和平、合作和共贏的信念。他說(shuō):“中印關(guān)系的發(fā)展前途掌握在青年人的手里。我相信,當(dāng)中印兩國(guó)青年攜起手來(lái),并肩前行,亞洲的天空將更加璀璨,世界的未來(lái)會(huì)更加光明!”今年2月,中國(guó)也派出一個(gè)500人的青年代表團(tuán)訪印。
足夠大的世界可容中印共同發(fā)展
由于之前從未到過(guò)印度,我在印度訪問(wèn)期間一直提醒自己不要犯“瞎子摸象”式的錯(cuò)誤。這個(gè)古老的寓言多年來(lái)一直入選中國(guó)的小學(xué)教材,而它據(jù)稱(chēng)就是源自印度。事實(shí)證明保持一個(gè)開(kāi)放式的思維對(duì)我的印度“發(fā)現(xiàn)之旅”是極其有益的。
在旅途中我把令我有感觸的所見(jiàn)所聞都隨時(shí)記在了筆記本中。在新德里我記錄過(guò)一句話(huà),沒(méi)有見(jiàn)到任何女駕駛員。而到了孟買(mǎi),我數(shù)次見(jiàn)到開(kāi)車(chē)的女士,其中包括一位年輕漂亮的女出租車(chē)司機(jī)。在路上也能不時(shí)看到公司高管模樣的女士坐在豪車(chē)的后座上,在喧囂的車(chē)流中專(zhuān)心地閱讀手中的文件。有一天當(dāng)?shù)氐膱?bào)紙上報(bào)道了這么一條消息,調(diào)查顯示,超過(guò)半數(shù)的年齡在13到19歲之間的印度青少年(不論男女)認(rèn)為丈夫打老婆是正當(dāng)?shù)?,而就在旁邊的版面上是?duì)“烈火-5”的首席設(shè)計(jì)師中的一位女科學(xué)家的采訪,標(biāo)題是“科學(xué)沒(méi)有性別”。我們?cè)谟《鹊慕涣髦幸步佑|了很多在知名研究機(jī)構(gòu)和媒體擔(dān)任高級(jí)職務(wù)的女性,風(fēng)度和學(xué)識(shí)都讓人印象深刻。
赴印之前,因?yàn)榭紤]到這個(gè)國(guó)家比較保守,而且宗教繁多(據(jù)稱(chēng)在印度可以找到世界上所有的宗教),因而在收拾服裝的時(shí)候費(fèi)了很大心思,諸如膝上兩寸和領(lǐng)口開(kāi)得較大的衣服一律不敢?guī)АH欢竭_(dá)印度后發(fā)現(xiàn),盡管街上99%的婦女仍身著傳統(tǒng)的紗麗,但如果你打開(kāi)電視,卻也經(jīng)常能看到衣著熱辣不輸LadyGaga的本國(guó)歌手,擁抱接吻的畫(huà)面也時(shí)有出現(xiàn)……對(duì)于這些看似矛盾的現(xiàn)象,唯一合理的解釋就是印度是一個(gè)極富多樣性和復(fù)雜性的社會(huì),其中傳統(tǒng)與現(xiàn)代并存。
在印度的外國(guó)人大多對(duì)其落后的基礎(chǔ)設(shè)備,擁擠的人流和城市里大量的極端貧困人口印象深刻。從德里到泰姬陵只有220公里,由于沒(méi)有高速公路,開(kāi)車(chē)單程需要6個(gè)多小時(shí),同樣的距離在中國(guó)兩個(gè)小時(shí)就夠了。但是作為一名同樣是發(fā)展中國(guó)家的公民,我能夠理解在強(qiáng)勁的GDP增長(zhǎng)數(shù)字以外,“發(fā)展中”和“新興”這樣的字眼還意味著什么。
印度政府正在采取措施改變這種現(xiàn)狀。在孟買(mǎi)我們居住的酒店附近有兩個(gè)在建的高架橋。在我們對(duì)印度政要的采訪中也了解到政府有一系列針對(duì)農(nóng)村和弱勢(shì)群體的項(xiàng)目,如修建鄉(xiāng)村公路,為農(nóng)民安裝衛(wèi)星電視,減免學(xué)費(fèi)和書(shū)本費(fèi),提供免費(fèi)校服和午餐,為低收入家庭修建保障房等。中國(guó)也有類(lèi)似的措施。
由于發(fā)展經(jīng)歷相似并在發(fā)展道路上面臨共同的挑戰(zhàn),中國(guó)和印度在很多國(guó)際問(wèn)題上觀點(diǎn)一致,也同樣致力于建立一個(gè)多極的國(guó)際格局。兩國(guó)之間的相似性造就了共同立場(chǎng),而差異性也彰顯出兩國(guó)之間巨大的互補(bǔ)性。就如同溫家寶總理和辛格總理都曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的,這個(gè)世界足夠大,可容中印共同發(fā)展。