顏霖
摘要: 作者采取整群分層取樣的方法,使用大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)量表調(diào)查了四所高校的852名大學(xué)生,發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)適應(yīng)不良的人數(shù)占14.7%,大學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)不良存在性別差異、專業(yè)差異和年級(jí)差異,所以大學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性教育應(yīng)突出針對(duì)性,尤其要重點(diǎn)關(guān)注大二學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)問(wèn)題。
關(guān)鍵詞: 學(xué)習(xí)適應(yīng)不良大學(xué)生流行狀況
所謂學(xué)習(xí)適應(yīng)性,是指主體根據(jù)環(huán)境及學(xué)習(xí)的需要,努力調(diào)整自我以達(dá)到與學(xué)習(xí)環(huán)境平衡的行為過(guò)程[1]。學(xué)生良好的學(xué)習(xí)適應(yīng)能力能促進(jìn)學(xué)業(yè)進(jìn)步,維持身心健康[2]。由于大學(xué)的教學(xué)模式、學(xué)習(xí)方式、人際關(guān)系、生活環(huán)境等與中學(xué)相比發(fā)生了質(zhì)的變化,大學(xué)生入學(xué)以后常常在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)態(tài)度、教師的教學(xué)模式等方面產(chǎn)生困惑,學(xué)習(xí)適應(yīng)問(wèn)題日漸突出。為了給當(dāng)前大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性教育提供建議,促進(jìn)大學(xué)生的心理健康,筆者對(duì)大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)不良的流行狀況進(jìn)行了調(diào)查。
1.對(duì)象與方法
1.1對(duì)象
采取整群分層取樣的方法,隨機(jī)選取北京林業(yè)大學(xué)、臨沂師范學(xué)院、西南大學(xué)、井岡山大學(xué)四所高校的852名大學(xué)生為研究對(duì)象,有效被試為746人。其中男生229人,女生493人;文科283人,理科403人;大一305人,大二209人,大三197人。
1.2工具
調(diào)查采用《大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)量表》,該量表在馮庭勇等[3]編制的《大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)量表》的基礎(chǔ)上做了修訂,刪除了4個(gè)信度低的題目,分別是9、23、24、25。該量表共有25個(gè)條目,采用5級(jí)評(píng)分,分值越高學(xué)習(xí)適應(yīng)性越好,涉及4個(gè)因子:學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、教學(xué)模式、學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)態(tài)度。本研究中該量表的Cronbach α系數(shù)為0.87。
1.3統(tǒng)計(jì)分析
該量表采用5級(jí)評(píng)分,因此設(shè)定學(xué)習(xí)適應(yīng)均分小于3分為學(xué)習(xí)適應(yīng)不良。數(shù)據(jù)采用SPSS13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,主要使用描述性統(tǒng)計(jì)、卡方檢驗(yàn)等方法。對(duì)缺失值的統(tǒng)計(jì)處理采用exclude cases analysis by analysis方式。
2.調(diào)查結(jié)果
2.1大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)不良的總體檢出率
調(diào)查顯示,學(xué)習(xí)適應(yīng)不良的人數(shù)占14.7%,該比例低于多數(shù)研究者的調(diào)查結(jié)果,但是與王華容(2006)對(duì)南京高校大學(xué)生調(diào)查的結(jié)果14.2%接近[4]。從各個(gè)因素看,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)不適應(yīng)的大學(xué)生最多(32.2%),其次為學(xué)習(xí)能力(18.2%),學(xué)習(xí)態(tài)度(13.4%),對(duì)教師教學(xué)模式不適應(yīng)的大學(xué)生最少(12.7%)。
2.2不同性別大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)不良的檢出率
學(xué)習(xí)適應(yīng)不良的男生遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于女生。男大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)不良的人數(shù)占男生的22.2%;女大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)不良的人數(shù)占女生的10.9%。從各因子看,男女生學(xué)習(xí)適應(yīng)不良的差異主要表現(xiàn)在教學(xué)模式、學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)上,這三個(gè)因子都達(dá)到顯著水平,見表1。
2.3不同專業(yè)大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)不良的檢出率
表2結(jié)果顯示,學(xué)習(xí)適應(yīng)不良的文科生顯著低于理科生。文科大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)不良的人數(shù)占文科生的11.1%;理科大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)不良的人數(shù)占理科生的16.5%。從各因子看,不同專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)不良的差異主要表現(xiàn)在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和學(xué)習(xí)能力上,而不體現(xiàn)在教學(xué)模式和學(xué)習(xí)態(tài)度上。
2.4不同年級(jí)大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)不良檢出率
學(xué)習(xí)適應(yīng)不良的大二學(xué)生顯著高于大一和大三學(xué)生,而大一和大三學(xué)生沒有顯著差異。一年級(jí)大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)不良者占大一學(xué)生的12.4%;二年級(jí)大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)不良者占大二學(xué)生的20.2%;三年級(jí)大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)不良者占大三學(xué)生的13%。從各因子看,不同年級(jí)學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)不良的差異主要表現(xiàn)在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和學(xué)習(xí)態(tài)度上,而不體現(xiàn)在教學(xué)模式和學(xué)習(xí)能力上,詳見表3。
3.討論
研究結(jié)果顯示,大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)不良主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是缺乏學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),這主要是因?yàn)楹芏鄬W(xué)生沒有明確學(xué)習(xí)目標(biāo),上學(xué)就是為了混學(xué)分和畢業(yè)證,有很多空余時(shí)間卻不知如何利用,逃課、網(wǎng)游、看韓劇、睡大覺等現(xiàn)象比較常見;有些同學(xué)對(duì)專業(yè)課不感興趣,學(xué)習(xí)積極性受到影響。二是缺乏學(xué)習(xí)能力,很多同學(xué)對(duì)自己的思維方式、獨(dú)立性、靈活性、實(shí)踐能力不滿意,但是又不知該如何改變或懶得去改變。三是對(duì)學(xué)校的教學(xué)模式不適應(yīng),比如不適應(yīng)教師的授課方式、學(xué)校的作息時(shí)間、管理方式。這實(shí)際上說(shuō)明高校對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)輔導(dǎo)還不夠認(rèn)真,對(duì)師生的教學(xué)管理工作還不夠嚴(yán)格與規(guī)范。
男生學(xué)習(xí)適應(yīng)不良者遠(yuǎn)高于女生,這與王華容(2006)對(duì)南京高校大學(xué)生調(diào)查的結(jié)果一致,該研究表明男生的學(xué)習(xí)適應(yīng)不良率(17.9%)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于女生(0.25%)。出現(xiàn)這一結(jié)論,筆者認(rèn)為這主要與男女生的性別特點(diǎn)有關(guān)。男生在勇敢、堅(jiān)強(qiáng)的外表下,往往還包含著倔強(qiáng)、容易氣餒的特點(diǎn);女生則較柔順與服從,容易變通。因此,在面對(duì)學(xué)習(xí)或生活環(huán)境的變化時(shí),女生往往比男生表現(xiàn)出更大的靈活性,更快地適應(yīng)學(xué)習(xí)。其實(shí),這一現(xiàn)象在國(guó)外的相關(guān)研究中已經(jīng)證實(shí),Desiree(2003)[5]研究發(fā)現(xiàn),移民學(xué)生中,女生比男生的成績(jī)更好,獲得更多的支持,更快地適應(yīng)。
文科生學(xué)習(xí)適應(yīng)不良者低于理科生。這與王華容(2006)的研究結(jié)果一致。趙富才(1998)[6]的研究發(fā)現(xiàn)理科生學(xué)習(xí)適應(yīng)問(wèn)題最多。這可能與專業(yè)性質(zhì)有關(guān),理科是精確性、抽象性、邏輯性思維強(qiáng)的學(xué)科,對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)要求較高,學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中主要以抽象思維為主,強(qiáng)調(diào)邏輯推理,使得一部分學(xué)生不容易對(duì)它產(chǎn)生興趣,同時(shí)由于理科的學(xué)習(xí)往往比較枯燥,且比較難,無(wú)疑讓一些學(xué)生在專業(yè)的學(xué)習(xí)過(guò)程中感到困難重重,甚至產(chǎn)生放棄努力的消極做法。而文科對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的要求相對(duì)較低一些,更強(qiáng)調(diào)記憶力,因此只要學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度端正,就能很快適應(yīng)學(xué)習(xí)。
盡管很多研究提出,大學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性總體發(fā)展水平隨年級(jí)呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢(shì),即大一新生適應(yīng)問(wèn)題最多,而大四問(wèn)題最少[7]。但筆者發(fā)現(xiàn),學(xué)習(xí)適應(yīng)不良的大二學(xué)生顯著高于大一和大三學(xué)生。徐小軍的研究得出,大二和大四是適應(yīng)相對(duì)不良的時(shí)期,是適應(yīng)教育與輔導(dǎo)的關(guān)鍵期。究其原因可能是大一新生沿襲了高中的優(yōu)良傳統(tǒng),保持了較強(qiáng)的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),學(xué)習(xí)態(tài)度也比較端正,但是到大二在逐漸熟悉了大學(xué)的教學(xué)管理制度(高校對(duì)學(xué)生的管理相對(duì)松散一些,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)),受到高年級(jí)學(xué)生的不良影響,加之發(fā)現(xiàn)所學(xué)內(nèi)容與就業(yè)相距甚遠(yuǎn)后,對(duì)學(xué)習(xí)不再抱有熱情,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)下降,學(xué)習(xí)態(tài)度也不積極。到大三面臨考研、找工作等壓力,學(xué)習(xí)目標(biāo)非常明確,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)得以增強(qiáng),因此才會(huì)出現(xiàn)大二學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)不良檢出率最高的狀況。
參考文獻(xiàn):
[1]馮廷勇,李紅.當(dāng)代大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)的初步研究[J].心理學(xué)探新,2002,22(1):44-48.
[2]田瀾.我國(guó)中小學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性研究述評(píng)[J].心理科學(xué).2004.27(2):502-504.
[3]馮廷勇,蘇緹,胡興旺.大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)量表的編制.心理學(xué)報(bào),2006,38(5):762-769.
[4]王華容.大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性及其影響因素研究[D].南京師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006:17-28.
[5]Desiree Baolian Qin-Hilliard. Gendered expectations and gendered experiences: immigrant students adaptation in schools. How directions for youth development,2003,(100):91-109.
[6]趙富才.高師新生學(xué)習(xí)適應(yīng)問(wèn)題的調(diào)查與對(duì)策研究[J].聊城師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲社版),1998(3):121-123.
[7]黃文鋒,徐富明.大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性與一般自我效能感、社會(huì)支持的關(guān)系[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2004,12(4):369-370.