明燈問子衿:
關(guān)于“民國語文讀物熱”
【小背景】目前,“民國語文讀物熱”在社會上持續(xù)升溫。僅2011年,民國語文教材的隊(duì)伍中又增加了青年出版社的“開明系列語文課本”、北京大學(xué)出版社的《民國語文》、中華書局出版的《民國經(jīng)典國語課》等,民國教材大有燎原之勢。然而,這種熱度在某種程度上是“醉翁之意不在酒”,民國教材成為現(xiàn)實(shí)社會的一個對照物。民國教材有文化味、自由、灑脫、優(yōu)雅,處處彰顯出當(dāng)下的市儈、粗俗、禁錮和功利?;诖?,我們中的很多人選擇相信民國教材,這種相信本身便已成為一種“姿態(tài)”和“立場”。
【明燈問】民國語文教材與現(xiàn)在相比有何可取之處?當(dāng)下對民國教材的追捧是否有想象的成份?如果追捧民國教材只是“跟風(fēng)”,這會是學(xué)生的另一個負(fù)擔(dān)嗎?
【子衿答】據(jù)我所知,凡事加上“跟風(fēng)”二字后,它的意義就有點(diǎn)兒變質(zhì)。我第一次看到民國語文課本是在臨杰大叔那里。相比較當(dāng)下的教材,我認(rèn)為其突出優(yōu)點(diǎn)在于:短小精悍,主題鮮明,生動活潑,樂在其中。但是這樣的比較只適合于教材本身,畢竟環(huán)境不一樣了,現(xiàn)代社會的導(dǎo)向作用決定了我們的教材不會也不可能完全變成民國時期的那個樣子。要我說,取其精華,棄其糟粕,也許是現(xiàn)代語文教材的發(fā)展之路。
子衿問臨杰:
關(guān)于“微博實(shí)名制”
【小背景】北京市于2011年12月推出《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》,《規(guī)定》提出“后臺實(shí)名,前臺自愿”——微博用戶在注冊時必須使用真實(shí)身份信息,但用戶昵稱可自愿選擇。在3月7日召開的座談會上,北京市網(wǎng)管辦相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,3月16日將成為北京微博老用戶真實(shí)身份信息注冊的時間節(jié)點(diǎn),之后未進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證的微博老用戶,將不能發(fā)言、轉(zhuǎn)發(fā),只能瀏覽。
【子衿問】此規(guī)定一提出,引發(fā)了網(wǎng)友的熱議,你的看法是什么呢?在當(dāng)下復(fù)雜的、缺乏相關(guān)法律制約的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,如果真的在全國范圍內(nèi)推行“實(shí)名制”,你在上網(wǎng)發(fā)微博的時候會不會有一種“不安全感”?
【臨杰答】我覺得,這條規(guī)定真的很沒有意思。實(shí)名制是為了什么?為了打擊詐騙和造謠?如果是為了這個原因,那么所有的網(wǎng)絡(luò)賬號都應(yīng)該實(shí)名制,而不單單是微博??峙戮W(wǎng)管辦的真正原因不在于此。網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是一個開放的、自由式的互動平臺,網(wǎng)民的言論自由不該被限制,更不該實(shí)名制,否則會造成網(wǎng)民心理上的負(fù)擔(dān)。對于此事,網(wǎng)民有參與權(quán),那就讓廣大網(wǎng)民投票決定唄。
如果有一天所有的微博都實(shí)行了實(shí)名制,我也許不會再用微博了。
臨杰問英若:
關(guān)于“青少年體育鍛煉”
【小背景】政協(xié)會議期間,全國政協(xié)委員楊樺說,教育部等六部委連續(xù)25年的“全國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研”結(jié)果顯示,我國青少年體質(zhì)中的一些重要指標(biāo)呈下降趨勢,令人擔(dān)憂:肥胖率日趨增長,超過“安全臨界點(diǎn)”;心肺功能下降,運(yùn)動能力趨低;視力不良檢出率不斷攀升,我國“眼鏡娃”的比例高、增幅大、低齡化,已居世界前列。為此,楊樺建議:在現(xiàn)行升學(xué)考試制度下,進(jìn)一步加大體育課的比重,確保學(xué)生每天一節(jié)體育課,落實(shí)“每天鍛煉一小時”;把體育作為“中考”“高考”的必考科目,并與語、數(shù)、外等必考科目同分值。
【臨杰問】對于此事,你怎么看待,是否支持楊樺委員的建議?你本人最近經(jīng)常進(jìn)行體育鍛煉嗎?你最喜歡什么樣的運(yùn)動方式?
【英若答】媒體給予了體質(zhì)差的青少年一個稱呼——玻璃少年,意為原先在成年人身上的病癥現(xiàn)在卻比較多地出現(xiàn)在少年兒童身上。少年兒童體質(zhì)差這個現(xiàn)象確實(shí)不容小覷。我認(rèn)為一星期2-3節(jié)體育課比較適中。另外,如果作為一個考試規(guī)定來說,必須考慮到大多數(shù)同學(xué)的需求。有些青少年的體質(zhì)是不適合劇烈運(yùn)動的,但也不能說他們身體不健康,如果因此丟分考不上理想的學(xué)校,是否會造成社會人才的缺失呢?
我本人喜歡溫和一些的有氧運(yùn)動,例如快走、慢跑、騎車等,一周有兩三次運(yùn)動。
英若問明燈:
關(guān)于“音樂節(jié)和小長假”
【小背景】全國人大代表王填建議,把沒有小長假的月份,每個月設(shè)一個小長假,以拉動消費(fèi)。目前,3月、7月、8月、11月尚沒有法定節(jié)假日。王填建議,增加元宵節(jié)、建黨節(jié)、建軍節(jié)為法定節(jié)假日,各放假1天,并與臨近的雙休日合并,共放假3天,形成“小長假”,并在11月份增設(shè)“音樂節(jié)”小長假。為何要增設(shè)“音樂節(jié)”?王填舉了法國音樂節(jié)的例子。每年音樂節(jié)當(dāng)天,法國吸引觀眾1500萬人,它既是一次全民娛樂聯(lián)歡活動,也是一次巨大的消費(fèi)活動,其對于促進(jìn)消費(fèi)、拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有十分重要的作用。
【英若問】你為王填的建議而心動嗎?是否盼望這個建議能被采納?假如11月被定為音樂節(jié),你有什么舉辦音樂節(jié)的創(chuàng)意點(diǎn)子?
【明燈答】我個人是非常喜歡小長假的,但我不希望小長假僅僅成為一種拉動消費(fèi)的手段。如果小長假給人們帶來的只是放假的閑適和商家們撈錢的大好機(jī)會,那傳統(tǒng)文化的漸漸衰落將是無法抵擋的。把休閑定位于消費(fèi),是對休閑的誤解。所以我希望這個建議被采納,同時要賦予小長假更深的文化和社會意義,使之在拉動消費(fèi)的同時也讓人們得到精神上的升華。
我希望音樂節(jié)期間能舉辦一場全開放式的音樂大集市。比如,在一個大廣場上舉辦音樂節(jié),一方面是變幻多彩的現(xiàn)場舞臺,另一方面是情趣各異的音樂小攤。當(dāng)舞臺上音樂響起時,愛好音樂的朋友可以跟隨旋律揮動雙手、舞動身體,而各個攤主可以在廣場上售賣手工縫制的娃娃、創(chuàng)意音樂T-shirt、自己編寫的歌曲等,讓年輕人的想象力成為精神產(chǎn)品,讓生活充滿意趣。