王曉芳

摘 要 美國(guó)學(xué)者約瑟夫·奈是最早提出“軟力量”這一概念并對(duì)其進(jìn)行深入論述的學(xué)者，他的著作《軟力量》一書(shū)，對(duì)國(guó)際政治具有深遠(yuǎn)影響，因而對(duì)其解讀具有重大的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值。

關(guān)鍵詞 約瑟夫·奈 軟力量

中圖分類(lèi)號(hào)：I712.06 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Reading Joseph Nye's "Soft Power"

WANG Xiaofang

(School of Politics and Law, Northeast Normal University, Changchun, Jilin 130024)

Abstract American scholar Joseph Nye is the first person to propose a "soft power" concept and an in-depth discussion of the scholar, his book "soft power", has a profound impact on international politics, and thus its interpretation is of great academic value and practice.

Key words Joseph Nye; soft power

約瑟夫·奈約瑟夫·奈生于1937年，1964年獲哈弗大學(xué)獲政治學(xué)博士學(xué)位后留校任教。約瑟夫·奈所指的軟力量是指“通過(guò)吸引而非強(qiáng)迫或收買(mǎi)的手段來(lái)達(dá)己所愿的能力。它源于一個(gè)國(guó)家的文化、政治觀念和政策的吸引力”。本文旨在探討他的《軟力量》一書(shū)主要觀點(diǎn)，并對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。

1 《軟力量》主要觀點(diǎn)

首先，本書(shū)中所說(shuō)的軟力量是與硬力量相對(duì)應(yīng)而言。硬力量主要是指一個(gè)國(guó)家在軍事上和經(jīng)濟(jì)上的能力，是通過(guò)軍事打擊、軍事威脅或經(jīng)濟(jì)上的利益引誘和脅迫來(lái)達(dá)到自己的目的。而軟力量則是一個(gè)國(guó)家吸引和勸說(shuō)的能力，是一種能夠影響他人喜好的能力，其中軟力量的核心是“吸引力”，包括一國(guó)的文化傳統(tǒng)，風(fēng)俗習(xí)慣，政治模式，政治制度及政策的有效性等等。

約瑟夫·奈其次，在約瑟夫·奈看來(lái)，一國(guó)要想實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)力，使別人按照自己所希望的那樣去做，可以有三種途徑：第一種是“強(qiáng)制”或“威脅”，我們稱(chēng)之為“大棒”政策；第二種是引誘，即用金錢(qián)收買(mǎi)或賄賂，我們稱(chēng)之為“胡蘿卜”，（兩種方法同時(shí)用即著名的“胡蘿卜加大棒”政策）第三種則是通過(guò)一種吸引力使人們與你合作做你希望其做的事情，我們稱(chēng)之為“軟力量”。

約瑟夫·奈再次，約瑟夫·奈認(rèn)為，作為美國(guó)總統(tǒng)顧問(wèn)的那些新保守主義者，正在犯一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤，即過(guò)分注重利用軍事和經(jīng)濟(jì)力量使其他國(guó)家服從美國(guó)的意志，而對(duì)“軟力量”則未給予足夠的重視，在很多時(shí)候忽視了對(duì)軟力量的運(yùn)用。

2 《軟力量》研究方法

一是歷史研究法。在本書(shū)第一部分在談到硬力量和軟力量的相互作用時(shí)，作者就用了歷史研究法，即分析解釋發(fā)生過(guò)的歷史現(xiàn)象來(lái)幫助了解現(xiàn)狀。作者對(duì)2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了分析，指出戰(zhàn)爭(zhēng)的部分動(dòng)機(jī)是基于硬力量的威懾作用，同時(shí)在戰(zhàn)爭(zhēng)的合法性上，其他國(guó)家即便無(wú)法達(dá)到在軍事力量上與美國(guó)的平衡，也仍可聯(lián)合起來(lái)剝奪美國(guó)政策的合法性，從而削弱美國(guó)的軟力量，這就使得美國(guó)為戰(zhàn)爭(zhēng)付出的代價(jià)更為昂貴。最后作者指出硬軟力量在當(dāng)今世界上不可避免地交纏錯(cuò)雜在一起，美國(guó)應(yīng)更好的運(yùn)用兩種力量的關(guān)系來(lái)發(fā)揮作用。

二是調(diào)查研究法。在本書(shū)中，作者多次談到美國(guó)在其他國(guó)家和地區(qū)的吸引力的問(wèn)題，并對(duì)美國(guó)軟力量中的各種資源在其他國(guó)家和地區(qū)的吸引力程度進(jìn)行了調(diào)查。包括對(duì)美國(guó)的發(fā)達(dá)科技水平、美國(guó)音樂(lè)電影電視、美國(guó)的民主思想、美國(guó)做生意的方式，以及美國(guó)思想風(fēng)俗的傳播在對(duì)外吸引力方面在不同國(guó)家和地區(qū)分別所占的比例。最后作者得出結(jié)論，美國(guó)的形象和對(duì)他人的吸引力是許多不同思想和態(tài)度的綜合體，它部分依賴(lài)于文化，部分依賴(lài)于國(guó)內(nèi)政策和價(jià)值，部分依賴(lài)于外交政策實(shí)質(zhì)、策略和風(fēng)格。三種資源都很重要。

3 《軟力量》邏輯框架

本書(shū)共分為五個(gè)大部分25個(gè)小節(jié)。

在第一部分中，作者主要進(jìn)行了概念性的闡述及定位。指出國(guó)家中的軟力量主要來(lái)自三種資源：一是文化；二是政治價(jià)值觀；三是外交政策，并具體闡述了這三種資源發(fā)揮作用的條件。同時(shí)也指出了軟力量的局限性及軍事力量角色的變化，就軍事力量而言，國(guó)家之間的關(guān)系不再是簡(jiǎn)單的你之所失即我之所得的零和博弈，而更多的是一種你之所失未必是我之所得的非零和博弈狀態(tài)，硬力量和軟力量也在相互作用，有時(shí)相互扶持，有時(shí)相互干擾。因此，國(guó)家主體要懂得如何將硬軟力量結(jié)合起來(lái)使用。

本書(shū)第二部分主要對(duì)美國(guó)軟力量的資源進(jìn)行了闡述。在此部分中，作者先是對(duì)美國(guó)目前運(yùn)用軟力量面臨的情況進(jìn)行了分析，指出美國(guó)的吸引力近年來(lái)有所下降。然后作者從軟力量的三種資源：文化，政治價(jià)值觀及外交政策對(duì)美國(guó)軟力量資源分別進(jìn)行了分析。在文化方面，書(shū)中指出學(xué)術(shù)和科技交流、文化交流可以在增強(qiáng)美國(guó)軟力量方面發(fā)揮重要作用。本章節(jié)最后提到三種資源都很重要，但政策實(shí)質(zhì)和風(fēng)格均是最容易變化的，也是最易受政府掌控的。

在本書(shū)第三部分，作者對(duì)其他國(guó)家的軟力量進(jìn)行了分析，包括蘇聯(lián)、歐洲、亞洲和非國(guó)家的參與者。就蘇聯(lián)而言，它的軟力量在冷戰(zhàn)期間是美國(guó)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但蘇聯(lián)封閉的體制，缺乏具有吸引力的流行文化，以及高壓外交政策，又使其軟力量無(wú)法與美國(guó)真正匹敵。就歐洲而言，作者認(rèn)為其是當(dāng)前美國(guó)在軟力量上最接近的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，不僅能用以抗衡美國(guó)的軟力量并增加美國(guó)單邊行動(dòng)的代價(jià)，也能成為協(xié)助和強(qiáng)化美國(guó)軟力量的資源，增大美國(guó)達(dá)到目標(biāo)的可能性。就亞洲而言，亞洲國(guó)家擁有可觀的能產(chǎn)生軟力量的潛在資源。在本章節(jié)最后，作者指出美國(guó)必須對(duì)其自身軟力量進(jìn)行更多投資，以應(yīng)對(duì)其他國(guó)家軟力量的上升。

本書(shū)的第四部分主要談了軟力量的運(yùn)用。作者首先談了早期各國(guó)政府運(yùn)用軟力量的努力，伴隨著一戰(zhàn)的爆發(fā)，各國(guó)加速了部署軟力量的努力，許多政府都設(shè)立了辦分室為其戰(zhàn)事做宣傳。20世紀(jì)20年代廣播的出現(xiàn)促使許多政府涉足外國(guó)語(yǔ)廣播，但二戰(zhàn)后，軟力量被置于一個(gè)低優(yōu)先級(jí)考慮的地位。作者接下來(lái)闡述了公共外交的輪廓，指出公共外交有三個(gè)層面，一是日常溝通，二是戰(zhàn)略溝通，三是通過(guò)獎(jiǎng)學(xué)金、交流、培訓(xùn)、研討會(huì)、會(huì)議和媒體渠道來(lái)與關(guān)鍵人物發(fā)展多年持久的關(guān)系。在本章節(jié)最后，作者闡述了美國(guó)公共外交的前景，指出了公共外交的必要性及目前美國(guó)對(duì)軟力量投入的低優(yōu)先性和資源的稀缺。

本書(shū)的最后一部分主要對(duì)美國(guó)的外交政策進(jìn)行了批評(píng)，指出美國(guó)政府忽視軟力量的運(yùn)用將付出巨大代價(jià)。作者接下來(lái)對(duì)美國(guó)的種種外交傳統(tǒng)進(jìn)行了分析，指出新保守主義者過(guò)分重視硬力量而忽視了軟力量的重要性。最后作者指出美國(guó)政府應(yīng)對(duì)軟力量給予足夠重視，在外交政策中形成軟硬力量的更好的平衡，以使美國(guó)獲得成功

4 解讀小結(jié)

《軟力量》以伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)為引子，以軟力量為線，抨擊以軍事、武力、暴力等硬力量建構(gòu)世界新格局，主張只有通過(guò)文明、文化、價(jià)值觀念、生活方式等軟力量的橋梁，才能在國(guó)際政治舞臺(tái)不斷取得成功。同時(shí)約瑟夫·奈在本書(shū)中解釋了在當(dāng)前信息自由流動(dòng)和面臨恐怖主義威脅的世界中，為什么要通過(guò)我們?cè)谖幕屠砟钌系膹?qiáng)烈吸引力、而非僅用軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的硬力量來(lái)施加影響的重要性。并通過(guò)大量的例子和詳細(xì)的分析指出揮霍軟力量將使美國(guó)面臨更大的困境。但在本書(shū)中，仍存在著一些美中不足的地方。

首先，對(duì)概念的界定不清。作者簡(jiǎn)單的將硬力量與軟力量以經(jīng)濟(jì)和軍事為線相區(qū)別，模糊的提出軟力量是指吸引和說(shuō)服的能力，但以美國(guó)為例，美國(guó)的軟力量之所以能在世界范圍內(nèi)發(fā)揮作用與其硬力量是密不可分的，正有由于美國(guó)在軍事上和經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)大，為美國(guó)軟力量的發(fā)揮提供了強(qiáng)有力的后盾，也使一些國(guó)家愿意唯美國(guó)馬首是瞻。作者在其后的論述中，又對(duì)軟力量所包含的方面無(wú)限擴(kuò)大，似乎軟力量所包含的方面是羅列不盡的。

其次，對(duì)軟力量應(yīng)如何發(fā)揮作用及發(fā)揮作用的大小沒(méi)有進(jìn)行明確闡述，作者只是在不斷的強(qiáng)調(diào)軟力量的重要性以忽視它美國(guó)將付出的代價(jià)，但并沒(méi)有具體闡述軟力量應(yīng)如何發(fā)揮作用以及能發(fā)揮多大的作用。例如中國(guó)許多年輕人喜歡美國(guó)的電影和音樂(lè)，但這并不表示中國(guó)政府在制定外交政策時(shí)會(huì)因此迎合美國(guó)。同時(shí)一個(gè)國(guó)家如果沒(méi)有強(qiáng)大的硬力量，軟力量也能很難在世界上發(fā)揮影響力的。

第三，對(duì)各國(guó)軟力量資源的界定標(biāo)準(zhǔn)也不盡一致。如作者在第三部分對(duì)其他國(guó)家的軟力量進(jìn)行分析時(shí)，在對(duì)待歐洲的軟力量上提出了歐洲的生活環(huán)境，人均壽命，獲得的諾貝爾獎(jiǎng)項(xiàng)及其他科技成果等，但在對(duì)亞洲的軟力量進(jìn)行分析時(shí)則是從經(jīng)濟(jì)上的落后、人口的挑戰(zhàn)、烹飪等方面去著手，這就降低了作者對(duì)歐亞軟力量分析的信服性和對(duì)比性。這種前后量化標(biāo)準(zhǔn)的不一致實(shí)際上也是源于作者對(duì)軟力量概念界定的模糊性。