牛華勇
政府安心基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)保障,充分減稅,讓企業(yè)和居民自行使用其資金,更能化解高成長的數(shù)字和低幸福感之間的矛盾。
在巴黎,那些如雷貫耳的國際奢侈品牌,就藏在不經(jīng)意間一條小街的拐角,仿佛都只是些供市民休閑的街邊小店。頻繁出現(xiàn)的咖啡館,都是顧客盈門,似乎整個(gè)城市都找不到什么努力工作的借口。即便在遍地黃金的地段,街邊店主們也并不在乎周日的黃金時(shí)間,他們?cè)谥苋贞P(guān)門歇業(yè),全然不顧香榭麗舍大街上迫切等待釋放購買力的人群……
一個(gè)熟悉了中國城市生活的人,在這樣的場景中,竟有些不知所措。努力、無休止地工作,有限的資源和社會(huì)保障,見縫插針地抓緊一切商業(yè)機(jī)會(huì),以及對(duì)陌生人群本能的警惕——在我們所熟悉的話語中,“享受生活”和普通大眾的生活沒有什么關(guān)系。對(duì)比之下,不禁要問,為什么有的經(jīng)濟(jì)增長可以通過鼓勵(lì)消費(fèi)實(shí)現(xiàn),而另外一些經(jīng)濟(jì)增長就必須通過鼓勵(lì)儲(chǔ)蓄和投資實(shí)現(xiàn)?
“這一種”的缺陷
美聯(lián)儲(chǔ)的量化寬松,歐洲國家的借貸無度,中國大陸的瘋狂投資……凱恩斯主義所描述的有松有緊的反周期政策,被各國政府活學(xué)活用,變成了持續(xù)寬松、沒有緊縮的寬松凱恩斯主義。刺激政策雖然延緩了經(jīng)濟(jì)衰退的步伐,卻也造成了對(duì)刺激政策麻醉品般的政策依賴。
代議制的政治家,顯然關(guān)心任期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn),遠(yuǎn)勝對(duì)長期經(jīng)濟(jì)健康的思考。但政治家們賴以作出決策的約束條件顯然是不同的。雖然都是凱恩斯的信徒,但背后指導(dǎo)政策的,卻是“兩個(gè)不同的凱恩斯”。西方政府所方便使用的政策工具,包括松的貨幣政策以及減稅,實(shí)質(zhì)上都是想辦法刺激民間消費(fèi),以獲得經(jīng)濟(jì)的增長;而中國政府所方便使用的政策工具,則包括了松的貨幣政策、加稅以及強(qiáng)有力的政府支出,實(shí)質(zhì)上都是想辦法增加政府資金,由政府出面進(jìn)行消費(fèi)投資。
兩個(gè)凱恩斯,看似一致,實(shí)則不同。
多年以來,我們?cè)谝粋€(gè)這樣的循環(huán)中尋找經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的規(guī)律:要想GDP增長,就要進(jìn)行高投資,投資乘數(shù)會(huì)使得GDP一次又一次沖向高點(diǎn)。而要想進(jìn)行高投資,就要提高政府財(cái)政的集中率,將社會(huì)居民的收入變成政府收入,成為高投資率的來源。結(jié)局是,每一次出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)下行的風(fēng)險(xiǎn),都會(huì)成為政府?dāng)U大投資和謀求新的權(quán)力的契機(jī)。于是,私人經(jīng)濟(jì)的權(quán)力在不斷地向政府讓渡。
“另一個(gè)”的魅力
羅斯托的起飛理論,形象地描述了政府投資在不同發(fā)展階段所起到的作用。一般地,在一國經(jīng)濟(jì)不甚發(fā)達(dá)的時(shí)候,政府集中社會(huì)資源投資于基礎(chǔ)設(shè)施,可以迅速改善投資環(huán)境,隨著國家人均GDP的提高,政府的主要職能也將由投資逐步轉(zhuǎn)向社會(huì)保障和對(duì)企業(yè)的服務(wù)。
中國已經(jīng)是人均GDP接近中等收入的國家,遺憾的是,我們的政府投資,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超出基礎(chǔ)設(shè)施的范圍,廣泛地參與到競爭性領(lǐng)域,又通過各種名目的市場準(zhǔn)入制度,將競爭者排除在行業(yè)之外。
要知道,政府的資金,全部來自于市場和全體納稅人,政府進(jìn)入競爭性領(lǐng)域壟斷投資,不僅損害納稅人的福利,降低經(jīng)濟(jì)效率,而且會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的擠出效應(yīng),損害市場的創(chuàng)新和整體競爭力。
巴黎的例子告訴我們,除了政府出面高積累、高投資以外,經(jīng)濟(jì)發(fā)展完全可以有一些不同的方法。政府安心基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)保障,充分減稅,讓企業(yè)和居民自行確定如何使用其資金,也完全可以達(dá)至經(jīng)濟(jì)的健康增長。
而且,甚至可以斷言,這是化解我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展中高成長的數(shù)字和低幸福感的現(xiàn)實(shí)之間矛盾的最有效辦法。
如果我們實(shí)在沒有辦法拒絕凱恩斯的誘惑,不妨換另外一個(gè)試試看。
(與作者互動(dòng):weibo.com/niuhuayong)