2012年10月16日美國(guó)總統(tǒng)大選辯論的熱點(diǎn)是女性就業(yè)機(jī)會(huì)平等的問題。辯論中米特.羅姆尼講述了他當(dāng)州長(zhǎng)時(shí)就曾經(jīng)鼓勵(lì)女性參與到他的內(nèi)閣當(dāng)中,言語(yǔ)中使用“文件夾中的女性們”這一短語(yǔ)指稱那些提交給他的合格的女性職員的簡(jiǎn)歷。這一短語(yǔ)在網(wǎng)絡(luò)上瞬間爆紅,很快蓋過那只小貓?zhí)督蟬tyle》的視頻,并且引發(fā)推特用戶的激烈討論,網(wǎng)友們紛紛在社交網(wǎng)絡(luò)上取笑羅姆尼。
仔細(xì)分析男女同工同酬問題(實(shí)際上,《華爾街日?qǐng)?bào)》和其他出版物都有過專題報(bào)道,指出大部分情況下,男女工資是沒有差距的),許多人開始質(zhì)問,誰(shuí)該為工資差距負(fù)責(zé):政府?企業(yè)?求職者?針對(duì)這一問題,女性雇員可以從兩方面著手。
擁有“自由職業(yè)者”的心態(tài)。美國(guó)已經(jīng)形成新的職場(chǎng)環(huán)境,終生只從事一個(gè)行業(yè),退休后領(lǐng)養(yǎng)老金的輕松時(shí)代已經(jīng)終結(jié)。新經(jīng)濟(jì)時(shí)代,雇員們個(gè)個(gè)頭腦靈活,擁有多項(xiàng)技能,他們能夠適應(yīng)多變的環(huán)境。
《未來職場(chǎng)》的調(diào)查明確指出,千禧一代中有91%的人預(yù)計(jì)自己從事同一份工作不會(huì)超過3年,這就意味著他們的簡(jiǎn)歷上將會(huì)出現(xiàn)15-20個(gè)雇主的名字。
的確,由于經(jīng)濟(jì)衰退,很多人被迫承接多種工作。在“適者生存”的規(guī)則下,人們意識(shí)到形勢(shì)已經(jīng)變化,必須將一切掌控在自己手中,依靠自己,而不是雇主和政府。TheDailyBeast網(wǎng)站的民意調(diào)查顯示,500人中有三分之一的人都參與了自由職業(yè)者經(jīng)濟(jì)模式,并聲稱在這種模式下所賺收入超過7.5萬(wàn)美元。
這些自由職業(yè)者在網(wǎng)上建立業(yè)務(wù),形成社區(qū)或創(chuàng)立品牌,利用各種渠道推銷服務(wù)。他們中有男有女,有老有少,有些是剛畢業(yè)的大學(xué)生,正學(xué)習(xí)如何使用iPhone應(yīng)用程序代碼,有些是在Ets上銷售手工藝品的全職媽媽。
成為更好的談判家。Facebook的首席運(yùn)營(yíng)官雪莉.桑德伯格在業(yè)內(nèi)是備受尊敬的女性之一。她在TED演講中談?wù)摿恕盀槭裁次覀儞碛袠O少的女性領(lǐng)導(dǎo)人”,其中援引的調(diào)查顯示,57%的男性他們的第一份工資都是談判換來的,而只有 7%的女性曾經(jīng)這么做過。
琳達(dá).巴布科克和薩拉.拉斯謝弗共同撰寫《女性從不提要求》的書中提及一個(gè)社會(huì)實(shí)驗(yàn),這個(gè)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果證明:加薪問題,通常男性提出的幾率高出女性9倍多。幸運(yùn)的是,通過學(xué)習(xí)我們能夠成為更好的談判者。結(jié)合上文提到過年輕雇員更換工作的頻率,如果女性懂得如何進(jìn)行薪酬談判,長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,她們一生的收入可以額外增加200萬(wàn)美元。
不過,女性在薪酬談判中會(huì)面臨三個(gè)不利因素:無從了解新工作的薪酬,她們只能估計(jì)自身價(jià)值;新公司提出的薪酬通常都以上一份工資為基礎(chǔ),而她們的上一份工資有可能過低;女性通常無法獲知男同事的薪酬情況,因而無從對(duì)比。
為此,政府可以提供相應(yīng)幫助:凱蒂.多諾萬(wàn),薪酬談判教練以及同工同酬倡導(dǎo)者,在Equalpaynegotiations.com提交了請(qǐng)?jiān)笗?,要求議會(huì)制定并通過“薪酬公開促進(jìn)平等法案”: 要求清晰明了地公布所有工作的薪酬范圍、明確規(guī)定求職者無需分享他們的薪酬歷史、禁止雇主們共享求職者的薪酬歷史。
多諾萬(wàn)認(rèn)為,“薪酬的保密性和雇主談判中的優(yōu)勢(shì)地位讓那些求職者無法知道他們獲得的個(gè)人補(bǔ)償是否公平?!彼J(rèn)為這就好比買房子,賣主開出一個(gè)價(jià)錢,買主提出一個(gè)價(jià)錢,雙方根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)和當(dāng)前市場(chǎng)情況協(xié)商一個(gè)合理價(jià)錢。但是,至少買賣雙方有一個(gè)起價(jià)可談。
21世紀(jì)商業(yè)評(píng)論2012年21期