賀雪峰
當(dāng)今社會(huì),親友之間禮尚往來,名目甚是繁多,節(jié)日壽誕、婚喪嫁娶、添丁滿月、喬遷新居,都要贈(zèng)送禮品禮金、宴飲慶祝。人情似乎正成為中國社會(huì)越來越不能承受之重,人們更多體會(huì)的是人情的壓力,而非人情帶來的快樂。我們一方面需要人情,一方面又為人情所累。尤其在農(nóng)村,人們彼此之間聯(lián)系較為密切,人情風(fēng)更是越刮越猛,人情消費(fèi)日益泛濫乃至“變味兒”,成為壓在農(nóng)民身上的沉重負(fù)擔(dān)。
農(nóng)村人情的變化
近年一些農(nóng)村調(diào)查表明,農(nóng)村人情異化情況十分嚴(yán)重,主要表現(xiàn)在人情名目越來越繁,頻次越來越密,禮金越來越高,酒席花費(fèi)越來越大。這直接導(dǎo)致農(nóng)民不堪人情重負(fù),近三分之一的收入用于人情支出,有些農(nóng)民因而被迫退出人情循環(huán),其結(jié)果必然是農(nóng)村人情“盛極而衰”,并極有可能導(dǎo)致農(nóng)村熟人社會(huì)的解體。
首先,人情的變化體現(xiàn)為人情名目的增加。一般來講,農(nóng)村人情有相互幫襯、增進(jìn)鄰里間相互走動(dòng)的功能,當(dāng)一個(gè)家庭遇到人生大事如婚喪事時(shí),親友鄰里都有幫助扶持的義務(wù),以送錢送物來表達(dá)自己的心意,短期來講,這筆錢物就是自送,人情并不即時(shí)結(jié)清,而是作為人情記在那里,欠在那里。一旦先前送人情家庭有了同樣的人生大事,收人情家庭才得以還回人情。
一般情況下,在農(nóng)村這樣一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)中,舉辦人情l的名目是相對(duì)固定的,不會(huì)隨意增加或減少。所以,從長(zhǎng)期來看,人情是趨近平衡的。但是,在當(dāng)前社會(huì)快速轉(zhuǎn)型的背景下,人們對(duì)人情的預(yù)期普遍變短,想要快點(diǎn)收回人情。于是,新的人情名目不斷被開發(fā)出來,以前本來不需辦的酒席現(xiàn)在要辦,以前僅在小范圍內(nèi)小辦的酒席,現(xiàn)在也要大操大辦,而一旦新的人情名目被開發(fā)出來,就逐漸成為這個(gè)地方新的人情常規(guī),由此引起新的人情不平衡,進(jìn)而導(dǎo)致更多人情名日的出現(xiàn)。極端情況下,甚至連豬卞仔、屋換瓦,也要置辦酒席,人情名目變得五花八門,數(shù)目在短時(shí)間內(nèi)極度膨脹。
其次,人情的變化體現(xiàn)為人情范圍的擴(kuò)大。比如,一些過去倪在親戚范圍內(nèi)小辦的人情變成在村子里大辦的人情,參與人情循環(huán)的人員必然增加,朋友和鄰里廣泛參與其中。隨著村莊邊界的開放,農(nóng)民與村莊以外的交往增多,農(nóng)村人情中涉及的朋友越來越多,在人情里循環(huán)的人和錢物就越來越多,浪費(fèi)越來越嚴(yán)重。
最后,人情名目的增加。人情范圍的擴(kuò)大,帶來人情頻次的增加,每個(gè)家庭送人情的次數(shù)增加。如果每次送人情的金額較小,那么即使人情頻次增加,人情也并不會(huì)成為家庭的巨大負(fù)擔(dān)。但總體來講,農(nóng)村還人情一般都要略高于所欠人情,隨禮金額持續(xù)增加。更重要的是,在送禮和收禮時(shí),每個(gè)人在決定送禮金額數(shù)量時(shí),有人因?yàn)榍啡饲槎嗨停腥艘驗(yàn)榻?jīng)濟(jì)條件好而多送,有人因?yàn)閭€(gè)人關(guān)系好而多送,這些多送的人情都寫在人情往來賬上,并經(jīng)過口口相傳,極有可能成為其他人不得不看齊的目標(biāo)和下次隨禮金額的標(biāo)準(zhǔn),人情像“滾雪球”一樣越來越大,與禮金增加相伴隨的,往往是酒席越辦越好,酒席花費(fèi)越來越大。
這樣我們就可以看到一個(gè)無奈的現(xiàn)象:農(nóng)村人情名目的多少、參與人情范圍的大小,決定了農(nóng)村人情的頻次。人情頻次高,每次所送人情的金額降低??梢允谷饲樨?fù)擔(dān)相對(duì)穩(wěn)定,而一旦農(nóng)村隨札金額非但不降低,還持續(xù)上升時(shí),人情負(fù)擔(dān)難免水漲船高了。
人情越來越頻繁,人情參與者越來越多,酒席費(fèi)用越來越高,酒席中的浪費(fèi)現(xiàn)象越來越嚴(yán)重,一桌酒席從以前幾十元上升到幾百元甚至上千元,用于人情的整體支出越來越大。即使所有隨禮金額的收送平衡,但因?yàn)檗k酒太多,大量人情隨禮變成酒席費(fèi)用。換句話說,農(nóng)民手中的資源最終都被白白吃掉了。
人情的“名實(shí)分離”
基于上述三種表現(xiàn)來看,造成人情異化的核心是人情功能的“名實(shí)分離”,人們之所以維持人情的循環(huán),目的就在于保持良好的社交關(guān)系,增進(jìn)情感,但是,人情的異化導(dǎo)致了人情功能的“名實(shí)分離”,已經(jīng)難以達(dá)到其原有的預(yù)期效果。而“名實(shí)分離”背后則是維系人情的地方性共識(shí)的解體,地方性共識(shí)就是人們認(rèn)為的“理所當(dāng)然”。
,
在社會(huì)轉(zhuǎn)型的背景下,在村莊經(jīng)濟(jì)發(fā)生分化的背景下,在村莊邊界越來越開放,村民對(duì)收回人情預(yù)期越來越短的背景下,人情的地方性共識(shí)弱化,對(duì)于什么樣的人情是“理所當(dāng)然”應(yīng)該辦的,以及送多少是“理所當(dāng)然”的,界限卻越來越模糊。在此情況下,人情很容易被一些人利用,繼而“交了味兒”。一方面,人們跟風(fēng)、盲目攀比的心態(tài)嚴(yán)重,礙于面子,面對(duì)一些人情,雖然不愿拿出手,卻不得不出手;另一方面,人們喜事成了錢事;人情的味道變淡了,交易的味道變重了。
但在一些宗族等傳統(tǒng)力量仍然較強(qiáng)的農(nóng)村,維系地方性共識(shí)的公共力量仍然存在,決定人情狀況的公共秩序仍然存在,這些力量就可能成為抵制人情異化的力量。簡(jiǎn)單舉例來說,筆者到湖北東南地區(qū)的大冶農(nóng)村調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),大冶農(nóng)村人情異化程度很低,具體表現(xiàn)就是人情名目并未快速增加,隨禮金額相對(duì)較低,而尤其重要的是,在送人情時(shí),必須按血緣關(guān)系的遠(yuǎn)近來送,送多送少在地方規(guī)范中早巳有之,多送少送都會(huì)引起非議,甚至可能帶來嚴(yán)重后果。換句話說,在大冶農(nóng)村,人情必須完全服從村莊公共性規(guī)則,是不能亂來的,從而可以使農(nóng)村的人情仍然保持傳統(tǒng)功能的“名實(shí)統(tǒng)一”。
一旦人情越來越工具化,成為被個(gè)人利用的對(duì)象,人情之實(shí)越來越少,辦酒席就可能被一些人用于賺錢或者惡性攀比,人情成為所有人不堪承受之重。失去了它原有的人情交往和人際互動(dòng)功能,人情不再持續(xù)。
避免人情“盛極而衰”
以上討論可見,當(dāng)前農(nóng)村人情異化最嚴(yán)重的后果,就是人情的不可持續(xù),對(duì)人際交往的積極作用不再明顯,那么如何避免人情的“盛極而衰”,就是一個(gè)重要的實(shí)踐問題了。
安徽省繁昌縣農(nóng)村有一套控制人情異化的機(jī)制。具體來講,在繁昌農(nóng)村,喪事是要大辦的大事,全部村民都要參與,也是具有很強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)性的大事。喪事辦得好不好,來客多不多,事關(guān)社會(huì)評(píng)價(jià)和個(gè)人地位。喪事招待標(biāo)準(zhǔn)也相當(dāng)高,一般一桌酒席要花七八百元,若辦30桌,僅酒席就得花兩三萬元。酒席花費(fèi)高,禮金也不可能低。村支書母親的喪事在繁昌當(dāng)?shù)乇容^有代表性,支書辦酒席花費(fèi)3萬多元,收到禮金6萬元,幾乎所有隨禮的人都要放鞭炮,僅放掉的鞭炮錢就超過3萬元。酒席越辦越好,隨禮金額越來越大,喪事花費(fèi)也越來越高。繁昌農(nóng)村在喪事上的這種變化,正是全國大部分農(nóng)村人情異化的縮影。
不過,值得一提的是,與全國其他地區(qū)不同,繁昌人情中,除喪事以外,其余諸事包括婚嫁、做壽等人生大事,都不一定在整個(gè)村落范圍內(nèi)大辦,而僅在親朋好友的小圈子內(nèi)小辦,甚至不辦酒席。這樣一來,在繁昌農(nóng)村,雖然喪事大辦,但紅事小辦或不辦,就使得繁昌農(nóng)村既可以通過大辦喪事來維持社區(qū)范圍最低限度的人情交往和人際互動(dòng),使農(nóng)村熟人社會(huì)變得可能,又因?yàn)槠溆嘀T事小辦或不辦,而使村民人情負(fù)擔(dān)不至太重,這是對(duì)農(nóng)村人情異化不錯(cuò)的應(yīng)對(duì)。
給農(nóng)民的“人情債”減負(fù),需要基層政府,乃至鄉(xiāng)村的結(jié)構(gòu)性力量積極提倡社交新風(fēng)尚,借鑒繁昌和番禺農(nóng)村區(qū)分紅白喜事的做法,“抵制人情風(fēng),倡導(dǎo)新鄉(xiāng)風(fēng)”。另外,基層干部更要帶好頭,引領(lǐng)村民做到大事必辦,小事簡(jiǎn)辦甚至不辦,這樣就可以有效減少農(nóng)村人情的異化,讓禮尚往來發(fā)揮社交的積極功能,使人情回到既“有禮”又“合理”的軌道上來。
【責(zé)任編輯】王賀