劉克梅

2月9日多家媒體報道，湖南一學生獲得500元捐款，學?！翱丝邸?00元。有干部向記者講了他們的苦衷：政府有關部門為了表示對愛心人士的尊重，要迎來送往，有的還要請媒體宣傳，為此確實要增加不少人力物力。這樣的事多了，好事也難辦了。

所謂“法律慈善”，即如何讓慈善得到和諧發(fā)展，如何讓慈善精神和現代公民性格有效結合起來，如何讓慈善公信力得到穩(wěn)定推進，如何讓慈善透明度得到有效保障。僅依靠地方性的慈善暫行規(guī)定和“口頭協(xié)定”是不夠的，而應該充分吸納國內外慈善法規(guī)、國際慈善精神，讓中國慈善事業(yè)早日和國際接軌，完成一次跳躍。

比如對于慈善勞務費，國外的慈善組織的支出除了手續(xù)費、勞務費，還有勸捐人員的傭金。美國的傭金一般不低于5%。沒有回報就沒人愿意干這個活，沒有了募款，慈善還怎么生存？而且，這些都得到了法律規(guī)定。再比如新澤西羅格斯大學則更是對捐贈款收取高達10％的管理費捐贈。該校在今年確定對1萬美元或以上的善款將收取5%的管理費，而對1萬美元以下的捐贈則收取10%的管理費，以維持慈善事業(yè)的穩(wěn)定推進。

可湖南的慈善勞務費還是受到了尖銳批評：貪心對愛心的褻瀆，是對慈善精神的扭曲？言重了！畢竟，不是所有的人，都能達到慈善家的境界，有些人還不愿意積極慈善。如果因為收取了傭金就受到尖銳批評、無情打擊，下一次，誰還愿意花錢組織這種慈善行為呢？缺乏慈善組織的人力支持和經濟支持，慈善行為恐怕就會減少很多。再好的慈善花朵也會枯萎。

也正是為了栽培這種慈善發(fā)展力，國外慈善才允許收取傭金。讓慈善組織者也能得到穩(wěn)定的經濟支持，為慈善發(fā)展注入活力。正因為很多人對這種國際化的“慈善行情”不夠了解，才將道德大棒高高舉起，讓湖南的慈善勞務費成為眾矢之的。

依我看，這個傭金是應該收取的，只不過，如何收，如何使用，按照什么標準收取，卻應該有個法度，而不是“獅子大開口”，收走了五分之三。

因此，應該讓中國慈善法的出臺提升到重要位置，擺脫“難產”狀態(tài)，規(guī)范慈善行為，啟蒙慈善精神，讓中國慈善早日達成慈善國際化、公民化和法制化。讓年輕的慈善事業(yè)得到闊步發(fā)展。