王琦
“男生已經(jīng)被女生全面超越了?!闭{(diào)查數(shù)據(jù)顯示,上海市中小學(xué)生,從小學(xué)三年級到初中三年級,女生每一個(gè)科目的平均成績幾乎都高于男生。2006-2007年,拿到國家獎學(xué)金的學(xué)生中超過65%是女生;2010年,考上大學(xué)的女生數(shù)量比男生多33萬。甚至在剛剛結(jié)束的高考中,多個(gè)省份文理科“狀元”,全部被女生奪得。(《中國青年報(bào)》)
面對“女子無才便是德”到“女生全面超越男生”的轉(zhuǎn)變,筆者作為一個(gè)女性,卻并不覺得自豪和驕傲。從某種意義上講,我們不是證明了男人比我們?nèi)?,而是證明了我們的教育弱,不能適應(yīng)各種特質(zhì)的孩子。
男人和女人,生來就不一樣,不是有句話說,男人來自火星,女人來自金星嗎?現(xiàn)如今的教育方式顯然更適合“金星人”,女生天生比男生細(xì)致、忍耐、安靜、聽話,這無一不是老師們喜歡的特質(zhì)。而男生則思想活躍,調(diào)皮搗蛋,喜歡挑戰(zhàn)老師,所以一直是老師心中的“頭痛人物”。這并不是男孩有意為之,而是男孩大腦中控制沖動的區(qū)域——大腦額葉發(fā)育緩慢。所以我們經(jīng)常會看到小男孩比小女孩更淘氣。到了幼兒園或小學(xué),男孩難以像女孩那樣安靜地坐著聽老師講話,他們上課時(shí)小動作更多,更容易違反紀(jì)律;語言能力也普通弱于女孩,不善于溝通與背誦。但是男孩通常創(chuàng)造力、空間感知力、動手能力都強(qiáng)于女生。這些特點(diǎn)都表明了,男孩的特性更不適合現(xiàn)如今的應(yīng)試教育。
正如《拯救男孩》一書的作者、兒童教育和研究專家孫云曉所說,“我們的教學(xué)內(nèi)容和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與男生所擅長的東西是對立的,這是‘男孩危機(jī)最根本的原因?!蹦泻⒌姆磁岩庾R較強(qiáng),而現(xiàn)在的學(xué)校大多忽視學(xué)生興趣,強(qiáng)迫學(xué)生循規(guī)蹈矩,這會讓大多數(shù)男生產(chǎn)生反感,并討厭上學(xué)?!澳泻⑽C(jī)”再一次顯示了改革教育模式迫在眉睫,敲響了教育改革的警鐘。
實(shí)際上,“男孩危機(jī)”并不僅僅相對男孩而言,更屬于每一個(gè)有獨(dú)立個(gè)性的孩子們。目前的教育不利于人性的均衡發(fā)展,它助長了學(xué)生品格中乖巧、勤奮、不厭其煩做重復(fù)工作的特質(zhì),卻扼殺了學(xué)生的創(chuàng)造力、動手能力甚至是反抗意識。墨守成規(guī),死記硬背,創(chuàng)造力差,恰恰是中國教育下學(xué)生的現(xiàn)狀。這只能讓我們的社會出現(xiàn)越來越多的“中國制造”,而不是“中國創(chuàng)造”。
印度影片《三傻大鬧寶萊塢》,就很好地詮釋了僵硬的應(yīng)試教育所帶來的缺陷,影片中的“蘭度”相信在任何一個(gè)中國老師眼中都不是一個(gè)好學(xué)生,但并不表示他不能取得好的成就。沒有笨孩子,只有笨教育。只有全面徹底的教育改革,才能打破“陰盛陽衰”的僵局,才能力挽“男孩危機(jī)”于狂瀾。