姜濤

除草是苗圃的一項重要工作，雜草生命力頑強，生長迅速，與苗木爭奪水分、養(yǎng)分和光照，有些雜草還是病蟲害滋生傳播的根源，因此必須本著“除早、除小、除了”的原則，有效清除雜草。除草方法有人工除草和化學(xué)除草。我場采取人工除草結(jié)合化學(xué)除草的方法，除草效果良好，為苗木生長創(chuàng)造了良好的環(huán)境。但近幾年來，由于林場女工陸續(xù)退休及進城陪讀、外出打工等原因，林場熟練勞動力明顯減少，所以我們因地制宜側(cè)重采取化學(xué)除草法中的封閉除草法，在播后苗前根據(jù)苗木特性選擇合適的封閉型除草劑進行封育，遏制雜草萌發(fā)，實踐證明，這是一項經(jīng)濟實用行之有效的除草方法。

1、封閉型除草劑應(yīng)用試驗

1.1封閉型除草劑的選擇

封閉型除草劑的種類多，目前苗圃中常用的封閉型除草劑有拿捕凈、果爾、乙草胺、異丙草胺、西瑪津、氟樂靈、阿特拉津等，應(yīng)根據(jù)不同除草劑的功用和不同苗木品種的特性有針對性地選用。一般來說，針葉樹種可選用果爾乳油、拿捕凈等；楊柳大苗、扦插苗及花卉可選用乙草胺、異丙草胺、果爾(但造價較高)等；苗圃主、副道，則宜選用阿特拉津。

1.2封閉型除草劑使用注意事項

苗圃種植的苗木種類多，各種苗木生長習(xí)性、生物學(xué)特性和栽培方式各不相同，一般來說，在苗圃地上使用封閉型除草劑要做到以下幾個注意：

1.2.1注意用藥量

苗木對除草劑的耐藥性是有一定的限度的，所以不能隨意加大用量。另外，不同苗木的耐藥性不同，應(yīng)嚴格按產(chǎn)品說明使用。一般來說，針葉樹種的用藥量可以大些，闊葉樹種的用藥量宜小些。同一苗木品種對某種藥劑的抗藥性，會隨著苗齡增加而提高，用藥量可相應(yīng)加大，如防除松、杉苗圃的禾本科雜草，可每畝用23，5％的果爾乳油50毫升單用，或23，5％的果爾乳油30毫升加50％L草胺乳油100毫升混用。若用于闊葉樹種苗圃，用藥量宜適當減少。

1.2.2注意施藥方法

施藥時注意風(fēng)速、風(fēng)向，不要使藥液飄移到鄰近苗木花卉上，以免造成藥害，噴霧器最好施用防護型噴頭；

1.2.3注意施藥時間

播種苗播后苗前；移植苗和扦插苗植后雜草萌發(fā)前；花卉春季雜草萌發(fā)前；或人工除草后用藥封閉(雨后土壤濕潤時封閉效果佳)。

1.2.4注意環(huán)境條件

苗圃土壤溫度高、濕度大、沙質(zhì)土壤，藥效反應(yīng)快，除草效果好，用藥量可減少；土壤濕度小、干旱，結(jié)構(gòu)緊密時，藥效反應(yīng)慢，除草效果差，藥量可大些。

2、結(jié)論分析

2.1試驗分析

2.1.1楊柳大苗

對苗圃的楊柳大苗采用人工除草，因為一次除草并不能徹底除掉萌發(fā)力強的雜草，加之人工工資逐年上調(diào)等因素，導(dǎo)致人工除草最費工時；

選用農(nóng)達(41％草甘膦)除草，是因其為內(nèi)吸傳導(dǎo)型滅生性除草劑，除草效果好，但其受天氣氣候條件制約很大，施用農(nóng)達后7小時之內(nèi)降雨，藥物將失去藥效，而且在雨水充沛的年度，施用農(nóng)達的次數(shù)也應(yīng)相應(yīng)增多，這無疑加大了資金人力的投入。而百草枯等觸殺型除草劑只能殺死雜草地上部分，不能根除雜草，因此不在選擇之列；

在春季雜草萌發(fā)前用乙草胺封閉土壤，可遏制雜草的萌發(fā)，省工省時。另外，如春季苗圃起苗移植等其他工作任務(wù)過于繁忙，無暇顧及封閉雜草，錯過最佳封閉期，也可采取以下方法進行封閉：即在第一遍人工除草后，將雜草清理干凈，然后馬上進行封閉處理。這樣處理效果也不錯且資金投入也較低。

2.1.2楊柳扦插和草本花卉

同樣道理，人工除草是最費工時的除草方法；

由于草本花卉和楊柳扦插苗均比較矮小，所以不宜施用農(nóng)達等除草劑，因為極易將藥液淋到苗木的莖葉上從而引起藥害；

雜草萌發(fā)前，草本(一般為宿根)花卉葉子未發(fā)，楊柳扦插苗也未發(fā)芽，此時及時進行封閉，效果很好，資金投入也較少。

2.1.3木本花木

木本花木的情況與楊柳大苗較類似。但因其枝權(quán)多，人工除草穿行不便，故較楊柳大苗更費工時；用農(nóng)達時更應(yīng)注意不要將藥液淋到花葉及枝干上以免引起藥害。

2.1.4針葉樹種

目前我們對針葉樹種采取人工除草和封閉除草兩種方法，或二者相結(jié)合的方法。播種苗播種后、換床苗移植后即進行封閉；在人工除草后也可用封閉除草劑進行封閉，較之單純采取人工除草仍是省時省力省資金；

2.1.5圃道圃溝

圃道圃溝等無苗地采取人工除草費工且不必要；用農(nóng)達等除草劑又受氣候天氣等影響較大；用阿特拉津進行封閉較可取，但要注意阿特拉津的殘效期較長，因此施用后不宜在其上栽植苗木，而且不要在有可能流入苗壟的水道施用以免對苗木造成藥害。

2.2試驗結(jié)論

由以上分析可得出結(jié)論：幾種除草方法中，人工除草最費工時，但也有其優(yōu)勢之處，即較安全不易傷苗而且除草的同時還松耕了土壤；用農(nóng)達等化學(xué)除草劑處理雜草，較費工時、受天氣氣候條件制約很大、如使用不當(如藥液淋到苗木莖葉上)，還可引起苗木的死亡；而用封閉型除草劑進行封閉處理，既可省工省時又較安全。因此在苗圃苗木種類多數(shù)量大且工員緊張的情況下，綜合各種除草方法的利弊，選用封閉除草的方法比較可取。

(作者單位：136300吉林省東豐縣林業(yè)局)