余娜，姜楠，劉宏，羅冰，趙路子

（1.西南石油大學資源與環(huán)境學院，四川 成都 610500；2.中國石油西南油氣田分公司勘探開發(fā)研究院博士后工作站，四川 成都 610051；3.中國石油西南油氣田分公司勘探處，四川 成都 610051）

川東鐵山—黃泥塘地區(qū)飛仙關組鮞灘儲層主控因素

余娜1，姜楠1，劉宏1，羅冰2，趙路子3

（1.西南石油大學資源與環(huán)境學院，四川 成都 610500；2.中國石油西南油氣田分公司勘探開發(fā)研究院博士后工作站，四川 成都 610051；3.中國石油西南油氣田分公司勘探處，四川 成都 610051）

根據(jù)巖心、物性、壓汞、薄片等資料，對川東鐵山—黃泥塘地區(qū)飛仙關組鮞灘儲層的特征及成因進行研究。結果表明：飛仙關組鮞粒儲集巖以鮞粒云巖和鮞粒灰?guī)r為主，主要儲集空間為殘余粒間孔、粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔和鑄?？?；鮞灘儲層基本屬于中孔、中滲特征，局部井段存在高孔、高滲層；儲層的發(fā)育程度受沉積環(huán)境、海平面相對變化和成巖作用影響，沉積環(huán)境決定了鮞灘儲層分布范圍，為典型的相控型儲層，受次級海平面變化影響，形成了本區(qū)飛仙關組多旋回灘體疊置樣式，并有利于鮞灘早期云化及溶蝕，優(yōu)質(zhì)儲層主要發(fā)育在單灘體中上部；而優(yōu)質(zhì)鮞灘儲層的主要儲集空間為原生粒間孔和早期溶蝕及云化作用形成的早期孔經(jīng)埋藏溶蝕改造而成，儲層為早期孔保存疊合構造破裂-埋藏溶蝕成因。

鮞灘儲層；主控因素；飛仙關組；鐵山—黃泥塘地區(qū)；川東地區(qū)

近年來，四川盆地下三疊統(tǒng)飛仙關組鮞灘天然氣勘探取得了重大突破，先后在開江—梁平海槽周圍發(fā)現(xiàn)了鐵山坡、普光、渡口河、羅家寨等多個大中型鮞灘氣藏［1-2］，成為天然氣勘探重點領域。前人對川東飛仙關組鮞灘沉積、成巖等方面進行了較為深入的研究［3-11］，表明該區(qū)飛仙關組具有巨大的油氣勘探潛力；但大部分研究集中在海槽東北側(cè)，對海槽西南側(cè)的鮞灘研究較少。目前，位于海槽西南側(cè)的鐵山—黃泥塘地區(qū)，已鉆達飛仙關組的井均有不同程度的井漏、井涌、氣侵和氣測異?，F(xiàn)象，已發(fā)現(xiàn)鐵山5、鐵山14等4口工業(yè)氣流井，顯示了該區(qū)飛仙關組良好的油氣勘探前景。文中從飛仙關組鮞灘儲層特征出發(fā)，探討其主控因素及成因，為區(qū)內(nèi)飛仙關組鮞灘進一步勘探開發(fā)提供重要的地質(zhì)資料。

1 區(qū)域背景

鐵山—黃泥塘地區(qū)位于四川盆地東北部，大地構造位于川東斷褶構造帶北部（見圖1），西鄰川中平緩構造帶，面積約8 000 km2。該區(qū)包括七里峽、云和寨、大天池、黃泥塘、雷音鋪、鐵山等地面及潛伏構造。

早三疊世飛仙關期，川東地區(qū)屬于上揚子地臺的一部分。受康滇古陸影響，四川盆地自西向東存在明顯的巖相變化，從陸源碎屑巖逐漸過渡為以碳酸鹽巖為主的沉積體系。位于海槽西南側(cè)的鐵山—黃泥塘地區(qū)為碳酸鹽巖臺地相區(qū)，是典型的盆地-臺地沉積體系［4-5］，從海槽向西的延伸方向，沉積相展布依次為盆地相—斜坡相—臺緣鮞粒灘相—開闊臺地相。海槽發(fā)育對飛仙關組鮞灘分布具有明顯的控制作用，環(huán)海槽周邊地勢較高，海水較淺，常處于高能環(huán)境狀態(tài)，鮞灘累積厚度較大，橫向具有較好的穩(wěn)定性。隨著海平面持續(xù)下降，臺緣高能帶逐漸向海槽遷移，導致鮞灘橫向上隨臺地的發(fā)展而逐漸向海槽方向遷移，同時，二疊世分異的古地貌也開始填平補齊，到飛四期海槽已完全關閉，全區(qū)演化為均一的潮坪環(huán)境，主要沉積泥灰?guī)r、云灰?guī)r、膏巖等。飛仙關組地層厚度350～800 m，總體表現(xiàn)為北東厚、西部薄的特征。

圖1 研究區(qū)構造位置及飛仙關組地層剖面

2 儲層特征

2.1 儲集巖及儲集空間類型

研究區(qū)飛仙關組鮞灘儲層以亮晶鮞?；?guī)r為主，鮞粒云巖次之。巖石類型不同，儲集性能也存在差異。

亮晶鮞?；?guī)r，鮞粒體積分數(shù)為50%～83%，粒徑一般為0.4～1.0 mm，以正常鮞為主，少見橢形鮞和復鮞，同心環(huán)大多較清晰，鮞粒間常被2至3期亮晶白云石或方解石膠結；平均孔隙度1.41%，主要儲集空間為粒間、粒內(nèi)溶孔和少量鑄模孔，裂縫總體較少，構成儲集性能中等—差的儲集巖類。鮞粒云巖主要由具鮞粒殘余結構的細粉晶白云石組成，由于云化作用對同心環(huán)影響不明顯，僅具有鮞?；糜?，平均孔隙度7.93%，主要儲集空間為溶蝕孔洞，儲集性能遠遠大于鮞?；?guī)r，是研究區(qū)飛仙關組鮞灘儲集性能最好的巖類。

粒間溶孔是區(qū)內(nèi)鮞灘儲層最主要的儲集空間類型（見圖2），此空間是由顆粒間膠結物或部分顆粒被溶蝕所形成。當顆粒間膠結物不發(fā)育或含量極少時，粒間孔保存，形成殘余粒間孔。粒內(nèi)溶孔是顆粒內(nèi)部溶蝕形成的孔隙，多形成于早期，為大氣、淡水的選擇性溶蝕作用所致。當顆粒被完全溶解時，其外部輪廓保存較好，形成鑄?？?，多呈圓—次圓狀。粒間溶孔和殘余粒間孔分別占總孔隙的48.27%和34.48%，粒內(nèi)溶孔、鑄模孔和裂縫不足17%。

圖2 飛仙關組儲集巖及儲集空間類型

2.2 物性特征

據(jù)常規(guī)巖心統(tǒng)計，研究區(qū)飛仙關組孔隙度1.09%～23.85%，平均5.38%，其中小于2%的非儲層段樣品數(shù)占18%，2%～6%的樣品占50.31%，大于6%的約占30.4%，極少數(shù)大于12%；基質(zhì)滲透率（0.009 87～423）× 10-3μm2，其中小于 0.1×10-3μm2的樣品占總數(shù)的56.48%，（0.1～10.0）×10-3μm2的樣品占29.5%。整體看，研究區(qū)飛仙關組鮞灘儲層的孔隙度、滲透率變化較大，基本為低孔、中—低滲特征，局部井段高孔、高滲。

飛仙關組樣品的孔滲數(shù)據(jù)點具有明顯的分區(qū)分布特征。鮞粒云巖樣品的孔隙度和滲透率具有明顯的正相關性，隨著孔隙度增加，滲透率迅速增加，表現(xiàn)為“中孔中滲”孔隙型儲層特征，受孔喉影響比較明顯；而鮞?；?guī)r樣品滲透率不隨孔隙度的增大而增大，表現(xiàn)為“低孔中滲”裂縫型滲流特征，為具有裂縫影響作用的致密巖層。這表明飛仙關組鮞灘儲層的孔隙結構復雜，儲層的形成可能存在多種成因。

2.3 孔喉結構特征

巖石中喉道的大小和形態(tài)決定油氣儲集的滲透性，而孔喉配置關系最終決定巖石的儲集性能。研究區(qū)飛仙關組鮞粒云巖儲層的粒間孔之間常見縮頸喉道和片狀喉道，縮頸喉道寬度一般大于10 μm，孔喉配置為中孔中喉關系，儲層滲透性較好；而鮞粒灰?guī)r儲層經(jīng)壓實變形或溶蝕后，相近的粒內(nèi)溶孔之間常以管狀喉道相連，喉道寬度一般小于10 μm，孔喉配置為細孔微喉關系，連通性差。

對21塊樣品進行壓汞分析發(fā)現(xiàn)，壓汞曲線形態(tài)及壓汞參數(shù)也表現(xiàn)出這種特征（見圖3）。鮞灘儲層的排驅(qū)壓力變化較大，介于0.005～20.450 MPa，飽和度中值壓力0.07～73.08 MPa。典型的鮞粒云巖儲層具有較低的排驅(qū)壓力和飽和度中值壓力，曲線形態(tài)具有明顯的粗歪度特征，喉道連通性較好。典型的鮞?；?guī)r儲層排驅(qū)壓力低—中等，但中值壓力一般較高，歪度較細；孔喉分布頻帶較寬，孔喉具有一定的分選性，但分選較差，表明儲滲性能差異較大，儲層連通性較差。

3 儲層主控因素

3.1 沉積相帶

飛仙關期臺地邊緣鮞灘相是優(yōu)質(zhì)儲層可能發(fā)育的特定相帶［6］。從巖性組合和沉積特征來看，研究區(qū)飛仙關組鮞灘儲層主要發(fā)育在臺地邊緣，為典型的相控型儲層。臺地邊緣帶海水循環(huán)通暢，受潮汐和風浪作用影響，水動力條件強，常形成粒度較粗、厚度較大的鮞粒沉積體，灰泥沉積較少；灘相高能顆粒巖由于顆粒的支撐作用，壓實作用相對較弱，壓實率較小，加上早期膠結使?jié)B濾通道堵塞，阻礙了膠結充填作用的進一步進行，原生孔得以保存。這種保留原始孔隙系統(tǒng)的顆粒巖更易接受后期成巖作用的改造。

圖3 飛仙關組儲集巖典型壓汞曲線及孔喉半徑分布

另外，受區(qū)內(nèi)基底斷裂棋盤狀分布及斷裂階段性活動的影響，研究區(qū)古地貌高地亦存在次級微地貌分異，臺地邊緣微地貌高地鮞灘在海平面相對下降時易暴露出海平面，接受大氣、淡水的溶蝕，也有利于后期建設性成巖作用改造。這些條件為優(yōu)質(zhì)鮞灘儲層的形成奠定了良好的基礎。

3.2 海平面相對升降

飛仙關組鮞灘儲層的形成與沉積和成巖環(huán)境密切相關，但早期海平面的相對變化是其主要控制因素，因為它直接影響鮞灘所經(jīng)歷的成巖環(huán)境。鮞灘沉積不久，受次級海平面頻繁變化影響，飛仙關組鮞灘相往往表現(xiàn)為由多個具有向上變淺的單個小型灘體構成，單灘體厚度較小，一般小于10 m。灘體在海平面相對下降或灘體快速加積時易暴露于大氣下，發(fā)生早期溶蝕和白云石化作用，形成灘體中上部的早期儲層（見圖4）。

如前所述，研究區(qū)鮞粒白云巖平均孔隙度高于鮞?；?guī)r，這表明早期云化作用對儲層的改造作用明顯，是優(yōu)質(zhì)儲層形成的關鍵作用之一，并有利于地層水的流通，為后期成巖流體提供了良好的運移通道。海平面相對升降幅度、頻率及持續(xù)時間，決定了鮞灘發(fā)生大氣淡水溶蝕和白云石化作用的程度，最終控制了早期鮞灘儲層的發(fā)育程度及規(guī)模。

圖4 鐵山5井飛仙關組鮞灘沉積序列與儲層發(fā)育關系

3.3 溶蝕作用和構造作用

溶蝕作用是優(yōu)質(zhì)儲層發(fā)育的控制因素之一［7］。通過巖心和鏡下薄片觀察，發(fā)現(xiàn)研究區(qū)飛仙關組鮞灘儲層發(fā)育大量溶蝕孔洞，主要為同生期或準同生期的溶蝕和埋藏溶蝕作用形成。同生期溶蝕作用發(fā)生于同生期大氣成巖環(huán)境中，飛仙關期區(qū)內(nèi)淺水環(huán)境發(fā)育的灘體伴隨海平面的相對下降而出露海面，發(fā)生選擇性溶蝕，形成粒間、粒內(nèi)溶孔和鑄?？?，經(jīng)埋藏期成巖改造及油氣侵入影響，部分被方解石、瀝青等充填。埋藏溶蝕作用需要先期的孔隙或裂縫作為溶蝕流體的運移通道，形成與破裂作用相關的溶縫、溶洞。研究區(qū)主要發(fā)生2期溶蝕作用，第1期溶蝕作用形成的溶孔中普遍見瀝青充填物（見圖2b），為液烴的主要儲滲空間；第2期埋藏溶蝕作用改造早期形成的孔隙，這些孔隙中充填有瀝青，呈圓環(huán)狀分布于孔隙中央（見圖2a）。

喜山期構造運動和大量構造裂縫發(fā)育也為埋藏溶蝕作用提供滲流通道，形成與裂縫相關的非選擇性溶蝕孔隙，并且網(wǎng)狀裂縫溝通相對孤立的孔隙，改造鮞灘儲層，成為良好的儲集層。埋藏溶蝕作用改變了孔隙層的儲滲能力，但并不改變早期成因的儲滲體分布特征。因此，先期孔隙層的存在是優(yōu)質(zhì)儲層形成的關鍵。

4 儲層成因

鮞灘儲層的成因，主要有埋藏溶蝕型、白云石化疊加埋藏溶蝕型、早期巖溶型和殘余原生孔保存型等［12］。實際上，鮞灘儲層孔隙的形成不是單一因素影響的結果，而是受沉積環(huán)境、成巖演化等多種因素的影響。

鐵山—黃泥塘地區(qū)飛仙關組鮞灘儲層，主要發(fā)育在臺地邊緣高能環(huán)境，灘體厚度、規(guī)模較大。根據(jù)鮞灘經(jīng)歷的沉積成巖環(huán)境，將儲層演化歸納為早期孔隙形成期、淺埋藏、深埋藏及構造縫發(fā)育等階段（見圖5）。

1）早期孔隙形成階段。由于顆粒骨架的支撐作用，形成大量的粒間孔隙，顆粒純凈時，原生粒間孔隙可達40%以上，經(jīng)初始壓實仍能保持20%左右的孔隙；處于微地貌高地的灘頂部，在海平面下降時易出露水面，發(fā)生早期溶蝕和白云石化作用，形成次生孔隙。但是早期大氣淡水的淋溶作用僅局限于灘體上部，底部溶蝕作用較弱。

2）淺埋藏期。隨上覆地層的沉積，發(fā)生壓實作用，鮞?；?guī)r儲層被壓實后，由于成巖流體的膠結作用使儲層孔隙度損失很大；而鮞粒云巖，由于白云巖的抗壓實性，壓實作用較弱，同期膠結作用僅在粒間孔的孔壁少量發(fā)育，殘余粒間孔得以保存。

3）構造破裂-深埋藏溶蝕期。該階段主要有2期，第1期與烴源巖成油期產(chǎn)生的有機酸沿構造裂縫發(fā)生溶蝕作用，溶孔中常見瀝青充填物；第2期與深埋高溫環(huán)境下進行的熱化學硫酸鹽還原作用有關，主要改造第1期埋藏溶蝕形成的粒間溶孔和白云石晶間溶孔。

圖5 飛仙關組鮞灘沉積及孔隙演化模式

在溫度高于55℃的深埋條件下，白云石的溶解度通常高于方解石［13］，因此，受埋藏流體影響，鮞粒云巖比鮞?；?guī)r更易發(fā)生溶蝕作用而形成溶蝕孔洞，成為臺緣鮞灘優(yōu)質(zhì)儲層。研究區(qū)飛仙關組鮞灘儲層，是原生粒間孔和早期溶蝕及云化作用形成的早期孔隙經(jīng)埋藏溶蝕作用改造而成，其成因為早期孔保存的疊合構造破裂-埋藏溶蝕。

5 結論

1）鐵山—黃泥塘地區(qū)飛仙關組鮞灘儲層主要發(fā)育在臺地邊緣相，儲集巖以鮞粒云巖和鮞?；?guī)r為主；主要儲集空間類型有殘余粒間孔、粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔和鑄?？椎龋货b灘儲層屬于低—中孔、中滲特征，局部井段為高孔、高滲。

2）飛仙關組鮞灘儲層的發(fā)育程度受沉積環(huán)境、海平面相對變化和成巖作用影響，沉積環(huán)境決定了鮞灘儲層分布范圍，為典型的相控型儲層；次級海平面頻繁變化有利于鮞灘的早期云化及溶蝕作用，優(yōu)質(zhì)儲層主要發(fā)育在單灘體中上部。

3）飛仙關組優(yōu)質(zhì)鮞灘儲層，是原生粒間孔和早期溶蝕及云化作用形成的早期孔隙，經(jīng)埋藏溶蝕作用改造而成，儲層為早期孔保存的疊合構造破裂-埋藏溶蝕成因。

［1］馬永生，郭旭升，郭彤樓，等.四川盆地普光大型氣田的發(fā)現(xiàn)與勘探啟示［J］.地質(zhì)論評，2005，51（4）：477-480. Ma Yongsheng，Guo Xusheng，Guo Tonglou，et al.Discovery of the large scale Puguang Gas Field in the Sichuan Basin and its enlightenment for hydrocarbon prospecting［J］.Geological Review，2005，51（4）：477-480.

［2］冉隆輝，陳更生，張健，等.四川盆地東北部飛仙關組鮞灘儲層分布研究與勘探潛力分析［J］.中國石油勘探，2002，7（1）：46-55. Ran Longhui，Chen Gengsheng，Zhang Jian，et al.Northeast Sichuan Basin Feixianguan oolitic reservoir distribution of research and exploration potential［J］.China Petroleum Exploration，2002，7（1）：46-55.

［3］席文艷，譚秀成，彭軍，等.黃龍場地區(qū)飛仙關組沉積相及其儲層控制作用［J］.斷塊油氣田，2008，15（4）：16-19. Xi Wenyan，Tan Xiucheng，Peng Jun，et al.Sedimentary facies of Feixianguan Formation and its control on reservoir in Huanglongchang Region of Northeast Sichuan［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，2008，15（4）：16-19.

［4］魏國齊，陳更生，楊威，等.川北下三疊統(tǒng)飛仙關組“槽臺”沉積體系及演化［J］.沉積學報，2004，22（2）：254-259. Wei Guoqi，Chen Gengsheng，Yang Wei，et al.Sedimentary system of platformal trough of Feixianguan Formation of Lower Triassic in Northern Sichuan Basin and its evolution［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2004，22（2）：254-259.

［5］楊雨，文應初.川東北開江-梁平海槽發(fā)育對T1f鮞粒巖分布的預測［J］.天然氣工業(yè)，2002，22（增刊1）：30-32. Yang Yu，Wen Yingchu.Control of Kaijiang-Liangping trough growing on T1f oolite distribution in northeast Sichuan Basin［J］.Natural Gas Industry，2002，22（Suppl.1）：30-32.

［6］王一剛，文應初，洪海濤，等.川東北三疊系飛仙關組深儲層鮞灘氣藏勘探目標［J］.天然氣工業(yè)，2004，24（12）：5-9. Wang Yigang，Wen Yingchu，Hong Haitao，et al.Exploration target of the deep oolitic beach gas reservior of the Triassic System Feixianguan Formation in NE part of Sichuan Basin［J］.Natural Gas Industry，2004，24（12）：5-9.

［7］徐世琦，洪海濤，張光榮，等.四川盆地下三疊統(tǒng)飛仙關組鮞粒儲層發(fā)育的主要控制因素分析［J］.天然氣勘探與開發(fā)，2004，27（1）：1-3. Xu Shiqi，Hong Haitao，Zhang Guangrong，et al.Main controlling factor analysis on oolitic development of Lower Triassic Feixianguan Formation in Sichuan Basin［J］.Natural Gas Exploration & Development，2004，27（2）：1-3.

［8］楊威，魏國齊，金惠，等.川東北飛仙關組鮞灘儲層發(fā)育的主控因素和成因模式［J］.天然氣地球科學，2007，18（2）：192-196. Yang Wei，Wei Guoqi，Jin Hui，et al.Master controlling factors and geneticmode of oolitic shoal reservoir development in Feixianguan Formation，northeastern Sichuan Basin［J］.Natural Gas Geoscience，2007，18（2）：192-196.

［9］何瑩，郭旭升，張克銀，等.川東北飛仙關組優(yōu)質(zhì)儲層形成研究［J］.天然氣工業(yè)，2007，27（1）：12-16. He Ying，Guo Xusheng，Zhang Keyin，et al.Diagenesis of excellent reservoirs in Feixianguan Formation in northeastern Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry，2007，27（1）：12-16.

［10］王興志，張帆，蔣志斌，等.四川盆地東北部飛仙關組儲層研究［J］.地學前緣，2008，15（1）：117-121. Wang Xingzhi，Zhang Fan，Jiang Zhibin，et al.A study of Feixianguan Reservoir in NE Sichuan Basin［J］.Earth Science Frontiers，2008，15（1）：117-122.

［11］徐勝林，陳洪德，林良彪，等.川東南地區(qū)飛仙關組碳酸鹽巖儲層特征［J］.斷塊油氣田，2010，17（1）：19-23. Xu Shenglin，Chen Hongde，Lin Liangbiao，et al.Characteristics of carbonate rock reservoir of Feixianguan Formation in southeastern Sichuan Basin［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，2010，17（1）：19-23.

［12］李凌，譚秀成，丁熊，等.四川盆地雷口坡組臺內(nèi)灘與臺緣灘沉積特征差異及對儲層的控制［J］.石油學報，2011，32（1）：70-75. Li Ling，Tan Xiucheng，Ding Xiong，et al.Difference in depositional characteristics between intra-platform and marginal-platform shoals in Leikoupo Formation，Sichuan Basin and its impact on reservoirs［J］. Acta Petrolei Sinica，2011，32（1）：70-75.

［13］劉樹根，黃文明，張長俊，等.四川盆地白云巖成因的研究現(xiàn)狀及存在問題［J］.巖性油氣藏，2008，20（2）：6-15. Liu shugen，Huang Wenming，Zhang Changjun，et al.Research status of dolomite genesis and its problems in Sichuan Basin［J］.Lithologic Reservoirs，2008，20（2）：6-15.

（編輯 王淑玉）

Main controlling factors of Feixianguan Formation oolitic shoal reservoirs in Tieshan-Huangnitang Area,eastern Sichuan Basin

Yu Na1,Jiang Nan1,Liu Hong1,Luo Bing2,Zhao Luzi3
(1.School of Resources and Environment,Southwest Petroleum University,Chengdu 610500,China;2.Postdoctoral Workstation of Exploration and Development Research Institute,Southwest Oil and Gas Field Company,PetroChina,Chengdu 610051,China; 3.Exploration Department,Southwest Oil and Gas Field Company,PetroChina,Chengdu 610051,China)

Based on the data of core observation,physical property analysis,mercury penetration and slices,this paper studies the characteristics and genesis of Feixianguan Formation oolitic shoal reservoir in Tieshan-Huangnitang Area,eastern Sichuan Basin.The reservoir rocks are mainly oolitic dolomite and oolitic limestone.The main pore spaces of reservoir are residual intergranular pore, intergranular dissolved pore,intragranular dissolved pore and moldic pore.The oolitic shoal reservoir has medium porosity and permeability,and the high porosity and permeability is only in local intervals.The development degree of reservoir is controlled by the sedimentary environment,the sea-level change and diagenesis.Sedimentary environment determines the distribution range of oolitic shoal reservoir,which is typically facies-controlled reservoir.Influenced by the frequent changes of subsea level,the stacked pattern with multi-cycle is formed,which is favorable to primary dolomitization and dissolution.Good reservoirs mainly develop in the center and upper of shoal in Feixianguan Formation.The genesis research shows that the main reservoir spaces of good oolitic shoal reservoir are primary intergranular pore and the early pores formed by primary dissolution,dolomitization and burial dissolution.The genesis of ooliticshoalreservoirispreservationofprimaryporeandtectonicdisruption-burialdissolution.

ooliticshoalreservoir;maincontrollingfactors;FeixianguanFormation;Tieshan-HuangnitangArea;easternSichuanBasin

中國石油西南油氣田分公司項目“鐵山—黃泥塘海槽斜坡帶二、三疊系礁灘圈閉評價及勘探目標優(yōu)選”（200802-03）資助

TE122.2

：A

1005-8907（2012）03-0278-06

2011-09-13；改回日期：2012-03-11。

余娜，女，1984年生，在讀碩士研究生，研究方向為儲層沉積學。E-mail：yuna2003@126.com。

余娜，姜楠，劉宏，等.川東鐵山—黃泥塘地區(qū)飛仙關組鮞灘儲層主控因素［J］.斷塊油氣田，2012，19（3）：278-283. Yu Na，Jiang Nan，Liu Hong，et al.Main controlling factors of Feixianguan Formation oolitic shoal reservoirs in Tieshan-Huangnitang Area, eastern Sichuan Basin［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，2012，19（3）：278-283.