摘要：后次貸危機(jī)時(shí)代給中國帶來的是一個(gè)極好的機(jī)遇，對(duì)于中國來說，中國必須要改革過去的發(fā)展模式。次貸危機(jī)推動(dòng)了中國的進(jìn)一步的改革，成為了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自我變革條件。因此說次貸危機(jī)是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推劑。充分了解我們從危機(jī)中得到的有利影響，對(duì)于發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)起到了巨大作用。

關(guān)鍵詞：次貸危機(jī)；資源配置；結(jié)構(gòu)調(diào)整；消費(fèi)觀；勞動(dòng)力

中圖分類號(hào)：F830.99文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2012）03-000-01

次貸危機(jī)，這場(chǎng)百年難遇的金融危機(jī)牽動(dòng)著每一個(gè)人的神經(jīng)，我們每個(gè)人都不能置身事外。次貸危機(jī)已經(jīng)過去了數(shù)年，它帶來的影響已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)出來，危機(jī)給世界經(jīng)濟(jì)帶來的沖擊和危害的同時(shí)，也帶來了一次變革的良機(jī)。中國作為世界上新興的經(jīng)濟(jì)大國，世界市場(chǎng)中重要的經(jīng)濟(jì)體，不可避免的受到次貸危機(jī)的深層次的影響，在思考如何減輕危機(jī)帶來的危害時(shí)，我們也應(yīng)反思這次危機(jī)給我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的有利因素。危機(jī)除了帶給中國災(zāi)難，又給我們創(chuàng)造多少經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有利因素呢？

我們知道，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義再生產(chǎn)過程中各種矛盾綜合作用下的集中爆發(fā)，同時(shí)，也是這些矛盾的強(qiáng)制解決。資本主義的發(fā)展一般情況下可以分為四個(gè)階段：危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇和高漲，我們運(yùn)用矛盾分析法來分析資本主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行也同樣可以發(fā)現(xiàn)相似的階段：經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中深層矛盾的集中爆發(fā)、經(jīng)濟(jì)矛盾的解決并構(gòu)成新的經(jīng)濟(jì)框架、新的經(jīng)濟(jì)框架下經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，新矛盾的產(chǎn)生及潛伏。在整個(gè)經(jīng)濟(jì)周期中經(jīng)濟(jì)發(fā)展由于經(jīng)過危機(jī)的篩子作用使社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生了調(diào)整，是生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)了現(xiàn)階段生產(chǎn)力的發(fā)展要求。這種情況我們也是可以視為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高漲時(shí)期，不可避免的產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)泡沫，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了失衡。而經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是在這樣的矛盾發(fā)生不可調(diào)和的時(shí)候爆發(fā)，這樣看來，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的另一個(gè)實(shí)質(zhì)就是打破泡沫，是經(jīng)濟(jì)總量回歸實(shí)際總量的體現(xiàn)。這也應(yīng)了一句老話，所有的泡沫都會(huì)破滅，所有的失衡都會(huì)再平衡。這樣以來，我們就可以以另一種視角看待經(jīng)濟(jì)危機(jī)：經(jīng)濟(jì)危機(jī)是世界經(jīng)濟(jì)體系的一次自我變革和結(jié)構(gòu)重組。既然如此，危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用和有利影響就值得我們?nèi)ド钊胙芯?。那么，?jīng)過這次次貸危機(jī)，中國到底受到了哪些有利影響呢？

一、次貸危機(jī)促使了我國經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化配置

次貸危機(jī)席卷了整個(gè)世界，在危機(jī)登陸中國的一刻，就為中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了一次自我變革和發(fā)展的機(jī)會(huì)。在中國快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)面前，面臨著巨大的生產(chǎn)要素缺口。同時(shí)，我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不完善，在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中無法充分發(fā)揮市場(chǎng)作用，無法將有限的生產(chǎn)要素合理的分配到社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域當(dāng)中。經(jīng)過次貸危機(jī)，中國政府采取一系列措施，激發(fā)市場(chǎng)的活力，進(jìn)一步加大市場(chǎng)在資源配置中的作用，使企業(yè)與市場(chǎng)發(fā)生更直接的聯(lián)系，根據(jù)市場(chǎng)上供求關(guān)系的變化和產(chǎn)品價(jià)格的信息，在競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的合理配置。

二、次貸危機(jī)促使了我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整合

中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中存在危機(jī)，中央著手開始這兩方面的調(diào)整，并提出了科學(xué)創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)，即“科學(xué)發(fā)展觀”。在我國，資源消耗型、環(huán)境污染型、低技術(shù)含量型、勞動(dòng)密集型企業(yè)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出很大的貢獻(xiàn)，可是能耗大、產(chǎn)品價(jià)值低等問題也制約著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)，外向型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占主導(dǎo)地位，但這忽視了內(nèi)需和基礎(chǔ)建設(shè)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的單一，使中國經(jīng)濟(jì)容易受到世界大經(jīng)濟(jì)氣候的沖擊。在這種時(shí)刻，經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊了中國經(jīng)濟(jì)，這種來自外部的影響對(duì)中國內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化產(chǎn)生了反應(yīng)，開始促使中國經(jīng)濟(jì)調(diào)整結(jié)構(gòu)。從這個(gè)層面來說，這個(gè)危機(jī)反而防止中國經(jīng)濟(jì)走上歧途。

三、次貸危機(jī)促使了我國勞動(dòng)力水平的提升，促進(jìn)就業(yè)體制與結(jié)構(gòu)的優(yōu)化

我國的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背景下，我國存在著勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)過于單一，高素質(zhì)的勞動(dòng)力匱乏，勞動(dòng)力市場(chǎng)信息不對(duì)稱等問題。次貸危機(jī)嚴(yán)重沖擊了世界勞動(dòng)力市場(chǎng)，中國也受到了波及。2008年上半年以來，我國房地產(chǎn)、IT業(yè)、金融業(yè)及其相關(guān)行業(yè)都面臨著減產(chǎn)、停產(chǎn)以及停薪減薪的困境。經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成了勞動(dòng)者的大量失業(yè)，但從另一個(gè)角度來看，這是在通過危機(jī)將勞動(dòng)力市場(chǎng)資源進(jìn)行優(yōu)化配置。通過危機(jī)勞動(dòng)者會(huì)認(rèn)識(shí)到提高自身素質(zhì)的必要性。同時(shí)，危機(jī)強(qiáng)制打破了我國勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，促使勞動(dòng)者根據(jù)市場(chǎng)的需求學(xué)習(xí)新的技能，更好的適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求。

四、次貸危機(jī)提高了我國政府、企業(yè)和個(gè)人的危機(jī)意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)

危機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)有多重要，仔細(xì)研究一下席卷全球的次貸危機(jī)就會(huì)知道。由于沒有合理的估計(jì)次貸的風(fēng)險(xiǎn)和其將會(huì)造成的影響，華爾街為此遭受了巨大的損失。但是，預(yù)防危機(jī)的難度在于危機(jī)爆發(fā)的先兆非常細(xì)小，很難及時(shí)發(fā)現(xiàn)。因此，只有健全的一整套預(yù)防機(jī)制和措施，防微杜漸，從不尋常的先兆中預(yù)測(cè)到危機(jī)，并提出應(yīng)對(duì)危機(jī)的對(duì)策。這樣一來，就能提高經(jīng)濟(jì)的預(yù)見性和防震性。經(jīng)過危機(jī)，國家、企業(yè)和個(gè)人重新樹立了危機(jī)意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，正視風(fēng)險(xiǎn)可能帶來的問題和損失，盡可能的去規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，把損失降低到最低。

五、次貸危機(jī)促使了消費(fèi)者建立新的、健康的消費(fèi)觀

中國傳統(tǒng)的消費(fèi)觀念是過度的儲(chǔ)蓄消費(fèi)。沒有消費(fèi)的習(xí)慣，國家內(nèi)需就無從拉動(dòng)，人們即使是富裕了也不能更好或是不會(huì)更好的生活，這也是制約國家發(fā)展的一個(gè)重要因素。次貸危機(jī)發(fā)生以后，為了刺激內(nèi)需，國家出臺(tái)了相應(yīng)的惠民消費(fèi)政策，這極大刺激了人們的消費(fèi)欲望，同時(shí)對(duì)人們消費(fèi)觀、生活觀的改變是一個(gè)很好的刺激作用。

通過上述討論，我們可以有一個(gè)明晰的感覺：不論是次貸危機(jī)、金融危機(jī)還是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都起到了雙刃劍的作用。一方面，它們是摧毀經(jīng)濟(jì)大廈的利器，另一方面，它們又是指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)建設(shè)合理規(guī)劃的藍(lán)圖。這說明，危機(jī)帶來的不僅僅是災(zāi)難和破壞，也意味著改革和新生。因此，只有充分認(rèn)清危機(jī)的實(shí)質(zhì)，充分了解經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的隱患和問題，及時(shí)解決矛盾，確立新的生產(chǎn)關(guān)系以適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展，才能有助于我國經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

作者簡介：劉光輝（1969-），男，河南安陽人，經(jīng)濟(jì)師，從事金融學(xué)方向的研究。