張嵚
穿越千年看黨爭(zhēng)
武俠電影里常有這樣的臺(tái)詞:有人的地方就有恩怨,有了恩怨便有了門派,有了門派就有了爭(zhēng)斗,有了爭(zhēng)斗,從此便有了江湖。
中國兩千多年封建王朝的政治史,先后出場(chǎng)的人物眾多,因此剪不斷理還亂的恩怨也多,名目林立的門派自然也就不在少數(shù)。這個(gè)水深無比的“江湖”,千年來接連上演著一場(chǎng)場(chǎng)刀光血影的爭(zhēng)斗。
中國封建社會(huì)的政治變遷好似一部波瀾壯闊的大戲,各種派系則作為舞臺(tái)的主角,用充滿心術(shù)權(quán)謀的智慧,機(jī)關(guān)算盡的爭(zhēng)斗,演繹出一幕幕震撼人心的劇目。
現(xiàn)代國家對(duì)于“政黨”一詞是這樣定義的:在階級(jí)社會(huì)中,一定的階層或者階級(jí)的利益代表。為了共同的利益和政治目的,在階級(jí)斗爭(zhēng)中形成的政治組織。封建時(shí)代的黨派,從性質(zhì)上說和現(xiàn)代政黨差別頗大。
如果按照這個(gè)定義來審視中國古代的黨爭(zhēng),我們自然也會(huì)明確這樣的定義:并非一切的政治斗爭(zhēng),都可以直接用“黨爭(zhēng)”來套用。用打架來做比喻的話,普通政治斗爭(zhēng)與黨爭(zhēng)的區(qū)別,就好比街頭斗毆與沙場(chǎng)交兵的區(qū)別。后者陣容更加龐大,紀(jì)律更加嚴(yán)明,手段更加豐富,目標(biāo)更加明確,規(guī)模更加龐大。而這,也恰恰是黨爭(zhēng)共有的特點(diǎn):有組織,有綱領(lǐng),有紀(jì)律,有規(guī)模。
先秦,黨爭(zhēng)的孕育
戰(zhàn)國時(shí)期主要的大國,在進(jìn)入戰(zhàn)國時(shí)代之后,幾乎都主動(dòng)順應(yīng)歷史潮流,開展自上而下的改革,這就是風(fēng)靡一時(shí)的“變法”運(yùn)動(dòng)。變法主要觸及的便是當(dāng)時(shí)各國奴隸主階層的利益,導(dǎo)致矛盾對(duì)立,自然也就爭(zhēng)斗不斷。戰(zhàn)國第一代變法家,如李悝,吳起,商鞅,都不可避免地卷入與本國奴隸主舊貴族的政治斗爭(zhēng)中。吳起在楚國變法時(shí),因?yàn)榍趾Φ奖緡f貴族的利益,最終被舊貴族趁楚王過世的機(jī)會(huì),發(fā)動(dòng)政變用亂箭射殺。吳起臨死前機(jī)智地?fù)湓诔跏咨?,使楚王尸首和他一起被射成“刺猬”。結(jié)果殺害他的貴族們,也因此以“弒君”之罪遭到繼任楚王的清算殺戮。而締造強(qiáng)秦崛起的商鞅,在秦孝公死后,也遭到舊貴族的誣陷和報(bào)復(fù),最終被處以車裂極刑。變法,強(qiáng)國,然后遭清算,幾乎是那一代改革家們共同的宿命。
有歷史記載的第一位唱“黨爭(zhēng)戲”的是戰(zhàn)國時(shí)期秦國大名鼎鼎的政治家呂不韋。秦王嬴政在清算呂不韋罪狀的文書中寫明要清查“呂氏一黨”,這也是“黨爭(zhēng)”第一次以文字的方式載入史料。
以商人身份進(jìn)入秦國政壇的呂不韋,憑著和秦王的特殊關(guān)系成為秦國的相國,在任期間他除了厲行改革、富國強(qiáng)兵外,更組建了自己獨(dú)有的政治團(tuán)體,大肆招攬門客,并編纂了記錄其政治團(tuán)體利益思想的名著《呂氏春秋》。比起同在秦國建立大業(yè)的商鞅來,他可謂更進(jìn)一步。商鞅的主要工作就是干活,而呂不韋除了干活之外,還拉幫結(jié)派搞組織;商鞅即便風(fēng)光無限,也始終在秦王的股掌之中,呂不韋卻曾大權(quán)獨(dú)攬,連秦王本人都要看他的臉色行事。雖然呂不韋的風(fēng)光只是曇花一現(xiàn),他卻做成了前代變法家們未曾做到的事情:建立有組織、有綱領(lǐng)、有規(guī)模的封建制“黨派”。而他的成功,也只有在秦國才可能實(shí)現(xiàn)—秦國是戰(zhàn)國時(shí)代封建化改革最為徹底的國家,戲臺(tái)搭得牢靠,自然能夠唱響第一出“黨爭(zhēng)戲”。
兩漢,最高利益集團(tuán)的內(nèi)部游戲
到了代秦而起的漢代,隨著封建制的確立,黨爭(zhēng)逐漸變成了一種政治斗爭(zhēng)的常態(tài)。在兩漢長(zhǎng)達(dá)400余年的歷史變遷中,各類名目的黨爭(zhēng)此起彼伏,綿延不斷。
名目雖多,但主人公的身份卻基本是固定的,第一主角便是“后黨”,又叫“外戚黨”,即代表后宮利益的政治團(tuán)體,成員主要是皇后的親人們,諸如老爹、兄弟、侄子。領(lǐng)袖往往是母儀天下的太后、皇后。兩漢的政治變遷,皇帝換了幾十個(gè),國都從長(zhǎng)安遷到洛陽,權(quán)臣也一代代更替,唯獨(dú)換不掉的就是外戚特殊而重要的位置。
“后黨”的特殊身份源自西漢開國。西漢開國皇帝劉邦與呂雉之間,既是夫妻,又是合作伙伴。窮困潦倒的劉邦早年是靠呂雉一家的資助才得以起家的。西漢建國后,呂氏一家的親族們也在執(zhí)政團(tuán)隊(duì)中占有了重要角色。隨著劉邦的過世,以太后身份把持大權(quán)的呂雉,也曾一度把她這一脈“后黨”勢(shì)力擴(kuò)展到最大化。劉邦的諸多宗族遭到打壓,各分封國執(zhí)掌大權(quán)的丞相也多由呂家子弟擔(dān)任,長(zhǎng)期在皇宮中擔(dān)任丞相的,更是呂雉的親信審食其。呂雉甚至還大張旗鼓,命劉氏宗族迎娶呂家姑娘為妻,以此鞏固其政治團(tuán)體的地位。然而,呂家“后黨”的囂張也很自然地招來了對(duì)手—以周勃、陳平為首,主要成員為西漢開國功臣勛貴的“功臣黨”,在呂家“后黨”咄咄逼人的政治擴(kuò)張面前,逐漸走向了聯(lián)合,并最終在呂雉死后發(fā)動(dòng)了“誅呂政變”,廢黜了呂雉擁立的傀儡皇帝劉弘,擁立代王劉恒登基,即歷史上的漢文帝。
然而對(duì)于西漢整體來說,呂雉一門的覆滅卻并不意味著“后黨”的覆滅,因?yàn)閷?duì)于西漢來說,“后黨”是構(gòu)成國家建筑的重要基石,一旦拆了,國家這座大廈也將隨之轟然倒塌?!拔木爸巍睍r(shí)代的漢文帝與漢景帝,對(duì)于“后黨”和“功臣黨”都基本采取平衡打壓政策,尤其是“功臣黨”,扶持漢文帝登基的周勃、陳平等人,很快在核心政治圈中被邊緣化。周勃的兒子周亞夫雖立下平定七國之亂的大功,但最終也獲罪身死。隨著老一代“功臣派”的淡出,這一脈政治勢(shì)力也逐漸弱化。而到了漢武帝時(shí)代,年輕時(shí)候的漢武帝,一度受制于祖母竇氏為首的“后黨”,親政之后,又一度被以母親王氏為首的“后黨”所掣肘。漢武帝控制“黨爭(zhēng)”的辦法,就是分化“后黨”內(nèi)部力量,扶植“新后黨”,即扶植自己皇后、嬪妃的親族,用以強(qiáng)化自身的威權(quán)。橫掃匈奴的名將衛(wèi)青和霍去病,一個(gè)是漢武帝皇后衛(wèi)子夫的弟弟,一個(gè)是衛(wèi)子夫的外甥。而漢武帝也借助于因衛(wèi)子夫引發(fā)的“巫蠱案”,將老派“后黨”為他指定的皇后陳阿嬌打入冷宮,成功掃清了老派“后黨”的政治力量。
然而分化后黨的漢武帝,晚年卻搬起石頭砸了自己的腳。因?yàn)樾l(wèi)子夫一脈的“后黨”,與他寵妃李夫人一脈的“后黨”爭(zhēng)斗,最終引發(fā)太子劉據(jù)起兵作亂,即晚年的“巫蠱之禍”。為了杜絕身后同類事件的發(fā)生,晚年的漢武帝在立幼子劉弗陵為太子的同時(shí),也殺害了劉弗陵的生母鉤弋夫人,理由恰如他自己所說,“子弱母壯,必亂宮廷”。
但漢武帝沒有想到的是,在他身后,他欽定的輔政大臣霍光成為漢昭帝的岳父,以他為核心的霍家“后黨”,也一度把持大權(quán)。之后的西漢,擺脫了掣肘的“后黨”力量此起彼伏,一派“后黨”倒下,另一派又起,最終由外戚王莽篡漢自立,革掉了西漢王朝的命。
東漢建立后,開國者光武帝劉秀吸取西漢教訓(xùn),一是強(qiáng)化皇權(quán)專制,二是遏制“后黨”力量,東漢中央集權(quán)一度高度發(fā)達(dá)。然而好景不長(zhǎng),從東漢中期開始,帝王大多短命,登基的皇帝好多還是孩童,無力行使皇權(quán),這就好比開車,既然駕駛座上的人無法開車,那么幫司機(jī)開車的人,就獲得了實(shí)際駕駛權(quán)。結(jié)果,東漢的“后黨”風(fēng)云再起,同時(shí)也多出了一個(gè)新競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手—“宦黨”,即以宦官為代表的政治團(tuán)體。整個(gè)東漢中后期的政治劇本就是:皇帝登基年紀(jì)小,大權(quán)被“后黨”掌握,皇帝成年后依靠宦官鏟除“后黨”,大權(quán)卻又落在宦官手里。從漢和帝開始一直到晚期漢桓帝,東漢最高權(quán)力就一直重復(fù)著這樣的折騰。最后的結(jié)果就是“駕駛室”在折騰中被摧毀,中央集權(quán)的東漢,陷入了天下紛爭(zhēng)的三國時(shí)代。
而兩漢時(shí)期的黨爭(zhēng),與后來的黨爭(zhēng)相比,最大的不同點(diǎn)有兩個(gè):一是范圍狹窄,主要集中在中央高層;二是成員的來源都比較單一,都是勛貴宗族內(nèi)部,中下層很少有參與。唯獨(dú)例外的是東漢晚期的“黨錮之禍”,士大夫集團(tuán)發(fā)起驅(qū)逐宦官一黨的運(yùn)動(dòng),得到了底層民眾的廣泛支持。
唐宋明,黨爭(zhēng)白熱化
唐朝以前的中國封建社會(huì),黨爭(zhēng)之所以范圍不廣,主要還是由于自身制度決定。當(dāng)時(shí)的中國,政治體制依然是封建世襲制,作為黨爭(zhēng)主體的政治團(tuán)體,成員的來源有限,發(fā)展空間也狹窄。在沒有新鮮血液注入的情況下,顯赫一時(shí)的政治團(tuán)體,大多是曇花一現(xiàn)。而從唐朝開始,情況有了改變,一種注入新鮮血液的政治選拔制度誕生了—科舉。它的意義在于,黨爭(zhēng)的成員因此有了更廣闊的群體,黨爭(zhēng)的規(guī)模和參與者也會(huì)大大擴(kuò)張。就像實(shí)行“海選”的綜藝節(jié)目大多火爆一樣,唐以后的黨爭(zhēng),也因此更加熱鬧。
說到唐朝的黨爭(zhēng),后人津津樂道的是“牛李黨爭(zhēng)”,然而在此之前,武則天的取唐建周也同樣是黨爭(zhēng)的結(jié)果。建立唐朝的核心團(tuán)隊(duì),是以關(guān)中門閥大族為核心的關(guān)隴貴族集團(tuán)。唐太宗李世民的重臣,如長(zhǎng)孫無忌、上官儀等人,都出自于這個(gè)集團(tuán)。而到了唐太宗之子唐高宗在位時(shí),關(guān)隴貴族集團(tuán),已經(jīng)形成了對(duì)皇權(quán)的巨大威脅。武則天的得寵、封后,背后其實(shí)就是唐高宗與關(guān)隴集團(tuán)的爭(zhēng)斗,而在這期間支持武則天的,也大多是當(dāng)時(shí)憑借科舉進(jìn)入仕途的寒門階層,比如許敬宗、劉仁軌等人。唐高宗的本意,是想憑借著武則天事件,削弱關(guān)隴集團(tuán),實(shí)現(xiàn)皇權(quán)的獨(dú)大,但他沒有想到的是,由于科舉制度的實(shí)施,寒門出身的官員比例大大增加,政治力量也大大增強(qiáng),削弱貴族集團(tuán)的難度比起漢武帝時(shí)代來,不可同日而語。結(jié)果就是最高皇權(quán)反而被邊緣化,武則天最終一步一個(gè)腳印,實(shí)現(xiàn)了代唐建周的目標(biāo),成為中國歷史上唯一一個(gè)女皇帝。
安史之亂以后的唐王朝,中央皇權(quán)大大削弱,尤其是在平定安史之亂時(shí)期,出于軍事作戰(zhàn)的需要,宦官李輔國掌握了大權(quán),很快就形成了唐朝宦官專權(quán)的政治局面。但宦官本身是無法獨(dú)立行使政權(quán)的,這樣一來,行使政權(quán)的士大夫也就成了宦官的政治代言人。換句話說,后來“牛李黨爭(zhēng)”時(shí)代的兩派,即牛黨和李黨,其實(shí)是宦官政治團(tuán)體內(nèi)部分化的結(jié)果。而同時(shí),牛黨領(lǐng)袖牛僧孺,屬于科舉出身,李黨領(lǐng)袖李德裕,屬于世襲勛貴出身,這場(chǎng)爭(zhēng)斗,也可以說是武則天時(shí)代那場(chǎng)黨爭(zhēng)的延續(xù)。這場(chǎng)爭(zhēng)斗一直延續(xù)到唐宣宗時(shí)期,前后數(shù)十年,最后牛黨領(lǐng)袖白敏中為相,李黨成員全部被驅(qū)逐。然而,這也是中國歷史上最后一次勛貴集團(tuán)掌握行政權(quán)力,牛黨贏得了黨爭(zhēng),卻也成為絕唱。
唐朝時(shí)期的這種黨爭(zhēng)特點(diǎn)與當(dāng)時(shí)的科舉選拔制度也很有關(guān)系,唐朝的科舉并未完全向民間開放,每年的中榜者絕大多數(shù)還是勛貴集團(tuán)子弟。而到了宋朝,由于科舉實(shí)現(xiàn)了完全面向民間的公正選拔,情況就大不一樣了。宋朝擔(dān)任過宰相的高官絕大多數(shù)都出身寒微。因此,在宋朝的黨爭(zhēng)中,身份出身已經(jīng)不再是重要的因素,政治綱領(lǐng)才是重點(diǎn)。
宋朝最著名的黨爭(zhēng),當(dāng)屬從宋神宗時(shí)期開始,圍繞王安石變法而展開的新舊黨爭(zhēng)。在這場(chǎng)事關(guān)北宋命運(yùn)的改革中,新舊兩黨互相攻擊,黨同伐異,爭(zhēng)斗從宋神宗年間一直持續(xù)到北宋滅亡。而這場(chǎng)爭(zhēng)斗的延續(xù),首先還是與宋朝的政治特色有關(guān),宋朝采取優(yōu)禮士大夫的政策,尤其是不殺文臣,這使得參與者即使一時(shí)被邊緣化,卻不會(huì)輕易出局。同時(shí),宋朝在政治體制方面的改革,使官僚機(jī)構(gòu)臃腫,國家權(quán)力分散,無論哪個(gè)黨派當(dāng)權(quán),都不會(huì)對(duì)最高權(quán)力者構(gòu)成威脅。即使這樣,這場(chǎng)黨爭(zhēng)對(duì)于宋朝政治空氣的危害卻是巨大的。宋神宗時(shí)期,主張變法的新黨當(dāng)權(quán)。到了宋哲宗童年時(shí),高太后主政下的舊黨卷土重來。等到宋徽宗登基,新黨又大行其道,而且新黨派上臺(tái),必然會(huì)全盤否定前任的政策,結(jié)果北宋的政治在這幾十年里一直都在折返跑,直到“靖康之變”,國家都給折騰沒了。
而同樣采取文官治國路線的明朝,在黨爭(zhēng)的發(fā)展中,無論主角還是方式都幾經(jīng)變遷。明朝開國的時(shí)候,掌握最高權(quán)力的,主要是開國的功臣,分為“淮西派”和“浙東派”。先是淮西派的領(lǐng)袖胡惟庸害死了浙東派的領(lǐng)袖劉伯溫,接著朱元璋發(fā)起“胡藍(lán)大案”,幾乎將明朝的開國功臣?xì)⒈M。同時(shí),隨著科舉制的恢復(fù)和內(nèi)閣制的確立,士大夫階層再次成為黨爭(zhēng)的主角。
而比起北宋末年因?yàn)椤白兎ā倍l(fā)生的黨爭(zhēng),明朝的黨爭(zhēng)卻有比其成熟的一面:盡管黨派不同,但黨爭(zhēng)的主角們都有理性的一面,不會(huì)因?yàn)檎斡^念的差別輕易廢止前任的政策。比如明朝嘉靖年間的“大禮儀”之爭(zhēng),作為勝利者的張璁,在驅(qū)逐了政敵楊廷和之后,并沒有因?yàn)樵凇按蠖Y儀”問題上有分歧而廢除其在任時(shí)的政策。江南賦稅改革等政治活動(dòng)由楊廷和發(fā)起,在楊廷和事敗后,卻由他的政敵張璁最終完成。而嘉靖年間,圍繞著對(duì)于首輔權(quán)力的爭(zhēng)奪,嚴(yán)嵩、徐階、高拱、張居正展開了長(zhǎng)達(dá)20年的爭(zhēng)斗,但是,爭(zhēng)斗中的勝利者也同樣沒有輕易否定失敗者。嚴(yán)嵩未完成的政治主張,由勝利者徐階繼續(xù),而張居正在驅(qū)逐高拱后,也繼續(xù)了他正在推行的變法,最終促成了著名的“張居正改革”。
明朝上述的這些黨爭(zhēng),從內(nèi)容上看,都見證著一個(gè)成熟封建國家體制的特點(diǎn),然而同樣,在封建中央集權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)入衰世的情況下,國家體制對(duì)于黨爭(zhēng)的控制力也大大減弱。明朝中后期,出于強(qiáng)化中央集權(quán)的需要,宦官地位扶搖直上,同時(shí)也成為黨爭(zhēng)的重要影響因素。
萬歷年間,由于皇帝怠政,國家黨爭(zhēng)徹底失去了控制。從萬歷中后期開始,明朝政壇上黨派林立,先是以地域劃分的齊黨、楚黨、浙黨結(jié)成聯(lián)盟,與東林黨爭(zhēng)權(quán)。之后,以魏忠賢為代表的宦官力量介入,收編齊楚浙三黨組成閹黨,對(duì)東林黨實(shí)行打壓。
明朝末代皇帝崇禎在位時(shí)期,雖然鏟除閹黨,但這一時(shí)期明朝的黨爭(zhēng),雖不構(gòu)成對(duì)最高權(quán)力的威脅,卻已徹底進(jìn)入無序狀態(tài),導(dǎo)致國家行政效率大大降低,腐敗叢生,最終亡于李自成起義。以至于崇禎臨終前留遺言道:“文臣皆可殺。”而這種局面,同樣也可以用“演戲”來解釋:戲臺(tái)松動(dòng)了,演員成分復(fù)雜了,戲演亂了,導(dǎo)演控制不住,最后戲就演砸了。