張江濤，趙蓬暉，晏 增，馬永濤

?

豫西黑楊無性系的生長(zhǎng)比較試驗(yàn)

張江濤，趙蓬暉，晏 增，馬永濤

（河南省林業(yè)科學(xué)研究院，鄭州 450008）

豫西洛寧縣38個(gè)黑楊無性系6年生試驗(yàn)材料表明：參試無性系胸徑、樹高、材積等差異達(dá)顯著水平，用綜合法評(píng)定了它們的優(yōu)劣，選擇出3個(gè)優(yōu)良無性系，它們的平均材積分別超對(duì)照75.37%、67.83%、50.86%。

豫西；黑楊；無性系

1996年開始從國(guó)外、國(guó)內(nèi)收集黑楊無性系進(jìn)行育苗，1999年3月在洛寧縣方村竹林場(chǎng)營(yíng)造了無性系對(duì)比測(cè)試林，6年生的試驗(yàn)結(jié)果如下：

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于洛寧縣方村竹林場(chǎng)，北緯34o20′，東徑114o20′，年平均氣溫13.2℃，年降雨量568 mm左右，多集中在6~9月份，生長(zhǎng)期257 d左右，土壤為褐土，粘重，貧瘠。

2 材料與試驗(yàn)林設(shè)計(jì)

試驗(yàn)材料來自1995年以來國(guó)內(nèi)外收集到的105個(gè)優(yōu)良無性系，在河南省林科院苗圃統(tǒng)一育苗，于1999年在洛寧縣方村竹林場(chǎng)營(yíng)造無性系對(duì)比試驗(yàn)林，共包括38個(gè)無性系，設(shè)中林46（39號(hào)）為對(duì)照。試驗(yàn)苗木均為1年生苗，挖穴規(guī)格80 cm×80 cm×80 cm。采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，4株單行小區(qū)，株行距4 m×4 m，四周設(shè)保護(hù)行。

3 研究方法

3.1 方差分析和顯著性檢驗(yàn)

對(duì)所觀測(cè)性狀，采用Bartlett測(cè)驗(yàn)法對(duì)小區(qū)平均數(shù)進(jìn)行方差齊性和正態(tài)分布檢驗(yàn)[1-2]，滿足方差分析要求時(shí)，按雙因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)的固定模型進(jìn)行方差分析，并采用最小顯著差數(shù)法（LSD）進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

3.2 遺傳參數(shù)估計(jì)

遺傳增益=絕對(duì)增益×H2

3.3 無性系綜合評(píng)價(jià)

評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)良無性系：N> Nmax

中等無性系：Nmin

劣等無性系：N< Nmin

4 結(jié)果與分析

4.1 無性系生長(zhǎng)性狀方差分析結(jié)果

采用Bartlett測(cè)驗(yàn)法對(duì)小區(qū)平均數(shù)進(jìn)行方差齊性和正態(tài)分布檢驗(yàn)，結(jié)果表明：6年生試驗(yàn)林各無性系樹高、胸徑、枝下高、分枝角、冠幅和材積數(shù)據(jù)均滿足方差分析條件。方差分析的結(jié)果見表1。

表1 洛寧試點(diǎn)生長(zhǎng)性狀方差分析

通過方差分析，洛寧試點(diǎn)無性系間樹高、胸徑和材積差異均達(dá)到1%極顯著水平，由此可見，參試各無性系在這幾個(gè)性狀上存在較明顯的差異，具有可選擇性。枝下高差異不顯著。

4.2 無性系生長(zhǎng)性狀遺傳參數(shù)估算

性狀遺傳參數(shù)對(duì)林木育種有重要的指導(dǎo)作用。對(duì)洛寧試驗(yàn)點(diǎn)無性系的生長(zhǎng)性狀遺傳參數(shù)進(jìn)行估算，結(jié)果見表2。

表2 洛寧試點(diǎn)黑楊無性系生長(zhǎng)性狀遺傳參數(shù)估算

重復(fù)力是無性系性狀重復(fù)出現(xiàn)的能力。從重復(fù)力看，胸徑和材積最大，介于0.7466~0.7590之間，受較強(qiáng)的遺傳控制；樹高的重復(fù)力中等，為0.5642，受中等遺傳控制。性狀的遺傳變異系數(shù)越大，說明選擇的潛力越大。從遺傳變異系數(shù)來看，材積的變異系數(shù)最大，為20.55%；樹高、胸徑的變異系數(shù)較小，幅度為4.69%~9.46%。

相對(duì)遺傳進(jìn)度即選擇效果的標(biāo)準(zhǔn)化值，是選擇的最終目的。這里計(jì)算的相對(duì)遺傳進(jìn)度是按選擇率10%時(shí)的選擇強(qiáng)度（K=1.75）計(jì)算出來的。選擇強(qiáng)度一定時(shí)，性狀遺傳變異系數(shù)和重復(fù)力決定著性狀的遺傳進(jìn)度。由表2看出，材積相對(duì)遺傳進(jìn)度最大，為31.08%，說明對(duì)其進(jìn)行性狀改良將會(huì)有良好的效果；樹高和胸徑的遺傳變異系數(shù)較小，幅度為6.17%~14.43%，對(duì)這兩個(gè)性狀進(jìn)行直接選擇，效果較差。

4.3 無性系生長(zhǎng)性狀值多重比較（LSD法）

用最小顯著差數(shù)法（LSD）對(duì)洛寧試點(diǎn)各無性系的樹高、胸徑、材積與對(duì)照進(jìn)行差異顯著性分析，結(jié)果見表3。

表3 黑楊無性系生長(zhǎng)性狀值與對(duì)照相比的差異顯著性

**為1%極顯著水平，*為5%顯著水平。

洛寧試點(diǎn)6年的試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明：胸徑極值比達(dá)到1.59，變幅在13.56~21.59 cm。從表3無性系生長(zhǎng)性狀多重比較結(jié)果看：胸徑與對(duì)照相比呈1%極顯著水平的無性系依次為：20號(hào)、13號(hào)、35號(hào)、32號(hào)、38號(hào)、11號(hào)、12號(hào)，呈5%顯著水平的無性系依次為：1號(hào)、22號(hào)、26號(hào)、18號(hào)、19號(hào)。排在前四位的無性系20號(hào)、13號(hào)、35號(hào)、32號(hào)，分別超過對(duì)照28.97%、21.48%、20.85%、20.55%。

樹高極值比達(dá)到1.36，變幅在13.50~18.37 m。從表3無性系生長(zhǎng)性狀多重比較結(jié)果看：樹高與對(duì)照相比呈1%極顯著水平的無性系為33號(hào)、13號(hào)，呈5%顯著水平的無性系為38號(hào)、32號(hào)、14號(hào)、34號(hào)。排在前4位的無性系33號(hào)、13號(hào)、38號(hào)、32號(hào)，分別超過對(duì)照14.18%、13.46%、13.03%、12.71%。 材積極值比達(dá)到2.62，變幅在0.1130~0.2962 m3。從表3無性系生長(zhǎng)性狀多重比較結(jié)果看：材積與對(duì)照相比呈1%極顯著水平的無性系依次為：20號(hào)、13號(hào)、32號(hào)、38號(hào)、1號(hào)、22號(hào)、12號(hào)，呈5%顯著水平的無性系為32號(hào)、33號(hào)、11號(hào)、15號(hào)、35號(hào)。排在前4位的無性系20號(hào)、13號(hào)、32號(hào)、38號(hào)，分別超過對(duì)照75.37%、64.83%、50.86%、49.56%。

4.4 無性系生長(zhǎng)性狀綜合評(píng)價(jià)

對(duì)洛寧試點(diǎn)的樹高、胸徑和材積3個(gè)主要生長(zhǎng)性狀用布雷津法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，結(jié)果見表4。

由表4可知：洛寧試點(diǎn)無性系主要生長(zhǎng)性狀綜合評(píng)價(jià)結(jié)果排在前3位的無性系依次為：20號(hào)、13號(hào)、32號(hào)。

根據(jù)以上對(duì)洛寧試點(diǎn)各無性系生長(zhǎng)性狀的分析結(jié)果可知：主要生長(zhǎng)性狀綜合評(píng)價(jià)結(jié)果無性系20號(hào)、13號(hào)、32號(hào)位于前4位， 且13號(hào)、32號(hào)的樹高、胸徑、材積均居前4位，20號(hào)胸徑、材積均排在第1位，與對(duì)照相比呈極顯著或顯著差異，說明20號(hào)、13號(hào)、32號(hào)這3個(gè)無性系在洛寧試點(diǎn)具有優(yōu)良的速生性。

表4 洛寧試點(diǎn)無性系主要生長(zhǎng)性狀綜合評(píng)價(jià)

*為優(yōu)良無性系

5 結(jié)論

20號(hào)、13號(hào)、32號(hào)為豫西部的適生優(yōu)良無性系。20號(hào)胸徑、樹高、材積分別超過對(duì)照28.97%、18.82%、75.37%；13號(hào)胸徑、樹高、材積分別超過對(duì)照21.48%、13.46%、64.83%；32號(hào)胸徑、樹高、材積分別超過對(duì)照20.55%、12.71%、50.86%。在楊樹造林工程中可優(yōu)先考慮這些無性系。

[1]北京林學(xué)院. 數(shù)理統(tǒng)計(jì)[M]. 北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1979.

[2]唐守正. 多元統(tǒng)計(jì)分析方法[M]. 北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1984.

[3]河南省第2期刺槐良種選育協(xié)作組. 刺槐速生優(yōu)質(zhì)工業(yè)用材新無性系選育[J]. 河南林業(yè)科技，1997（1）：13～17.

The Comparative Trial of Some Black Poplar Clones in West of Henan Province

ZHANG Jiang-tao, ZHAO Peng-hui, YAN Zeng, MA Yong-tao

( Henan Academy of Forestry, Zhengzhou 450008,China）

The paper analyzed the results of 38 six-year-old black poplar clones grown in Wen Country , north of Henan. The results showed that there were highly significant differences on D.B.H, height and volume among of tested clones. With the synthetic method, there fine clones were selected. The average volume of these clones was respectively 75.37%, 64.83%, and 50.86% bigger than CK.

north of Henan; black poplar; clone

S 792.11

A

1003-2630（2012）01-0008-03

2012-02-05

（責(zé)任編輯：王文彬）