賀莉丹

“九州風(fēng)雷動(dòng)，醫(yī)改傳佳音。最愛鵬城勝景，雨后天尤晴……深淵何所懼，英雄敢渡津?！苯?，中國(guó)衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺在《健康報(bào)》頭版報(bào)眼位置刊發(fā)了其所作的《水調(diào)歌頭》詞牌的詞，引發(fā)爭(zhēng)議如潮。

部長(zhǎng)的“水調(diào)歌頭”

《健康報(bào)》是由衛(wèi)生部主管的全國(guó)性衛(wèi)生行業(yè)報(bào)。媒體評(píng)價(jià)稱，改革開放后，在部委機(jī)關(guān)報(bào)紙的頭版發(fā)表詩(shī)詞，陳竺是部長(zhǎng)中的第一人。

陳竺的這首《水調(diào)歌頭》在網(wǎng)絡(luò)上被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)，受到“圍觀”。一些網(wǎng)友評(píng)價(jià)道：“不合詞韻處較多，難登大雅之堂”，但亦有網(wǎng)友認(rèn)為，陳竺作為一名專家型、高學(xué)歷官員，突破了謹(jǐn)言少說的官場(chǎng)禁忌，以詩(shī)言志，“既是傳統(tǒng)的回歸，也是現(xiàn)代語(yǔ)境下官員個(gè)性的釋放”。

據(jù)媒體報(bào)道，陳竺此次撰詩(shī)完全是個(gè)人主動(dòng)所為，在詩(shī)稿見報(bào)的兩天前，《健康報(bào)》一位記者的手機(jī)收到了陳竺秘書發(fā)來的短信，內(nèi)容就是這首詞。據(jù)了解，初稿發(fā)出后，陳竺又對(duì)詞本身的文字進(jìn)行了修改。就在詞稿見報(bào)前的晚上，報(bào)紙編輯仍在就稿子刊登的形式與衛(wèi)生部進(jìn)行溝通。

7月9日，國(guó)家行政學(xué)院公共管理教研部教授、公共行政教研室主任竹立家在接受《新民周刊》記者采訪時(shí)表示，身為衛(wèi)生部部長(zhǎng)的陳竺在衛(wèi)生部主管的報(bào)刊上發(fā)表詞作的做法，讓他深感吃驚，“作為一個(gè)內(nèi)閣部長(zhǎng)，他在他主管的報(bào)刊上發(fā)表了這種不嚴(yán)肅的、很浪漫的詩(shī)詞，而且他寫的是贊揚(yáng)醫(yī)改很成功的詩(shī)詞，這非?；奶疲@個(gè)風(fēng)也不可以長(zhǎng)”。

竹立家認(rèn)為，“首先，醫(yī)改的效果好不好，應(yīng)該是老百姓說了算，他要認(rèn)識(shí)到他的公共身份，他的任何言論都將對(duì)社會(huì)產(chǎn)生重大影響，弄不好就會(huì)引起群眾反感；其次，他是內(nèi)閣部長(zhǎng)，是政策制定者，他的任何言論都代表了政府，他可以在他主管的報(bào)刊上發(fā)表政策解讀以及一些公務(wù)講話，但是他不能以文學(xué)形式在其管轄的報(bào)刊上發(fā)表詩(shī)詞?！?/p>

在一些研究公共行政體制的專家來看，官員在其主管的報(bào)刊上發(fā)表詩(shī)歌，或有以權(quán)謀私之嫌。竹立家認(rèn)為，這種做法，“不僅顯得很不務(wù)正業(yè)，很不嚴(yán)肅，還有腐敗之嫌。老百姓心里會(huì)想，你是不是通過關(guān)系或門路發(fā)表你的詩(shī)詞的？”

曾于2003年在美國(guó)哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院擔(dān)任過訪問學(xué)者并主要研究政府體制改革的竹立家認(rèn)為，在國(guó)外，一般官員在卸任之后才去寫他的個(gè)人傳記，那時(shí)他的身份就是一位普通公民而已，諸如，克林頓卸任后寫他的自傳《我的生活》，“在國(guó)外，內(nèi)閣以上的官員言行非常謹(jǐn)慎，因?yàn)槿绻缓茫恼麄€(gè)內(nèi)閣都會(huì)垮臺(tái)，他可以做一些政策性解讀，但他不敢跳出來寫抒情詩(shī)，他要掩蓋自己的感情，因此他會(huì)顯得很中立。國(guó)外的官員也基本上沒有人會(huì)在在任時(shí)出書的，他工作很忙，也要對(duì)政黨、國(guó)家負(fù)責(zé)，他不會(huì)有閑心寫詩(shī)歌?！?/p>

并且，在國(guó)外，如果官員一定要發(fā)表詩(shī)作等文學(xué)作品，也要避免到其主管的刊物發(fā)表，這亦是避免瓜田李下、權(quán)力腐敗之嫌——“當(dāng)然，在現(xiàn)實(shí)中，國(guó)外的官員幾乎沒人會(huì)這么去做?！敝窳⒓覐?qiáng)調(diào)。

因此，在竹立家看來，“作為內(nèi)閣部長(zhǎng)，你要認(rèn)識(shí)到自己的身份，你不是一個(gè)藝人，不是一個(gè)詩(shī)人，也不是一個(gè)小說家?！?/p>

但一些官員詩(shī)人則對(duì)此表達(dá)了不同的看法。

“文學(xué)藝術(shù)是提升精神境界的一個(gè)領(lǐng)域，任何人在業(yè)余時(shí)間都可以參與文學(xué)創(chuàng)作，通過文學(xué)創(chuàng)作來提升自己的精神修養(yǎng)，這是很好的事情。不能因?yàn)殛惒块L(zhǎng)的這種公職人員的身份就剝奪了他在文學(xué)創(chuàng)作上的權(quán)利，他以詩(shī)言志，寫一些文學(xué)作品，這是他個(gè)人的一種愛好。我覺得，他這種以詩(shī)言志的寫作，實(shí)際上對(duì)于提升自己的精神境界、形成一種高尚的情操是有好處的?！苯?，武漢市紀(jì)委書記車延高在接受《新民周刊》記者采訪時(shí)表示。車延高本身就是中國(guó)作協(xié)會(huì)員，他曾多次在《人民日?qǐng)?bào)》、《青海日?qǐng)?bào)》發(fā)表詩(shī)作，也曾出過《日子就是江山》、《把黎明驚醒》、《向往溫暖》三本詩(shī)集。在2010年10月獲第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)詩(shī)歌獎(jiǎng)后，車延高的詩(shī)歌作品《徐帆》、《劉亦菲》被公諸網(wǎng)絡(luò)，他的這些詩(shī)文的白話風(fēng)格，曾被網(wǎng)友稱為“羊羔體”。

車延高也看了陳竺的這首《水調(diào)歌頭》，他認(rèn)為，陳部長(zhǎng)是在工作之余的時(shí)間內(nèi)寫點(diǎn)文學(xué)作品來表達(dá)自己的心志，“他的這首詞沒有對(duì)自己歌功頌德，他是在表達(dá)一種心志，比如，他寫道，‘胸存社稷疾苦，魂?duì)棵裆鷩?guó)運(yùn)，良策暖人心。深淵何所懼，英雄敢渡津。這說明，醫(yī)改確實(shí)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程，會(huì)遇到各種各樣的困難，這是一種與同仁共勉的心志，我覺得是很正常的情況，不應(yīng)有什么指責(zé)?！?/p>

在車延高看來，衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺在業(yè)余時(shí)間寫這么一首詞，肯定、鼓勵(lì)基層改革的成功做法，把自己在醫(yī)療改革中的體會(huì)用文學(xué)藝術(shù)方式表達(dá)出來，跟衛(wèi)生系統(tǒng)的同志分享，“這挺好的。而且他表現(xiàn)的精神也是積極向上的，對(duì)于我們振奮民族精神是有好處的。至于他選擇在哪個(gè)刊物上發(fā)表這么一首小詞，這也不重要。以他現(xiàn)在的職位是不需靠這首短詞去獲得什么名利的。相反，可能惹些麻煩。我認(rèn)為他選擇在部委機(jī)關(guān)報(bào)紙上發(fā)這首小詞，是希望醫(yī)療系統(tǒng)的同仁看看，更有利于和大家接近，是思想交流。這比端著架子好，同時(shí)他在詞中也表達(dá)了一種向上的精神，比如，‘積弊除，制度新，政先行。厚德重塑杏林，仁術(shù)賴真情，這都有利于提振大家的精神，也看到了改革開放后我們事業(yè)發(fā)展的前景?！?/p>

衛(wèi)生部長(zhǎng)為何點(diǎn)“鵬城”？

“最愛鵬城勝景，雨后天尤晴。胸存社稷疾苦，魂?duì)棵裆鷩?guó)運(yùn)，良策暖人心?！痹谶@首《水調(diào)歌頭》中，陳竺特意點(diǎn)出了深圳這個(gè)地名，以表達(dá)對(duì)深圳啟動(dòng)公立醫(yī)院改革試點(diǎn)的期望。

廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波，也讀了部長(zhǎng)陳竺寫的這首詞。“詩(shī)人寫詩(shī)無非是言志吧，這首詞也充分地表明了陳部長(zhǎng)的一種豪情壯志。我認(rèn)為，詩(shī)只是一種感情的抒發(fā)，如果說與現(xiàn)實(shí)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴相對(duì)應(yīng)，可能難免有點(diǎn)勉為其難?！苯?，廖新波在接受《新民周刊》記者采訪時(shí)表示。

從今年7月1日，深圳市公立醫(yī)院全面正式啟動(dòng)醫(yī)藥分開改革，取消了該市所有公立醫(yī)院2962種醫(yī)保目錄藥品15%至25%的加成。深圳也因此成為全國(guó)第一個(gè)全面啟動(dòng)醫(yī)藥分開改革的城市；在取消藥品加成后，公立醫(yī)院將原來的藥品加成費(fèi)用“平移”到診療費(fèi)上，提高診金后，診金提高的部分由醫(yī)保統(tǒng)籌基金承擔(dān)。而其各方利益調(diào)整尚需時(shí)間觀察。

就陳竺詞中提到的深圳醫(yī)改，廖新波認(rèn)為，深圳的醫(yī)改是在眾多城市的醫(yī)改中做得比較好的，“但并不是說深圳是做得最好的，也并不是說深圳的醫(yī)改已經(jīng)完成。所以，詩(shī)人通過這樣一種感情的抒發(fā)也告訴我們?nèi)绾卫^續(xù)奮進(jìn)，在這個(gè)基礎(chǔ)上怎么樣去完善它。這是我的一種觀點(diǎn)?！?/p>

廖新波也曾經(jīng)跟隨著陳竺深圳做過醫(yī)改實(shí)地調(diào)研，“當(dāng)時(shí)陳部長(zhǎng)也苦口婆心地約見了包括深圳市委書記、市長(zhǎng)和主管衛(wèi)生的副市長(zhǎng)在內(nèi)的當(dāng)?shù)厥形?、市政府領(lǐng)導(dǎo)班子，在聽完深圳的匯報(bào)之后，他希望深圳的公立醫(yī)院改革有所突破，成為全國(guó)的一個(gè)標(biāo)桿。當(dāng)時(shí)我也在場(chǎng)，深圳的領(lǐng)導(dǎo)也表示，不辜負(fù)陳部長(zhǎng)的期望?！?/p>

在廖新波看來，目前，深圳的醫(yī)改最突出的一點(diǎn)是，“政府的責(zé)任是到位的”，這表現(xiàn)在，“首先，在投入機(jī)制方面，深圳市政府投入給公立醫(yī)院的總額和百分比也是全國(guó)最大的、最高的，而公立醫(yī)院沒有貸款去搞擴(kuò)建，這充分體現(xiàn)政府辦醫(yī)院和公立醫(yī)院的公益性；第二，在激勵(lì)政策方面也做了一個(gè)嘗試，雖然在體現(xiàn)醫(yī)生的價(jià)值方面有待改進(jìn)，但是畢竟對(duì)原有的政策有所沖擊；第三個(gè)方面，在廢除‘醫(yī)藥養(yǎng)醫(yī)方面，深圳也做了一個(gè)大膽的嘗試，不是單純的一種廢除而不建立（的做法），而是在廢除舊政策的同時(shí)建立一個(gè)新政策?！?/p>

在廖新波看來，上述三點(diǎn)可能就讓部長(zhǎng)陳竺所看到了希望，“所以，由心而發(fā)寫出一首《水調(diào)歌頭》?！?/p>

公立醫(yī)院改革為醫(yī)改之核心，牽之一發(fā)而動(dòng)全身，其難度可想而知。廖新波也表示，如果讓他來填詞的話，他情愿在此時(shí)填一首《滿江紅》，岳飛在《滿江紅》中開篇就寫道，“怒發(fā)沖冠，憑欄處，瀟瀟雨歇”，在廖看來，那更有一種忠心報(bào)國(guó)的情懷和一種危難關(guān)頭的救國(guó)之心，這種情懷也能對(duì)照了當(dāng)前的醫(yī)改現(xiàn)狀，“因?yàn)槟壳搬t(yī)改正處于深水區(qū)，這意味著醫(yī)改面臨著各方面的挑戰(zhàn)，弄不好有粉身碎骨、葬送于汪洋大海之中的危險(xiǎn)，所以，在這個(gè)時(shí)候，更應(yīng)該關(guān)切我們存在的問題、暗礁和各方面拍過來的海浪?！?/p>

廖新波已想好，他會(huì)將《滿江紅》的第一句填成，“躊躇滿志，拍濤處，遙看浪飛?！?/p>

“當(dāng)然，我們除了看到目前的成績(jī)之外，更多的應(yīng)該看到面臨的問題。也正如陳竺部長(zhǎng)自己所說，‘公立醫(yī)院改革進(jìn)入深水區(qū)，他也感覺到我們的五項(xiàng)重點(diǎn)改革里面，每一項(xiàng)都有驚濤駭浪之處。所以，從陳竺部長(zhǎng)的心態(tài)回到我自己的一種感覺，我認(rèn)為他是這樣的一種心情。”廖新波分析。

“我認(rèn)為，陳竺部長(zhǎng)是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的科學(xué)家，更是一個(gè)有政治抱負(fù)的政治家，在目前醫(yī)改困難重重的情況下，他仍然看到光明，看到希望，有一種契而不舍的精神，勇挑重?fù)?dān)，勇往直前?！绷涡虏ㄔu(píng)價(jià)。

屈指可數(shù)的官員詩(shī)人

而在2008年3月履新衛(wèi)生部部長(zhǎng)之前，喜愛舊體詩(shī)詞的陳竺填過《沁園春》與《憶秦娥》的詞，也曾填過多首《水調(diào)歌頭》詞牌的詞。

2004年3月24日，中國(guó)科學(xué)院的官網(wǎng)上發(fā)布了時(shí)任中科院副院長(zhǎng)的陳竺寫給該院武漢病毒所的一首《水調(diào)歌頭》，其中有云，“最愛諸將士，巾幗勝須眉，偉業(yè)奠厚基”，“但盼賢良廣濟(jì)，志在研發(fā)一體，江夏演新文。夕君若復(fù)歸，乘鶴奏悠曲?！标愺米允鲎髟~緣由為，“看到武漢病毒所的進(jìn)步，喜不自禁?！?/p>

2006年6月30日，為祝賀中國(guó)科學(xué)院生物物理研究所所長(zhǎng)饒子和在《Cell》雜志、中國(guó)科學(xué)院微生物研究所所長(zhǎng)高福在《Science》雜志上分別發(fā)表的論文，時(shí)任中國(guó)科學(xué)院副院長(zhǎng)的陳竺填詞《水調(diào)歌頭?賀捷》，其中寫道，“問鼎尖端何難，豪氣沖云天。將帥身先士卒，群英斬關(guān)奪隘，比翼本無間。慰我中華魂，創(chuàng)新倚天劍”，“耐得歲寒寂寞，方收梅香甜。奮舟天涯學(xué)海，心存社稷冷暖?！?/p>

半年后，欣聞中科院上海藥物所暨國(guó)家新藥篩選中心王明偉課題組在糖尿病新藥研制中取得重大階段性突破的捷報(bào)，時(shí)任中科院副院長(zhǎng)的陳竺自稱“心潮難抑，乃成拙章”，寫下，“九州創(chuàng)新大業(yè)，最盼是良藥”，“十萬化合雄兵，無數(shù)篩選快道，俊杰看今朝?！?/p>

這些昔日詞作近日亦被翻出，網(wǎng)友仔細(xì)檢視了這位衛(wèi)生部部長(zhǎng)所作之詞的詞律問題。而另一些人則看重這位部長(zhǎng)的真性情，“‘高高在上的官員也是有血有肉的普通人，這將有助于解構(gòu)權(quán)力的神秘性。”

官員寫詩(shī)，多少被賦予附加涵義。但事實(shí)上，不獨(dú)陳竺，在中國(guó)，一些詩(shī)人官員已深耕多年。諸如，陜西榆林市人大常委會(huì)副主任、神木縣前縣委書記郭寶成，青海省委常委、該省宣傳部部長(zhǎng)吉狄馬加，以及山西省副省長(zhǎng)張平。

前縣委書記郭寶成曾寫下“邊塞詩(shī)作”，“寒窗戎馬磨利劍，運(yùn)籌工耕繪新田?？偘衙褚夂咸煲?，龍眼炯炯在東山。”

“在商業(yè)化的物質(zhì)時(shí)代，人的整體精神生活被邊緣化，詩(shī)歌主體性的迷失必然導(dǎo)致詩(shī)歌信仰的缺失。然而，詩(shī)歌是人類最古老的藝術(shù)形式之一，離開了它，人類的精神生活是不會(huì)完整的?！庇兄?0多年詩(shī)歌創(chuàng)作歷史的吉狄馬加曾用詩(shī)意的語(yǔ)言形容，這位出版過多部詩(shī)集的前青海省副省長(zhǎng)也被譽(yù)為“詩(shī)人省長(zhǎng)”。

但盡管如此，省部級(jí)高官的詩(shī)作，依然屈指可數(shù)。曾任外交部長(zhǎng)的李肇星素有“詩(shī)人外交家”之稱，其對(duì)文學(xué)的愛好自少年伊始，并曾陸續(xù)出版過兩本詩(shī)集《青春中國(guó)》和《李肇星詩(shī)選》。

而韓長(zhǎng)賦曾在2009年履新農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)之際，寫下一首流傳甚廣的七言，“九州拓荒贊炎黃，千年耕織盼小康。而今我為百戶長(zhǎng)，從此為民奔錢糧?！?/p>

2011年2月10日，初雪在遲到了一百天之后才悄然而至，韓長(zhǎng)賦在上班途中即興賦詩(shī)一首，“最喜瑞雪兆豐年，今冬遲來一百天，抗旱澆麥人努力，天道酬勤大自然。”這首詩(shī)于當(dāng)天公布于農(nóng)業(yè)部官網(wǎng)，流傳甚廣。韓長(zhǎng)賦也曾對(duì)媒體形容自己當(dāng)時(shí)作詩(shī)的心情，那天是大年初八，下雪了，“早上起來拉開窗簾，那種激動(dòng)的心情無以言表，跟農(nóng)民的心情完全一樣！”

而2009年7月7日出版的《中國(guó)青年報(bào)》“文化周刊”全文刊發(fā)了曾兩度去職的省部級(jí)官員孟學(xué)農(nóng)所作的現(xiàn)代詩(shī)《心在哪里安放？》。這對(duì)于久未刊登詩(shī)歌的《中國(guó)青年報(bào)》來說，算個(gè)特例，而作為省部級(jí)官員，選擇以這樣的方式在媒體上發(fā)表詩(shī)文直抒胸臆，亦極為罕見，評(píng)論稱，此詩(shī)中出現(xiàn)的四次“心在哪里安放”的追問及五次“我多想多想”的傾訴，讓人感受到了孟學(xué)農(nóng)的言外之音。

通過媒體公開表露心跡，對(duì)孟學(xué)農(nóng)而言，并非首次。早在2008年1月4日，《山西日?qǐng)?bào)》頭版刊發(fā)過孟學(xué)農(nóng)親自撰寫的長(zhǎng)文《感知山西》，全文過萬字，為其入晉后4個(gè)月的調(diào)研成果。在該文的結(jié)尾處，孟學(xué)農(nóng)借鄭板橋的詩(shī)句抒發(fā)感慨：“‘衙齋臥聽蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲。些小吾曹州縣吏，一枝一葉總關(guān)情。以此自勉?！?/p>

官員與詩(shī)人，身份矛盾嗎？

“凡是真正的詩(shī)人，必定是第一流的批評(píng)家”，法國(guó)詩(shī)人瓦萊里有言。波德萊爾也曾斷言，“一切偉大的詩(shī)人最后自然而然地成為批評(píng)家?！痹谝恍┰u(píng)論者看來，一面是理性的官員，一面是激情的詩(shī)人，本來就是一件很分裂的事情。而官員寫詩(shī)，也面臨爭(zhēng)議。

但現(xiàn)實(shí)要精彩得多。1985年，龍應(yīng)臺(tái)在《野火集》出版時(shí)寫道：寫這本書要付出的代價(jià)是，以后不會(huì)有人學(xué)而優(yōu)則仕請(qǐng)我做官了。她的預(yù)言沒有應(yīng)驗(yàn)。1999年，她做了臺(tái)北市首任文化局長(zhǎng)。2012年，她再次“寫而優(yōu)則仕”。

從1977年就開始從事詩(shī)歌創(chuàng)作的車延高認(rèn)為，官員與詩(shī)歌并不是矛盾體。這讓人不禁聯(lián)想到，兩年前，魯迅文學(xué)評(píng)委會(huì)曾給予車延高的獲獎(jiǎng)評(píng)語(yǔ)是，“難得一個(gè)堅(jiān)硬的市紀(jì)委書記有如此柔軟的詩(shī)心”。

“中國(guó)歷史上，從唐代以來看，很多官員在從政過程中也都是在文學(xué)上有獨(dú)特建樹的?！避囇痈哒J(rèn)為，不能把官員身份與文學(xué)創(chuàng)作這兩者矛盾起來，在國(guó)外也有這樣的例子，諸如，丘吉爾就曾于1953年獲得過諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，“我們的官員多一點(diǎn)對(duì)于文學(xué)的愛好，業(yè)余時(shí)間能夠?qū)扅c(diǎn)文學(xué)作品，實(shí)際上和工作不矛盾。公務(wù)員既要有執(zhí)政能力，也要有執(zhí)筆能力?！?/p>

他認(rèn)為，官員在做好本職工作的前提下，應(yīng)該多讀一點(diǎn)書，包括可以通過熱愛文學(xué)的方式來提升自己的素質(zhì)，“這是個(gè)好事，這對(duì)完善人格、適應(yīng)社會(huì)的多元發(fā)展，提升自己能力的多元性都有好處。我覺得應(yīng)該鼓勵(lì)官員學(xué)習(xí)，鼓勵(lì)官員增加自己知識(shí)的廣博性，增強(qiáng)自身能力，增強(qiáng)了解、融入社會(huì)的能力。我們不要成為單色彩的人，如果官員給大家的感覺都是冷冰冰的人，都是打官腔的人，都是水泥地板的面孔，我們?cè)鯓幼隼习傩盏馁N心人？！”

在他看來，一個(gè)事情出現(xiàn)后，每個(gè)人都有自己的看法，視角不同，對(duì)問題的看法也不同，這是允許的，也是正常的，“我們的態(tài)度是，有則改之，無則加勉。但如果讓官員沒有全面、綜合的文化素質(zhì)，思想蒼白，一張古板單一的面孔，只能做某方面的工作，也不正常。”

作家蔣子龍也曾指出，現(xiàn)在好的詩(shī)詞依然產(chǎn)生于官員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家，或者是企業(yè)家，而非專業(yè)的學(xué)者、作家。

但寫作，講到底，依然是一件荒涼寂寞，甘苦自知的事情。

車延高認(rèn)為，寫詩(shī)詞的官員其實(shí)很少?！耙?yàn)楝F(xiàn)在政務(wù)這么繁忙，能夠讓自己主動(dòng)吃苦去寫點(diǎn)東西，這本身就需要一種情操和毅力的，寫作是一份苦行僧的工作，是一份自討苦吃的差事，要有一份多吃苦的精神。在業(yè)余時(shí)間，如果官員能甘愿給自己增加一種壓力去學(xué)習(xí)、去寫作，我覺得這是個(gè)好事?！避囇痈哒f。

他也提到了官員寫作的一個(gè)前提，即“寫作不要影響到你的工作，如果你寫的東西不行，不要硬憑著權(quán)力去發(fā)?，F(xiàn)在文學(xué)刊物也有自己刊發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)，你要寫，就要按照文學(xué)刊物的標(biāo)準(zhǔn)去寫?！?/p>