南 穎，楊 易，倪曉嬌，王 蕊

(延邊大學(xué)理學(xué)院地理系，吉林 延吉 133002)

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)城市居住空間的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了大量研究。國(guó)外研究進(jìn)展可分為以下7個(gè)時(shí)期:分散主義思想時(shí)期(19世紀(jì))、集中主義思想時(shí)期(20世紀(jì)初)、有機(jī)疏散思想時(shí)期(20世紀(jì)20—30年代)、社會(huì)生態(tài)主義時(shí)期(20世紀(jì)30—40年代)、社會(huì)工程思想時(shí)期(20世紀(jì)50—70年代)、全面建設(shè)思想時(shí)期(20世紀(jì)70—90年代)、新城市主義思想時(shí)期(20世紀(jì)90年代以后)［1］。我國(guó)學(xué)者從20世紀(jì)70年代末期開(kāi)始，引入國(guó)外研究的有關(guān)理論模型和研究方法，并在此基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)若干城市的居住空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行開(kāi)創(chuàng)性研究，主要內(nèi)容有:研究城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)，解釋城市居住空間分異現(xiàn)象［2－3］;應(yīng)用各種方法，對(duì)大城市居住社會(huì)空間進(jìn)行劃分［4－7］;研究大城市居住郊區(qū)化現(xiàn)象［1］;研究中國(guó)大城市居住空間分異機(jī)制和居住空間調(diào)整對(duì)策［8－13］;居住社區(qū)規(guī)劃和建設(shè)研究。

加強(qiáng)城市居住空間結(jié)構(gòu)的研究，對(duì)于指導(dǎo)城市居住區(qū)建設(shè)、優(yōu)化城市居住空間結(jié)構(gòu)、協(xié)調(diào)城市有序發(fā)展具有重要意義。20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)體制改革的深入，吉林市房地產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，居住環(huán)境不斷改善，城市居住空間也出現(xiàn)了新的特征。通過(guò)對(duì)吉林市居住小區(qū)的研究，為吉林市城市居住空間調(diào)控和城市建設(shè)與發(fā)展以及提高居民生活質(zhì)量提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

吉林市位于松花江上游，吉林省中部偏東，地處東北腹地長(zhǎng)白山脈向松嫩平原過(guò)渡地帶的松花江畔，三面臨水，四周環(huán)山。東接延邊朝鮮族自治州，西鄰長(zhǎng)春市、四平市，南連通化市，北靠黑龍江省，是吉林省第二大城市，同時(shí)也是我國(guó)重要的化學(xué)工業(yè)基地。吉林市市區(qū)面積3 636 km2，全市總?cè)丝?51.4萬(wàn)人，其中市區(qū)人口200萬(wàn)人，居住漢、滿、朝、回、蒙等35個(gè)民族。建國(guó)初期，國(guó)家將吉林市列為重點(diǎn)建設(shè)的第二類城市，將第一個(gè)五年計(jì)劃間7項(xiàng)重點(diǎn)工程在吉林市建設(shè)。此時(shí)在江北及哈達(dá)灣興建了化工區(qū)的配套住宅小區(qū)。改革開(kāi)放以來(lái)，吉林市對(duì)市區(qū)進(jìn)行了大規(guī)模的住宅小區(qū)建設(shè)。20世紀(jì)90年代吉林市的房地產(chǎn)業(yè)開(kāi)始發(fā)展，眾多房地產(chǎn)商開(kāi)發(fā)的住宅小區(qū)紛紛建成。90年代末，房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展再上臺(tái)階，引入外域資金建設(shè)項(xiàng)目越來(lái)越多?，F(xiàn)如今，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)體制改革的不斷深入，吉林市房地產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，居住環(huán)境不斷改善，城市居住小區(qū)類型多樣化發(fā)展，城市居住空間也出現(xiàn)了新的特征。

本研究以吉林市建成區(qū)范圍為研究區(qū)域，包括船營(yíng)區(qū)、昌邑區(qū)、龍?zhí)秴^(qū)、豐滿區(qū)及高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，未包含九站經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。

2 數(shù)據(jù)源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)源

數(shù)據(jù)資料主要包括吉林市遙感影像(2005，2007年)、吉林市衛(wèi)星遙感圖、吉林市城市規(guī)劃圖(1956，1983，1996年)、吉林市城市交通圖、吉林市社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(2009年)、吉林市房屋普查資料數(shù)據(jù)(2002年)及其他相關(guān)資料。2009年10月，對(duì)吉林市城市居民采用問(wèn)卷調(diào)查的方式進(jìn)行了調(diào)查。在吉林市市區(qū)內(nèi)選取典型地點(diǎn)隨機(jī)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷，共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷1 210份，其中有效問(wèn)卷1 065份，占問(wèn)卷總數(shù)的88%。數(shù)據(jù)采集的內(nèi)容包括:居民的性別、年齡、民族、受教育程度、職業(yè)、收入、家庭結(jié)構(gòu)、所居住小區(qū)名稱、住房來(lái)源、住房面積、居住環(huán)境滿意度及居民社會(huì)交往關(guān)系等。

2.2 形態(tài)特征分析方法

通過(guò)實(shí)地調(diào)查獲得吉林市各類型居住小區(qū)的空間位置等數(shù)據(jù)資料，借助于ArcGIS功能，以地理學(xué)、幾何學(xué)和景觀生態(tài)學(xué)等學(xué)科理論和方法為基礎(chǔ)，運(yùn)用分布密度分析法、圈層距離分析法和景觀格局測(cè)度法，分析吉林市各類居住小區(qū)的空間形態(tài)特征。

1)分布密度分析法。居住小區(qū)用地的空間密度分布，反映了城市居住小區(qū)的空間集聚或擴(kuò)散趨勢(shì)。居住小區(qū)密度等值線可以通過(guò)空間插值的方法獲得。采用反距離加權(quán)法進(jìn)行空間插值分析，可以表示為:

式中:Z為插值點(diǎn)估計(jì)值;Zi(i=1，2，…，n)是實(shí)測(cè)樣本值;n為參與計(jì)算的實(shí)測(cè)樣本數(shù);Di為插值點(diǎn)與第i個(gè)點(diǎn)間的距離;p為距離的冪，它顯著影響著內(nèi)插的結(jié)果，它的選擇標(biāo)準(zhǔn)是最小平均絕對(duì)誤差。之后，采用Jenks自然斷裂(natural break)分類法，對(duì)居住小區(qū)用地密度進(jìn)行分類顯示，以判別城市居住小區(qū)的空間集聚與擴(kuò)散程度，發(fā)現(xiàn)其空間分布特征。

2)圈層距離分析法。圈層距離分析法實(shí)質(zhì)上是一種緩沖區(qū)(buffer)分析，對(duì)于一個(gè)給定的對(duì)象A，它的緩沖區(qū)可以定義為:

式中:d一般是指歐氏距離，也可以是其他的距離;x為集合中的元素;r為鄰域半徑或緩沖區(qū)建立的條件。

3)景觀格局測(cè)度法。城市居住小區(qū)的用地地塊的形態(tài)與空間分布特征可以借助景觀生態(tài)學(xué)的方法進(jìn)行測(cè)度。各類型城市居住小區(qū)用地地塊面積的大小反映了其地塊的規(guī)整性，采用地塊面積的平均值(mean area，AREA_MN)和地塊面積加權(quán)平均值(area-weighted mean area，AREA_AM)、最大斑塊指數(shù)(large patch index，LPI)可以測(cè)度地塊面積的平均規(guī)模、破碎化程度以及差異。其表達(dá)式分別為:

式中:a為每個(gè)地塊的面積;i為地塊類型;j為地塊數(shù)。

地塊歐幾里得平均鄰域距離(area-weighted mean euclidean nearest-neighbor distance，ENN_AM)其表達(dá)式為:

2.3 資源可獲性分析方法

借用西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)城市生活空間環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究中的社區(qū)資源可獲性指數(shù)(community resource accessibility index)評(píng)價(jià)方法，選取研究區(qū)內(nèi)六類評(píng)價(jià)指標(biāo)，運(yùn)用計(jì)算機(jī)ArcGIS軟件，創(chuàng)建各要素緩沖區(qū)，并進(jìn)行疊置分析，生成城市居住空間的資源可獲性指數(shù)示意圖，然后統(tǒng)計(jì)各類型城市居住小區(qū)的資源可獲性指數(shù)。

2.4 社會(huì)構(gòu)成分析方法

分析吉林市居住小區(qū)的社會(huì)結(jié)構(gòu)，首先，挑選必要的居民社會(huì)屬性來(lái)設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷;然后，在研究區(qū)內(nèi)選取典型地段，進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查;之后采用綜合法、分類計(jì)算法、比較法和統(tǒng)計(jì)分析法來(lái)對(duì)資料進(jìn)行分析，以期提出有關(guān)特征值，發(fā)現(xiàn)有關(guān)問(wèn)題。采用通用軟件(主要采用統(tǒng)計(jì)分析軟件，如SPSS，Excel等)來(lái)從問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)中分析總結(jié)和表達(dá)研究成果。

式中:m和n分別代表兩種地塊類型數(shù)。

斑塊密度(patch density，PD)其表達(dá)式為:

3 研究結(jié)果與討論

3.1 吉林市居住小區(qū)的類型劃分

本研究通過(guò)實(shí)地調(diào)查，了解居住小區(qū)建設(shè)的社會(huì)時(shí)代背景，結(jié)合其房屋產(chǎn)權(quán)歸屬，以居住小區(qū)的社會(huì)空間形態(tài)構(gòu)成特征作為分類標(biāo)準(zhǔn)，將吉林市的城市居住小區(qū)劃分為5個(gè)類別(圖1)。

3.2 吉林市城市居住空間的形態(tài)結(jié)構(gòu)研究

3.2.1 面積加權(quán)分布密度特征分析。吉林市居住小區(qū)在解放大路沿線、鐵東江北站、江北漢陽(yáng)街沿線和江南宜山路沿線為高密度區(qū);傳統(tǒng)邊緣小區(qū)在西山地區(qū)、長(zhǎng)春路向西沿線、豐滿經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)及哈達(dá)灣一帶為高密度分布區(qū)，江北棋盤街及龍東往東一帶也有較高密度分布;單位住宅小區(qū)面積高密度區(qū)為鐵東及新吉林一帶，二道江和岔路鄉(xiāng)為較高密度分布區(qū);混合住宅小區(qū)主要分布在船營(yíng)區(qū)和昌邑區(qū)，高密度分布區(qū)為船營(yíng)區(qū)光華路沿線以及昌邑區(qū)政府通潭大路一帶，龍?zhí)秴^(qū)、豐滿區(qū)及高新區(qū)也有分布，但密度較低;中低檔商品房小區(qū)高密度聚集分布在霧凇大路和解放北路交匯處、解放東路昌邑公安分局附近、解放西路農(nóng)林街一帶以及恒山東路和宜山路之間;高檔商品房小區(qū)高密度分布在霧凇大路和解放北路交匯處，豐滿區(qū)吉林大橋至江灣大橋一段為較高密度分布區(qū)(圖2)。

3.2.2 圈層分布特征分析。吉林市居住小區(qū)主要分布在距離市中心1.5 ～6.0 km 處，在 2.4，3.9，6.0，7.5 km處形成4個(gè)波峰，主波峰處在2.4 km處。居住小區(qū)主要集中分布在距離市中心較近地區(qū)，且由中心向外圍逐漸遞減，而在距離市中心6.0和7.5 km處出現(xiàn)波峰，是受江北工業(yè)區(qū)周邊的大型單位住宅小區(qū)影響所致(圖3)。

圖1 吉林市居住小區(qū)分類Fig.1 The classification and distribution of Jilin City’s residential district

圖2 吉林市及其各類型城市居住小區(qū)面積加權(quán)分布密度Fig.2 The area-weighted distribution of Jilin City’s various types of its urban residential district

傳統(tǒng)邊緣小區(qū)主要分布在距離市中心6.6～8.7 km處，在6.6，7.5，8.7 km 處形成3 個(gè)波峰，主波峰處在7.5 km處，另外在距離市中心3.3～4.5 km處也有一定分布。傳統(tǒng)邊緣小區(qū)主要分布在距離市中心較遠(yuǎn)的城市建成區(qū)邊緣，位于城市外圍地區(qū)，而在中部圈層分布的主要是舊城區(qū)內(nèi)的傳統(tǒng)小區(qū)。單位住宅小區(qū)多分布在距離市中心較遠(yuǎn)的圈層，混合住宅小區(qū)主要分布在距離市中心較近的內(nèi)部圈層和中部圈層，中低檔商品房小區(qū)主要分布在中部圈層，高檔商品房小區(qū)大多分布在距離市中心內(nèi)部圈層和中部圈層的過(guò)渡地區(qū)(圖4)。

3.2.3 景觀格局特征分析。吉林市各類居住小區(qū)中混合住宅小區(qū)所占斑塊數(shù)和斑塊面積都是最大的，其斑塊面積為955.28 hm2，占總斑塊面積的38%，斑塊數(shù)為391，占總斑塊個(gè)數(shù)的46%，這表明目前吉林市居住小區(qū)以混合住宅小區(qū)類為主。商品房類小區(qū)斑塊面積為719.75 hm2，占總斑塊面積的29%，傳統(tǒng)邊緣小區(qū)和單位住宅小區(qū)分別占總斑塊面積的18%和15%。由斑塊的平均面積來(lái)看，高檔商品房小區(qū)和傳統(tǒng)邊緣小區(qū)較大，另外從高檔商品房小區(qū)的最大斑塊指數(shù)也可以發(fā)現(xiàn)，其最大斑塊指數(shù)達(dá)到了15%，反映出該類別居住小區(qū)普遍占地面積較大;而傳統(tǒng)邊緣小區(qū)由于多分布在城市邊緣地帶，城鄉(xiāng)居住區(qū)分界不明顯，而且多是矮層住宅，所以斑塊的平均面積較大(表1)。

表1 吉林市各類居住小區(qū)用地斑塊統(tǒng)計(jì)Tab.1 The land patch statistics of various types of Jilin City’s residential district

傳統(tǒng)邊緣小區(qū)和高檔商品房小區(qū)面積均值和加權(quán)均值較大，由本身用地面積較大及其相對(duì)數(shù)量較少所造成。單位住宅小區(qū)的極差和標(biāo)準(zhǔn)差都是各居住小區(qū)類型中最小的，反映出該類別小區(qū)用地面積斑塊大小比較平均?；旌献≌^(qū)的斑塊面積極插值最大，由于一些該類別小區(qū)內(nèi)只有一到兩棟樓，這樣就與那些大型混合住宅小區(qū)用地面積產(chǎn)生了極大差異。而且混合住宅小區(qū)的用地斑塊面積均值最小，也反映出了該類型居住小區(qū)的用地斑塊完整性較差(表2)。

混合住宅小區(qū)的斑塊密度最大，但平均鄰域距離最小，表明分布很集中，空間集聚特征比較明顯。傳統(tǒng)邊緣小區(qū)和高檔商品房小區(qū)的斑塊密度都比較小，但其平均鄰域距離卻都比較大，表明其分布較分散，空間集聚特征較差。中低檔商品房小區(qū)的斑塊密度和平均鄰域距離都比較適中，所以其空間分布特征比較均衡。單位住宅小區(qū)的斑塊密度和平均鄰域距離的數(shù)值處于混合住宅小區(qū)和中低檔商品房小區(qū)之間，該類居住小區(qū)由于緊靠其所屬單位(主要為化工機(jī)械類工廠)，而這些工廠分布也主要集中在哈達(dá)灣及江北，所以導(dǎo)致單位住宅小區(qū)的空間分布也有比較明顯的空間集聚特征(表3)。

表2 吉林市各類居住小區(qū)用地斑塊面積比較Tab.2 The land patch area comparison of various types of Jilin City’s residential district

3.3 吉林市城市居住空間的資源可獲性分析

表3 吉林市各類型居住小區(qū)空間集聚特征比較Tab.3 The agglomeration feature comparison of various types of Jilin City’s residential space

吉林市城市居住空間的資源可獲性整體上較好，資源可獲性指數(shù)中等及較高的地區(qū)基本涵蓋了吉林市的整個(gè)建成區(qū)。資源可獲性指數(shù)高的地區(qū)主要位于解放西路至解放東路沿線、解放北路中段、吉林大街沿線(包括江南豐滿區(qū))、北極街附近以及遵義路與湘潭街交匯處。資源可獲性指數(shù)較低地區(qū)主要分布在城市建成區(qū)邊緣，其距離市中心較遠(yuǎn)，資源可接近性差(圖5)。

混合住宅小區(qū)的資源可獲性指數(shù)是所有類型居住小區(qū)中最高的，在資源可獲性指數(shù)20以上的地域內(nèi)共有247個(gè)，占總數(shù)的97%。而剩下占3%的8個(gè)混合住宅小區(qū)也位于資源可獲性指數(shù)在14～19的地域內(nèi)。可獲性指數(shù)在13以下的地域內(nèi)不含混合住宅小區(qū)，由此可知混合住宅小區(qū)在吉林市城市居住空間的資源可獲性為最佳。由此得出:在吉林市各類居住小區(qū)的資源可獲性指數(shù)中，傳統(tǒng)邊緣小區(qū)的指數(shù)最低，單位住宅小區(qū)的指數(shù)較低，商品房小區(qū)的指數(shù)較高，混合住宅小區(qū)的指數(shù)最高(表4)。

圖5 吉林市城市居住空間資源可獲性等級(jí)分布Fig.5 The resource accessibility level distribution of Jilin City’s urban residential space

表4 吉林市各類型居住小區(qū)的資源可獲性指數(shù)Tab.4 The resource accessibility index statistics of various types of Jilin City’s residential district

3.4 吉林市城市居住空間的社會(huì)結(jié)構(gòu)分析

從工作性質(zhì)、文化程度、收入水平、家庭結(jié)構(gòu)、居住水平、居住環(huán)境滿意度、鄰里關(guān)系等方面對(duì)不同小區(qū)的居民做了社會(huì)結(jié)構(gòu)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)高檔商品房小區(qū)的各項(xiàng)屬性值為最高，而傳統(tǒng)邊緣小區(qū)的各項(xiàng)屬性值都較低，社會(huì)分異現(xiàn)象初見(jiàn)端倪。

1)居民社會(huì)分層及隔離。進(jìn)入社會(huì)轉(zhuǎn)型期，收入的差別、城市身份的有無(wú)，構(gòu)成了我國(guó)目前居民分層與隔離的主導(dǎo)方式。不同居住小區(qū)之間不僅在可達(dá)性、生活環(huán)境質(zhì)量、就業(yè)和受教育機(jī)會(huì)等方面存在差異，而且具有社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位差異的社會(huì)標(biāo)簽作用。不同檔次的小區(qū)，不僅居民的收入水平有高低之分，而且小區(qū)環(huán)境、小區(qū)服務(wù)管理水平、居民的交往都有很顯著的區(qū)別。

2)居住小區(qū)內(nèi)部異質(zhì)性加深。我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，城市異質(zhì)性在居住小區(qū)中進(jìn)一步凸現(xiàn)出來(lái)，主要體現(xiàn)在兩類小區(qū)上，一是“市場(chǎng)—個(gè)人”的商品房小區(qū)，小區(qū)內(nèi)部社會(huì)結(jié)構(gòu)完全不同于計(jì)劃體制下居民以單位為紐帶的同質(zhì)屬性;二是“市場(chǎng)—單位—個(gè)人”的混合住宅小區(qū)，小區(qū)的社會(huì)結(jié)構(gòu)既有通過(guò)市場(chǎng)選擇聯(lián)系的，也有以單位分配聯(lián)系的。城市人口中移民比重增大，也是造成城市小區(qū)內(nèi)部異質(zhì)性提高的因素之一。城市移民來(lái)自不同的地方，必然帶來(lái)不同的民俗民風(fēng)、生活方式等。

3)居住小區(qū)脫離單位控制，市民利益社區(qū)化。進(jìn)入20世紀(jì)80年代后，“單位制”社會(huì)受到?jīng)_擊，城市居民的多種福利逐漸從單位剝離出來(lái)，向社會(huì)轉(zhuǎn)移，其中住房福利的改變最為突出。

4)居住小區(qū)鄰里關(guān)系淡化。在吉林市居住小區(qū)問(wèn)卷調(diào)查中，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示人們?cè)谟龅嚼щy時(shí)，70%左右的居民首先想到的求助對(duì)象多是親戚或朋友，而非鄰居。在從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的發(fā)展過(guò)程中，居住小區(qū)鄰里關(guān)系的淡化成為一個(gè)普遍現(xiàn)象，這與居民的社會(huì)特征有關(guān)。城市社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期社區(qū)鄰里交往的淡化還與城市生活節(jié)奏加快、城市人對(duì)家庭的休閑功能更為重視有關(guān)?，F(xiàn)代社會(huì)生活的社會(huì)化趨勢(shì)也是鄰里淡化的一個(gè)原因。

5)社會(huì)老齡化在部分小區(qū)顯現(xiàn)?，F(xiàn)代城市家庭生活追求較高的生活質(zhì)量，由于代際間生活方式及生活觀念都有很大差異，一般來(lái)講老一代和成家的年輕一代愿意分開(kāi)住。但能否達(dá)到分戶則取決于家庭經(jīng)濟(jì)條件。無(wú)形中就使老齡人口的家庭與“大家庭”、低收入家庭聯(lián)系在一起。吉林市居住小區(qū)的調(diào)查問(wèn)卷顯示出單位住宅小區(qū)和混合住宅小區(qū)是吉林市老齡化比較突出的小區(qū)。

4 結(jié)論

1)吉林市的城市居住小區(qū)可劃分為傳統(tǒng)邊緣小區(qū)、單位住宅小區(qū)、混合住宅小區(qū)、中低檔商品房小區(qū)和高檔商品房小區(qū)5個(gè)類別。

2)傳統(tǒng)邊緣小區(qū)主要分布在城市邊緣區(qū)，在建成區(qū)西部和南部邊緣有較高密度;單位住宅小區(qū)主要分布于中心城區(qū)和外圍城區(qū)，距離其所屬工廠單位較近，地塊破碎度較小，離散程度也較小;混合住宅小區(qū)數(shù)量最多、面積最大，集中分布在船營(yíng)區(qū)和昌邑區(qū)的中心城區(qū)，在外圍城區(qū)的分布也有較大比例，用地地塊面積大，集聚性特征顯著;中低檔商品房小區(qū)的數(shù)量也很多，分布較均衡;高檔商品房小區(qū)主要分布在中心城區(qū)和外圍城區(qū)交匯處的松花江沿江兩岸。

3)從城市居住空間的資源可獲性來(lái)看，吉林市建成區(qū)內(nèi)資源可獲性指數(shù)較高，解放大路和吉林大街沿線最高。從類型來(lái)看混合住宅小區(qū)的資源可獲性指數(shù)最高，傳統(tǒng)邊緣小區(qū)的資源可獲性指數(shù)最低。

4)從城市居住空間的社會(huì)結(jié)構(gòu)來(lái)看，由于住房改革和住房商品化，居住小區(qū)內(nèi)居民同質(zhì)屬性越來(lái)越弱，居民生活社區(qū)化明顯，鄰里關(guān)系淡化，老齡化特征凸顯。

［1］周一星，王榕勛，李思名，等.北京千戶新房遷居戶問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告［J］.規(guī)劃師，2000，16(3):86 －95.

［2］顧朝林，C·克斯特洛德.北京社會(huì)空間結(jié)構(gòu)影響因素及其演化研究［J］.城市規(guī)劃，1997，21(4):12 －15.

［3］顧朝林，宋國(guó)臣.北京城市意象空間及構(gòu)成要素研究［J］.地理學(xué)報(bào)，2001，56(1):64 －74.

［4］許學(xué)強(qiáng)，胡華穎，葉嘉安.廣州市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)的因子生態(tài)分析［J］.地理學(xué)報(bào)，1989，44(4):386 －395.

［5］李郇，許學(xué)強(qiáng).廣州市城市意象空間分析［J］.人文地理，1993，8(3):27 －35.

［6］吳啟焰，崔功豪.南京市居住空間分異特征及其形成機(jī)制［J］.城市規(guī)劃，1999，23(12):23 －35.

［7］王興中.中國(guó)城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)研究［M］.北京:科學(xué)出版社，2000.

［8］胡兆量.北京“浙江村”溫州模式的異地城市化［J］.城市規(guī)劃匯刊，1997(3):28－30.

［9］鄭靜，許學(xué)強(qiáng)，陳浩光.廣州社會(huì)空間的因子生態(tài)再分析［J］.地理研究，1995，14(2):15－26.

［10］柴彥威，周一星.大連市居住郊區(qū)化的現(xiàn)狀、機(jī)制及趨勢(shì)［J］.地理科學(xué)，2000，20(2):127 －132.

［11］柴彥威.以單位為基礎(chǔ)的中國(guó)城市內(nèi)部生活空間結(jié)構(gòu)——蘭州市的實(shí)證研究［J］.地理研究，1996，15(1):30－38.

［12］馮健，周一星.中國(guó)城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)研究進(jìn)展與展望［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2003，22(3):304－315.

［13］Zhou Y X，Ma L J C.Economic Restructuring and Suburbanization in China［J］.Urban Geography，2000，21(3):205－236.