狄乾斌，王小娟，耿雅冬，張洪月

(遼寧師范大學海洋經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展研究中心，遼寧大連 116029)

0 引言

當前，全球經(jīng)濟已經(jīng)進入資源環(huán)境瓶頸期，陸域資源、能源和空間的壓力與日俱增，海洋經(jīng)濟越來越成為集聚要素、產(chǎn)業(yè)資源的空間載體。我國是一個海洋大國，海洋經(jīng)濟一直保持較快增長速度。1981年以來，我國海洋經(jīng)濟總產(chǎn)值保持每年20%左右的增速，高于同期國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長率。根據(jù)《2011年中國海洋經(jīng)濟統(tǒng)計公報》，2011年我國海洋生產(chǎn)總值達到44 570億元，比上年增長10.4%，海洋生產(chǎn)總值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的9.7%，占沿海地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為15.9%，海洋經(jīng)濟在整個國民經(jīng)濟體系中具有越來越重要的地位［1］。但也必須看到，隨著海洋開發(fā)活動的復(fù)雜化和多元化，傳統(tǒng)與粗放型的經(jīng)濟發(fā)展方式導(dǎo)致海洋經(jīng)濟發(fā)展的制約也日漸突出。社會經(jīng)濟活動對海洋壓力和需求不斷增大，由此帶來的海洋資源、環(huán)境與生態(tài)的不協(xié)調(diào)等問題，日益影響到海洋經(jīng)濟的健康持續(xù)發(fā)展。如何促進海洋經(jīng)濟、資源環(huán)境與社會系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)發(fā)展，已經(jīng)成為在科學發(fā)展觀背景下實現(xiàn)海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。海洋是我國的潛力所在、希望所在、優(yōu)勢所在，黨的十七屆五中全會通過的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃的建議》中明確指出要發(fā)展海洋經(jīng)濟［2］，這是國家從戰(zhàn)略高度對“十二五”海洋事業(yè)發(fā)展的全面部署。而準確把握海洋經(jīng)濟發(fā)展水平是科學把握海洋經(jīng)濟開發(fā)尺度的重要保證。本研究擬通過對遼寧省海洋經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的實證研究，試圖科學評判其協(xié)調(diào)發(fā)展水平，以期能夠為指導(dǎo)我國海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展提供參考。

1 研究方法

1.1 評價指標體系構(gòu)建

準確評價海洋經(jīng)濟發(fā)展水平是科學把握海洋經(jīng)濟開發(fā)尺度的重要保證，它包括評價指標體系的建立與評價方法的完善。盡管關(guān)于可持續(xù)發(fā)展評價的研究并不少見，但從“協(xié)調(diào)”角度進行海洋經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價并沒有成熟的案例。海洋經(jīng)濟系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展表現(xiàn)為多元化目標，需要從經(jīng)濟、資源環(huán)境、社會等各方面量化其“協(xié)調(diào)性”與“持續(xù)性”水平，這就要求用于評價的指標能夠綜合反映海洋經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展狀態(tài)及其外部影響因素。

海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展是海洋經(jīng)濟、資源環(huán)境與社會發(fā)展系統(tǒng)在數(shù)量維(發(fā)展)、質(zhì)量維(協(xié)凋)與時間維(持續(xù))3個維度上的綜合體現(xiàn)［3］。故在海洋經(jīng)濟系統(tǒng)評價中，可以把海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展總體能力作為一級指標，社會發(fā)展子系統(tǒng)、海洋經(jīng)濟子系統(tǒng)以及海洋資源環(huán)境子系統(tǒng)作為二級指標，在次級指標中蘊涵了反映各子系統(tǒng)的功能狀態(tài)和發(fā)展水平的要素或變量［4］。在評價指標的選取上，除遵循以上原則外，還要充分考慮數(shù)據(jù)的可獲得性，盡可能選取《中國海洋統(tǒng)計年鑒》、《遼寧省統(tǒng)計年鑒》等資料中數(shù)據(jù)較完整的指標。遼寧省海洋經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標體系如表1所示。

1.2 評價模型選擇

系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價是對各子系統(tǒng)的實際觀測值與其協(xié)調(diào)值接近程度的定量描述，但評價某系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展狀況，不能僅從“協(xié)調(diào)”或“不協(xié)調(diào)”來判斷。事實上，更多的系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展都是處于這兩者之間，故屬于模糊概念。在模糊數(shù)學中，用一個［0，1］上的實數(shù)來描述某一元素X隸屬于模糊集A的程度的指標，稱這個指標為協(xié)調(diào)系數(shù)。為了更清楚地評價系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)程度不同，可利用模糊數(shù)學中隸屬度函數(shù)的分布密度函數(shù)對系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)程度進行評價［5］。

表1 遼寧省海洋經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展評價指標體系Tab.1 Evaluation index system of marine economic coordinated and sustainable development in Liaoning Province

首先建立狀態(tài)協(xié)調(diào)度函數(shù):

式中:Uij為i系統(tǒng)對j系統(tǒng)的狀態(tài)協(xié)調(diào)度;Fi為j系統(tǒng)對i系統(tǒng)的實際值;F'為j系統(tǒng)對i系統(tǒng)要求的協(xié)調(diào)值;S2為i系統(tǒng)的實際方差。由兩個系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的意義可知，理想狀態(tài)的遼寧省海洋經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展模式為同步發(fā)展。即i系統(tǒng)的得分為N時，j系統(tǒng)得分也為N。但實際中兩者完全同步的情況是很少的，因此，我們認為當回歸系數(shù)為0.8～1時，即可認定兩個系統(tǒng)為協(xié)調(diào)狀態(tài)。由此，可以確定F'的值。當海洋經(jīng)濟指數(shù)為N時，要求其他兩個指數(shù)協(xié)調(diào)值為(0.8～1)×N。由公式(1)可以看出，實際值越接近于協(xié)調(diào)值狀態(tài)，Uij越大，說明系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度越高。通過Uij可以對系統(tǒng)間協(xié)調(diào)發(fā)展程度進行評價，計算方法如下:

式中:為i，j兩個系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度指數(shù)。上式表明，Uij與的值越接近，U'ij的值越大，說明兩系統(tǒng)間協(xié)調(diào)發(fā)展的程度越高;反之，Uij與Uji相差越大，U'ij的值越小，說明兩系統(tǒng)間協(xié)調(diào)發(fā)展的程度越低;當Uij=Uji時，說明兩系統(tǒng)間完全協(xié)調(diào)。

通過建立海洋經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平評判標準譜系，可以更清楚地反映海洋經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平。海洋經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展標準的確立取決于研究者對客觀的認知程度，參考相關(guān)研究文獻［6］建立的遼寧省海洋經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評判標準譜系見表2。

表2 遼寧省海洋經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評判標準譜系Tab.2 Assessment standard of sustainable development of marine economy in Liaoning Province

2 實證分析

2.1 遼寧省海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展綜合發(fā)展水平的確定

根據(jù)以上所構(gòu)建的遼寧省海洋經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標體系，查閱《中國海洋統(tǒng)計年鑒》、《中國海洋統(tǒng)計公報》、《遼寧省統(tǒng)計年鑒》及《遼寧年鑒》等，收集了1999—2010年相關(guān)數(shù)據(jù)。為消除量綱間的影響，首先進行了標準化。運用主成分分析法，利用SPSS18.0軟件，求得遼寧省資源環(huán)境、海洋經(jīng)濟、社會發(fā)展3個子系統(tǒng)的各指標特征根、貢獻率、累積貢獻率(表3)。按照累積貢獻率大于85%的原則，分別得出遼寧省資源環(huán)境、海洋經(jīng)濟、社會發(fā)展各子系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平值(圖1)。

表3 遼寧省海洋經(jīng)濟各子系統(tǒng)主成分分析結(jié)果Tab.3 Components analysis result of three sub-system principal in Liaoning Province

由圖1可以看出，1999年以來遼寧省海洋經(jīng)濟和社會發(fā)展兩個子系統(tǒng)綜合發(fā)展水平同步呈上升趨勢，這與遼寧省近幾年來加快遼寧沿海經(jīng)濟帶建設(shè)、重視海洋經(jīng)濟強省建設(shè)不無關(guān)系。而資源環(huán)境子系統(tǒng)綜合發(fā)展水平則呈現(xiàn)不規(guī)律變化，時正時負，2000年以后表現(xiàn)出明顯的下滑趨勢，主要是由于海洋經(jīng)濟發(fā)展過速從而對資源開發(fā)與環(huán)境污染的程度增加所致。2001—2005年資源環(huán)境綜合子系統(tǒng)發(fā)展水平一直處于負值，雖然在波動中逐漸上升，但沒有實質(zhì)的進步。2007年達到了此階段最低值－0.675，主要是由于該時期遼寧省海洋經(jīng)濟增長速度快(2005—2007年遼寧省海洋經(jīng)濟增長速度達到了年均23%)，海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值廢物排放量增多，而對廢棄物的處理率相對較低，導(dǎo)致了資源環(huán)境綜合發(fā)展水平的降低，這與該時期海洋經(jīng)濟發(fā)展與海洋資源環(huán)境改善不相一致有關(guān)。2008年以來，資源環(huán)境綜合發(fā)展水平有所提升，說明遼寧省在加強海洋生態(tài)環(huán)境建設(shè)方面也逐漸取得了一定成效。因此，應(yīng)該繼續(xù)采取相應(yīng)的措施，使資源環(huán)境子系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平與其他兩個子系統(tǒng)同步保持上升趨勢。

圖1 1999—2010年遼寧省海洋經(jīng)濟各子系統(tǒng)綜合發(fā)展水平曲線圖Fig.1 The horizontal schematic drawing of marine economy coordinated and sustained development in Liaoning Province

2.2 遼寧省海洋經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展分析

根據(jù)上述建立的協(xié)調(diào)發(fā)展模型，分別計算出1999—2010年遼寧省海洋經(jīng)濟各子系統(tǒng)間一系統(tǒng)對另一系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度(表4)和海洋經(jīng)濟系統(tǒng)中兩個子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度(表5)。其中，Ui為資源環(huán)境子系統(tǒng);Uj為海洋經(jīng)濟子系統(tǒng);Uk為社會發(fā)展子系統(tǒng)。

最后，根據(jù)模糊數(shù)學原理，計算得出1999—2010年遼寧省海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展的協(xié)調(diào)度指數(shù)，并進行了等級劃分(表6)。由于考察對象是“遼寧省海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展”，重點突出海洋經(jīng)濟情況，對3個子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)系數(shù)進行加權(quán)處理，其中:海洋經(jīng)濟與資源環(huán)境、海洋經(jīng)濟與社會發(fā)展兩個系統(tǒng)的權(quán)重都采取0.4，資源環(huán)境與社會發(fā)展間權(quán)重為0.2。

通過協(xié)調(diào)度指數(shù)可得出，2003年是遼寧省海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展的轉(zhuǎn)折點。2003年以前，遼寧省海洋經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)性處在失調(diào)狀態(tài)，主要是由于該時期過于追求海洋經(jīng)濟的高速發(fā)展，忽略了資源環(huán)境的保護以及與社會的協(xié)調(diào)發(fā)展。2003年以后，遼寧省海洋經(jīng)濟發(fā)展大體處于協(xié)調(diào)發(fā)展水平。其中，2004年與2006年是海洋經(jīng)濟系統(tǒng)處于良好協(xié)調(diào)的兩年，也是12年來最好的兩年，這與前期實施的“碧海行動計劃”等帶來的海洋資源環(huán)境改善不無關(guān)系。由于2007年資源環(huán)境綜合水平值較低，發(fā)展相對滯后，使得海洋經(jīng)濟系統(tǒng)整體處于瀕臨失調(diào)狀態(tài)，2008年以后海洋生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有所改善，協(xié)調(diào)等級也進一步提升。雖然2004—2010年協(xié)調(diào)等級較前5年的理想，但是資源環(huán)境質(zhì)量還需進一步加強管理，以使得與海洋經(jīng)濟、社會發(fā)展兩系統(tǒng)同步發(fā)展進步，真正擺脫海洋經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境惡化的傳統(tǒng)發(fā)展模式。

表4 1999—2010年遼寧省海洋經(jīng)濟各子系統(tǒng)之間一系統(tǒng)對另一系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度Tab.4 Coordinated coefficient of a subsystem to another marine economic system in Liaoning Province from 1999 to 2010

3 結(jié)論與討論

1)本研究通過構(gòu)建海洋經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展評價指標體系，采用模糊數(shù)學中隸屬度函數(shù)模型，分析遼寧省海洋經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展水平及其協(xié)調(diào)發(fā)展程度等問題。從實例分析結(jié)果可以看出，采用此種方法能夠量化得出各子系統(tǒng)之間及其海洋經(jīng)濟系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平，可以準確刻畫出海洋經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的演變軌跡，表明這一分析方法可以應(yīng)用于對海洋經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價上。

2)對遼寧省海洋經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展分析的結(jié)果表明:1999—2010年期間，遼寧省海洋經(jīng)濟、社會發(fā)展綜合水平幾乎逐年遞增，而資源環(huán)境綜合水平值波動較大，時正時負，反映出遼寧省海洋資源環(huán)境開發(fā)保護中存在較為明顯的問題，從而造成海洋經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)性不穩(wěn)定。海洋經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)性從2004年開始有了較大的好轉(zhuǎn)，海洋資源環(huán)境質(zhì)量有所改善，處在良好協(xié)調(diào)的等級，表明在海洋經(jīng)濟發(fā)展中，資源環(huán)境問題仍然是制約海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵因素。

3)目前采用的海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展評價方法，往往由于指標選取過多，而且相互之間的獨立性存在著問題，很難給出明確的結(jié)論。本研究所嘗試的海洋經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的模糊評價，就是試圖從多個子系統(tǒng)角度，得出一個相對較為明確的量化結(jié)果，這種嘗試還需要進一步研究驗證。

表5 1999—2010年遼寧省海洋經(jīng)濟系統(tǒng)中兩個子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度Tab.5 Coordinated coefficients between two subsystems of marine economic system in Liaoning Province from 1999 to 2010

表6 1999—2010年遼寧省海洋經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評價等級Tab.6 Association dispatcher index of marine economy coordinated and sustained development in Liaoning Province from 1999 to 2010

［1］國家海洋局.2011年中國海洋經(jīng)濟統(tǒng)計公報［EB/OL］.(2012－03 －13)［2012 －03 －15］.http://www.cme.gov.cn/hyjj/gb/2011/index.html.

［2］國務(wù)院.中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要［EB/OL］.(2012－03－16)［2012－03－ 16］.http://www.gov.cn/gzdt/2012 － 03/13/content_2090846.htm.

［3］尹紫東.系統(tǒng)論在海洋經(jīng)濟研究中的應(yīng)用［J］.地理與地理信息科學，2003，19(3):84 －87.

［4］狄乾斌，韓增林.海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展評價指標體系探討［J］.地域研究與開發(fā)，2009，28(3):117 －121.

［5］蓋美，周荔.基于可變模糊識別的遼寧海洋經(jīng)濟與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.資源科學，2011，33(2):356－363.

［6］梁飛.海洋經(jīng)濟與海洋可持續(xù)發(fā)展理論方法及其應(yīng)用研究［D］.天津:天津大學管理學院，2004.