崔彩輝,苗長虹,丁小鵬
(河南大學(xué)a.區(qū)域發(fā)展與規(guī)劃研究中心;b.黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心,河南開封 475004)
中心城市輻射力和影響區(qū)的研究一直是城市學(xué)界研究和關(guān)注的重點問題之一。傳統(tǒng)方法主要基于城市空間相互作用,而以P.D.Converse的斷裂點模型最為著名,應(yīng)用也最為廣泛[1-2]。由于斷裂點模型僅給出了相鄰兩個城市之間的平衡點,在實際劃分城市影響空間時就出現(xiàn)了多種方法,如用平滑曲線連接相鄰斷裂點等,這種連接的結(jié)果因人而異,具有很大的主觀任意性和不確定性[3]。隨著Arcgis技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,一些學(xué)者開始運用地理信息技術(shù)來研究城市的空間影響區(qū)[4-5]。WVD(weighted voronoi diagram)是近年來城市影響區(qū)分析的重要手段之一。本研究以河南省18個省轄市為分析單元,采用因子分析法,分別對河南省1991,2000,2010年3個時間斷面的綜合實力進(jìn)行客觀評價。然后以綜合實力為權(quán)重,運用WVD方法,分析各省轄市空間影響力的分布格局及演變規(guī)律。
城市綜合實力是一個綜合、系統(tǒng)的概念,必須根據(jù)城市綜合實力的本質(zhì)內(nèi)涵、基本特征及其主要內(nèi)容,構(gòu)建一個層次分明、結(jié)構(gòu)完整、可比性強的評價指標(biāo)體系。根據(jù)科學(xué)性、綜合性、持續(xù)性和可操作性等原則,建立河南省省轄市綜合實力評價的指標(biāo)體系[6]。該指標(biāo)體系包括經(jīng)濟發(fā)展與效益、社會與科教發(fā)展、居民生活質(zhì)量以及基礎(chǔ)設(shè)施與生態(tài)環(huán)境4個系統(tǒng)層指標(biāo),以及16個基本變量層指標(biāo)(表1)。
以河南省省轄18個城市為研究對象,以《中國城市統(tǒng)計年鑒1992》、《河南城市年鑒2001》、《中國城市統(tǒng)計年鑒2011》、《河南統(tǒng)計年鑒2011》提供的數(shù)據(jù)為依據(jù),按照所構(gòu)建的評價指標(biāo)體系,計算整理各城市相應(yīng)的指標(biāo)值。為了消除量綱的影響,首先對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行極差的標(biāo)準(zhǔn)化處理,按照累積貢獻(xiàn)率大于85%的原則選取5個主成分,最后計算得出河南省18個省轄市(市區(qū))綜合實力評價的綜合得分以及排序結(jié)果(表2)。
從空間格局上來看,河南省各城市的經(jīng)濟發(fā)展并不平衡。城市綜合實力較高的城市基本位于豫中、豫西地區(qū)。鄭州與洛陽在20年的發(fā)展中一直作為領(lǐng)軍城市穩(wěn)居前列,成為全省經(jīng)濟與綜合實力的重心,也是豫西豫北地區(qū)的極核城市。豫東南地區(qū)綜合實力在發(fā)展過程中逐步落后,至2010年,排名最后的城市全部位于豫東南地區(qū),呈現(xiàn)出西北、東南兩極化的發(fā)展規(guī)律。
表1 城市綜合實力評價指標(biāo)體系Tab.1 System of factors for comprehensive evaluation of city
Voronoi圖是計算城市影響區(qū)的重要工具之一,常規(guī)Voronoi圖是在不考慮城市間差別的基礎(chǔ)上而形成的一個空間剖分,計算較為簡單;而加權(quán)Voronoi圖則考慮了中心城市的規(guī)模與強度,能夠在一個城市體系空間尺度上較為直觀準(zhǔn)確地描述出空間影響區(qū),是近年來城市影響區(qū)分析的重要手段之一[7]。因此,本研究選取城市的綜合實力作為反映城市影響力的因子,加權(quán)計算時主要考慮了距離因子的影響,分析計算河南省目前的城市空間影響力,結(jié)果見圖1。
表2 1991,2000,2010年城市綜合實力的結(jié)果與排名Tab.2 The results and the ranking of the city’s comprehensive strength in 1991,2000,2010
圖1 2010年河南省18個省轄市(市區(qū))的影響空間Fig.1 The influenced regions of the 18 cities in Henan Province in 2010
從圖1中可以發(fā)現(xiàn)如下特征和規(guī)律:
1)從目前的空間影響范圍格局可以看出,河南省初步形成了以鄭州為城市群核心的空間格局。在河南省中北部地區(qū),城市分布較密集,且城市綜合實力除開封外都較強,這跟河南省提出的中原城市群戰(zhàn)略相一致。以鄭州地區(qū)為發(fā)展的核心區(qū)域,以建設(shè)鄭州大都市為目標(biāo),形成產(chǎn)業(yè)集聚,帶動區(qū)域整體的發(fā)展。
2)從圖1中可以看出,開封、周口、商丘、信陽、南陽等城市的空間影響力沒有覆蓋其行政管轄區(qū)域。一方面,由于開封、周口、商丘、信陽等城市的綜合實力較弱,以致其空間影響力不能覆蓋周圍的區(qū)域,此外也反映出這些城市空間距離較遠(yuǎn),表明河南省城市在空間分布上的不均衡性。
3)城市影響區(qū)的大小除了受到城市本身綜合實力的影響外,還與周邊城市的影響力密切相關(guān)。例如,從綜合實力來看,新鄉(xiāng)、焦作的綜合實力都強于信陽,但是從其影響區(qū)的大小來看,信陽的影響空間要比新鄉(xiāng)、焦作都大。這是因為新鄉(xiāng)、焦作離鄭州較近,且周圍城市分布密集,受到周邊城市輻射力的影響使新鄉(xiāng)、焦作的城市影響空間受到限制和壓縮;而信陽遠(yuǎn)離鄭州,且周圍城市分布稀疏,從而使得其影響空間得以擴展;而且信陽所轄地區(qū)范圍要遠(yuǎn)大于新鄉(xiāng)、焦作。
1991—2010年間,河南省城市有很大發(fā)展,城市綜合實力有很大提高,不過由于城市的經(jīng)濟基礎(chǔ)、經(jīng)濟政策、地理位置、資源等的不同,從而導(dǎo)致城市發(fā)展速度和規(guī)模不同。從表2可以看出河南省18個城市的綜合實力在不斷變化,同時隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,城市的空間影響力也在不斷變化。為了有效分析河南省城市影響力的空間演變,選取了1991,2000年城市實力的綜合指數(shù)作為中心城市規(guī)模強度進(jìn)行計算,并與2010年河南省城市的空間影響力進(jìn)行對比分析(圖2,圖3)。對比圖1,圖2,圖3,可以發(fā)現(xiàn)如下特征和演變規(guī)律。
1)鄭州作為河南省的省會,同時也是河南省經(jīng)濟實力最強的城市,其空間影響力最強,可以覆蓋河南省,而且,隨著鄭州經(jīng)濟的高速發(fā)展以及交通的不斷完善,自1991年以來,鄭州市對河南省其他地區(qū)的影響在加強。
2)和鄭州鄰近的開封、新鄉(xiāng)、焦作、洛陽等城市的空間影響力在不斷縮小。一方面,這幾個城市距鄭州很近,鄭州的經(jīng)濟實力強大而且一直在高速發(fā)展,使得這幾個城市的空間影響力受到限制而不斷縮小。另外,開封由于第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢,綜合實力增長乏力,20年間,開封排名下降最快,與鄭州的差距越來越大,并且離鄭州最近,城市空間影響力縮小十分明顯;新鄉(xiāng)、焦作、洛陽周邊由于分布縣級市較多,對城市空間影響力也有一定的限制。
3)河南省南部的南陽、駐馬店、周口的城市影響空間在縮小,這些城市雖以一定的速度發(fā)展,但與鄭州、洛陽相比發(fā)展速度仍較慢,空間集聚效應(yīng)不強,導(dǎo)致其影響空間縮小;2007年大廣高速河南段全線通車以及2008年寧西鐵路通車對信陽城市發(fā)展和空間影響力有一定影響,使信陽的城市影響空間先縮小后擴大。
4)平頂山、許昌、漯河、安陽、濮陽、鶴壁的經(jīng)濟發(fā)展速度較快,綜合實力較強,所以其影響空間變化較小。
1)鄭州與洛陽經(jīng)濟基礎(chǔ)雄厚,1991—2010年間一直作為領(lǐng)軍城市穩(wěn)居前列,成為全省經(jīng)濟與綜合實力的重心,也是豫西豫北地區(qū)的極核城市。尤其是鄭州作為河南省的省會,城市的綜合實力和空間影響力最強,并且20年間其影響力處于不斷增強的趨勢。因此,一方面要充分發(fā)揮鄭州領(lǐng)頭羊的作用,把鄭州進(jìn)一步做大做強,增強鄭州的發(fā)展力、輻射力,突出鄭州的首位度,完善其中心城市的功能,成為對河南省經(jīng)濟更大拉動和輻射作用的經(jīng)濟隆起帶[8],另一方面要把洛陽作為強有力的輔助中心,增強對全省經(jīng)濟增長和社會發(fā)展的帶動力。
2)周口、商丘、信陽、南陽等城市的空間影響力沒有覆蓋其下轄區(qū)域,且其空間影響范圍不斷縮小,一方面要充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢,增強本身的綜合實力,不斷擴大對外的集聚與輻射力,另一方面要結(jié)合河南省整個南部地區(qū)缺少強有力的核心城市的現(xiàn)實,有意識重點培育南部的核心城市,以帶動河南省整個南部地區(qū)的發(fā)展。
[1]許學(xué)強,周一星,寧越敏.城市地理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2003.
[2]張偉,顧朝林.城市與區(qū)域規(guī)劃模型系統(tǒng)[M].南京:東南大學(xué)出版社,2000.
[3]閆衛(wèi)陽,王發(fā)曾,秦耀辰.河南省城市綜合實力評價與空間影響力分析[J].河南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2007,37(2):157 -161.
[4]世界旅游理事會,世界旅游組織,地球理事會.關(guān)于旅游業(yè)的21世紀(jì)議程(一)——實現(xiàn)與環(huán)境相適應(yīng)的可持續(xù)發(fā)展[J].張廣瑞,譯.旅游學(xué)刊,1998,13(2):50-54.
[5]彭華.關(guān)于城市旅游發(fā)展驅(qū)動機制的初步思考[J].人文地理,2000,15(1):1 -5.
[6]王發(fā)曾,呂金嶸.中原城市群城市競爭力的評價與時空演變[J].地理研究,2011,30(1):49 -58.
[7]王新生,劉紀(jì)遠(yuǎn),莊大方,等.一種新的構(gòu)建Voronoi圖的柵格方法[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報,2003,32(3):293-296.
[8]秦耀辰,苗長虹,梁留科,等.中原城市群科學(xué)發(fā)展研究[M].北京:科學(xué)出版社,2009.