古華棟 石章松 胡文軍
(海軍工程大學(xué)電子工程學(xué)院 武漢 430033)
在現(xiàn)代海戰(zhàn)中,反艦導(dǎo)彈已成為水面艦艇的首要威脅。反艦導(dǎo)彈可以從空中、岸上、水面和水下等多種平臺(tái)上發(fā)射,其有效射程從幾十公里到幾百公里,可以對(duì)水面艦艇實(shí)施多方向、多批次、高密度的火力攻擊,使水面艦艇的防御系統(tǒng)抗擊能力趨于飽和。同時(shí),在戰(zhàn)術(shù)使用上,反艦導(dǎo)彈采用多批次迂回接近、掠海攻擊或高速大角度俯沖攻擊,以其隱蔽性和突然性,大大增加了突防概率[1]。在對(duì)付多批次目標(biāo)的攻擊時(shí),根據(jù)有關(guān)資料表明[2],要對(duì)付3馬赫以上的目標(biāo),艦炮的俯仰和旋回加速度要達(dá)到350°/s2。俯仰和旋回速度要達(dá)到175°/s,而這樣的速度是一般的艦炮武器系統(tǒng)根本無法達(dá)到的。為了解決水面艦艇防空所面臨的新問題,國(guó)內(nèi)外開始了對(duì)未來空域窗射擊體制的研究。
對(duì)于未來空域窗射擊體制,文獻(xiàn)[3]指出:即在預(yù)測(cè)目標(biāo)未來點(diǎn)的近旁建立未來空中區(qū)域,不管目標(biāo)機(jī)動(dòng)的如何猛烈,都能保證目標(biāo)通過這個(gè)空間區(qū)域,并用“保證毀傷”的彈頭飽和這個(gè)區(qū)域。文獻(xiàn)[5]將未來空域窗定義為一個(gè)在預(yù)測(cè)迎彈面內(nèi),中心為預(yù)測(cè)目標(biāo)未來點(diǎn)、有界的、具有有效且均勻或近似均勻分布密度的射彈散布區(qū)域。
圖1 預(yù)測(cè)迎彈面示意圖
假設(shè)在預(yù)測(cè)迎彈面內(nèi)彈目偏差呈正態(tài)分布,彈目偏差散布協(xié)方差矩陣G為正定陣,且為其特征值。若在該坐標(biāo)系內(nèi)構(gòu)成m個(gè)散布中心。對(duì)每個(gè)散布中心所發(fā)射的彈頭數(shù)相等,且m個(gè)散布中心在曲線‖X‖=rm上的配置為
定義α為給定區(qū)域內(nèi)的彈頭散布均勻度,R為彈丸散布中心距離目標(biāo)預(yù)測(cè)點(diǎn)的距離。
在預(yù)測(cè)迎彈面內(nèi),以目標(biāo)預(yù)測(cè)位置誤差散布橢圓長(zhǎng)、短半軸分別作為x,y軸建立直角坐標(biāo)系,則位于預(yù)測(cè)迎彈面內(nèi)的未來空域窗W1,可寫作:
其中k是與未來空域窗的大小有關(guān)的量,σx與σy為預(yù)測(cè)迎彈面內(nèi)x,y軸方向上的目標(biāo)位置預(yù)測(cè)誤差均方差。設(shè)目標(biāo)在預(yù)測(cè)的未來時(shí)刻到達(dá)未來空域窗W1,而彈丸在W1內(nèi)的彈目偏差E′,散布密度f(E′)=fW1為常數(shù)。記:向目標(biāo)發(fā)射彈丸總數(shù)N,毀傷目標(biāo)平均需要命中彈頭數(shù)S,目標(biāo)在W1上投影面積為Ω。對(duì)給定毀傷概率指標(biāo)Hs,給定目標(biāo)與W1相遇概率指標(biāo)Ps,若式:
成立,則稱W1對(duì)目標(biāo)構(gòu)成飽和射擊。目標(biāo)被未來空域窗WI所攔截的概率為
1)取單發(fā)命中概率公式[9]:
式中φ(x1,x2):射擊誤差分布密度函數(shù),有
其中Kφ為射擊誤差協(xié)方差矩陣,有M為射擊誤差的數(shù)學(xué)期望,有M=(m1m2)T;AT為目標(biāo)命中面積。
3)對(duì)式(4)中用P代替fw1Ω/S,解出 H(N)。
4)循環(huán)m=30次,步長(zhǎng)為1,得到HRs(N)。Rs為目標(biāo)機(jī)動(dòng)點(diǎn)到預(yù)測(cè)中心點(diǎn)的距離,值為0,1,…,29;單位m。
仿真流程圖見圖2。
圖2 仿真流程圖
假設(shè)某高射速小口徑艦炮系統(tǒng)對(duì)空中目標(biāo)射擊,目標(biāo)正對(duì)我艦飛行,目標(biāo)俯沖角λ=0,目標(biāo)命中面積近似為面積為1的圓,取M=[00]T,在半徑為R的圓形空域窗中取三個(gè)散布中心S1、S2、S3,S1Ο、S2Ο、S3Ο之間夾角均為120°,對(duì)每個(gè)散布中心持續(xù)發(fā)射1500發(fā)彈頭,共發(fā)射N=4500發(fā)彈頭,假定目標(biāo)命中即毀傷,分別取R=6m、10m、13m,Rs為目標(biāo)機(jī)動(dòng)點(diǎn)到預(yù)測(cè)中心點(diǎn)O的距離,如圖3。
圖3 散布中心(S=3)分布圖
圖4 S=3,R=13單次空域窗射擊概率密度圖
分別取Kφ=[25 0,0 25]和Kφ=[100 0,0 100]進(jìn)行仿真,計(jì)算結(jié)果如圖4、圖5。
圖5 概率分布圖(Kφ=[25 0,0 25])
圖6 概率分布圖(Kφ=[100 0,0 100])
從2.1節(jié)的敘述可以知道,當(dāng)彈頭分布為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布時(shí),所構(gòu)造的規(guī)范未來空域窗的大小僅由彈頭的散布特征決定。此時(shí),m個(gè)散布中心均勻分布在以半徑R′=的圓周上,未來空域窗的大小及位置均被固定。在實(shí)戰(zhàn)中,若目標(biāo)的機(jī)動(dòng)性很強(qiáng),會(huì)出現(xiàn)需求的圓形空域窗面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于構(gòu)造的規(guī)范圓形窗面積的情況,即要求彈頭分布半徑R′>。此時(shí)必須擴(kuò)大圓形空域窗,使之與需求的空域窗相重合,有R=R′>。這時(shí),彈頭散布中心均勻分布在以R′為半徑的圓周上就不再能形成一個(gè)彈頭散布密度分布近似整體均勻的未來空域窗域。
分析算例可知,在算例的想定條件下,若保證預(yù)測(cè)中心點(diǎn)毀傷概率至少0.8的情況下,Kφ=[25 0,0 25]時(shí),R=13m空域窗有效毀傷區(qū)域最大,毀傷區(qū)域半徑為23m;Kφ=[100 0,0 100]時(shí),同樣的彈幕散布中心數(shù)和彈藥量,R=22m空域窗有效毀傷區(qū)域最大,毀傷區(qū)域半徑為33m;因此,通過調(diào)整射擊誤差協(xié)方差矩陣Kφ和空域窗半徑R可以有效提高毀傷區(qū)域的大小,從而保證了反導(dǎo)效能。
本文論述了未來空域窗的構(gòu)造和設(shè)計(jì),并通過簡(jiǎn)化的模型進(jìn)行了算例驗(yàn)證。未來空域窗射擊體制在我國(guó)還是一個(gè)比較新的技術(shù),對(duì)該體制下毀傷概率的分析與解算不是單純靠理論所能解決的,它是個(gè)復(fù)雜的工程性綜合問題,必須綜合多方面研究。在下一步工作中應(yīng)對(duì)目標(biāo)機(jī)動(dòng)所引起的與空域窗相遇時(shí)間差以及采用多個(gè)未來空域窗域?qū)罩心繕?biāo)重重?cái)r阻時(shí),具體的構(gòu)造方法和不同空域窗的命中求解加以研究。
[1]李靜海.反艦導(dǎo)彈發(fā)展趨勢(shì)分析[J].戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù),2001(3):16-21.
[2]姜青山,張福光,湯波.超音速反艦導(dǎo)彈裝備發(fā)展現(xiàn)狀及使用特點(diǎn)分析[J].海軍航空工程學(xué)院學(xué)報(bào),2002,17(6):681-683.
[3]佚名,MYRIAD:A new solution for a thorny problem.
[4]胡炎,楊斌,蘇卿,等.小口徑艦炮武器系統(tǒng)射擊方式比較[J].艦船電子工程,2010,30(6):24-27.
[5]胡金春,郭治.未來空域窗的數(shù)學(xué)描述[J].兵工學(xué)報(bào),1998,19(4):293-297.
[6]胡金春,郭治.未來空域窗體制下的飽和射擊[J].火炮發(fā)射與控制學(xué)報(bào),1999(2):1-5.
[7]鄭錦,武翰文.Bayes序貫決策法在艦炮武器系統(tǒng)試驗(yàn)中的應(yīng)用[J].計(jì)算機(jī)與數(shù)字工程,2009,37(7).
[8]邢利華,劉式宋.炮兵精確打擊指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估[J].計(jì)算機(jī)與數(shù)字工程,2010,38(1).
[9]邢昌風(fēng),李敏勇,吳玲.艦載武器系統(tǒng)效能分析[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2007:54-60.