劉 勇,胡 爽
(1.重慶市榮昌縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站,重慶 402460;2.重慶市巴南區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)站,重慶 401320)
花溪河是長(zhǎng)江干流在巴南區(qū)境內(nèi)主要次級(jí)河流之一,源起巴南區(qū)南彭鎮(zhèn)碑埡,天臺(tái)山北麓,流經(jīng)南湖、南彭鎮(zhèn)、界石鎮(zhèn)、南泉鎮(zhèn),在李家沱匯入長(zhǎng)江。干流全長(zhǎng)63.63km,流域面積268.46km2。隨著工業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)人口的增加,花溪河水質(zhì)受工業(yè)源、生活源、農(nóng)業(yè)源污染嚴(yán)重,污染事故時(shí)有發(fā)生,更嚴(yán)重地威脅了河流水質(zhì),迫切需要建立合理的水質(zhì)評(píng)價(jià)模型對(duì)水質(zhì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并以此為據(jù)開展有針對(duì)性的次級(jí)河流綜合整治行動(dòng)。為此,筆者運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)方法對(duì)花溪河水質(zhì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[1],以期為治理花溪河流域水污染現(xiàn)狀提供理論依據(jù)。
定義監(jiān)測(cè)斷面的水質(zhì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)為評(píng)價(jià)因子,建立評(píng)價(jià)對(duì)象因素集合U={u1,u2,…,un},其中u1,u2,…,un為參與評(píng)價(jià)的n個(gè)評(píng)價(jià)因子。
V={V1,V2,…,Vm}為U中評(píng)價(jià)因子相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)集合。根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838-2002)將地表水水質(zhì)分成了5類,則確定評(píng)價(jià)集為V={Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ,Ⅴ}。
對(duì)每個(gè)評(píng)價(jià)因子ui賦予1個(gè)相應(yīng)的權(quán)重ai(i=1,2,…,n)構(gòu)成權(quán)重向量A。
ci——評(píng)價(jià)因子ui的監(jiān)測(cè)值;si——評(píng)價(jià)因子ui各類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值的均值。
對(duì)于監(jiān)測(cè)值越大,表明水質(zhì)越好的評(píng)價(jià)因子如DO,其權(quán)重值取倒數(shù)。
對(duì)評(píng)價(jià)因子權(quán)重集進(jìn)行歸一化處理,則得到權(quán)重系數(shù)矩陣A=(A1,A2,…,Ai,…,An)
根據(jù)地表水標(biāo)準(zhǔn)分類,建立隸屬函數(shù)通式:
由因素集合U的各項(xiàng)因子對(duì)評(píng)價(jià)集合V的各級(jí)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的隸屬度,可得模糊關(guān)系矩陣R:
式中:m代表評(píng)價(jià)因子;n代表水域類別。
模糊綜合評(píng)價(jià)是將權(quán)重集A和模糊評(píng)價(jià)矩陣R兩者復(fù)合而得到的綜合評(píng)價(jià)矩陣B,最后對(duì)模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果矩陣B進(jìn)行分析[2~5]。
根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002),構(gòu)建水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)集V={Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ,Ⅴ}。由2011年2月、5月、8月巴南區(qū)花溪河石龍橋斷面、南湖出口斷面水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果,結(jié)合主要污染指標(biāo)、水體富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)指標(biāo),篩選出6個(gè)參數(shù)作為評(píng)價(jià)因子,即評(píng)價(jià)對(duì)象的因素集為U={DO,CODmn,CODcr,BOD5,NH3-N,TP},水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果見表1。由權(quán)重公式,計(jì)算出各污染因子歸一化權(quán)重值見表2,應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)花溪河水質(zhì)進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià),綜合評(píng)價(jià)結(jié)果見表3。
表1 2011年花溪河石龍橋斷面、南湖出口斷面水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果 mg/L
表2 2011年各污染因子權(quán)重系數(shù)
表3 2011年花溪河水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果
模糊數(shù)學(xué)法綜合評(píng)價(jià)水質(zhì)結(jié)果表明,2011年花溪河上游監(jiān)測(cè)斷面南湖出口水質(zhì)較好,總體水質(zhì)達(dá)Ⅱ類,2月份水質(zhì)最好,為Ⅰ類,影響水質(zhì)的主要因子為高錳酸鹽指數(shù)與溶解氧。中下游監(jiān)測(cè)斷面石龍橋評(píng)價(jià)結(jié)果均為Ⅴ類,水質(zhì)較差,主要污染因子為氨氮和總磷。引起河段水質(zhì)變化的主要因素包括沿岸工業(yè)廢水輸入、城鎮(zhèn)生活污水散排、農(nóng)業(yè)面源污染?;ㄏ铀|(zhì)污染嚴(yán)重,評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況相符,說明模糊綜合評(píng)價(jià)方法具有對(duì)污染物超標(biāo)反應(yīng)靈敏的特點(diǎn),能全面、客觀地反映出水體的整體水質(zhì)現(xiàn)狀,可用于地表水水質(zhì)的綜合評(píng)價(jià)。
[1]李奇珍,何俊仕.水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)方法探討[J].人民黃河,2007,29(1):50~52.
[2]何錦峰,劉艷艷,舒 蘭,等.模糊綜合評(píng)價(jià)模型在水質(zhì)整體質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,26(2):190~193.
[3]宋麗艷,張志旭.松花江水質(zhì)評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型[J].佳木斯大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,25(1):122~123.
[4]莊志偉,萬榮榮,董雅文.對(duì)近年太湖出湖河道斷面的水質(zhì)評(píng)價(jià)[J].污染防治技術(shù),2008,21(3):34~36.
[5]蔡展航,黎海珊.模糊數(shù)學(xué)對(duì)水源地水質(zhì)進(jìn)行分析的應(yīng)用實(shí)例[J].江蘇環(huán)境科技,2007,20(2):54~63.