侯文武
(銅陵金威銅業(yè)有限公司,安徽 銅陵 244001)
20輥精軋機(jī)是本公司板帶材成品軋制的關(guān)鍵設(shè)備,由于設(shè)備問(wèn)題未完成最終調(diào)試,控制功能尚未完善;其中板形輥的傳動(dòng)控制在生產(chǎn)過(guò)程中表現(xiàn)出與帶材不同步及速度波動(dòng)等問(wèn)題,造成帶材表面劃傷及張力波動(dòng),嚴(yán)重影響到軋機(jī)的產(chǎn)量及帶材質(zhì)量。本文通過(guò)對(duì)其控制原理的分析研究,找出其存在問(wèn)題,通過(guò)改變板形輥的控制方式及補(bǔ)償轉(zhuǎn)矩的優(yōu)化,達(dá)到板形輥的同步和穩(wěn)定運(yùn)行。
ABB公司Stressometer板形輥測(cè)量的基本原理是基于測(cè)量帶材的張力施加在每個(gè)區(qū)域的徑向力。圖1表明帶材以一定的包角和張力包覆測(cè)量輥的情況,有:
式中:s為帶材張力;r為測(cè)量輥半徑;μ為摩擦系數(shù);α為包角。
圖1 帶材拖動(dòng)轉(zhuǎn)矩原理圖Fig.1 Strip drag torque schematic diagram
在帶材的最大拖動(dòng)轉(zhuǎn)矩Mvmax的作用下,測(cè)量輥跟隨帶材轉(zhuǎn)動(dòng)。在軋制過(guò)程中,為避免兩者之間的滑動(dòng)造成帶材表面劃傷,測(cè)量輥的摩擦轉(zhuǎn)矩與加速轉(zhuǎn)矩之和應(yīng)不大于帶材的最大拖動(dòng)轉(zhuǎn)矩。由于板形輥的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量較大,一般都采用驅(qū)動(dòng)裝置傳動(dòng)。
測(cè)量輥的摩擦轉(zhuǎn)矩受軸承、密封、空氣阻力等因素影響,而加速轉(zhuǎn)矩與測(cè)量輥的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量與角加速度的乘積有關(guān)。在實(shí)際應(yīng)用中,由于板形輥的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量較大,在小張力軋制及加減速的過(guò)程中,帶材與板形輥之間的相對(duì)滑動(dòng)是可能存在的,因此,需要使用輔助驅(qū)動(dòng)裝置以增加一定的轉(zhuǎn)矩,使得所需轉(zhuǎn)動(dòng)轉(zhuǎn)矩不超出帶材的最大拖動(dòng)轉(zhuǎn)矩。
初步設(shè)想,可通過(guò)有效的速度調(diào)節(jié)控制測(cè)量輥的速度來(lái)避免產(chǎn)生滑動(dòng);然而,只有絕對(duì)的同步才能防止滑動(dòng),但由于帶材速度的測(cè)量精度和交流驅(qū)動(dòng)裝置動(dòng)態(tài)響應(yīng)時(shí)間的影響,絕對(duì)的同步是做不到的。輔助驅(qū)動(dòng)的策略是建立摩擦轉(zhuǎn)矩和加速轉(zhuǎn)矩的模型,并應(yīng)用與測(cè)量輥連接的電機(jī)產(chǎn)生這些轉(zhuǎn)矩的瞬時(shí)值相等的補(bǔ)償轉(zhuǎn)矩。
某些情況下,測(cè)量輥與帶材不相接觸,僅采用轉(zhuǎn)矩調(diào)節(jié)方式是不可行的,因?yàn)閮H采用轉(zhuǎn)矩調(diào)節(jié)將會(huì)產(chǎn)生很大的速度誤差。通過(guò)在速度調(diào)節(jié)方式下增加調(diào)節(jié)死區(qū),在死區(qū)(低于最小拖動(dòng)轉(zhuǎn)矩)范圍內(nèi),很小的速度誤差產(chǎn)生限幅轉(zhuǎn)矩增加,較大的速度誤差產(chǎn)生較大的轉(zhuǎn)矩。這樣可使得測(cè)量輥的速度快速改變以盡可能達(dá)到同步速度,在測(cè)量輥與帶材接觸的瞬間減小滑動(dòng)。
綜上所述,速度和轉(zhuǎn)矩調(diào)節(jié)都是需要的,圖2為典型的電機(jī)控制原理圖。
圖2 軋機(jī)板形輥驅(qū)動(dòng)控制原理圖Fig.2 Flatness roll drive control schematic diagram
20輥軋機(jī)的板形輥的驅(qū)動(dòng)控制采用西門子FM458控制,其速度給定通過(guò)光纖傳送到6SE70交流變頻器,在軋機(jī)軋制過(guò)程中,經(jīng)常表現(xiàn)出帶材劃傷及張力、卷徑波動(dòng)的現(xiàn)象。上述板形輥的驅(qū)動(dòng)方案在大部分軋機(jī)上均有應(yīng)用,其速度設(shè)定值取自于帶速測(cè)量的專用編碼器或激光測(cè)速儀,假如獲取的帶材速度是真實(shí)可靠的,上述驅(qū)動(dòng)控制方案是可行的。
因軋機(jī)AGC控制系統(tǒng)的需要,本公司20輥軋機(jī)配置2臺(tái)激光測(cè)速儀用于帶材速度的非接觸測(cè)量,并將其測(cè)量的帶材速度值作為板形輥的速度給定值。由于帶材表面油污及振動(dòng)原因,激光測(cè)速儀在使用過(guò)程中表現(xiàn)出低速波動(dòng)及跳動(dòng)現(xiàn)象,如圖3所示。由于卷取機(jī)上料卷的卷徑是通過(guò)帶材線速度和其芯軸的旋轉(zhuǎn)速度計(jì)算而得,當(dāng)激光測(cè)速儀獲取的帶材速度出現(xiàn)波動(dòng)時(shí),勢(shì)必造成卷徑波動(dòng),進(jìn)而造成張力波動(dòng)。
圖3 激光測(cè)速儀帶材速度信號(hào)波形圖Fig.3 Strip speed signal waveforms from laser speedmeter
在穩(wěn)態(tài)時(shí),如圖4所示,通過(guò)板形輥電機(jī)編碼器測(cè)得的線速度v1與激光測(cè)速儀測(cè)得的帶材線速度v2相差約0.009~0.010m/s。由于采用6SE70驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)及光纖網(wǎng)絡(luò),其不同步的原因可能是由于軸承摩擦、溫度變化等原因,造成驅(qū)動(dòng)裝置的補(bǔ)償模型不精確所致。
圖4 穩(wěn)態(tài)軋制帶材速度信號(hào)波形圖Fig.4 Strip speed signal waveforms during rolling
當(dāng)激光測(cè)速儀輸出速度信號(hào)失真,出現(xiàn)異常波動(dòng)時(shí),也是導(dǎo)致板形輥速度不同步的原因之一。
由于激光測(cè)速儀輸出的帶材速度存在波動(dòng),因此在軋制過(guò)程中采用激光測(cè)速儀輸出的帶材速度作為板形輥?zhàn)冾l器的速度給定,勢(shì)必導(dǎo)致一系列問(wèn)題,采用上述速度控制模型將難以達(dá)到控制要求。
板形輥控制的最終目標(biāo)是跟隨帶材轉(zhuǎn)動(dòng),只要驅(qū)動(dòng)裝置在加減速及穩(wěn)態(tài)過(guò)程中所提供的附加轉(zhuǎn)矩能夠克服摩擦轉(zhuǎn)矩和動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)矩,只要3種轉(zhuǎn)矩的疊加值在帶材施加與板形輥的最大拖動(dòng)轉(zhuǎn)矩之內(nèi),即可保證板形輥與帶材的同步。
基于上述控制方案,并結(jié)合板形輥的控制需要,對(duì)其驅(qū)動(dòng)裝置的控制方案予以優(yōu)化,其控制模式如圖5所示。
圖5 改進(jìn)的板形輥驅(qū)動(dòng)控制原理圖Fig.5 Improved flatness roll drive control schematic diagram
1)在非軋制狀態(tài)下,采用原有的控制方案:由于板形輥的速度給定值來(lái)自于PLC,不存在波動(dòng)及干擾問(wèn)題;變頻器的速度控制器的限幅值為100%。
2)在軋制狀態(tài)下,板形輥?zhàn)冾l器的速度給定設(shè)為零,其速度控制器的輸出限幅也設(shè)為零,這樣相當(dāng)于轉(zhuǎn)速環(huán)不起作用。變頻器的輸出轉(zhuǎn)矩包括加減速轉(zhuǎn)矩和摩擦轉(zhuǎn)矩,只要加減速轉(zhuǎn)矩模型和摩擦轉(zhuǎn)矩模型準(zhǔn)確,變頻器提供的轉(zhuǎn)矩與加減速及摩擦轉(zhuǎn)矩之和在帶材的拖動(dòng)轉(zhuǎn)矩范圍內(nèi),即可達(dá)到同步的目的。
圖6 板形輥空氣阻力轉(zhuǎn)矩補(bǔ)償圖Fig.6 Air resistance torque compensation of flatness roll
板形輥空氣阻力轉(zhuǎn)矩補(bǔ)償圖如圖6所示。由于測(cè)量輥的摩擦轉(zhuǎn)矩受軸承、密封、空氣阻力等因素影響,因此,影響板形輥摩擦轉(zhuǎn)矩的因素包括軸承的潤(rùn)滑狀況、環(huán)境溫度及板形輥轉(zhuǎn)速等,其中軸承的潤(rùn)滑狀況、環(huán)境溫度與板形輥的靜摩擦有關(guān),在一定的條件下相對(duì)穩(wěn)定,而空氣阻力主要與板形輥轉(zhuǎn)速有關(guān)。通過(guò)實(shí)際測(cè)量,獲得板形輥轉(zhuǎn)速與轉(zhuǎn)矩補(bǔ)償量之間的關(guān)系。
通過(guò)修改驅(qū)動(dòng)控制模型及轉(zhuǎn)矩補(bǔ)償模型的優(yōu)化,板形輥的線速度與帶材速度差減小2.5~3倍,實(shí)測(cè)兩者速差為0.003~0.004m/s,實(shí)測(cè)曲線如圖7所示。同時(shí),將卷取機(jī)料卷卷徑計(jì)算所需的帶材線速度取自板形輥編碼器,避免激光測(cè)速儀輸出的帶材速度波動(dòng)導(dǎo)致卷徑的跳動(dòng)以及張力的跳動(dòng),減少停機(jī)及斷帶故障的發(fā)生,有效地提高了軋制的產(chǎn)量及成品率。
圖7 改進(jìn)后的速度信號(hào)偏差Fig.7 Speed signal deviation after improvement
通過(guò)對(duì)可逆軋機(jī)板形輥控制的工藝要求及其控制原理分析的基礎(chǔ)上,提出板形輥速度與帶材速度不同步及張力波動(dòng)的原因。并通過(guò)對(duì)原有板形輥傳動(dòng)控制方案的改進(jìn)及補(bǔ)償轉(zhuǎn)矩的優(yōu)化,提高了板形輥與帶材的同步度,解決了卷徑跳動(dòng)及張力波動(dòng)問(wèn)題,提高了軋機(jī)運(yùn)行的穩(wěn)定性,從而有效地提高了帶材的表面質(zhì)量及產(chǎn)量。
[1]陳伯時(shí).電力拖動(dòng)自動(dòng)控制系統(tǒng)[M].第3版.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2005.
[2]西門子公司.Application Module FM 458-1DP-User Manual[Z].2004.
[3]ABB公司.Commissioning Manual of ACS 800for Stressometer[Z].2005.
[4]西門子公司.SIMOVERT MASTERDRIVES使用大全[Z].2004.