譚開明 魏世紅
(遼寧對外經(jīng)貿(mào)學(xué)院,大連 116052)
遼寧省中小企業(yè)近幾年來發(fā)展非常迅速,與大企業(yè)一道成為遼寧經(jīng)濟發(fā)展快車道上兩個不可缺少的車輪,對經(jīng)濟的貢獻率越來越大。2011年,遼寧省以中小企業(yè)為主體的民營經(jīng)濟吸納安置就業(yè)占全省二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)的近78%,經(jīng)濟總量占全省的近62%,固定資產(chǎn)投資占全省的68%,上交稅金和出口交貨值占全省近50%。與此同時,遼寧科技型中小企業(yè)呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)集群的快速發(fā)展的態(tài)勢,2011年遼寧中小科技企業(yè)已發(fā)展到3000余戶,其中高技術(shù)企業(yè)約占十分之一。2011年遼寧共有174個項目獲國家科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金立項支持,資助金額達1.18億元,立項數(shù)和經(jīng)費數(shù)分別比上年增長56.8%和46.6%,均創(chuàng)歷史新高。遼寧科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新能力逐漸增強,以高科技企業(yè)、科研單位為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系日益完善。目前,遼寧中小科技企業(yè)已與40所高校、科研單位建立了“1+100”的產(chǎn)學(xué)研合作模式,已實現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研簽約金額超億元。
近些年來,為鼓勵和支持中小企業(yè)發(fā)展,遼寧制定出臺了一系列促進中小企業(yè)發(fā)展的政策措施,如2009年頒布實施的《遼寧省促進中小企業(yè)發(fā)展條例》和2008年制發(fā)的《遼寧省人民政府關(guān)于促進全省中小企業(yè)穩(wěn)定健康發(fā)展的意見》(遼政發(fā)[2008]28號)文件等,在財稅方面做出了一系列政策法規(guī)規(guī)定,初步建立起了遼寧促進中小企業(yè)發(fā)展的財稅支持體系。主要集中在以下幾個方面:
1.建立了遼寧省創(chuàng)業(yè)基地發(fā)展專項基金。該基金主要用于中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)基地建設(shè)、信息平臺建設(shè)、培訓(xùn)體系建設(shè)、技術(shù)中心和產(chǎn)業(yè)集群公共服務(wù)平臺建設(shè)、大中小企業(yè)配套、擔(dān)保機構(gòu)風(fēng)險補償?shù)裙卜?wù)體系建設(shè)和中小企業(yè)專、精、特、新產(chǎn)品開發(fā)生產(chǎn)等。
2.對中小企業(yè)科技創(chuàng)新實行財稅扶持。例如,企業(yè)技術(shù)開發(fā)費加計扣除、科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金使用以及企業(yè)技術(shù)改造、企業(yè)技術(shù)改造貸款貼息、科技專項資金使用等支持企業(yè)技術(shù)改進的政策。
3.對創(chuàng)業(yè)和特殊困難企業(yè)的財稅扶持政策。例如,對下崗再就業(yè)人員和大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的稅收優(yōu)惠政策、對困難企業(yè)減半征收城鎮(zhèn)土地使用稅和房產(chǎn)稅等等。
4.支持中小企業(yè)信用擔(dān)保機構(gòu)發(fā)展,搭建融資平臺。遼寧省財政設(shè)立了中小企業(yè)貸款擔(dān)保風(fēng)險補償專項資金,并制定了《信用擔(dān)保機構(gòu)貸款擔(dān)保風(fēng)險補償專項資金管理辦法》等配套政策,有效促進了金融機構(gòu)對中小企業(yè)的貸款。
此外,還有對中小企業(yè)實行政府采購扶持政策等。應(yīng)該說,上述政策的制定與實施對遼寧省中小企業(yè)融資瓶頸、創(chuàng)新動力不足等關(guān)鍵問題的解決發(fā)揮了重大的作用,尤其對于經(jīng)歷了經(jīng)濟危機巨大陣痛的中小企業(yè)而言,上述政策在一定程度上緩解了他們的壓力,政府的宏觀調(diào)控作用得到了充分的展現(xiàn)。
然而,盡管政府部門支持中小企業(yè)發(fā)展的政策很明確,但具體的指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、支持、扶持仍顯不足,實際落實情況還有待提高。就2009年《遼寧省促進中小企業(yè)發(fā)展條例》和省政府28號文件等上述文件而言,是近年來遼寧省對中小企業(yè)支持力度比較大、措施比較具體的政策性文件。但是在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)28號文件在全省還沒有達到全面的落實,許多企業(yè)、甚至一些部門不知道28號文件,許多優(yōu)惠政策企業(yè)也沒有享受到。
在現(xiàn)有介紹促進技術(shù)創(chuàng)新財政工具的文獻中,眾多學(xué)者對財政促進創(chuàng)新的功能進行了分析。朱柏銘、車琰(2009)介紹了財政補貼政策、優(yōu)化財政科技投入結(jié)構(gòu)、實現(xiàn)財政補貼方式多樣化、政府采購政策等財政政策促進創(chuàng)新的作用,王宏順(2009)、潘再見(2006)、王子賢(2011)、黃海蓉、傅純恒(2005)、童大龍(2006)、龔曉菊(2009)、蔡承彬(2006)等學(xué)者也分別從財政投入、財政支出、稅收政策及其它財政激勵政策等方面進行了介紹。但眾多財政支持工具中哪些對中小企業(yè)最為有效,哪些是中小企業(yè)最迫切需要的,還有哪些財政支持工具是目前中小企業(yè)希望政府能盡快制定出臺的,眾多財政支持工具的重要性排序如何,現(xiàn)有文獻鮮有涉及。這些問題的解決將給政府財政支持方向選擇和重點領(lǐng)域的確定提供有效的指南?;诖?,本文擬在確定不同創(chuàng)新階段財政支持工具的基礎(chǔ)上,利用調(diào)研數(shù)據(jù),運用層次分析法(AHP方法)對目前政府促進創(chuàng)新的財政工具進行排序與評價。
財政政策是促進、引導(dǎo)和激勵企業(yè)進行自主創(chuàng)新的有效途徑,不但能為企業(yè)提供創(chuàng)新動力和持續(xù)性經(jīng)濟激勵,而且還能夠創(chuàng)造良好的共同條件和外部環(huán)境。目前,財政對中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的支持有直接支持和間接支持兩種方式。直接支持主要是以財政投入為主,可通過國家直接進行科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)研究和對企業(yè)創(chuàng)新進行直接補貼這兩種途徑實現(xiàn);間接支持則表現(xiàn)為政府采購、稅收激勵及其他各項配套政策,它們都為中小企業(yè)乃至國家創(chuàng)新能力的提高作出了貢獻。
本次調(diào)研主要針對影響中小企業(yè)創(chuàng)新活動財政支持因素進行調(diào)研,根據(jù)本課題研究的視角,將各種財政支持工具按創(chuàng)新階段劃分進行了歸類,除了發(fā)現(xiàn)決策階段、開發(fā)階段、實現(xiàn)階段外,還考慮了創(chuàng)新環(huán)境因素。通過文獻檢索與企業(yè)、專家訪談對各種財政工具進行了分類整理,如表1所示。
問卷調(diào)查分兩個階段進行,第一階段發(fā)放問卷調(diào)查企業(yè)對各種財政工具的需要程度,對各類財政工具按企業(yè)需要程度進行排序。對于各類因素中被選比例超過50%的因素進行提取。第二階段,發(fā)放調(diào)查問卷繼續(xù)對上述提取的因素進行調(diào)查,運用層次分析法(AHP法)進行指標層的排序和各層次的單排序,得出中小企業(yè)對各類財政工具需求程度的總排序,為政府扶持中小企業(yè)創(chuàng)新的財政政策提供了方向與目標。
課題組對部分中小企業(yè)進行訪問和調(diào)研,面向中小企業(yè)以及部分專家學(xué)者發(fā)放問卷,力爭獲取第一手調(diào)研材料以保證分析結(jié)果的科學(xué)性和真實性。共發(fā)放調(diào)查問卷1、調(diào)查問卷2各120份,問卷1回收96份,其中有效問卷88份;問卷2回收92份,其中有效問卷83份。
本文在研究方法上選用層次分析法進行研究,問卷調(diào)查的設(shè)計上遵循層次分析法中所運用的指標體系設(shè)計;以體現(xiàn)調(diào)查指標和結(jié)果分析的一致性。
層次分析法是由美國匹茲堡大學(xué)的薩蒂(A.L.Satty)教授提出的,這是一種定性和定量相結(jié)合的、系統(tǒng)化的、層次化的分析方法,是對人們主觀判斷作形式的表達、處理與客觀描述,它集定量和定性于一體,通過判斷矩陣計算出相對權(quán)重后,要進行判斷矩陣的一致性檢驗,克服兩兩相比的不足。
?
其基本原理就是,將要評價系統(tǒng)的有關(guān)替代方案的各種要素分解成若干層次,并以同一層次的各種要素按照上一層要素為準則,進行兩兩判斷比較并計算出各要素的權(quán)重,根據(jù)綜合權(quán)重按最大權(quán)重原則確定最優(yōu)方案。根據(jù)這一特點,本文采用問卷調(diào)研的方式從主觀確定遼寧中小企業(yè)創(chuàng)新對財政工具的需求,又科學(xué)地利用該方法定量分析的優(yōu)勢對所得數(shù)據(jù)做客觀的評述。
通過問卷調(diào)查第一階段,提取創(chuàng)新三階段和創(chuàng)新環(huán)境每一分類下選擇超過50%的因素,確定AHP分析中的指標層與準則層。如下表2。
其中指標層為發(fā)現(xiàn)決策階段財政支持、開發(fā)階段財政支持、實現(xiàn)階段財政支持以及創(chuàng)新環(huán)境財政支持,準則層因素為第一階段問卷調(diào)查中政策工具被選擇率超過50%的因素。
進入問卷調(diào)查第二階段,由企業(yè)和專家對各類因素的權(quán)重進行打分,利用AHP軟件生成計算結(jié)果。如表3。
發(fā)現(xiàn)決策階段判斷矩陣一致性比例:0.0513;對總目標的權(quán)重:0.2600;lambda_{max}:4.1369。
開發(fā)階段財政支持判斷矩陣一致性比例:0.0283;對總目標的權(quán)重:0.2353;lambda_{max}:4.0755。
實現(xiàn)階段財政支持選擇判斷矩陣一致性比例:0.0386;對總目標的權(quán)重:0.3690;lambda_{max}:3.0401。
創(chuàng)新環(huán)境財政支持判斷矩陣一致性比例:0.0590;對總目標的權(quán)重:0.1357;lambda_{max}:4.1575。
根據(jù)AHP的計算,分別得出了指標層各指標的權(quán)重,并對各層次單排序之后,得出了遼寧中小企業(yè)創(chuàng)新財政支持工具需求排序結(jié)果,如表9所示。
最后,得出遼寧中小企業(yè)自主創(chuàng)新財政支持需求工具權(quán)重,如表10所示。
?
?
上述研究結(jié)果顯示,遼寧中小企業(yè)創(chuàng)新選擇財政政策支持時,從創(chuàng)新階段來看,對創(chuàng)新實現(xiàn)階段財政支持政策的需求最為強烈,在四個指標層中的比重最高,達到了0.3690,接下來分別是發(fā)現(xiàn)決策階段、開發(fā)階段和創(chuàng)新環(huán)境??梢钥闯銎髽I(yè)永遠是以利潤最大化為經(jīng)營目的。創(chuàng)新成果能否順利地實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化,進而獲取創(chuàng)新帶來的收益,是這些企業(yè)最為關(guān)心的,這應(yīng)該是創(chuàng)新實現(xiàn)階段財政支持需求高于另外三個指標層的最主要原因。而在創(chuàng)新實現(xiàn)階段財政支持政策需求中,對政府建立完善技術(shù)中介機構(gòu)的需要最為迫切,達到了0.6522,顯著高于政府直接采購和創(chuàng)新成果收益稅收優(yōu)惠。可以看出,遼寧省中小企業(yè)市場經(jīng)濟意識已經(jīng)形成,不是完全依賴政府的直接支持,而是更渴望政府能創(chuàng)造更好的市場條件。因此,政府應(yīng)該為企業(yè)提供良好的技術(shù)中介服務(wù),為企業(yè)創(chuàng)新成果能順利地實現(xiàn)商業(yè)化、市場化,讓企業(yè)能及時、快速地得到創(chuàng)新帶來的收益。
發(fā)現(xiàn)決策階段財政支持在指標層權(quán)重中排第二位,其準則層因素中政府設(shè)立創(chuàng)新基金的因素所占的權(quán)重最大,這說明企業(yè)在決定是否創(chuàng)新時首先考慮的是政府財政的創(chuàng)新基金,而不是和貸款相關(guān)的創(chuàng)新貸款財政擔(dān)保和財政補貼,這幾年圍繞貸款包括銀行借貸、民間借貸引發(fā)的一系列問題使中小企業(yè)對于貸款有所顧忌,當然還有貸款的成本高、附加條件多的特點也讓企業(yè)更喜歡獲得政府的創(chuàng)新基金。
?
?
?
?
?
在開發(fā)階段財政支持中,財政投資建立“孵化器”所占的比重最大。在開發(fā)階段,最大的創(chuàng)新風(fēng)險為技術(shù)風(fēng)險,政府財政投資為主建立的企業(yè)“孵化器”,降低中小企業(yè)在該階段的技術(shù)風(fēng)險最為有效?!胺趸鳌弊鳛榧夹g(shù)創(chuàng)新或技術(shù)服務(wù)中心,能夠為有發(fā)展?jié)摿Φ刑幵陔r形階段的小企業(yè)及持有科技成果擬創(chuàng)辦企業(yè)的科技人員提供場所、解決資金,輔以技術(shù)、營銷、人員培訓(xùn)和管理支持,加速創(chuàng)新成果形成。這也許是企業(yè)偏好政府建立“孵化器”的主要原因。
?
?
綜合準則因素層對目標層的排序,排在第一位的是財政投入建立技術(shù)中介機構(gòu),排在第二位的是設(shè)立創(chuàng)新基金,接下來分別是創(chuàng)新成果收益稅收優(yōu)惠和財政投資建立“孵化器”,這四項因素加總達到了目標層的51.53%,超過了總量的一半,應(yīng)該說這四項財政支持工具集中反映了中小企業(yè)創(chuàng)新財政支持的需求,為政府有針對性地制定、深化、落實促進創(chuàng)新財政政策提供了依據(jù)。
〔1〕朱柏銘,車琰.財政政策如何推動民營企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J].今日浙江,2009(2):33-34.
〔2〕王宏順.財政政策支持產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的方式[J].商場現(xiàn)代化,2009(2):274-275.
〔3〕潘再見.城市技術(shù)創(chuàng)新中的財政與金融政策工具選擇分析[J].科技與管理,2006(2):136-138.
〔4〕王子賢.促進中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的財政政策思考[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報,2010(8):109-112.
〔5〕黃海蓉,傅純恒.地方財政對中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的支持研究[J].江蘇商論,2005(11):128-130.
〔6〕童大龍.鼓勵技術(shù)創(chuàng)新的財政政策研究[J].特區(qū)經(jīng)濟,2006(5):14-16.
〔7〕龔曉菊.基于中小企業(yè)技術(shù)自主創(chuàng)新的財政金融支持體系構(gòu)建[J].商業(yè)時代,2009(2):61-62.
〔8〕蔡承彬.技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)創(chuàng)新的財政激勵[J].華東經(jīng)濟管理,2006(10):19-22.