王丹 劉曦

（遼寧社會科學(xué)院，沈陽 110031）

目前，我國總體上已經(jīng)進入了“以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)”的發(fā)展階段，中央政府提出了“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村”和統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展的戰(zhàn)略方針。在社會保障制度建設(shè)方面，提出加快推進農(nóng)村社會保障制度建設(shè)，統(tǒng)籌發(fā)展城鄉(xiāng)社會保障體系，力求形成覆蓋城鄉(xiāng)全體居民的社會保障體系，以使全體國民共享經(jīng)濟社會發(fā)展進步的成果。本文以遼寧為例，在對當前城鄉(xiāng)社會保障制度發(fā)展現(xiàn)狀深入分析的基礎(chǔ)上，提出對策性建議。

一、遼寧省城鄉(xiāng)社會保障制度的發(fā)展現(xiàn)狀分析

近年來，遼寧省城鄉(xiāng)社會保障制度取得了快速發(fā)展，城鎮(zhèn)以養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)為主的社會保險制度基本建立起來，農(nóng)村新農(nóng)保和新農(nóng)合也在全省范圍內(nèi)快速推進，基本實現(xiàn)全覆蓋，城鄉(xiāng)居民低保等社會救助制度也不斷發(fā)展完善，保障水平逐步提高，老年、失業(yè)、患病、工傷以及低收入群體的生活得到了基本保障，有力地促進了遼寧省經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定。

（一）城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險制度體系基本建立

遼寧省企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度近年來不斷完善，企業(yè)養(yǎng)老保險省級統(tǒng)籌制度基本建立并通過了國家的驗收，實行統(tǒng)一的預(yù)算制度，基金實現(xiàn)由省、市兩級管理。2011年當期做實個人賬戶基金199億元，試點以來累計做實995.8億元，確立了統(tǒng)賬結(jié)合、部分積累的制度模式。2011年為455.5萬名企業(yè)離退休人員發(fā)放養(yǎng)老金798億元，實現(xiàn)連續(xù)11年當期發(fā)放無拖欠，全省月人均養(yǎng)老金水平達到1436元。截至2011年底，全省企業(yè)基本養(yǎng)老保險參保人數(shù)達到1463.7萬人，其中在職參保1008.2萬人，當期統(tǒng)籌基金征繳收入達到472.5億元。

遼寧省機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險于2004年1月正式啟動，目前參保范圍、繳費基數(shù)、繳費比例、待遇計發(fā)方法基本實現(xiàn)統(tǒng)一。截至2011年底，全省機關(guān)事業(yè)養(yǎng)老保險參保人數(shù)92.9萬人，其中在職參保62萬人，離退休人員30.9萬人。2011年全省機關(guān)事業(yè)養(yǎng)老保險基金當期征繳收入58.1億元，財政補助21.5億元，當期支出85.9億元，基金運行平穩(wěn)，基本保證了養(yǎng)老金按時足額發(fā)放。

遼寧省新型農(nóng)村養(yǎng)老保險試點工作于2009年12月啟動，建立了個人繳費、集體補助、政府補貼相結(jié)合和社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合的新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度，全省先后共有40個縣納入國家試點范圍。2011年7月新型農(nóng)村養(yǎng)老保險在全省范圍內(nèi)鋪開，未納入國家試點范圍的縣也全部自費啟動新農(nóng)保，率先在全國實現(xiàn)了新農(nóng)保全覆蓋。截至2011年底，全省新農(nóng)保參保人數(shù)達到900萬人，289萬60歲以上老年人享受到養(yǎng)老待遇，月人均55元。

2011年6月，遼寧省政府印發(fā)了《關(guān)于開展城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險工作的實施意見》，并于7月1日在全省范圍內(nèi)全面啟動城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險，建立了個人繳費、政府補貼相結(jié)合和社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合的城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險制度。截止2011年底，全省城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險參保人數(shù)達到46.9萬人，39.1萬60周歲以上城鎮(zhèn)老年居民享受到養(yǎng)老待遇，月人均55元。

（二）城鄉(xiāng)醫(yī)療保險體系初步形成

遼寧省醫(yī)療保險于2001年啟動，目前城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險和城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險制度已經(jīng)全面建立。截至2011年底，全省醫(yī)療保險參保人數(shù)達到2120萬人，其中城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險參保人數(shù)1500萬人，城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險參保人數(shù)620萬人；全省醫(yī)療保險當期征繳收入達到246億元，當期支出227.1億元，節(jié)余281.3億元，確保了各項醫(yī)療保險待遇按規(guī)定及時足額發(fā)放。全省各個市均建立了大額醫(yī)療費用商業(yè)保險、公務(wù)員醫(yī)療補助、企業(yè)職工補充醫(yī)療保險，多層次的醫(yī)療保險制度已經(jīng)形成。

遼寧新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險自2004年試點以來，政府醫(yī)療補助標準不斷提高。2012年政府補貼標準為每人每年不低于240元。截至到2011年末，已經(jīng)有1971.5萬人參加了新農(nóng)合保險。2011年全省新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險基金收入達到46.2億元，支出37.4億元，當年結(jié)余8.8億元，新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險制度正在不斷發(fā)展完善。

（三）城鄉(xiāng)社會救助網(wǎng)絡(luò)正在形成

在城鄉(xiāng)社會保障制度不斷加強的同時，遼寧省社會救助制度作為社會保障制度的重要補充也在全面建立和加強。目前遼寧省已形成了以城鄉(xiāng)低保制度為核心，包括醫(yī)療救助、住房援助、教育救助、應(yīng)急救助、就業(yè)幫助等多項制度的多層次、廣覆蓋的城鄉(xiāng)社會救助體系。一個造福遼寧省貧困群體的城鄉(xiāng)社會救助網(wǎng)絡(luò)正在發(fā)揮作用，為困難群眾排憂解難。最低生活保障是困難群體基本生活的重要來源，可以使低收入群體過上更好的生活。五年前，遼寧省城市最低生活保障水平平均每月只有172元，現(xiàn)在平均標準為355元，城市低保標準翻了一番。五年前，農(nóng)村最低生活保障標準年平均為853元，現(xiàn)在已經(jīng)達到2387元，農(nóng)村低保標準在五年間提高兩倍。

二、遼寧在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會保障制度方面存在的主要問題

遼寧省的城鄉(xiāng)社會保障制度建設(shè)雖然取得了一定的成績，但是與目前經(jīng)濟社會發(fā)展的要求相比，還存在一定的差距。

（一）城鄉(xiāng)社會保障制度的建立滯后于現(xiàn)實發(fā)展，存在一定的制度缺陷

我國城鎮(zhèn)保障制度是圍繞國企改革的配套措施起步的，以后又逐步擴展到私營企業(yè)、靈活就業(yè)人員、事業(yè)單位和城鎮(zhèn)居民以及農(nóng)村居民，各項社會保障制度陸續(xù)實施，制度設(shè)計明顯存在系統(tǒng)性差、制度之間不平衡、難以銜接等缺陷。特別是養(yǎng)老和醫(yī)療這兩項最基本的社會保險制度，嚴重存在著城鄉(xiāng)二元分割、按群體分類的明顯差異。近年來推行的新農(nóng)保、新農(nóng)合與城鎮(zhèn)居民、城鎮(zhèn)職工的養(yǎng)老和醫(yī)療制度各行其政的現(xiàn)象依舊明顯，相互銜接和達到最終統(tǒng)一的難度大，成本高。制度上的缺失導(dǎo)致城鄉(xiāng)社會保障制度建設(shè)明顯滯后于現(xiàn)實發(fā)展的需要。

（二）社會保障實現(xiàn)城鄉(xiāng)全覆蓋存在難度，保障水平有待進一步提高

目前，雖然在制度層面上遼寧省已將城鄉(xiāng)各類人群納入了社會保障體系，但在操作層面上仍存在著覆蓋面不足和保障層次缺失的問題。以企業(yè)養(yǎng)老保險為例，按照《社會保險法》的規(guī)定，城鄉(xiāng)各類所有制單位及其職工必須全部納入社會保險覆蓋范圍。但在我們的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一些企業(yè)雇主由于企業(yè)人員流動頻繁，以及個體從業(yè)人員社會保險意識淡薄或者繳費能力不足，不愿意參保；還有一些企業(yè)和個人雖有參保意識，但現(xiàn)行社會保險制度中參保成本偏高，負擔偏重，很多人對續(xù)交保費持觀望態(tài)度，造成斷?，F(xiàn)象頻出，也導(dǎo)致參保的積極性不高。另外，城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險和新農(nóng)保的實施處于起步階段，養(yǎng)老金待遇水平目前較低，雖然是利民惠民的好政策，但每月55元的標準與現(xiàn)有的物價水平和百姓的期望值都有較大差距。較低的待遇標準也將導(dǎo)致政策缺乏吸引力，影響城鄉(xiāng)參保人員的積極性。

（三）城鄉(xiāng)各階層社會保障水平不一致，難以體現(xiàn)社會公平

由于社會保障制度的社會性和其所保障的風(fēng)險的普遍性，制度對社會不同成員保障的公平性是最重要的原則。而從目前遼寧省城鄉(xiāng)不同群體的保障水平來看，存在較大差異，沒有體現(xiàn)公平的原則。以養(yǎng)老保險為例，首先，城鎮(zhèn)公務(wù)員和部分事業(yè)單位人員沒有參加社會保險統(tǒng)籌，不用繳納費用，而這部分群體退休以后的工資普遍較高，完全由國家財政負擔；而城鎮(zhèn)企業(yè)退休人員在按規(guī)定年限繳納基本養(yǎng)老保險費后，工資水平卻不高。2011年遼寧省城鎮(zhèn)企業(yè)退休人員月人均退休金約為1436元，遠遠低于公務(wù)員和部分事業(yè)單位人員的退休工資水平。再從城鄉(xiāng)居民最低生活保障情況來看，從2005年開始遼寧省城鎮(zhèn)低保人數(shù)在平穩(wěn)下降，而農(nóng)村低保人數(shù)卻大幅度上升；從保障資金來看，城鎮(zhèn)的人均保障資金由2005年的1073元上升到2011年的2653元，而農(nóng)村的人均保障資金到2011年僅為1188元，不到城鎮(zhèn)水平的一半。社會保障制度呈現(xiàn)出明顯的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)特征。

?

（四）養(yǎng)老保險統(tǒng)籌基金收支缺口越來越大，財政負擔沉重

遼寧省是傳統(tǒng)的老工業(yè)基地，與國內(nèi)其他省份相比存在失業(yè)率高、退休人員多等特點。2011年，遼寧省離退休人數(shù)為458.1萬人，占全國退休人員數(shù)的8%，位居全國第一。遼寧省撫養(yǎng)比2.2∶1，遠低于3∶1的全國平均水平。近年來全社會老齡化問題嚴重，退休人員比例呈上升態(tài)勢。而從2005年開始，遼寧省連續(xù)七年調(diào)整養(yǎng)老金，月人均增加710元，累計增加支出1064億元，造成遼寧省統(tǒng)籌基金缺口不斷加大。

從表2遼寧省基本養(yǎng)老保險近年數(shù)據(jù)來看，遼寧省退休人員比例由2001年的28.2%上升到2010年的31.6%，處于平穩(wěn)上升態(tài)勢。遼寧省的養(yǎng)老保險基金征繳收入不斷上升，而與此同時基金支出上升幅度更快，從圖1來看，支出曲線始終在收入曲線的上方，兩條曲線之間的開口不斷加大，2010年基金缺口高達171.7億元。2011年略有緩解，但缺口仍然有156.4億元之多。省本級財政動用個人賬戶基金對各市借款以緩解支付壓力，仍有部分市因缺口過大，不得不通過向銀行貸款、國庫墊款等方式籌集資金，以確保養(yǎng)老金足額按時發(fā)放。

?

（五）面對日增的社會保障需求，財政投入增長機制面臨挑戰(zhàn)

財政支持社會保障工作，需要不斷地增加投入，這也是公共財政的職能。從目前遼寧省的財政情況來看，在地方財政收入和支出都穩(wěn)步增加的同時，對社會保障和就業(yè)的支出總額也逐年增加，但是對社會保障和就業(yè)支出增長的速度趕不上財政總支出增長的速度，社會保障和就業(yè)支出占整個一般預(yù)算支出的比例在逐年下降。從表3的數(shù)據(jù)來看，2006年，社會保障和就業(yè)支出占地方財政一般預(yù)算支出的比例是22.7%，而到了2011年，這一比例降到了16.8%。同時，從近幾年的形勢來看，受各方面因素的影響，養(yǎng)老統(tǒng)籌基金的缺口還將逐步加大，而中央又不允許各級政府對養(yǎng)老金進行拖欠，面對剛性上漲的需求，如何建立一個相對完善的社會保障財政投入增長機制是相關(guān)部門所要解決的首要問題。

三、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會保障制度建設(shè)的總體思路和原則

（一）總體思路

?

要以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，按照黨的十七大的“建立覆蓋城鄉(xiāng)居民社會保障體系”的要求，堅持以人為本的理念，按照先易后難和漸進提高統(tǒng)籌層次的原則建立起城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會保障管理平臺；要進一步理清各級政府社會保障財政支出責(zé)任，避免責(zé)任相互推諉；進一步促進社會保障制度城鄉(xiāng)動態(tài)銜接，促進城鄉(xiāng)社會保障體系協(xié)調(diào)發(fā)展；進一步解放思想轉(zhuǎn)變觀念，逐步探索建立以政府為主導(dǎo)、以市場為輔助的城鄉(xiāng)社會保障資源配置機制；理順社會保障管理組織架構(gòu)，建立各部門聯(lián)動機制，避免政出多門、多頭管理；進一步完善勞動社會保障維權(quán)機制的法律體系和機構(gòu)建設(shè)，維護社會公平和正義；最終建立一個可持續(xù)發(fā)展的、協(xié)調(diào)的、服務(wù)高效的覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障管理體制。

（二）基本原則

一是要堅持“廣覆蓋、?；?、多層次、可持續(xù)”的原則。在起步階段，應(yīng)當在保障的覆蓋面和基本保障上下功夫，注意基礎(chǔ)性保障制度的建設(shè)，使大多數(shù)城鄉(xiāng)居民受益。

二是要堅持城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的原則。社會保障的制度設(shè)計要致力于逐步縮小城鄉(xiāng)差距，改變原有的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。

三是要堅持保證經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的原則。經(jīng)濟發(fā)展是社會保障制度不斷完善的基石。在社會保障體系建設(shè)的過程中要充分考慮到整個經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，尤其是對企業(yè)用工成本的影響，不僅要讓城鄉(xiāng)老百姓的生活有所保障，同時更要保證整個經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，保持企業(yè)發(fā)展的活力。

四是要堅持量力而行的原則。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會保障體系是一個龐大的工程，在這個過程中要量力而行，穩(wěn)步前進。要充分認識到什么樣的保障水平是適合目前的現(xiàn)實發(fā)展需要，在保障人們應(yīng)得的部分的同時，防止出現(xiàn)冒進的現(xiàn)象。

四、統(tǒng)籌遼寧城鄉(xiāng)社會保障制度建設(shè)的對策建議

結(jié)合上文對遼寧社會保障制度發(fā)展現(xiàn)狀的分析，對進一步統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會保障制度建設(shè)提出如下對策建議。

1.確定合理的社會保障水平，構(gòu)建基本制度框架。從西方發(fā)達國家社會保障制度的改革發(fā)展過程來看，社會保障制度一旦建立，任何政治力量都難以對之進行觸動根基的改革，只能在局部進行相應(yīng)地調(diào)整。近年來，盡管有些發(fā)達國家提出了“拆除福利國家”的口號，但實質(zhì)上并沒有觸動這一制度的根本。因此在社會保障制度建立之初，應(yīng)充分考慮社會保障與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，力求公平與效率的平衡。什么樣的社會保障水平適合我國發(fā)展的現(xiàn)實是目前我們應(yīng)當認真考慮的問題，這樣才能避免出現(xiàn)“高福利”危機。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，我們要盡力而為保障人們應(yīng)得的那部分成果，同時要量力而行，具有可持續(xù)性，保持整個經(jīng)濟發(fā)展的活力，要充分考慮國家、企業(yè)、個體的承受能力，應(yīng)做到穩(wěn)健的前進，防止冒進和激進。

2.強化政府支出責(zé)任，加大財政對社保的投入。近年來，從遼寧省社會保障自身收入與支出來看，支出額均大于收入額，資金缺口逐年增加。從2004年以來遼寧省社會保障水平來看，雖然大致呈現(xiàn)了逐年遞增的趨勢，但最近幾年的社會保障水平大都處于適度水平的下限，雖然差值不大，但有逐年遞增的趨勢，這說明人們對于基本生活保障的要求并沒有得到充分的滿足。因此，在財政實力不斷增強的情況下，應(yīng)進一步調(diào)整財政對社會保障的投入政策，逐步增加對社會保障的投入，強化財政在社會保障投入的支出責(zé)任。調(diào)整財政支出結(jié)構(gòu)，壓縮一些其他領(lǐng)域的非必要性支出，如縮減政府公車支出等。同時，合理劃分地方各級財政之間的責(zé)任，特別是對于財政收入低的貧困縣，縣級財政應(yīng)少承擔一些責(zé)任，加大省、市兩級的財政投入力度。

3.合理劃分支出責(zé)任，完善不同層級政府的社會保障財政投入責(zé)任分擔機制。加強社會保障財政投入，既不能完全由中央政府全部負責(zé)，也不能加重地方政府負擔，而應(yīng)當在各級政府之間合理劃分支出責(zé)任，在明確各級政府社會保障事權(quán)的基礎(chǔ)上，明確各級政府在不同社會保障項目中的財政投入責(zé)任。實行分稅制后，中央政府加大了對財力的掌控，而把很多事權(quán)下放給地方政府。在社會保障制度建設(shè)方面，地方政府在絕大多數(shù)支出項目上承擔主要支出責(zé)任。各級政府在進一步加大社會保障支出力度的同時，上層政府應(yīng)合理劃分支出責(zé)任，并通過轉(zhuǎn)移支付等方式來平衡基層政府之間的財政支出水平。同時，還要進一步優(yōu)化中央與地方社會保障治理機制，建立統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的社會保障管理機制，統(tǒng)籌層次設(shè)計等等。

4.研究建立相關(guān)政策，實現(xiàn)城鄉(xiāng)社會保障制度的有效銜接。要研究建立與“新農(nóng)保”相銜接的城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險制度、農(nóng)村最低生活保障制度等社會保障政策，解決進城農(nóng)民工的參保問題。首先要制定與城鎮(zhèn)企業(yè)養(yǎng)老保險的銜接政策。要研究如何在企業(yè)養(yǎng)老保險框架內(nèi)，建立“低進低出”的政策，方便進城農(nóng)民繳費。其次要加強社會保障信息系統(tǒng)的研究與開發(fā)，提高信息資源的共享和整合能力，使城鄉(xiāng)社會保障擁有統(tǒng)一的信息平臺。第三，要進一步細化相關(guān)管理規(guī)定，針對城鄉(xiāng)社會保障中出現(xiàn)的具體問題，應(yīng)盡快研究相關(guān)政策措施，保障城鄉(xiāng)社會保障制度協(xié)調(diào)發(fā)展。

5.選擇合宜時機，加快延遲退休政策試點。從國外發(fā)達國家領(lǐng)取公共養(yǎng)老金的法定年齡來看，大多數(shù)要晚于我國男60歲、女55歲的現(xiàn)狀，很多國家都是65歲退休，女性和男性的退休年齡是一樣的，并且具有趨同的趨勢。從發(fā)展趨勢來看，近幾年好多歐洲國家對退休年齡進行了延遲。國外發(fā)達國家尚且如此，隨著我國老齡化社會的加快到來和社會保障范圍的不斷擴大，同樣的問題也會日益凸顯，尤其是養(yǎng)老金的可持續(xù)性會受到嚴峻挑戰(zhàn)，理性適當提高退休年齡是必然選擇。同時，發(fā)達國家是在基本實現(xiàn)現(xiàn)代化的條件下進入老齡化社會的，屬于“先富后老”或“老富同步”，而我國卻恰恰相反，是“未富先老”，更加強化了延遲退休年齡的必然性。遼寧是我國老年人口比重比較大的省份之一，養(yǎng)老金缺口的存在是不爭事實，我們可以選擇合宜時機，選擇部分城市加快進行延遲退休年齡的試點。目前上海已經(jīng)開始試行“柔性延遲申領(lǐng)養(yǎng)老金”政策，雖然未真正涉及退休年齡問題，但已經(jīng)突破了原有的政策束縛，其主要目的在于緩解養(yǎng)老基金壓力。我們可以借鑒相關(guān)經(jīng)驗，對延遲退休年齡的調(diào)整空間進行測算，按照循序漸進的原則逐步試點推進。

6.借鑒外省相關(guān)經(jīng)驗，試點“公務(wù)員聘任制”。就目前而言，國家人保部針對公務(wù)員聘任制暫沒有統(tǒng)一的試點文件，實施辦法都是地方自己制定的。深圳、上海等地三年前已經(jīng)有所涉及，它們采取的是一個增量的改革，也就是說原來的公務(wù)員隊伍不動，只對新公務(wù)員試行聘任制，簽訂聘任合同，實行協(xié)議工資，建立養(yǎng)老保險制度，它將為未來的“養(yǎng)老金并軌”鋪路。深圳的試點效果已經(jīng)得到了人保部的肯定。廣東在2011年年底也已經(jīng)啟動試點，并已將此改革納入了《廣東省人力資源和社會保障事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》。南方一些省，如江蘇、湖北、河南、四川等也都表示年內(nèi)將試點聘任制公務(wù)員制度，并正在根據(jù)自身特點醞釀試點相關(guān)的地方性文件。遼寧省應(yīng)加快這方面的調(diào)研，試點“公務(wù)員聘任制”，為未來的養(yǎng)老金并軌鋪路。

7.在確保穩(wěn)健的基礎(chǔ)上，積極探索社?；鸬墓芾砗瓦\營。隨著社?；鹨?guī)模和收支缺口的持續(xù)擴大，社?；鹑绾螌崿F(xiàn)保值增值成為迫切需要解決的重要問題。但地方養(yǎng)老金如何統(tǒng)籌管理牽涉到中央和地方的利益問題，在全國沒有出臺完善的制度對養(yǎng)老金的管理和健康運營進行有效規(guī)范的條件下，遼寧可以在確保穩(wěn)健的基礎(chǔ)上，開始社保基金管理和運營的有效探索。從社保基金運營目標來看，首先是保值，其次才是增值，因此養(yǎng)老金運營首先要考慮穩(wěn)健，養(yǎng)老金入市要謹慎。同時，要盡快著手研究社保資金組合投資運營，盡量分散和規(guī)避投資風(fēng)險，可以在小范圍內(nèi)進行試點，為未來社?；鹬鸩胶陀行虻剡M入資本市場積累經(jīng)驗。

8.進一步核實國有資產(chǎn)稅后收益，盈余部分用于社會保障體系的建設(shè)。遼寧省是國有經(jīng)濟比重比較大的省份，從目前情況來看，國有資產(chǎn)收益已經(jīng)納入政府預(yù)算，但國有資產(chǎn)收益大部分還用于國有企業(yè)，今后應(yīng)加強國有經(jīng)營性資產(chǎn)收入的管理，進一步核實國有資產(chǎn)稅后收益，將其盈余用于社保體系建設(shè)，真正實現(xiàn)“取之于民，用之于民”。

〔1〕顧靜.構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化社會保障制度之淺見.特區(qū)經(jīng)濟，2011.1.

〔2〕秦嶺，杭天，呂偉華.地方政府社會保障責(zé)任實施效果分析.遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報，2011.7.

〔3〕高霖宇.發(fā)達國家社會保障水平與收入分配差距關(guān)系及對中國的啟示.地方財政研究，2011.7.

〔4〕昝劍森，劉揚.發(fā)達國家社會保障制度比較與啟示.當代世界與社會主義，2010.6.

〔5〕孫曼嬌.發(fā)達國家社會保障制度的特征及其對我國的啟示.池州學(xué)院學(xué)報，2011.4.

〔6〕王延中，龍玉其.改革開放以來中國政府社會保障支出分析.財貿(mào)經(jīng)濟，2011.1.