文/劉秀品

貪官生病，老媽吃藥

文/劉秀品

日前，湖南省城步苗族自治縣原縣委書記吳藝珍因受賄121萬元，被二審裁定維持一審原判——處有期徒刑13年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣50萬元。本來，吳貪官與那些貪贓上億元的“超級蛀蟲”比，受賄121萬元算不上“大個”，不值一評，可他將母親陳玉華置于自己走向腐敗深淵“第一責(zé)任人”的位置，就讓人感慨多多了。

吳藝珍在監(jiān)獄抱怨，是“兩個女人害了他。一個是母親，一個是妻子?！辈Α柏?zé)任”進行了具體“分解”：說他到城步縣工作后，母親與他一起生活。當(dāng)他把收受的賄賂交給母親時，母親從未提醒或責(zé)問，當(dāng)別人把錢物送到家里時，母親也很少拒絕。那意思，他之所以成為貪官，母親的“不廉潔”應(yīng)負(fù)很大的責(zé)任。這不是典型的“貪官生病，母親吃藥”么？

“子廉母貴，子貪母恥”。陳玉華實在不幸，她辛辛苦苦一把屎一泡尿把兒子養(yǎng)大成人，本可以快快樂樂漫步在人生燦爛的夕陽下，可她不但因養(yǎng)了一個貪官兒子而蒙羞，還成了把兒子推進監(jiān)獄的“罪魁禍?zhǔn)住?，落下埋怨，太令人同情了?/p>

我們先不追究陳玉華是不是如吳藝珍所說的貪婪成性（陳玉華并不承認(rèn)替兒子收過別人送來的錢物），只說陳玉華如果能拒絕別人送上門的財物，對兒子進行責(zé)問、提醒，吳藝珍是不是就一定能當(dāng)清官？不一定。教育要產(chǎn)生效果，最起碼得“母子互動”，不能剃頭匠的挑子一頭熱。如果貪官兒子鬼迷心竅，母親再怎么教育還不是三加二減五——等于“圈圈”！原四川省交通廳副廳長鄭道訪的母親韓素青，兒子升官后許多人都到家祝賀，當(dāng)母親的卻生出了隱憂。她召集全家商量說：“道訪在外做官，但我日日不安，為了讓他安心做一個清官，我給你們約法三章。一是不能隨便接受別人的錢物，二是不能答應(yīng)幫別人辦事，三是不能打著道訪的招牌找縣領(lǐng)導(dǎo)辦私事。”大兒子和女兒聽了母親的話，大哥謝絕了縣領(lǐng)導(dǎo)幫他調(diào)動工作，妹妹家里再困難也沒有找過多次打招呼愿意幫忙的縣領(lǐng)導(dǎo)。有一次，鄭道訪回家過年，縣里給他拜年的紅包超過3萬元。面對這樣一筆巨款，母親心驚肉跳，因為一家人種田的收入一年也只不過幾千元啊。她叮囑兒子回成都后一定要把這筆錢交給組織。兒子走后，韓素青還不放心，又步行幾十里，冒雨來到鄭道訪的住處，把自己準(zhǔn)備辦后事的幾千元錢交給兒子，告誡他千萬不要收人家的錢財，說“這錢是我一點點從嘴里摳出來的，我們一家人在鄉(xiāng)下憑勞力掙安心錢，我最放心不下的就是你?！崩先诉煅手?，淚水順著深深的皺紋直流。這老媽媽對兒子的廉政教育夠苦口婆心的了吧？如此循循善誘不說天下少有、世間奇缺，至少罕見啊，但鄭道訪接受教育了么？沒有，他把母親的教育當(dāng)成耳邊風(fēng)，在貪腐的道路上越走越遠(yuǎn)，最后被判了個死緩，距離吃槍子兒僅半步之遙！看來，有其母不一定有其子啊！

依我看，吳藝珍讓母親“吃藥”，很有點同法律“躲貓貓”的味道?！柏澒偕?，老媽（包括妻子）吃藥”，與“貪官生病，組織吃藥”異曲同工。筆者就曾聽到，有的貪官在法庭上“慷慨陳詞”，說什么如果在自己剛走上犯罪道路時組織上能及時進行“敲打”，也不會落得現(xiàn)在這個下場。那意思，自己貪腐，組織應(yīng)負(fù)教育不夠的責(zé)任。這不瞎扯么？要說我們的組織對官員的廉政教育還不夠，那實在是天大的冤枉了。這“不準(zhǔn)”那“禁止”的文件發(fā)了一個又一個不說，廉政教育不說天天搞、月月搞，至少也是季季搞、年年搞，還要怎么教育才算夠？領(lǐng)導(dǎo)干部又不是三歲小孩，“喝冷酒花黑錢，早晚都是病”的通俗道理，就是大字不識一個的鄉(xiāng)下老農(nóng)也心知肚明——別人憑什么給你幾十萬幾百萬地送，那錢不是“黑”的還能是“紅”的？真是“天作孽，猶可違；自作孽，不可活”啊！

“貪官生病，老媽吃藥”不對，“貪官生病，組織吃藥”更不行。誰“生病”誰就得“吃藥”，還需“辨證施治，對癥下藥”。

圖：陸華 編輯：董曉菊 dxj502@163.com