福島事故發(fā)生之后，中央政府高度重視。眾所周知，去年國務院發(fā)布了“國四條”，其中很重要的一條，對我們國家目前正在建設(shè)、正在運行的核電和核設(shè)施進行全面的安全大檢查。到目前為止，檢查工作已經(jīng)結(jié)束了。同時也要求，在檢查過程中問題沒有得到解決，或者問題沒有安排在規(guī)劃當中去解決，或者沒有采取必要的應急措施和手段之前，中國政府不再核準新的核電項目。到目前為止，在大檢查過程中，共計發(fā)現(xiàn)了14個方面需要整改的問題。據(jù)我了解，這14個方面要整改的問題，有的已經(jīng)完全關(guān)閉掉了，有的正在解決當中，有的已經(jīng)列入三年改造計劃當中，全部關(guān)閉掉。根據(jù)我自己的判斷，中國政府會在今年或在今年更早些時候恢復我們國家核電站項目的審批。

何祚庥院士堅決反對在內(nèi)陸建核電站，我談談我的認識。

第一，中國是不是需要在內(nèi)陸發(fā)展核電。我們核電業(yè)的所有人士，包括地方政府的意見和社會公眾的意見，都是中國內(nèi)陸必須要發(fā)展核電。因為中國內(nèi)陸，尤其是華中地區(qū)，也就是湖北、湖南、江西地區(qū)，一次能源匱乏，市場需求旺盛，能源結(jié)構(gòu)不合理，迫切需要發(fā)展核電來滿足經(jīng)濟社會發(fā)展對電力的需求，以及能源結(jié)構(gòu)對電網(wǎng)安全運行的保障程度。而且內(nèi)陸核電站的設(shè)計標準和沿海核電站的設(shè)計標準完全是一致的，就其排放，無論是液體的排放、固體的排放、氣體的排放，相對沿海，按照國家的標準，會有更加嚴格的約束和要求。而且我們核電界在技術(shù)層面沒有問題，準備充分，完全可以滿足國家出臺的相應標準的要求。這是我們對何祚庥院士第一個問題的態(tài)度。

第二，核電在發(fā)展過程當中，究竟怎么看待它的安全性。這個問題，大家可能會有不同的角度、不同的認識方法，但是我們認為，中國發(fā)展核電過程當中，無論是按照規(guī)劃，還是按照技術(shù)路線的選擇，還是按照產(chǎn)業(yè)政策的約束，中國發(fā)展核電絕不會搞“大躍進”，而且目前我們也沒有搞“大躍進”，所有準備在建的項目，完全是在政府的規(guī)劃范圍內(nèi)，完全在政府的產(chǎn)業(yè)指導政策內(nèi)，完全符合國際和國內(nèi)核安全相應法律法規(guī)標準的要求。這是我對這個問題的回答，謝謝。

我補充一句，關(guān)于內(nèi)陸核電站，可能要科學地按照規(guī)程來認真論證，我不是直接來回答這個問題，我給大家提供兩個小數(shù)字，我也注意到這方面的一些議論。美國現(xiàn)在有104個反應堆在運轉(zhuǎn)，其中100個在內(nèi)陸，只有4個在沿海。大家知道，2月9日，美國核管會在34年以后第一次批準建立新的核電站，佐治亞州建兩個反應堆，正好我上個月在美國，我就問了這兩個核電站建在什么地方，是內(nèi)陸還是沿海，其回答是建在內(nèi)陸，在湖邊上。

1986年切爾諾貝利核電站事故對受災地區(qū)造成損失額超過4000億美元。 資料圖片