全世界正在運(yùn)行的核電站約400多座,總功率是4億千瓦。我國(guó)正在運(yùn)行的核電反應(yīng)堆有11座,電功率為900萬千瓦;國(guó)內(nèi)正在建造的有26座核電反應(yīng)堆,總功率約2800萬千瓦?,F(xiàn)在熱議的是2020年將達(dá)到7000萬千瓦、8000萬千瓦,還是停留在已開工建設(shè)的裝機(jī),即約4000萬千瓦。
現(xiàn)在中國(guó)的一些人在鼓吹必須實(shí)現(xiàn)“2020年達(dá)到7000萬千瓦或8000萬千瓦”的規(guī)劃目標(biāo),據(jù)說已上報(bào)到國(guó)家發(fā)改委待批的核電站,總功率已高達(dá)1.5億千瓦之多。理由是他們所設(shè)計(jì)的新型核電站,安全系數(shù)極高,出現(xiàn)重大核事故的風(fēng)險(xiǎn)“概率”極小,因而“完全”可在內(nèi)陸地區(qū)“安全”地建造核電站。我卻認(rèn)為,必須立即停止在中國(guó)內(nèi)陸地區(qū)建造任何核電站。
2011年日本福島核電站事故損失可能高達(dá)數(shù)千億美元。 攝影/cfp
第一,他們所“計(jì)算”的“安全”系數(shù),都是理論上可計(jì)算,但未經(jīng)實(shí)踐或?qū)嶒?yàn)考驗(yàn)過的“理論值”;而重大風(fēng)險(xiǎn)決策必須以實(shí)踐或?qū)嶒?yàn)檢驗(yàn)過的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)概率作為決策的依據(jù)。問題是,我國(guó)建造的核電站所面臨的“風(fēng)險(xiǎn)”,有很多是無法“可信地”計(jì)算出來的,如恐怖分子襲擊、天外隕石襲擊……
去年日本福島核泄漏事件給予我們的啟示是:并不是日本或我國(guó)核電專家做不出安全型核電站,而是日本人根本沒有想到日本會(huì)發(fā)生這種“千年一遇”的9級(jí)地震,又激發(fā)了“難得一見”的大海嘯。日本人抗震經(jīng)驗(yàn)相當(dāng)成熟,但未對(duì)9級(jí)地震設(shè)防,更未對(duì)大海嘯設(shè)防。所以,福島事故給我們的教訓(xùn)是:必須大幅度提高核電站的設(shè)計(jì)和運(yùn)轉(zhuǎn)的安全標(biāo)準(zhǔn),也就是需要把那種“千年一遇”的偶然事故也考慮在內(nèi),否則就不能“確?!备u事故不再發(fā)生。而且這種“確?!?,必須“絕對(duì)”確保,而不是“相對(duì)”確保。
福島事故還告訴我們,“幸好”福島核電站放置在海邊。這除了便于取得冷卻水源外,還因?yàn)槿f一出現(xiàn)核事故,還有可能將放射性廢水向大海排放;而萬一污染了內(nèi)陸地區(qū)的水源以及地下水,那可是影響人類生存發(fā)展的大問題。
第二,內(nèi)陸地區(qū)建造核電站,還有一個(gè)特殊風(fēng)險(xiǎn),如果一旦遭遇大旱之年,冷卻水?dāng)嘟^,這將立即產(chǎn)生特大核電站事故。核電站是高耗水的行業(yè),其耗水量是同功率火力發(fā)電站的4倍。萬一出現(xiàn)極度干旱,水源枯竭,這將產(chǎn)生“特大”核安全事故!當(dāng)前在某些內(nèi)陸地區(qū)擬建的甚而已得到環(huán)保部門通過的核電站,其建造規(guī)模甚而達(dá)到800萬千瓦之多。而所在地區(qū),例如江西省的彭澤地區(qū)恰好在去年遭遇大旱,人畜吃水都發(fā)生嚴(yán)重困難,怎么可能在這種地區(qū)建造核電站?
第三,一切風(fēng)險(xiǎn)決策都要計(jì)及兩個(gè)因素,也就是“風(fēng)險(xiǎn)概率×風(fēng)險(xiǎn)后果”。如果風(fēng)險(xiǎn)后果十分嚴(yán)重,其風(fēng)險(xiǎn)概率雖然甚小,保險(xiǎn)公司仍然會(huì)索取高額度的保險(xiǎn)金。自400多座核電站運(yùn)行以來,世界先后共發(fā)生過3次重大核安全事故,概率約為1%?,F(xiàn)在的問題是,一旦在內(nèi)陸地區(qū)出現(xiàn)重大核事故,必定是幾千年、上萬年都難以補(bǔ)救的事故,而現(xiàn)在的核電站設(shè)計(jì)者又無法保證其“不安全系數(shù)”接近于零。我在過去雖然也談到核安全問題,但并未鮮明指出,風(fēng)險(xiǎn)決策必須考慮兩個(gè)相乘的因素:“風(fēng)險(xiǎn)概率×風(fēng)險(xiǎn)后果”。本來我以為這是風(fēng)險(xiǎn)決策的常識(shí),現(xiàn)在看來,這一“常識(shí)”還沒有成為社會(huì)公眾的常識(shí)。所以這里又做一點(diǎn)補(bǔ)充。
因此,我們堅(jiān)決反對(duì)在一切內(nèi)陸地區(qū)建設(shè)這種可能引起嚴(yán)重后果,禍及子孫萬代的核電站。