三峽電力職業(yè)學院 王麗麗 王 濤
湖北超高壓輸變電公司 戴 迪
江陵-鵝城高壓直流輸電工程(簡稱江城直流工程)是華中與南方電網(wǎng)間電能交換的跨區(qū)聯(lián)網(wǎng)工程,2002年4月25日開工建設,2004年6月6日正式投產(chǎn)。江城直流工程雙極額定容量3000MW,額定電壓±500KV,雙極換流閥采用12脈動接線方式,兩端換流站中直流控制、保護功能的實現(xiàn)均采用ABB公司MACH2系統(tǒng)[1-2]。2011年7月26日,江城直流線路因雷擊故障造成江陵站功率反向保護動作閉鎖極II直流系統(tǒng)。本文簡要介紹了故障發(fā)生時的設備運行情況,結(jié)合故障發(fā)生后線路尋線結(jié)果,對直流系統(tǒng)在發(fā)生緊急移相后,遭受雷擊故障后的能量釋放過程進行了詳細分析,合理的解釋了換流站內(nèi)功率反向保護的動作原因,再此基礎上,提出了避免功率反向保護誤動的改進方法,避免了該類故障的再次發(fā)生。
2011年7月26日江陵站功率反向保護動作,極II直流閉鎖。經(jīng)查極II直流線路在故障時刻遭受正電荷雷擊?,F(xiàn)場檢查功率反向保護的動作條件判斷本次功率反向保護動作正確。下面將對正電荷雷擊后,雷擊能量如何釋放及泄流通道的構(gòu)成進行分析。
江陵站極II直流線路主接線圖如圖1所示。
當正電荷雷擊中極II直流線路時,雷電波沿線路傳播。根據(jù)運行人員現(xiàn)場檢查,江陵站站內(nèi)無避雷器動作。故雷電波無法通過避雷器將雷電能量泄入大地,只能繼續(xù)沿線路傳播到江陵站內(nèi)。查看極II故障錄波圖如圖2所示。
正雷電波傳播到站內(nèi)后,在緊急移相未開始前極II直流線路電壓UDL受正雷電波影響由原來的-500KV變?yōu)?500KV。由于此時換流閥還處在整流狀態(tài),UDN同時被抬高到約450KV。極II直流場區(qū)域內(nèi)各測量電流均受雷電波影響出現(xiàn)較大的峰值。之后直流線路再啟動邏輯開始緊急移相,觸發(fā)角ALPHA變?yōu)?60度。此時換流閥變?yōu)槟孀儬顟B(tài),雷電能量開始通過逆變過程經(jīng)換流變向交流系統(tǒng)釋放[3-4]。
極II換流變交流進線開關(guān)跳開前至緊急移向后,由錄波圖上可以清楚的看到,當ALPHA角變?yōu)?60度后UDL經(jīng)過一個較大電壓幅值的震蕩后,電壓從約550KV逐步震蕩衰減,直至換流變交流側(cè)進線開關(guān)跳開。同時隨著雷電能量向交流系統(tǒng)釋放IDL、IDP、IDNE、IDNC均出現(xiàn)震蕩衰減。錄波圖中IDL、IDP、IDNE、IDNC幅值及方向基本相同,表明雷電流流經(jīng)以上四個測點且在以上四個測點范圍內(nèi)無其他泄流通道。查看極II換流變閥側(cè)電流如圖3所示。
由圖3看出換流變閥側(cè)電流在緊急移相后至交流開關(guān)跳開前有電流存在,證明在此期間的雷電流能量通過換流變往交流系統(tǒng)釋放。由以上分析及錄波圖電流方向,在緊急移相至交流開關(guān)跳開期間的雷電流泄流回路如圖4所示。
圖2 極II故障錄波圖
圖1 江陵站一次主接線圖
圖3 換流變閥側(cè)電流波形
圖4 緊急移相至交流進線開關(guān)跳開前雷電流回路圖
圖5 極I直流故障錄波圖
圖6 極II直流故障錄波圖
雷電流流經(jīng)換流閥后與接地極電流合流,流入極I中性母線,完成泄流過程。
查看極I、極II直流錄波圖如圖5,圖6所示。
選取極II故障錄波發(fā)生時刻的斷面,觀察IDEL電流值為2130A,極II IDNE電流為2340A,二者之和恰為極I IDNE電流值4400A。證明圖3雷電波泄流回路正確。
在緊急移相發(fā)生約270MS后,極II換流變進線側(cè)開關(guān)跳開。此時雷電波能量無法繼續(xù)送往交流系統(tǒng),逆變過程停止。雷電波少量殘余能量繼續(xù)保存在線路上并將線路電壓保持在110KV左右。
隨后控制系統(tǒng)繼續(xù)完成極隔離操作,極II直流閉鎖。(換流變分接頭及刀閘拉開過程均為交流開關(guān)跳開后的數(shù)秒后才執(zhí)行完成,超出錄波時間范圍。)
本次故障中極II線路遭受正電荷雷擊,避雷器未動作導致雷電能量無法通過避雷器釋放。只能沿線路傳遞至站內(nèi),并通過緊急移相后的換流閥將能量釋放,其雷電流本身則通過換流閥流入極中性區(qū)域完成泄流過程。
惠州站由于換流閥通流方向與江陵站相反,雷電流無法流過惠州站,故惠州站錄波僅UDL出現(xiàn)與江陵站相同的波動,但IDL、IDP、IDNE、IDNC均為零。此次雷擊若為負電荷雷擊則惠州站將會出現(xiàn)與江陵站相同情況。
根據(jù)以上分析,本次故障的根本原因在于,直流線路再啟動過程中換流閥處于緊急移相狀態(tài),對整流站來說,其狀態(tài)由整流變?yōu)槟孀?,若此時線路上有能量需要釋放,則整流站變?yōu)槟孀冋荆瑢е鹿β史聪虮Wo動作閉鎖單極。為避免此類情況的發(fā)生,可在直流線路再啟動過程中閉鎖功率反向保護,防止保護動作造成直流閉鎖。
[1]田杰.高壓直流控制保護系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[J].電力自動化設備,2005,25(9):10-14.
[2]趙畹君.高壓直流輸電工程技術(shù)[M].北京:中國電力出版社,2004.
[3]浙江大學發(fā)電教研組直流輸電科研組.直流輸電[M].北京:電力工業(yè)出版社,1982.
[4]吳娜.高壓直流輸電系統(tǒng)分析與控制初探[D].昆明理工大學,2005.