福州市環(huán)境監(jiān)測站 林 晶
近年來,我國水庫、湖泊等封閉型水體富營養(yǎng)化問題嚴重[1]。營養(yǎng)豐富的水體中,藍藻常于春夏季大量繁殖形成水華,引起水質(zhì)惡化,甚至產(chǎn)生毒素,對魚類、人畜產(chǎn)生毒害[2-3]。研究表明,水庫發(fā)生富營養(yǎng)化與水體中的氮磷等營養(yǎng)物質(zhì)水平、水文條件、氣候條件等因素關(guān)系密切,在營養(yǎng)源持續(xù)較高的前提下,水文、氣象氣候條件是藻類水華爆發(fā)的重要誘導(dǎo)因素。目前,對山仔水庫已有的研究更側(cè)重于探討水庫富營養(yǎng)化與氮、磷等營養(yǎng)物質(zhì)水平及水文條件的影響[4-6],而光合有效輻射等氣象條件對水華爆發(fā)的影響鮮見報道。
本文依據(jù)福州市環(huán)境監(jiān)測站2010年1月~10月山仔水庫水質(zhì)自動監(jiān)測站的監(jiān)測數(shù)據(jù)及水庫浮游植物優(yōu)勢種及數(shù)量監(jiān)測數(shù)據(jù),分析了山仔水庫藻類生物量與藍藻水華發(fā)生的相關(guān)因子,如光合有效輻射、溫度、總氮、總磷、pH、溶解氧等之間的關(guān)系,旨在研究影響藍藻水華的主要生態(tài)因子,以期今后將自動監(jiān)測數(shù)據(jù)更好地應(yīng)用于藻類預(yù)警監(jiān)測工作中。
敖江是福建省第六大河,流域面積2655km2,河長137km。山仔水庫位于敖江下游,水庫呈長條不規(guī)則狀分布,調(diào)節(jié)庫容1.06×108m3,于1994年11月開始蓄水,為福州第二水源。跟蹤調(diào)查表明,水庫于2000年開始呈現(xiàn)富營養(yǎng)化趨勢,并觀測到藍藻水華現(xiàn)象,在枯水年份更為明顯,對福州供水安全造成一定影響。市環(huán)境監(jiān)測部門從2003年起設(shè)立水質(zhì)自動監(jiān)測站,對水質(zhì)理化指標、藻類、氣象等指標進行連續(xù)的觀測,以及時掌握水庫水質(zhì)變化和藍藻水華發(fā)生情況。
1.2.1 監(jiān)測地點與監(jiān)測項目
山仔水質(zhì)自動監(jiān)測站位于福州連江小滄鄉(xiāng)鹿島山莊。水質(zhì)自動監(jiān)測系統(tǒng)包括采水單元、配水單元、分析單元、控制單元、數(shù)據(jù)采集與傳輸單元以及輔助單元,目前水站采用 2小時采樣分析一次的頻次。
本次試驗監(jiān)測項目對象為:水溫、pH、濁度、溶解氧(DO)、總磷(TP)、總氮(TN)、藻青蛋白、氣象(其中的光合有效輻射參數(shù))等8個參數(shù)。其中pH、水溫、濁度、溶解氧分析儀采用德國WTW公司的儀器,總磷、總氮分析儀由湖南力合公司提供,藻青蛋白分析儀為美國 ysi公司產(chǎn)品,氣象參數(shù)分析儀為意大利lsi公司產(chǎn)品。
1.2.2 監(jiān)測方法
主要在線監(jiān)測分析方法見表1。
表1 在線監(jiān)測分析方法
2.1.1 藻類分布情況
藻類監(jiān)測結(jié)果表明,2010年山仔水庫僅10余種藻類,1月份開始就以藍藻(凱氏魚腥藻)占優(yōu)勢,3月份魚腥藻藻細胞密度出現(xiàn)高峰(達108cells/L),水體觀測到藻類水華現(xiàn)象,隨后藻細胞密度降低,但在水體中仍占優(yōu)勢;3月份監(jiān)測到有微囊藻出現(xiàn),但不形成優(yōu)勢,一直到7月份微囊藻成為優(yōu)勢種類,且占據(jù)絕對優(yōu)勢,這樣的狀況一直持續(xù)到9月份,除了藍藻,其他藻類的種類數(shù)和細胞數(shù)量均很少。將這一結(jié)果與前人所做的浮游植物多年監(jiān)測情況進行對比,結(jié)果顯示,山仔水庫主要優(yōu)勢種類由隱藻、綠藻、藍藻、硅藻向單一的藍藻(如魚腥藻、微囊藻)過渡;優(yōu)勢種所占比例逐年增加,浮游植物種類數(shù)呈下降趨勢,種類多樣性降低。
2.1.2 藻類生物量分析
2.1.2.1 實驗室監(jiān)測
藍藻水華爆發(fā)是表觀現(xiàn)象,其前提是藻類達到一定的生物量。葉綠素a是反映藻類生物量多少的綜合指標,在實際工作中常被作為評價水體富營養(yǎng)化狀況的主導(dǎo)因子。2010年1月~10月間,選取山仔水庫庫心監(jiān)測位點,每月一次采集中泓線上層水樣,監(jiān)測水質(zhì)變化情況。實驗室分析結(jié)果表明,山仔水庫中的葉綠素a含量具有明顯的時間分布規(guī)律,隨季節(jié)變化比較明顯,3月葉綠素a出現(xiàn)第一個小高峰,5月~9月含量持續(xù)較高,于夏季7月達到最高峰。據(jù)實際觀測,水庫于春夏季出現(xiàn)藍藻水華現(xiàn)象。
圖1 2010年山仔水庫葉綠素a含量變化情況
2.1.2.2 自動監(jiān)測
藻青蛋白是藍藻所特有的一種色素,其特征性光譜吸收峰和熒光發(fā)射峰可以被用來作為對藍藻進行檢測的指標,本次實驗選取自動監(jiān)測數(shù)據(jù)中的藻青蛋白含量作為藍藻生物量的另一個衡量指標。由圖2可知,2010年1月~10月間,山仔水庫藻青蛋白含量于3月和6月、7月出現(xiàn)兩個峰值,說明藻類爆發(fā)存在一定規(guī)律,即春夏季為藍藻水華爆發(fā)危險期。因為春夏季水溫升高、光照增強,浮游植物光合作用強烈,細胞分裂增殖速度加快。在合適的氣象與水文條件下,大量藍藻群體在水中生長繁殖,并上浮到水體表面積聚,形成可見的水華。這與實驗室監(jiān)測和實際觀測結(jié)果都較為一致,據(jù)實際觀測,2010年3月開始,山仔水庫出現(xiàn)藍藻水華,并在夏季6月、7月出現(xiàn)高峰,水華情況從3月一直持續(xù)到9月。
圖2 2010年山仔水庫藻青蛋白含量變化情況
藻青蛋白含量在一定程度上反映了水體中藻類的生長情況,而藻類生長又受到氮、磷元素、水溫、光照、pH、濁度、溶解氧等多種生態(tài)因子制約。為了研究藍藻生物量的影響因素,本文對2010年自動監(jiān)測數(shù)據(jù)進行了相關(guān)性分析,得到了藻青蛋白和環(huán)境影響因子的相關(guān)系數(shù),如表2所示。可以看出,藻青蛋白與TN/TP呈負相關(guān);與TP、pH、光合有效輻射、濁度呈顯著正相關(guān),與TN、水溫、DO呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)較低。
表2 藻青蛋白與生態(tài)因子的相關(guān)性分析
2.3.1 氮、磷營養(yǎng)元素
氮、磷是藻類生長的必須營養(yǎng)元素,在一定范圍內(nèi),其含量與藻類的生長成正相關(guān)關(guān)系。據(jù)山仔水庫2010年自動監(jiān)測數(shù)據(jù),水體中氮、磷質(zhì)量濃度月際變化和藻青蛋白變化成一定的相關(guān)關(guān)系。2010年3月~7月,水體中氮、磷水平較高,而與之相應(yīng)的,藻青蛋白在春季的3月和夏季6、7月時也出現(xiàn)峰值,而在夏季,受溫度、光照等因素的影響,藍藻大量繁殖,藻青蛋白出現(xiàn)了全年最高峰值(圖3、圖4)。
N/P也是影響藻類生長的重要因素,氮磷比在一定范圍時適宜藻類的生長,但不同學(xué)者所研究的結(jié)果也不盡相同。山仔水庫2010年春夏兩季N/P范圍在10~15間(圖5),藻青蛋白出現(xiàn)較大值;當秋冬季氮磷比升高,超過15,尤其在1月達到31.74時,藍藻數(shù)量減少,藻青蛋白處于全年最低水平。
圖3 2010年山仔水庫總磷與藻青蛋白月均變化趨勢圖
圖4 2010年山仔水庫總氮與藻青蛋白月均變化趨勢圖
圖5 2010年山仔水庫氮磷比與藻青蛋白月均變化趨勢圖
2.3.2 光照、溫度
除了藻類生長必需的營養(yǎng)元素,影響藻類生長的生態(tài)因子還包括光照、溫度、pH值、溶解氧、水的活度、氧化還原電位、其它生物等。在富營養(yǎng)化的湖庫中,營養(yǎng)充足,藻種群由于對溫度、光照等生態(tài)因子的適應(yīng),群落組成存在季節(jié)演替現(xiàn)象。藻種群的生長態(tài)勢與生態(tài)因子之間密切相關(guān)。
2.3.2.1 光照
光是藻類進行光合作用的必需條件,光照周期及強度都會影響其生長、代謝和繁殖的速率。山仔水庫2010年藻青蛋白和光合有效輻射的月際變化趨勢如圖6所示,在氮、磷營養(yǎng)條件充足的條件下,隨著光照強度的增加,藻青蛋白含量增加,當光合有效輻射在夏季6月、7月達到最強時,藻青蛋白含量也達到峰值,之后隨著輻射強度的減弱,藻青蛋白含量迅速減少。
圖6 2010年山仔水庫光合有效輻射與藻青蛋白月均變化趨勢圖
2.3.2.2 溫度
溫度也是引起藻類爆發(fā)的一個重要因素,它是影響藍綠藻代謝率的重要因子,一般溫度每升高 1℃,細胞代謝率加快10%左右,超過一定范圍,代謝率又下降,而不同藍綠藻其生長的適宜溫度則隨種類而異。由圖7可知,春季,隨著水溫的升高,藻青蛋白數(shù)量逐漸增加,當?shù)?月水溫最高時,藻類進入對數(shù)增長期,數(shù)量最多,藻青蛋白含量增至最大。
根據(jù)蘇玉萍等的研究顯示,山仔水庫水華微囊藻SZ200307的增殖速率隨水溫的上升而增大,在 20℃~30℃ 范圍內(nèi)有較高的比增殖速率,其中30℃比增殖速率最大,但過低和過高的溫度都抑制了水華微囊藻 SZ200307的生長,30℃最適合其生長[7]。山仔水庫位于南亞熱帶季風氣候區(qū),夏季平均水溫在 20℃~30℃之間,很適合水華微囊藻 SZ200307的生長。
圖7 2010年山仔水庫水溫與藻青蛋白月均變化趨勢圖
2.3.3 其他生態(tài)因子
2.3.3.1 pH
水體pH是一個重要的生態(tài)因子,與藻類生長關(guān)系密切。堿性系統(tǒng)易于捕獲大氣中的CO2,有利于藻類光合作用,從而產(chǎn)生較高的生產(chǎn)力,促進藻類生長。不同藻類也有不同的pH適應(yīng)范圍,一般認為藍藻偏好較高的 pH[8]。調(diào)查顯示,在山仔水庫中,優(yōu)勢藻種主要為藍藻。由圖8看出,藻青蛋白含量與pH值變化趨勢基本一致。春季pH在8.0~9.0之間,夏季pH達到9.0以上,隨著pH升高,藻青蛋白含量同步增大,促進藍藻生長。6月,pH達到極大值,藻青蛋白含量同期增至最大。
圖8 2010年山仔水庫水體pH與藻青蛋白月均變化趨勢圖
2.3.3.2 溶解氧
溶解氧是影響藻類水華的主要環(huán)境因子,當藻類數(shù)量激增,光合作用明顯增強,水中溶解氧明顯增加。由圖9可知,6月份DO含量急劇上升,藻青蛋白含量接近最大,表明藻類快速繁殖,生物量達到最大。7月份以后,DO含量急劇下降,藻青蛋白含量呈下降趨勢,表明此時藻類大量死亡,水質(zhì)最差。
圖9 2010年山仔水庫溶解氧與藻青蛋白月均變化趨勢圖
2.3.3.3 濁度
圖10顯示,水的濁度與藻青蛋白成正相關(guān),濁度隨著藻類數(shù)量的增加而上升。藻類在富營養(yǎng)化水體中一般都在水體表層密集地懸浮著,6月、7月當藻類大量生長時,藻類連同藻類分泌物及其它有機和無機物使水質(zhì)混濁不清,導(dǎo)致濁度上升。隨后藻類大量死亡,濁度逐漸下降,水質(zhì)恢復(fù)澄清。
自動監(jiān)測作為一種重要手段,已有不少地區(qū)將其應(yīng)用于藻類的監(jiān)測預(yù)警方面[9-10]。本次研究通過自動監(jiān)測站獲得的數(shù)據(jù)分析,探索并驗證了影響藍藻水華的主要生態(tài)因子,有助于掌握藍藻水華發(fā)生和發(fā)展過程,為今后的預(yù)警和防治工作提供依據(jù)。
圖10 2010年山仔水庫水濁度與藻青蛋白月均變化趨勢圖
監(jiān)測期內(nèi),山仔水庫藻類生物量與藻青蛋白含量變化一致。與主要原因變量TN、TP、水溫、光合有效輻射,及其他相關(guān)因子pH、濁度、DO均呈正相關(guān)關(guān)系,與光合有效輻射、pH等因素的相關(guān)性尤為顯著;與TN/TP呈負相關(guān)關(guān)系,低濃度比有利于藍藻水華發(fā)展。
監(jiān)測期內(nèi),水庫藻類生物量兩次出現(xiàn)小高峰:3月~5月隨著光合有效輻射增強、水溫升高,藻類數(shù)量增加;6月~7月水溫、光合有效輻射穩(wěn)步上升,藻類生物量在7月達到峰值;隨后溫度、光合有效輻射下降,藻類生物量隨之減少。
[1]趙永宏,鄧祥征,戰(zhàn)金艷,等. 我國湖泊富營養(yǎng)化防治與控制策略研究進展[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2010,33(3):92-98.
[2]王揚才,陸開宏. 藍藻水華的危害及治理動態(tài)[J]. 水產(chǎn)學(xué)雜志, 2004,7(1):90-93.
[3]韓志國,武寶軒,鄭解生,等. 淡水水體中的藍藻毒素研究進展[J]. 暨南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2001,22(3):129-135.
[4]周亮進,由文輝. 福建省山仔水庫富營養(yǎng)化特征[J]. 水資源保護,2008,24(2):26-44.
[5]魏玉珍,潘文斌,蔡曉薇. 山仔水庫富營養(yǎng)化動態(tài)研究[J]. 安全與環(huán)境工程,2006, 13(2):16-20.
[6]周亮進. 山仔水庫富營養(yǎng)化與水華爆發(fā)的水文因素分析[J]. 廣州環(huán)境科學(xué),2007, 22(3):1-5.
[7]蘇玉珍,陳娜蓉,曾招平,等. 山仔水庫微囊藻營養(yǎng)鹽增長潛力分析[J]. 華僑大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2005,26(4):361-364.
[8]許海,劉兆普,袁蘭,等. pH 對幾種淡水藻類生長的影響[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 2009, 32(1):27-30.
[9]郁建橋,鐘聲,王經(jīng)順,等. 自動監(jiān)測預(yù)警太湖藍藻爆發(fā)規(guī)律研究[J]. 環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警,2010,2(2):7-10.
[10]李天深,李遠強,賴春苗,等. 廉州灣赤潮自動監(jiān)測結(jié)果與分析[J]. 中國環(huán)境監(jiān)測,2011,27(4):32-35.