趙 昭 黃紹農(nóng) 涂新枝 王顯春
1.深圳市第二人民醫(yī)院麻醉科,廣東 深圳 518035;2.深圳市婦幼保健院產(chǎn)科,廣東 深圳 518028
丙泊酚靶控輸注技術(shù)(TCI)是全憑靜脈麻醉(TIVA)的一次革命,與傳統(tǒng)給藥方式相比,靶控輸注麻醉通過調(diào)節(jié)效應(yīng)室濃度使麻醉深度易于調(diào)控,麻醉誘導(dǎo)和恢復(fù)平穩(wěn)、迅速,提高了手術(shù)室的利用率[1]。然而TIVA可能導(dǎo)致患者術(shù)中知曉發(fā)生率增高[2],影響了其在臨床的使用。靜吸復(fù)合麻醉可以降低術(shù)中知曉的發(fā)生[2],然而以往常將七氟醚與丙泊酚勻速輸注復(fù)合使用,使得靜脈麻醉藥物血藥濃度波動較大,難以維持麻醉的穩(wěn)定性[3]。七氟醚作為一種新型吸入全麻藥,誘導(dǎo)迅速、平穩(wěn),并可用于麻醉維持,本文擬將七氟醚復(fù)合丙泊酚靶控輸注用于甲狀腺手術(shù),并與瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚靶控輸注相比較,觀察其對麻醉期間血流動力學(xué)、術(shù)后完全清醒時間和術(shù)后24 h惡心嘔吐(24 h PONV)的影響,為臨床提供參考。
本研究經(jīng)本院倫理委員會批準,所有患者均簽署知情同意書,選擇我院2010年5月~2011年2月?lián)衿谛袉渭兗谞钕俅稳谐中g(shù)女性患者60例,ASAⅠ~Ⅱ級,年齡20~50歲,體重指數(shù)<30 kg/m2。排除標準:①高血壓及其他心腦血管疾病;②長期飲酒和藥物濫用史;③術(shù)前3周使用影響循環(huán)系統(tǒng)或阻斷交感神經(jīng)的藥物;④甲亢和術(shù)后病理報道為甲狀腺惡性腫瘤患者。所有病例隨機雙盲分為兩組(n=30),S組:七氟醚吸入麻醉復(fù)合丙泊酚靶控輸注組(丙泊酚效應(yīng)室濃度3.0 μg/mL);R組:瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚靶控靜脈輸注組(丙泊酚效應(yīng)室濃度 3.0 μg/mL)。
患者均不術(shù)前用藥,入室后建立靜脈通道常規(guī)輸入乳酸林格液500 mL,接Drager-zeus麻醉工作站,監(jiān)測無創(chuàng)血壓、心電圖、脈搏血氧飽和度及吸入和呼出氣CO2及七氟醚濃度。麻醉誘導(dǎo):兩組均靜脈注射維庫溴銨0.1 mg/kg及咪達唑侖0.1 mg/kg;S組:靶控輸注丙泊酚(效應(yīng)室濃度4.0 μg/mL,Marsh藥代動力學(xué)模型),患者意識消失后面罩給氧6 L/min,吸入6%七氟醚;R組:靶控輸注丙泊酚(效應(yīng)室濃度分別為4.0 μg/mL,Marsh藥代動力學(xué)模型)和瑞芬太尼(效應(yīng)室靶濃度4 μg/mL,Minto藥代動力學(xué)模型),患者意識消失后面罩給氧6 L/min。腦電雙頻指數(shù)(BIS)值達到60維持3 min后氣管插管,插管成功行機械通氣,通氣頻率12次/min,潮氣量8 mL/kg,維持呼氣末二氧化碳分壓 30~35 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)。麻醉維持:兩組均靶控輸注丙泊酚 (效應(yīng)室濃度分別為3.0 μg/mL),同時S組吸入七氟醚(七氟醚濃度呼氣末濃度為2%~3%)維持至手術(shù)結(jié)束前10 min;R組靶控輸注瑞芬太尼(效應(yīng)室靶濃度3~5 μg/mL)維持至縫皮前。兩組患者手術(shù)結(jié)束前均給予昂丹司瓊8 mg,期間若平均動脈壓(MAP)低于50mmHg,靜脈給予麻黃素 6 mg,若心率(HR)低于 50 次/min,靜脈給予阿托品0.5 mg。
分別記錄兩組患者誘導(dǎo)前(T1)、插管前(T2)、插管后 5 min(T3)及手術(shù)結(jié)束時(T4)的 HR和MAP;記錄術(shù)后完全清醒時間(完全清醒是指患者自動性睜眼和指令性恢復(fù))、術(shù)后24 h PONV及術(shù)中知曉發(fā)生率。
采用SPSS 13.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以均數(shù)±標準差()表示,組間比較采用t檢驗,組內(nèi)不同時點間的比較采用重復(fù)測量的方差分析;計數(shù)資料采用兩個獨立樣本率比較的χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者的年齡、身高和體重比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均 P > 0.05)。 見表 1。
表1 兩組患者一般臨床資料比較()
表1 兩組患者一般臨床資料比較()
組別 例數(shù) 年齡(歲) 身高(cm) 體重(kg)S組R組3030 t值 P值36.13±6.9134.57±6.220.9230.360161.13±4.94161.20±6.290.0460.96458.17±5.9958.53±4.830.2610.795
兩組均未發(fā)生術(shù)中知曉。
兩組患者各時點HR和MAP的結(jié)果見表2和表3。統(tǒng)計學(xué)分析結(jié)果顯示:與T1相比,兩組T2時點HR和MAP均明顯下降 (P<0.05);S組 T3時點 HR、 兩組 T4時點 HR和MAP與T1相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05),但無臨床意義。組間比較兩組S組T2時點HR和MAP均明顯高于R組(P<0.05),T2時點S組血流動力學(xué)變化較R組相對平穩(wěn)。
患者術(shù)后完全清醒的時間R組為(15.73±2.39)min,S組為(15.63±2.06)min,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.174,P >0.05)。R組和S組術(shù)后24 h PONV發(fā)生率分別為16.7%(5/30)、26.7%(8/30),兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ20.884,P > 0.05)。
表2 兩組患者心率的變化(,次/min)
表2 兩組患者心率的變化(,次/min)
注:與本組 T1比較,aP < 0.05;與 S組 T2比較,*P <0.05
組別 例數(shù) T1 T2 T3 T4 S組R組3030 t值P值81.63±4.3081.93±5.790.2280.82173.10±3.26a 61.73±2.48a*15.1990.00083.64±3.42a 82.96±3.220.8030.42684.20±4.16a 83.32±3.820.8500.399
表3 兩組患者平均動脈壓的變化(,mm Hg)
表3 兩組患者平均動脈壓的變化(,mm Hg)
注:與本組 T1比較,aP <0.05;與 S 組 T2比較,*P <0.05
組別 例數(shù) T1 T2 T3 T4 S組R組3030 t值P值85.70±3.3184.47±3.701.360.17975.57±3.68a 65.40±3.60a*10.8170.00086.15±2.1185.56±2.081.0920.27987.07±2.72a 86.72±2.10a 0.5550.581
七氟醚是一種新型鹵族吸入麻醉藥,對呼吸道刺激小,嗅味好,血/氣分配系數(shù)僅為0.63,吸入后很快達到肺泡有效濃度,具有麻醉誘導(dǎo)快、患者易接受的優(yōu)點,故可用于單純吸入麻醉誘導(dǎo)。研究顯示,成人吸入8%七氟醚+6 L/min氧誘導(dǎo)時睫毛反射消失時間僅為71 s,而意識消失速度不受性別影響[4]。但研究發(fā)現(xiàn),使用2%、4%、6%和8%的七氟醚+50%的笑氣誘導(dǎo)時發(fā)現(xiàn),8%七氟醚組誘導(dǎo)時間最短,但呼吸道的不良反應(yīng)(包括咳嗽、喉痙攣、呼吸抑制)的發(fā)生率最高;4%的七氟醚對血流動力學(xué)影響最低,但誘導(dǎo)時間延長,偶有誘導(dǎo)失?。?%的七氟醚誘導(dǎo)迅速,不良反應(yīng)發(fā)生率低,推薦用于全麻誘導(dǎo)[5-6]。因此本研究采取吸入6%七氟醚+6 L/min氧誘導(dǎo),未發(fā)生呼吸道不良反應(yīng)和誘導(dǎo)失敗。
Nishiyama等[7]研究發(fā)現(xiàn),在七氟醚快速誘導(dǎo)時給予咪達唑侖0.1 mg/kg,在維持血流動力學(xué)穩(wěn)定,減少術(shù)后體動、咳嗽等不良反應(yīng)方面均明顯優(yōu)于單純使用七氟醚。
麻醉性鎮(zhèn)痛藥(阿片類藥物)和吸入麻醉藥都有一定的致嘔作用,而丙泊酚具有一定的抗PONV作用[8],其既可直接抑制嘔吐化學(xué)感受區(qū)迷走神經(jīng)核,也可通過對皮層下結(jié)構(gòu)和通路的調(diào)節(jié)而起作用。且本研究在手術(shù)結(jié)束前給予昂丹司瓊8 mg可以較好防止術(shù)后24 h PONV的發(fā)生。
隨著生活節(jié)奏加快,人們希望手術(shù)能盡快周轉(zhuǎn)出院,因此,出現(xiàn)了快通道麻醉的概念。在一項針對門診患者的研究中,七氟醚蘇醒獲得了較高的Aldrete評分[9]。然而以往傳統(tǒng)使用的七氟醚揮發(fā)罐可控性較差,達到設(shè)定的呼氣末七氟醚濃度所需時間較長,并且常需麻醉醫(yī)生手工洗肺,限制了其在臨床中的使用。新一代麻醉機采用揮發(fā)性麻藥的直接噴射技術(shù)(DIVA)使準確迅速調(diào)控麻醉氣體濃度成為可能。
本研究發(fā)現(xiàn)七氟醚組在T2時點HR和MAP改變較瑞芬太尼組為輕,其原因可能與七氟醚對血壓的影響主要是外周阻力下降,而對心肌并無影響,對循環(huán)系統(tǒng)抑制程度較小有關(guān)[10],而瑞芬太尼可通過降低心率、血壓和抑制微循環(huán)自動調(diào)節(jié)較強抑制循環(huán)系統(tǒng)[11]。
總之,七氟醚復(fù)合丙泊酚靶控輸注用于甲狀腺手術(shù)可提供良好的麻醉效果,術(shù)中血流動力學(xué)較為穩(wěn)定,術(shù)后蘇醒迅速完全,不良反應(yīng)較少。
[1]Barakat AR,Sutcliffe N,Schwab M.Effect site concentra tion during propofol TCI sedation:a comparison of sedation score with two pharmacokinetic models[J].Anesthesia,2007,62(7):661-666.
[2]Errando CL,Siql JC,Robles M,et al.Awareness with recall during generalanaesthesia:aprospectiveobservationof4001patients[J].BrJAnaesth,2008,101(2):178-185.
[3]張昱陽,曲茹,許俊玲,等.靶控輸注丙泊酚全憑靜脈麻醉與靜吸復(fù)合麻醉的比較[J].臨床麻醉雜志,2007,23(3): 247-248.
[4]Kodaka M,Johansen JW,Sebel PS,et al.The influence of gender on loss of consciousness with sevoflurane or propofol[J].Anesth Analg,2005,101(2):377-381.
[5]Goldman LJ.Anesthetic uptake of sevoflurane and nitrous oxide during an inhaled induction in children[J].Eur J Anaesthesiol,2003,20(7):548-554.
[6]Walpole R,Logan M.Effect of sevoflurane concentration on inhalation induction of anaesthesia in the elderly [J].Br J Anaesth,1999,82(1):20-24.
[7]Nishiyama T,Matsukwa T,Yokoyama T,et al.Rapid inhalation induction with 7%sevoflurane combined with intravenous madazolam [J].J Clin Anesth,2002,14(4):290-295.
[8]Kim SI,Ham TH,Kil HY,et al.Prevention of postoperative nausea and vom iting by contious in female patients receiving intravenous patientcontrolled analgesia[J].Br J Anesth,2000,85(6):898-900.
[9]楊凡,黃文起.七氟醚在成人門診手術(shù)中的應(yīng)用[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2006,22(3):239-240.
[10]Sarer JB,Levine M,Davis PI,et al.Clinical characteristics at sevofluraneinchildren:acomparisonwithhalothane[J].Anesthesiology,1995,82:3-5.
[11]Degoute CS,Ray MJ,Manchon M,et al.Remifentanil and controlled hypotension;comparison with nitroprusside or esmolol during lampanoplast[J].Can J Anesth,2001,48(1):20-27.