梁利華,董 霞
(石藥集團(tuán)維生藥業(yè)(石家莊)有限公司,河北 石家莊 050035)
石油煉廠污水處理系統(tǒng)和石油儲運(yùn)系統(tǒng)會產(chǎn)生大量的煉油污泥(簡稱油泥)。常見的生物處理方法有:土地耕作法[1]和生物堆肥法[2]。溫度、油本身的組分、外源營養(yǎng)物質(zhì)、油污的物理狀態(tài)等是影響微生物降解能力的主要因素[3]。不同微生物對原油中烴類化合物的代謝途徑和機(jī)理不同,目前對原油烴的微生物降解研究多為以下3個方面:篩選和馴化優(yōu)良降解菌種[4,5];原油降解特性的研究[6];微生物治理原油污染的應(yīng)用研究[7]。作者篩選出高效穩(wěn)定降解油泥的菌株,優(yōu)化其實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)條件,初步探討了該菌在實(shí)驗(yàn)室條件下處理煉廠油泥的效果,為其進(jìn)一步應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。
實(shí)驗(yàn)用土樣采自鉆井機(jī)周邊土壤和某煉廠廠內(nèi)土壤,泥樣采自某煉廠污水處理站活性污泥、污水處理站處理后污泥。
(1)基礎(chǔ)無機(jī)鹽溶液(g):NaCl 0.5,(NH4)2SO40.1,NaNO30.2,KH2PO40.4,K2HPO4·3H2O 1.0,蒸餾水 100 mL。
(2)原油液體培養(yǎng)基:基礎(chǔ)無機(jī)鹽溶液100 mL,原油(勝利原油,下同)2.0 g,pH值自然。
(3)原油固體選擇性培養(yǎng)基:基礎(chǔ)無機(jī)鹽溶液 100 mL,原油2.0 g,酵母膏0.1 g,瓊脂1.5 g,pH值自然。
(4)葡萄糖液體培養(yǎng)基:基礎(chǔ)無機(jī)鹽溶液100 mL,酵母膏0.1 g,20%葡萄糖溶液5.0 mL,pH值自然。
(5)LB液體培養(yǎng)基。
(6)油泥培養(yǎng)基:油泥5.0 g,優(yōu)化的無機(jī)鹽溶液50.0 mL,pH值自然。
1.2.1 初篩
將采集到的樣品加入到原油液體培養(yǎng)基中,在30 ℃、160 r·min-1下?lián)u床培養(yǎng)7 d。取降解現(xiàn)象明顯的培養(yǎng)基,在原油固體選擇性培養(yǎng)基上進(jìn)行劃線分離,30 ℃下培養(yǎng)4~5 d。從降油斑附近挑取單菌落到葡萄糖液體培養(yǎng)基中,搖床培養(yǎng)24 h,再次劃線,分離保存。
1.2.2 復(fù)篩
將初篩得到的菌株接種到葡萄糖液體培養(yǎng)基中,160 r·min-1、30 ℃下培養(yǎng)24 h。吸取10 mL菌液加入到原油液體培養(yǎng)基中,30 ℃、160 r·min-1下培養(yǎng)7 d。用紫外分光光度法測其含油量。將篩選出的高效降油菌株接種到LB液體培養(yǎng)基中,30 ℃、160 r·min-1下培養(yǎng),用分光光度法測定菌體生長量。
1.2.3 菌株生理生化特性
對所篩選出的菌株進(jìn)行革蘭氏染色、淀粉水解、明膠液化、糖或醇發(fā)酵、甲基紅(MR)、乙酰甲基醇(VP)、吲哚、硫化氫產(chǎn)生等生理生化實(shí)驗(yàn)。
將經(jīng)LB液體培養(yǎng)基培養(yǎng)后的菌株T1,按5%的接種量接種到121 ℃滅菌20 min的葡萄糖液體培養(yǎng)基培養(yǎng)20 h,測量菌體生長的OD600值??疾鞙囟?20 ℃、25 ℃、30 ℃、35 ℃、40 ℃)、pH值(6.0、7.0、8.0、9.0、10.0)、葡萄糖濃度(g·L-1)(10、15、20、25、30)、無機(jī)鹽濃度(g·L-1)[NaCl為1.0、3.0、5.0、7.0、9.0;(NH4)2SO4為0.5、0.8、1.0、1.2、1.5、1.8;NaNO3為1.0、1.5、2.0、3.0、4.0;KH2PO4為2.0、4.0、6.0、8.0、10.0;K2HPO4·3H2O為5.0、10.0、15.0、20.0、25.0]對菌株生長的影響。
在油泥培養(yǎng)基中考察篩選菌株對油泥的降解效果。
分離得到純化菌株8株,其中4株原油降解率在60%以下;3株原油降解率在60%~70%之間;1株原油降解率在70%以上。圖1為3株原油降解率較高菌(T1、A2、Z8)的降解效果,其中菌株T1對原油的降解效果最好,降解率為17.9%。
圖1 篩選的3株菌對原油的降解率
從表1可知,根據(jù)菌株形態(tài)及生理生化特征,初步鑒定菌株T1為芽孢桿菌屬。
選定降油效果最好的菌株T1測定其生長曲線,結(jié)果見圖2。
從圖2可以看出,在0~16 h期間,菌株大量繁殖,處于對數(shù)生長期;在16~42 h期間,生長量變化不大,處于穩(wěn)定期;在42 h之后,生長量減少,菌體生長進(jìn)入衰亡期。因此,選擇菌液的發(fā)酵時間為20 h。
表1 菌株初步鑒定結(jié)果
圖2 菌株T1的生長曲線
圖3 溫度、pH值、葡萄糖濃度對T1生長的影響
圖4 無機(jī)鹽濃度對T1生長的影響
對圖3進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)溫度和pH值對菌株T1生長的影響較大,這一結(jié)論和其它降油菌的研究相似[8]。
對圖4進(jìn)行分析,各無機(jī)鹽中,K2HPO4·3H2O對菌株生長影響最大,K2HPO4在補(bǔ)充磷源的同時使培養(yǎng)基的pH值緩沖在偏堿性條件,有利于菌株的生長。得到降解菌T1的最佳培養(yǎng)條件及培養(yǎng)基組成為:溫度30 ℃,pH值9.0,葡萄糖25 g·L-1,NaCl 3.0 g·L-1,(NH4)2SO41.0 g·L-1,NaNO31.0 g·L-1,KH2PO44.0 g·L-1,K2HPO4·3H2O 25.0 g·L-1。
無機(jī)鹽組分正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果的極差分析見圖5。
圖5 無機(jī)鹽組分正交實(shí)驗(yàn)極差分析
由圖5可以看出,無機(jī)鹽組分對油泥降解的影響大小依次為:K2HPO4·3H2O>KH2PO4>NaNO3>NaCl>(NH4)2SO4。其中,KH2PO4、NaNO3、NaCl三者的極差非常接近,對油泥降解的影響差別不大。磷酸鹽K2HPO4·3H2O和KH2PO4都能作為磷源的補(bǔ)充,但是K2HPO4·3H2O與KH2PO4相比,在調(diào)節(jié)培養(yǎng)基pH值上具有優(yōu)勢,能使培養(yǎng)基維持堿性,因此K2HPO4·3H2O比KH2PO4對油泥降解影響更大一些。
圖6 篩選菌株對油泥的降解效果
由圖6可以看出,T1、A2、Z8 3株菌對油泥的降解效果較好,油泥中原油的降解率均在60%以上,其中菌株T1的降解率為71.3%,相比對原油的降解效果有所下降,這是因?yàn)榫w所處的環(huán)境有所改變,油類的組成不同而造成的。需要對菌株進(jìn)行進(jìn)一步的馴化。
篩選到了3株降解煉廠油泥中原油效果較好的菌株T1、A2、Z8,其中菌株T1的降解效果最好。菌株T1的最佳培養(yǎng)條件為:溫度30 ℃、轉(zhuǎn)速160 r·min-1、pH值9.0;最佳的培養(yǎng)基組成(g·L-1)為:葡萄糖25、NaCl 3.0、(NH4)2SO41.0、NaNO31.0、KH2PO44.0、K2HPO4·3H2O 25.0。雖然一代菌株對煉廠油泥的原油降解效果較為理想,但菌種傳代后,降油能力有退化的現(xiàn)象。應(yīng)尋求更加合適的手段保持菌種的降解活性,并進(jìn)一步深入研究該菌對原油的降解過程以及降解機(jī)理。
參考文獻(xiàn):
[1] 關(guān)月明,張忠智,張衛(wèi)木,等.生物地耕法降解含油污泥的研究[J].石油化工高等學(xué)校學(xué)報,2010,23(4):44-55.
[2] 歐陽威,劉紅,于勇勇,等.微生物強(qiáng)化處理與堆制強(qiáng)化處理含油污染對比試驗(yàn)[J].環(huán)境科學(xué),2006,21(1):160-164.
[3] 王世杰,王翔,盧桂蘭,等.柴油降解菌的篩選鑒定及降解特性研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2011,30(1):49-54.
[4] DeMello J A,Carmichael C A,Peacock E E,et al.Biodegradation and environmental behavior of biodiesel mixtures in the sea:An initial study[J].Mar Pollut Bull,2007,54(7):894-904.
[5] Potter T L,Duval B.CerroNegrobitumen degradation by a consortium of marine benthic microorganisms[J].Environ Sci Technol,2001,35(1):76-83.
[6] 李曄,陳新才,王焰新.石油污染土壤生物修復(fù)的最佳生態(tài)條件研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2004,27(4):17-20.
[7] 孫正貴.生物法處理勝利油田含油污泥的工業(yè)實(shí)驗(yàn)[J].環(huán)境工程,2008,26(3):88-91.
[8] 賈群超,郭楚玲,盧桂寧,等.兩株稠油高效降解菌的篩選鑒定及其降解性能研究[J].環(huán)境工程學(xué)報,2011,5(5):1181-1186.