十幾個(gè)穿制服的城管執(zhí)法人員袖手圍在一個(gè)占道經(jīng)營的賣魚攤旁邊，在數(shù)分鐘的沉默僵持之后，尷尬的小販主動(dòng)收攤走人。1月30日中午，路過南京市鎖金村某街道的市民王先生看到了這特別的一幕，忍不住拿起相機(jī)拍下并上傳到網(wǎng)上。這張以“占道經(jīng)營小販擋不住城管隊(duì)員‘圍觀’眼神開始撤退”的照片很快成為網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)、討論的熱點(diǎn)。

網(wǎng)民“柏文學(xué)”:這事表明，城管執(zhí)法，暴力不是必要的，至少并不總是必要的。有些不能自覺遵守公共秩序的攤販，還是有點(diǎn)自尊心和“面子”的，在執(zhí)法者“圍觀”的“氣場”里，可能會(huì)守不住最后的頑固，回到合法經(jīng)營的場地去。

網(wǎng)民“里工”:毫無疑問，圍觀執(zhí)法不能包治百病，它具有極大的局限性，對諸如私搭亂建等更高“水準(zhǔn)”的違規(guī)現(xiàn)象，恐怕就顯得無能為力了。我們甚至難以褒獎(jiǎng)“圍觀執(zhí)法”，要知道眼神并不都是“柔情似水”，那種挑釁的眼神很難說不是一種暴力?？墒牵皣^執(zhí)法”畢竟杜絕了魯莽無禮的動(dòng)手行為，算得上是一種糾結(jié)中的進(jìn)步。

網(wǎng)民“宋莉”:用“沉默眼神”盯走小販，不“動(dòng)手動(dòng)腳”固然好，但盯走之后呢？他們會(huì)不會(huì)再拖著攤位挪到別的地方去，繼續(xù)他們占道經(jīng)營的違法方式？文明執(zhí)法雖然值得拍手稱道，但給小販劃定一個(gè)能夠經(jīng)營的場所，給他們一個(gè)出路會(huì)比沉默執(zhí)法更和諧。如何將攤販經(jīng)營合法化，如何真正化解城管與攤販之間的矛盾與沖突，才是我們應(yīng)該思考的根本問題。