王 捷，周 偉，姚力波

（海軍航空工程學院電子信息工程系，山東 煙臺 264001）

未來戰(zhàn)場瞬息萬變，實時掌握準確的情報是取得戰(zhàn)爭主動權(quán)的重要因素[1]。在各種類型的情報中，圖像情報(IMINT)以其信息豐富、形象直觀、準確度高、時效性強的特點尤其受到重視[2]。近年來，各國均在大力發(fā)展各種先進的成像偵察裝備，并開展相關(guān)的圖像情報解譯技術(shù)研究，以期提高戰(zhàn)場感知能力，為軍事行動提供強有力的情報保障。分析研究國外航空航天成像偵察技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢，借鑒和吸取成功經(jīng)驗，找出存在的差距，提出應對的發(fā)展建議，對于我國成像偵察能力建設(shè)具有重要的現(xiàn)實意義。

1 國外成像偵察技術(shù)現(xiàn)狀

1.1 大力發(fā)展以SAR和高光譜技術(shù)為重點的高性能航空偵察裝備

現(xiàn)代高科技局部戰(zhàn)爭中，各種作戰(zhàn)行動越來越依賴于準確及時的戰(zhàn)場圖像情報。據(jù)美國空軍統(tǒng)計，在2001年阿富汗和2003年伊拉克地區(qū)的主要作戰(zhàn)行動期間，情報—監(jiān)視—偵察(ISR)飛行架次與打擊架次的比例約為1∶12.5。而在2008年6月，北約聯(lián)軍在伊拉克和阿富汗飛行的ISR架次為5 541、打擊架次為16 459，比例約為1∶2.9。為了獲取及時的戰(zhàn)場圖像情報，提高對時敏目標的偵察—打擊能力，“捕食者”、“全球鷹”無人偵察機[3]、以及各種有人偵察機、預警機，甚至包括裝備了戰(zhàn)術(shù)空中偵察艙(TARPS)系統(tǒng)的F-14戰(zhàn)斗機都被用來執(zhí)行ISR任務。這些航空偵察設(shè)備通常同時裝載光電、前視紅外和SAR等圖像傳感器，能夠在復雜地形和不良氣象條件下，對敵方縱深重要活動目標進行不間斷偵察，并將偵察圖像實時傳回指揮所進行處理。所有這些偵察裝備中，SAR和高光譜偵察系統(tǒng)是各國發(fā)展的重點。

高性能機載SAR具有多波段、多極化、多模式、高分辨率的性能特點，能夠?qū)嵤┤鞎r全天候的戰(zhàn)術(shù)級戰(zhàn)場偵察與監(jiān)視[4-5]。如美國Sandia國家實驗室開發(fā)的Twin-Otter機載多波段SAR系統(tǒng)可工作于Ka、Ku、X和UHF/VHF 4個波段，條帶成像分辨率為2～10 m，聚束模式分辨率為0.3～3 m；美國NASA/JPL的AIRSAR系統(tǒng)可以同時獲取P、L和C 3個波段的全極化數(shù)據(jù)；美國ERIM研制的P-3 SAR系統(tǒng)可工作于4個波段，其中P、L、C這3個波段的距離向分辨率為1.5 m，UHF/VHF分辨率為0.3 m×0.7 m。德國空間中心(DLR)的E-SAR系統(tǒng)可工作于P、L、C、S和X 5個波段；丹麥遙感中心開發(fā)的EMI-SAR系統(tǒng)可以工作于L和C波段，并可獲取全極化數(shù)據(jù)；此外，俄羅斯的Tu-134A機載IMARC SAR系統(tǒng)、加拿大的CCRS/MDASAR、日本的PI-SAR，以及法國的CNES SAR等等都具備多波段多極化成像能力。美國的高空偵察機上裝備的先進合成孔徑雷達系統(tǒng)(ASARS)已多次改進，分辨率高達0.3 m，具備了全天候戰(zhàn)術(shù)偵察能力，可先以寬幅搜索模式探測目標，然后在幾秒鐘內(nèi)切換到聚束模式或指引另一個傳感器探測該處，以獲得更詳細的信息。

高光譜即超高分辨力成像光譜，也稱為成像光譜[6-7]。它通過數(shù)百個細小分散的連續(xù)波帶對地物目標成像，將確定地物性質(zhì)的光譜和確定地物空間幾何特性的圖像有機地結(jié)合在一起，可在紫外至近紅外較寬波段內(nèi)以高光譜分辨率對指定地域進行偵察。這樣就可以將光譜信號明顯區(qū)別于自然背景的目標檢測出來，還可以準確辨別經(jīng)過某種偽裝而使其在部分譜段與自然背景極其相似的目標。由于高光譜傳感器是依靠目標與背景雜波的固有光譜差別來探測目標，因而具有更好的反偽裝、反隱身和反欺騙能力，已經(jīng)成為各國爭相發(fā)展的重點[6]。美國軍方和情報機構(gòu)自上世紀70年代就開始關(guān)注成像光譜技術(shù)，并進行了相關(guān)的研究與實驗[7-8]。美國國防部的測量與信號情報處(MASINT)在1994年和1995年先后進行了5次數(shù)據(jù)采集實驗，用來評估高光譜成像對軍事目標探測應用的有效性。實驗以沙漠、森林、城市和島嶼等具有典型地貌的場景為背景環(huán)境，表明了高光譜成像在不同場景中對多種不同大小、不同方向、完全暴露、部分暴露或隱藏的軍事目標，包括軍事車輛、誘餌、偽裝網(wǎng)、噴漆的木頭、金屬物和布制面板等，都體現(xiàn)出有效的探測性能。2000年以來，美國國防部高級研究計劃署先后資助了多項利用高光譜系統(tǒng)進行目標檢測和識別的研究。鑒于一些高光譜圖像目標檢測系統(tǒng)的成功應用，美國國防部所屬的國防秘書辦公室在其制定的《無人機系統(tǒng)路線圖2005-2030》中[9]，將高光譜成像傳感器技術(shù)作為2010-2015年重點發(fā)展的無人機載靜態(tài)圖像傳感器系統(tǒng)，用以替代前期發(fā)展的全色成像傳感器和多光譜成像傳感器技術(shù)。

1.2 加快打造以高分辨率成像衛(wèi)星為核心的天基戰(zhàn)略偵察平臺

成像偵察衛(wèi)星視野開闊，平臺穩(wěn)定，不受國界、地理和氣候條件的限制，是實施戰(zhàn)略偵察的最佳途徑[2]。主要包括光學成像偵察衛(wèi)星和雷達成像偵察衛(wèi)星兩類，前者的優(yōu)點是空間分辨率高，但不能全天候、全天時進行偵察；而后者有一定的穿透能力，其幅寬也比較大，可全天候全天時進行偵察，但是分辨率不如光學衛(wèi)星。目前各國正加快打造以高分辨率衛(wèi)星為核心的多源圖像戰(zhàn)略偵察平臺[10]。

美軍利用多顆高分辨率偵察衛(wèi)星構(gòu)筑了強大的天基偵察系統(tǒng)，可全面了解和掌握全球的軍事部署情況[11-12]。由多顆“鎖眼”(Keyhole)系列光學成像衛(wèi)星和“長曲棍球”(Lacrosse)雷達成像衛(wèi)星組成的“天眼”衛(wèi)星網(wǎng)，可運用可見光、紅外、合成孔徑雷達等多種手段獲取分辨率高達0.1～0.15 m的地面圖像。其中“鎖眼”系列衛(wèi)星為第6代，稱為KH-12，分辨率為0.1 m；“長曲棍球”衛(wèi)星已發(fā)射5顆，不僅適合跟蹤艦船和裝甲車輛的活動，監(jiān)視機動或彈道導彈的動向，還能發(fā)現(xiàn)偽裝的武器和識別假目標，甚至能穿透干燥的地表，發(fā)現(xiàn)藏在地下數(shù)米深處的設(shè)施。目前美國現(xiàn)役的偵察衛(wèi)星均為傳輸型，可連續(xù)在軌長期運行，偵察圖像數(shù)據(jù)是通過跟蹤與數(shù)據(jù)中繼衛(wèi)星系統(tǒng)實時傳遞到美國本土的地面站[13]。此外，美軍在近幾次局部戰(zhàn)爭中還多次訂購Quickbirds、Ikonos、Geoeye、worldview-1、worldview-2等多顆商用衛(wèi)星提供亞米級的高分辨率圖像，為美國在局部戰(zhàn)爭和軍事沖突中提供了最及時最有力的情報保障。

日本天基偵察系統(tǒng)由2顆光學成像衛(wèi)星和2顆雷達成像衛(wèi)星組成[10，14]，已于2007年3月初步建成。光學成像衛(wèi)星全色分辨率為1 m，多光譜分辨率為5 m；雷達成像衛(wèi)星的分辨率為1～3 m。利用該系統(tǒng)，日本每天可以對全球任意地區(qū)進行一次拍照，從而使全球納入其一日監(jiān)視圈范圍。第3顆光學成像衛(wèi)星于2009年11月28日成功入軌，以接替2003年3月發(fā)射、設(shè)計壽命為5年的“光學1號”衛(wèi)星。2011年9月23日，日本成功發(fā)射第4顆光學成像衛(wèi)星，其最高分辨率可達0.6 m。2011年12月12日，日本又成功發(fā)射了第3顆雷達成像衛(wèi)星，使其全球情報收集網(wǎng)絡得以進一步完善。

印度的天基偵察系統(tǒng)近年來發(fā)展迅速[10]，相繼成功發(fā)射了IRS-1 系列衛(wèi)星(IRS-1A，IRS-1B，IRS-1C，IRS-1D)以及IRS-P 系列衛(wèi)星(IRS-P2，IRS-P3，IRS-P4，IRS-PS，IRS-P6，IRS-P7)。2010年7月12日，印度成功發(fā)射了高分辨率遙感衛(wèi)星(Cartosat-2B)，該衛(wèi)星攜帶1臺全色相機，空間分辨率高達0.8 m，幅寬9 km，其能力已經(jīng)逐步接近世界上最先進的民用對地觀測衛(wèi)星水平。軍方啟動的“試驗評估衛(wèi)星”(TES)項目，包括至少6顆TES衛(wèi)星以組成偵察衛(wèi)星星座，其綜合分辨率可達到0.5 m。目前印度完全具備軍事偵察所需的普查能力并具有一定的詳查能力，整體水平處于世界前列。

意大利國防部與航天局合作開發(fā)的“宇宙—地中?！?Cosmo-Skymed)星座[15]，由4顆X波段雷達成像衛(wèi)星組成。2010年11月6日，意大利國防部用美國德爾他-2運載火箭從美國范登堡空軍基地發(fā)射了自行研制的第4顆星，這也是意大利國防部擬組建的第一代成像偵察衛(wèi)星星座的最后1顆。此前，意大利已先后用德爾他-2火箭于2007年6月、2007年12月和2008年10月發(fā)射了3顆Cosmo-Skymed系列衛(wèi)星，它們均部署于距地約620 km的太陽同步圓軌道。Cosmo-Skymed雷達成像衛(wèi)星對地最高分辨率約為0.7 m，最低分辨率為100 m，幅寬最窄為10 km，最寬為200 km，具有較強的全天候偵察能力。整個星座能以12 h的重訪周期拍攝地球上任何地方的圖像，并可根據(jù)特定用戶的需求對重點領(lǐng)域進行平均約數(shù)小時的重訪。根據(jù)意大利航天局公布的數(shù)據(jù)顯示，在3顆“宇宙—地中?！毙l(wèi)星在軌的情況下，最短重訪周期可達18 min。第4顆“宇宙—地中?！比胲壓螅疃讨卦L時間還有望進一步縮短。在我國汶川大地震期間，“宇宙—地中?！本驮o急生成并下傳了相關(guān)地理圖像數(shù)據(jù)，為我國開展震后救援工作提供了寶貴資料。

法國在其商業(yè)遙感衛(wèi)星SPOT系列取得成功的基礎(chǔ)上，與意大利、西班牙合作研制發(fā)射了“太陽神-1”成像偵察衛(wèi)星，地面分辨率為1 m。2004年12月10日發(fā)射了第二代“太陽神-2A”衛(wèi)星，地面分辨率達0.5 m。2009年12月18日，法國在圭亞納航天發(fā)射場成功發(fā)射“太陽神-2B”光學偵察衛(wèi)星[16]，對地最高分辨率約為0.35 m，在進行為期3個月的光學儀器在軌測試后，已于2010年3月交付使用?！疤柹?2B”偵察衛(wèi)星將和“太陽神-1A”、“太陽神-2A”一起執(zhí)行衛(wèi)星偵察任務。法國還計劃在近期發(fā)射兩顆分辨率為0.5 m的商業(yè)成像衛(wèi)星，并已著手“太陽神-3”偵察衛(wèi)星的研制。

德國的全天候天基偵察系統(tǒng)從2006年12月19日發(fā) 射SAR-Lupe-1 開 始到2008年7月22日第5顆SAR-Lupe衛(wèi)星成功入軌[13]，不到2年的時間就宣告建成。SAR-Lupe系統(tǒng)由5顆X波段雷達成像衛(wèi)星組成星座，這些衛(wèi)星分布在3個高度500 km的軌道面上，衛(wèi)星之間具備星間鏈路能力，可以確保地面用戶在成像指令發(fā)出11 h后接收到對全球任一點拍攝的圖像數(shù)據(jù)。德國SAR-Lupe衛(wèi)星系統(tǒng)將為歐洲的北約軍事指揮官提供高分辨率雷達圖像。衛(wèi)星的空間分辨率小于1 m，并能在夜間以及透過云層成像。法國也可使用德國SAR-Lupe雷達系統(tǒng)，作為回報，德國可以使用法國“太陽神-2”獲取的光學偵察圖像數(shù)據(jù)。

1.3 大力資助多源圖像處理與解譯技術(shù)研究提升圖像情報軟實力

隨著各種先進的成像偵察設(shè)備的成功研制和大量應用，獲取全面的戰(zhàn)場圖像已經(jīng)不是太困難的事。但是要在較短的時間內(nèi)將來自不同傳感器、具有不同屬性的多源圖像信息進行綜合的分析和解譯，判定目標屬性，形成有價值的戰(zhàn)場實時情報，卻是一項巨大的挑戰(zhàn)。采用人工進行信息處理的傳統(tǒng)方法已經(jīng)不可能滿足及時圖像情報保障的需要。隨著偵察技術(shù)的進步，圖像的空間分辨率有了顯著提高，時間分辨率、輻射分辨率以及光譜分辨率也不斷提高，多波段、多極化、多視角、多光譜(高光譜、超光譜)成為多源遙感數(shù)據(jù)的新特點，由此導致目標的特征維數(shù)也大大增加，需要新的處理方法與之適應；同時影像數(shù)據(jù)量的爆炸式增長，也需要采用新的理論與方法來解決偵察圖像情報處理的效率問題。

在總結(jié)海灣戰(zhàn)爭經(jīng)驗的時候，美國軍方曾經(jīng)指出由于圖像解譯能力相對滯后，大量有價值的偵察圖像沒有及時得到解譯，從而多次錯失打擊“時敏目標”的最佳戰(zhàn)機。為此，美國加大了對偵察圖像解譯人員的培訓以及先進的圖像處理技術(shù)的經(jīng)費投入和支持力度[17]，先后開展了ADTS(Advanced Detection Technology Sensor)、MSTAR(Moving and Stationary Target Acquisition and Recognition)和SAIP (Semi-Automated IMINT Processing)計劃，獲取了大量軍事目標的高分辨率圖像數(shù)據(jù)，建立起了較完整的典型目標和場景的特征數(shù)據(jù)信息庫，開發(fā)了從數(shù)據(jù)仿真到實時處理的一系列軟硬件系統(tǒng)。為了系統(tǒng)解決多源偵察圖像信息處理技術(shù)的瓶頸，美國還組織實施了以ATR(Automatic Target Recognition)和HPC(High Productivity Computing)為核心的SIP(Signal Image Processing)戰(zhàn)略，并取得重大進展。到了阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭期間，美軍的圖像情報保障能力得到了明顯改善，初步實現(xiàn)了從傳感器到射手不超過5 min，使其對恐怖分子的定點精確打擊能力明顯提高。美國軍方的大力扶持，吸引了一大批有實力的公司參與相關(guān)項目的研究。比如由SAIC開發(fā)的BCAMS軍事區(qū)域監(jiān)視系統(tǒng)具有易于使用的解譯環(huán)境，可以實現(xiàn)圖像與觀測區(qū)域模型自動配準，自動生成可視化圖像判讀報告，并可視化疊合先前的解譯結(jié)果，深受美軍情報部門的好評。該系統(tǒng)曾獲得美國國防高級研究計劃署頒發(fā)的永久杰出技術(shù)獎章。Mercury計算機公司為美國軍方新開發(fā)的ARIES(Airborne Reconnaissance Image Exploitation System)[18]將圖像情報信息處理平臺從地面搬到了無人機上，從而大大提高了系統(tǒng)的反應時間和運作效率，其核心算法模塊全部硬件實現(xiàn)并集成到一個小黑匣子里。

ADSS(Analyst Detection Support System)[19]是澳大利亞國防部資助DSTO下屬的CSSIP開展的BASS(大范圍空中監(jiān)視)計劃的重要部分，系統(tǒng)經(jīng)不斷升級改進，目前已經(jīng)具備從靜態(tài)圖像到動態(tài)視頻的多源多基圖像情報處理能力。德國、法國、英國、意大利、加拿大在北約框架內(nèi)，聯(lián)合開展了多個涉及天基偵察與監(jiān)視情報保障的研究計劃，圖像解譯能力得到了明顯增強。德國、西班牙和英國聯(lián)合開展的SAHARA (Semi-Automatic Help for Aerial Region Analysis)計劃針對遙感圖像中機場檢測與識別。在該系統(tǒng)作業(yè)流程中，操作員輸入檢測對象的相關(guān)知識，并可以干預整個檢測與識別的過程，隨時更正系統(tǒng)檢測和識別的錯誤。

為了驗證天基SAR平臺的全天候海洋船只監(jiān)測能力，各國開展了多次海上聯(lián)合實驗[20]，如英國/美國聯(lián)合Linnhe'89實驗、加拿大MARCOT'96實驗和MARCOT'98實驗。近年來，在加拿大遙感中心、漁業(yè)和海洋部、加拿大海岸警衛(wèi)隊、國防部和加拿大空間局的經(jīng)費和技術(shù)支持下，諸多學者共同努力，開發(fā)出了用于海洋監(jiān)視的商業(yè)軟件OMW(Ocean Monitoring Workstation)。為了實現(xiàn)大范圍聯(lián)合監(jiān)視與海上安全保障，加拿大正在開展了Polar Epsilon計劃[21]，該計劃綜合運用兩顆RADARSAT衛(wèi)星，配合航空遙感和岸基高頻表面波雷達(HFSWR)構(gòu)建一個全方位立體監(jiān)視網(wǎng)絡，其目標是從傳感器觀測任意海域到生成情報的時間不超過6 min。

2 國外成像偵察技術(shù)發(fā)展趨勢

由于成像偵察裝備在現(xiàn)代信息化戰(zhàn)爭中發(fā)揮著越來越重要的作用，世界軍事強國都很重視成像偵察技術(shù)的發(fā)展和應用，并制定了相應的規(guī)劃和路線圖，明確優(yōu)先發(fā)展的目標和重點，加速成像偵察技術(shù)的發(fā)展。

1)高空間分辨率和高時間分辨率是成像偵察技術(shù)的長期發(fā)展目標。

準確識別敏感軍事地區(qū)的重點目標，要求成像偵察系統(tǒng)具有較高的空間分辨率；對全球熱點區(qū)域?qū)嵤┏掷m(xù)監(jiān)視，要求成像偵察系統(tǒng)具有較高的時間分辨率。從各國天基成像偵察技術(shù)現(xiàn)狀和后續(xù)規(guī)劃來看，進一步提高成像偵察衛(wèi)星的空間分辨率和時間分辨率，大力發(fā)展具有全天時全天候偵察能力的合成孔徑雷達衛(wèi)星、實現(xiàn)多顆不同類型偵察衛(wèi)星的組網(wǎng)[22]將是未來軍用成像偵察衛(wèi)星發(fā)展的主要方向。預計到2020年，將有更多國家的光學成像衛(wèi)星成像分辨率將達到亞米級，雷達成像衛(wèi)星分辨率將達到米級。

2)多平臺多傳感器組網(wǎng)融合與集成是情報偵察系統(tǒng)發(fā)展的重要內(nèi)容。

未來戰(zhàn)爭中，面對日趨復雜的戰(zhàn)場環(huán)境和形式多樣的情報保障需求，必須將部署在天基、空基和地基平臺的多種成像傳感器和非成像傳感器綜合組網(wǎng)，使不同平臺、執(zhí)行不同任務的多種偵察裝備最優(yōu)地聯(lián)接起來，實現(xiàn)信息的快速獲取、融合和分發(fā)，解決目前各信息系統(tǒng)條塊分割、不便訪問、一致性差等問題，極大地提高信息融合和集成能力，使情報偵察能力得到全面提升。已有多個國家將搭載多種成像偵察裝備的多功能衛(wèi)星和高分辨率偵察衛(wèi)星星座列入其天基情報系統(tǒng)發(fā)展規(guī)劃，預計在3～5年內(nèi)，主要軍事強國都將建立起在軌運行的高分辨率多功能偵察衛(wèi)星星座。與此同時搭載高性能SAR、高光譜、光電成像裝備的高空長航時無人機、臨近空間飛行器將作為成像偵察衛(wèi)星的重要補充手段，在未來5～10年成為各國發(fā)展的重點裝備。

3)成像偵察技術(shù)領(lǐng)域的多國合作和資源共享機制將進一步加強。

歐洲各國在天基成像偵察系統(tǒng)的建設(shè)上進行了廣泛合作，擁有不同偵察衛(wèi)星資源的國家進行能力共享，在較短的時間內(nèi)為歐洲建立起獨立于美國的天基情報偵察能力；日本更是依賴于同美國的密切合作，建立起了亞洲最強大的綜合情報偵察力量；韓國、印度成像偵察技術(shù)也在多國合作的過程中，逐步得以提高的?？梢灶A見，成像偵察技術(shù)領(lǐng)域的多國合作和資源共享機制將進一步得以加強。

4)成像偵察技術(shù)的發(fā)展將更加注重軍民結(jié)合，寓軍于民和軍民兼用。

歐洲國家和日本在發(fā)展航天偵察系統(tǒng)時都是先通過發(fā)展先進的民用對地觀測衛(wèi)星來積累發(fā)展高分辨率成像偵察衛(wèi)星的技術(shù)經(jīng)驗，歐洲近期的“奧菲歐”計劃就是一個軍民兩用對地觀測系統(tǒng)，可同時提供光學和雷達成像能力。日本的情報搜集衛(wèi)星(IGS)是由民間的宇宙航空研究開發(fā)機構(gòu)運作的，至今還被日本宣稱為民用的，該衛(wèi)星系統(tǒng)也是基于日本先期發(fā)射的民用ALOS先進陸地觀測系統(tǒng)發(fā)展而來。美國多顆商業(yè)遙感衛(wèi)星的分辨率都在1 m以下，可以協(xié)助完成情報搜集、國防監(jiān)視、精確制圖等軍事偵察任務，還可用于監(jiān)視機場跑道、導彈發(fā)射井、武器試驗場和防御設(shè)施等目標的施工進展情況，以及部隊集結(jié)和武器部署等軍事活動準備情況，其軍事應用價值絲毫不亞于其他國家的軍用衛(wèi)星。成像偵察技術(shù)特別是高分辨率成像衛(wèi)星的發(fā)展將更加注重軍民結(jié)合和軍民兼用。

5) 各國將加大偵察圖像解譯技術(shù)研發(fā)和圖像情報判讀人員培訓的力度。

美軍在最近的幾場局部戰(zhàn)爭中仍然暴露出對時間敏感目標情報保障不及時、對隱蔽或偽裝目標難以準確判定、圖像情報人員經(jīng)驗不足等突出問題。為此，美國對偵察情報處理技術(shù)的相關(guān)研究和圖像判讀人員的培訓的支持力度持續(xù)加大。為了使作戰(zhàn)指揮部門或戰(zhàn)斗單元在復雜多變的戰(zhàn)場條件下近實時地獲取重要目標圖像情報的需要真正得以滿足，各國將在發(fā)展高性能偵察裝備的同時，持續(xù)加大先進圖像解譯技術(shù)的研發(fā)力度和高水平圖像情報人員的培訓力度。

3 結(jié)束語

現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，軍事目標分布范圍廣、機動性強、采取多種隱蔽偽裝反偵察措施，探測難度越來越大，客觀上要求綜合運用多種傳感器、多角度、連續(xù)觀測，才能全方位地獲取戰(zhàn)場環(huán)境和感興趣目標的信息。必須加大投入，研發(fā)大量先進光學、紅外光電成像探測設(shè)備和合成孔徑雷達(SAR)搭載到各種衛(wèi)星、戰(zhàn)斗機、預警機、偵察機、無人機上，以獲取偵察圖像。然而高性能成像偵察裝備的發(fā)展并不意味著圖像情報能力的跨越式增長，其瓶頸恰恰是多源圖像信息處理能力的相對滯后。因此，在偵察圖像數(shù)據(jù)獲取能力得到提升的同時，只有進一步提高現(xiàn)有多源偵察與監(jiān)視系統(tǒng)的信息處理與解譯能力，特別是目標檢測、識別與定位能力，才能充分發(fā)揮多基多源成像探測系統(tǒng)的整體效能進而提高對戰(zhàn)場的多維感知能力。

[1]單月暉,彭莉,孫振華.美軍情報監(jiān)視偵察系統(tǒng)發(fā)展研究[J].國防大學學報,2006,28(5):91-92.

[2]馬惠元.國外衛(wèi)星偵察與監(jiān)視技術(shù)發(fā)展的綜合評述與體制初探[J].空間電子技術(shù),2002,32(3):7-17.

[3]DAVID L ROCKWELL.SAR for UAVs:The Next Big Thing [J].Aerospace America,2008(2):22-25.

[4]葛家龍,袁禮海.機載合成孔徑雷達的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢[J].航空裝備論證,2009(2):38-41.

[5]BOERNER WOLFGANG-MARTIN.Development of airborne,high-altitude and space-borne microwave POL-IN-SAR sensors for environmental remote sensing[C]//Proceedings of APSAR-09.Xi’an China,2009:10.

[6]劉凱龍,孫向軍,趙志勇,等.地面目標偽裝特征的高光譜成像檢測方法[J].解放軍理工大學學報:自然科學版,2005,6(2):166-169.

[7]FABRIZIO VAGNI.Survey of hyperspectral and multispectral imaging technologies TR-SET-065-P3 [R].2007.

[8]賀霖,潘泉,邸韡,等.高光譜圖像目標檢測研究進展[J].電子學報,2009,37(9):2016-2024.

[9]Office of the Secretary of Defense.Unmanned aircraft system ROADMAP 2005-2030[R].2005.

[10]鄧永衛(wèi).我周邊主要國家和地區(qū)的衛(wèi)星偵察能力[J].現(xiàn)代軍事,2008(2):55-58.

[11]王余濤.利比亞戰(zhàn)爭背后的“太空奇兵”[J].國際太空,2011,22(4):47-50.

[12]王春陽,陳浩光.天基偵察監(jiān)視系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀與軍事應用分析[J].四川兵工學報,2010,31(11):140-143.

[13]侯丹.2009年世界軍用衛(wèi)星發(fā)展態(tài)勢綜述[J].中國航天,2010,32(4):28-31.

[14]錢桂山,陸濤.日本天基情報偵察系統(tǒng)發(fā)展研究[J].國外衛(wèi)星動態(tài),2005(2):1-14.

[15]司耀鋒,應海燕.意大利第4顆“宇宙—地中?！毙l(wèi)星升空[J].國際太空,2010,31(12):1-7.

[16]司耀鋒,應海燕.法國“太陽神”光學成像偵察衛(wèi)星系統(tǒng)簡介[J].國際太空,2010,31(7):23-26.

[17]LASLIE M NOVAK,GREGORY JOWIRKA,WAUIAM C BRONSER,et al.The automatic targetrecognition system in SAIP[J].The Lincoln Laboratory Journal,1997,10(2):187-202.

[18]Airborne Reconnaissance Image Exploitation System[EB/OL].(2011-11-01)[2012-01-15]http://www.mc.com/aries

[19]NICHOLAS J REDDING,DAVID J ROBINSON.Prescreening algorithm performance in the analysts’detection support system[R].2003.

[20]HARM GREIDANUS.DECLIMS:Detection,Classification and identification of marine traffic from space[R].Technical Report,EC-JRC,2007.

[21]WHITEHOUSE B G.,VACHON P W,THOMAS A C,et al.Developing RADARSAT's METOC capabilities in support of project polar epsilon[R].Defence R&D Canada-Ottawa,2005.

[22]JAN VAN TOL,et al.Air-Sea Battle:A point-ofdeparture operational concept[R].Center for Strategic and Budgetary Assessments Report,2010.