徐國棟,賀明寬,劉 偉
(天津市動物疫病預防控制中心,天津市 北辰區(qū)宜興埠北 300402)
在臨床中,筆者曾接診一例疑似豬群發(fā)性微生態(tài)制劑致霉菌毒素中毒案例,先后歷經(jīng)25天、三次現(xiàn)場診療、六個具體防治方案的實施,最終使該豬群恢復正常生產(chǎn)。現(xiàn)將診療全程報告如下,以饗讀者。
天津地區(qū)某豬場,近三年來生產(chǎn)成績一直良好,使用自行設(shè)計的飼料配方,配方中以小麥代替玉米以減少飼料中的霉菌毒素含量。常規(guī)免疫豬瘟、口蹄疫、偽狂犬等疫苗?,F(xiàn)存欄1000頭,基礎(chǔ)豬群90頭,后備母豬24頭。自2012年3月26日起在飼料配方中添加一種尚在保質(zhì)期內(nèi)的微生態(tài)制劑(以下簡稱“Y制劑”),除40頭剛斷奶仔豬外,其它豬群均連續(xù)(在7~25天間)采食了含Y制劑的飼料,其主要成分包括芽孢桿菌、酵母菌、乳酸菌及其代謝產(chǎn)物、各種消化酶、生物活性因子、多種氨基酸、生物活性肽、過瘤胃蛋白等。4月15日夜間大風降溫,未及時防風保溫,此后陸續(xù)出現(xiàn)類似感冒癥狀的豬。
2.1.1 病況
4月20日早來我中心求診,主訴大風后第二天最先發(fā)病的是體重35kg~80kg間的豬 (共230頭),96h后蔓延到仔豬群(共200頭)。最初發(fā)病豬均是同圈中體重較大者。病豬最初表現(xiàn)為嘔吐,食欲下降,減料2-3天后直腸溫度升高到39.0℃~41.5℃,流清亮鼻汁,拉干糞球。但40頭未使用含Y制劑配方飼料的仔豬群未發(fā)現(xiàn)任何異常,凡使用此制劑時間稍長者發(fā)病后不好治愈。曾使用雙倍量金絲桃素或恩諾沙星飲水、雙黃連或干擾素注射等治療方法,無明顯療效。自4月17日至20日早每天分別死亡:4、6、8、4頭,共計死亡22頭。今畜主送檢體重約37Kg、發(fā)病120h后死亡的育肥豬2頭,剖檢病變是:(1)心肌蒼白,沿肌纖維走向有成片(0.5~1×0.1~0.5×0.1~0.3cm)分布的白色壞死區(qū)×2;右心室充盈紫黑色血凝塊×1。(2)肺臟外表濕潤,瘀血腫大呈紫紅色,間質(zhì)增寬內(nèi)有黃白色膠凍樣物質(zhì)×2;心、尖、膈葉腹面有與四周組織界限明顯的紫紅色實變區(qū),約占全肺體積的1/8×2;氣管、支氣管內(nèi)充滿淡紅色泡沬樣液體×2。(3)腹腔內(nèi)有約20ml的清亮腹水×2;腸道漿膜面有少量白色纖維素性物質(zhì)附著×2。(4)胃內(nèi)充盈酸臭的氣體,僅存少量飼料,黏膜脫落×2。(5)回腸、盲腸漿膜和黏膜有2~4cm的不規(guī)則出血斑×2;回盲口處黏膜有2~3cm的淺表性卵圓形潰瘍灶×1。(6)肝臟實質(zhì)有大片邊緣不規(guī)則的蒼白壞死區(qū)、彌漫大量黃白色雪花樣壞死灶 (0.2×0.2~0.3×0.2~0.3cm)×2。(7)1/3以上體積的腎實質(zhì)出現(xiàn)不規(guī)則黃白色蠟樣壞死×2。(8)脾臟腫大呈黑紅色,實質(zhì)如泥易碎,邊緣鈍×2。(9)全身淋巴結(jié)黑紅色腫大,切面大理石樣×2。
2.1.2 初步診斷
霉菌毒素中毒合并喘氣病,繼發(fā)心肌營養(yǎng)不良性壞死、非典型豬瘟、水腫病。
2.1.3 防治方案
(1)立即停止在飼料中添加Y制劑,建議對Y制劑或其它可疑發(fā)生霉變的飼料原料進行霉菌毒素檢測,其它飼料配方不變。(2)飲水中加入葡萄糖、維生素C。按每噸飲水中加入5~10kg葡萄糖、1-2kg維生素C(含量60%),全天飲水。(3)安普霉素飲水。按所購商品說明配制,連續(xù)5天、每天兩次沖擊性給藥,其間停用葡萄糖、維生素C。(3)飼料中加入防霉劑、維生素E、硒、B族維生素,使用量應按所購商品說明中的最大用量。(4)個別咳嗽、消瘦豬每天兩次注射卡那霉素。
2.1.4 回訪結(jié)果
4月25日電話回訪,全場實施防治108h,4月20日中午起即停用Y制劑,防治24h后死亡35~40Kg病豬4頭、48h后死亡同群豬3頭、72h后死亡同群豬4頭,自行對病死豬剖檢后認為主要病變是肝臟的腫大、壞死?,F(xiàn)病情穩(wěn)定不再進一步惡化、不再有新病例的發(fā)生,仔豬群、育肥豬群日耗料量在每日遞增,有的群體已恢復到正常日耗料量,認為這些豬群大有好轉(zhuǎn)趨勢。
但畜主又反映母種豬群出現(xiàn)異常情況:自4月24日下午始,全群種豬減料2~3成,出現(xiàn)18頭食欲不振的孕豬,次日出現(xiàn)42頭食欲不振的孕豬。病豬精神很好,鼻吻仍潮濕,仍有探究行為,就是不吃料。今早有一頭母豬衰竭死亡,自行剖檢發(fā)現(xiàn)主要病變是肝臟腫大、有布滿全肝的黃白色大片不規(guī)則壞死及雪花樣壞死灶。以下是通過電話指導畜主對種豬群連續(xù)進行診治的記錄。
4月25日,囑其立即使用中藥:元參、知母、麥冬各35g,以上為每頭種豬每天用量,全群種豬所用藥粉碎、混勻,清水浸40min后文火煮沸20min,候溫,分兩次自由飲用,連續(xù)使用5天。4月27日電話回訪,全群種豬食欲逐漸恢復,大部分開始吃料,只有18頭仍不食,囑畜主繼續(xù)觀察不食豬。
4月27日,上述18頭豬毫無食欲。囑其投以無霉變的剝皮香蕉及削皮蘋果,任其自由采食,同時全群仍繼續(xù)飲用中藥,并在飲水中加入雙倍量維生素C、包被維生素E及硒。
4月30日,上述18頭種豬中16頭開始恢復食欲,日進食0.5~1.5Kg飼料,剩余的孕中期、后期各1頭母豬仍不食,對此兩頭種豬用中藥組方:陳皮 27g、厚樸 27g、石斛 27g、北沙參 35g、麥冬35g、枳實27g、大黃30g,以上各藥除大黃外均粉碎、混勻、清水浸40min后文火沸40min,候溫,加入大黃粉,兌水到1500ml后一次灌服。每天一次,連用2次。
5月3日,上述2頭豬開始排出干硬糞球,后又以香蕉、蘋果連喂2天后開始進食,逐漸恢復正常飼料量。
5月6日至15日,出現(xiàn)生死胎或產(chǎn)前3-4天流產(chǎn)母豬共6頭,胎仔豬均為妊娠后期死亡,同時有個別母豬產(chǎn)后奶量少或無奶,則囑其對新生仔豬寄養(yǎng)、觀察記錄繁殖障礙情況。5月15日后,種豬群達到正常日耗料量,有的豬開始發(fā)情,生產(chǎn)狀態(tài)不再出現(xiàn)異常。
2.2.1 病況
5月3日,送檢約15kg、斷奶18天病死仔豬2頭。主訴此群仔豬雖然加入Y制劑日程較短,但當時添加比例較大。剖檢變化是:(1)被毛較粗糙、形體消瘦×2。(2)眼瞼水腫×2。(3)心室肌蒼白呈水煮肉樣、質(zhì)地硬,有沿心肌纖維走向的壞死灶((0.5~1×0.1~0.5×0.1~0.3cm)×2。(4)肺臟與胸腔粘連×2;氣管、支氣管內(nèi)充滿血色或白色泡沬樣物質(zhì)×2;氣管、支氣管內(nèi)有黃白色痰液存在×1。肺臟心、尖、膈葉、副葉有直徑0.1~2cm的不規(guī)則紅色實變區(qū)×1。(5)腸道漿膜面有少量白色纖維素性物質(zhì)附著×2。(6)胃底腺區(qū)黏膜脫落,胃內(nèi)空無食物×2;胃賁門與食道交界處有直徑3cm的黃色角質(zhì)增生層×1;(7)回盲口處黏膜有直徑3~5cm的淺表性卵圓形潰瘍灶×2;腸系膜淋巴結(jié)腫大呈繩索樣,切面蒼白多汁×8;腸系膜有黃白色膠凍樣水腫液×3。(8)肝臟實質(zhì)有大片不規(guī)則的與四周組織界限不清的黃白色壞死區(qū)×2。
2.2.2 初步診斷
霉菌毒素中毒合并支原體感染,繼發(fā)心肌營養(yǎng)不良性壞死、胸膜肺炎、非典型豬瘟及水腫病。
2.2.3 防治方案
針對該群仔豬,飼料中減少粗蛋白含量,加入多維葡萄糖及多種氨基酸;繼續(xù)使用安普霉素;個別體溫升高、喘者注射卡那霉素。
2.2.4 回訪結(jié)果
5月6日電話回訪,該群豬未再出現(xiàn)死亡。
2.3.1 病況
5月8日來診,主訴第二次診療的豬群,雖然存活但因精神稍差,體表蒼白,易倦怠,故在5月7日注射了頭孢類藥物,今早發(fā)現(xiàn)死亡8頭。剖檢病變是:(1)自鼻腔淌出鮮紅色柱狀血凝塊×5。(2)肝臟實質(zhì)有大片不規(guī)則黃白色壞死區(qū)×4。(3)腸道黏膜的不同部位有新鮮的點、斑狀出血((0.5~2cm)×4。(4)心室肌蒼白呈水煮肉狀、質(zhì)地硬,有沿心肌纖維分布的蠟樣壞死區(qū) (0.5~1×0.1~0.5×0.1~0.3cm),右心室內(nèi)充盈黑紅色血凝塊×8。(5)腹腔臟器的漿膜面有少量纖維素性物質(zhì)附著×3。
2.3.2 初步診斷
霉菌毒素中毒繼發(fā)心肌營養(yǎng)不良性壞死,最終因注射驚嚇致心力衰竭死亡。
2.3.3 防治方案
(1)禁止注射藥物或其它人為干預導致豬群受驚嚇,給予安靜的生存環(huán)境。(2)飼料中連續(xù)10天拌入市售的酸奶,平均每頭每天1袋(250g/袋),調(diào)高飼料配方中的粗蛋白及氨基酸水平。
2.3.4 回訪結(jié)果
5月11日回訪,施治24h內(nèi)死亡1頭,此后不再出現(xiàn)死亡;5月19日回訪,施治24h后不再出現(xiàn)死亡,現(xiàn)該群豬喜食、皮膚紅潤,精神活潑,長勢很好。
主訴5月15日后,全場不再有病豬出現(xiàn),發(fā)病豬全部痊愈,生產(chǎn)狀態(tài)正常。6月7日再次回訪時,豬群仍保持穩(wěn)定生產(chǎn)狀態(tài)。
在診療過程中,出現(xiàn)了兩個不支持診斷結(jié)果的事實:(1)畜主曾先后在兩個不同質(zhì)量檢測機構(gòu)對Y制劑、魚粉進行了黃曲霉毒素M1、赭曲霉毒素A1的檢測,并分別在5月10日、5月20日得到所檢毒素含量≤5g/kg樣品的報告,暗示因上述兩種毒素含量過高導致豬群發(fā)病的可能性不大,但這并不能完全否定診斷結(jié)果,據(jù)畜主講雖然Y制劑的許可文號仍在有效期內(nèi),但2012年后廠家已不明原因地不再生產(chǎn)Y制劑,且因自然界中霉菌種類很多,存在其它未知霉菌毒素產(chǎn)生類于上述兩種霉菌毒素毒性作用的可能性。筆者以察氏培養(yǎng)基對Y制劑進行霉菌孢子總數(shù)計數(shù),其樣品中孢子含量為109個/g,懷疑是否其中有些霉菌產(chǎn)生了毒素。因此,我們應深入理解“飼料中霉菌毒素無限量”的內(nèi)涵。(2)在診斷過程中,盡管夾雜傳染性因素,但防治全程并未將傳染病做為主要防治方向,未使用任何抗病毒藥物,只在不同豬群的飲水中添加了5~10天不易吸收、僅可抑殺腸道條件性致病菌的安普霉素以防繼發(fā)感染,只對個別豬只注射卡那霉素防治呼吸道細菌感染。在考慮以上兩個事實的情況下,還是繼續(xù)停用Y制劑,并因此病情在短期內(nèi)迅速得到有效控制。由此得出Y制劑添加入飼料中是導致群體發(fā)病根本原因的推論,在排除金屬元素中毒的前提下,應考慮霉菌毒素中毒的可能。對不同豬群采用不同的中西醫(yī)調(diào)治方法,最終極大限度地提高了治愈率。
在本病例,最后計算得出46頭病死豬(除上述45頭病死豬外,5月10日死亡1頭約100kg的肥育豬,自行剖檢主要病變?nèi)允歉闻K壞死和心肌壞死)和6頭流產(chǎn)或生死胎母豬造成的成本損失即為4.5萬元,飼料空耗、檢測費、藥費、潛在利潤及后遺效應等損失巨大。筆者曾多次注意到霉菌毒素對生豬養(yǎng)殖造成的危害[1-3],在此,筆者再次提醒養(yǎng)殖者:只有正視霉菌毒素對豬群造成的巨大危害,時刻警惕豬群攝入霉菌毒素,才有可能保證豬群的持續(xù)健康狀態(tài)。
[1]徐國棟,劉連國,等.豬霉菌感染及毒素中毒的發(fā)生原因[J].飼料工業(yè),2006,279(18):53-55.
[2]徐國棟,賀帥,等.透視豬的無名高熱綜合征[J].中國動物保健,2007,4:26-28.
[3]徐國棟,李智紅,等.天津地區(qū)的豬病流行趨勢[J].豬業(yè)科學,2011,191(5):96-100.