張志成
(武昌理工學院 宣傳處,湖北 武漢 430223)
對創(chuàng)新學分制培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的思考
張志成
(武昌理工學院 宣傳處,湖北 武漢 430223)
創(chuàng)新學分制對高校培養(yǎng)創(chuàng)新型人才具有明確創(chuàng)新方向,激發(fā)學生創(chuàng)新熱情,培養(yǎng)學生創(chuàng)新思維,擴大學生知識面的作用,但是創(chuàng)新學分制也存在功利色彩,束縛學生的創(chuàng)新思維,未能跳出學校教育的圈子,創(chuàng)新被作為單獨性的活動等問題。因此,要不斷革新創(chuàng)新學分制,著眼長遠,培養(yǎng)學生的學習興趣和創(chuàng)新精神;促使創(chuàng)新與教學改革緊密相結合,增強創(chuàng)新的系統(tǒng)性;發(fā)揮教師的作用,引導學生自愿參與創(chuàng)新,形成人人參與創(chuàng)新的氛圍。
創(chuàng)新;創(chuàng)新學分制;創(chuàng)新型人才
創(chuàng)新是一個民族的靈魂,培養(yǎng)創(chuàng)新型人才是我們堅持不懈的追求目標。培養(yǎng)創(chuàng)新型人才離不開創(chuàng)新教育。為此,各地教育部門和高校對培養(yǎng)創(chuàng)新型人才進行了艱苦的探索,紛紛出臺培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的措施。于是,“創(chuàng)新學分制”從幕后走上前臺,成為高校培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的主要方式之一。
創(chuàng)新學分制是學分制的一種新類型。學分制是與學年制相對應的學生學業(yè)成績考評制度,它以選課制為基礎,是以課程學分作為學生學習量計算單位的教學管理制度。學分制起源于德國的選課制,定型于美國。1872年,美國的哈佛大學首先采用學分制,隨后20年間美國絕大多數(shù)高等學校都陸續(xù)推行了學分制[1]。
早在1917—1923年,蔡元培擔任北京大學校長時把學年制改為學分制,在國內率先實行“選課制”[2]。1978年國內一些有條件的大學開始試行學分制,現(xiàn)在學分制改革已在國內高校全面推開。
創(chuàng)新教育在高校全面推行,一些高校為了保證創(chuàng)新教育取得成效,創(chuàng)立和施行了創(chuàng)新學分制。根據(jù)筆者所掌握的資料,武漢大學是我國最早實行創(chuàng)新學分制的高校,2002年出臺了《武漢大學創(chuàng)新學分制度實施辦法》,以后多次進行修改完善?!段錆h大學創(chuàng)新學分制度實施辦法》明確指出:“創(chuàng)新學分是指全日制本科生在校期間,根據(jù)自己的特長和愛好從事科研、創(chuàng)業(yè)或社會實踐活動所取得的優(yōu)秀成果,經學校創(chuàng)新學分評審委員會評審認定后被授予的學分?!眲?chuàng)新學分評定類別有:學術論文類、文學藝術類、成果類、發(fā)明創(chuàng)造類、競賽類、體育類、創(chuàng)業(yè)類。創(chuàng)新學分可以沖抵培養(yǎng)方案中公共選修課程(除通識選修課以外)的學分。
此后,許多高校出臺了創(chuàng)新學分制,盡管內容不盡相同,但是要求學生在校開展創(chuàng)新活動的精神是一致的。有的高校甚至將創(chuàng)新學分列入了畢業(yè)的必需條件,如北京郵電大學、武昌理工學院規(guī)定:學生必須修滿創(chuàng)新學分才能畢業(yè)。
創(chuàng)新學分制將學生創(chuàng)新活動納入了日常教學活動,以激發(fā)學生創(chuàng)新的熱情。高校創(chuàng)新學分制都規(guī)定了實施辦法、創(chuàng)新的范圍、評分的標準、創(chuàng)新成績適用的范圍等。一些學校還開設了創(chuàng)新課,如武昌理工學院開設了《創(chuàng)新思維與訓練》選修課,以促進學生的創(chuàng)新。
創(chuàng)新學分制對培養(yǎng)創(chuàng)新型人才具有其特定的作用:
高校的創(chuàng)新學分制與學生學業(yè)相結合,規(guī)定了創(chuàng)新學分的認定范圍,讓學生按照一定的創(chuàng)新方向開展創(chuàng)新活動,避免了盲目性和隨意性,學生獲得創(chuàng)新的成功,又能取得相應的學分。
高校出臺的創(chuàng)新學分制文件,在制度上對創(chuàng)新活動予以保障,學生開展發(fā)明創(chuàng)新,獲得發(fā)明專利或大獎,創(chuàng)有所獲,能較大地調動學生創(chuàng)新的積極性。
創(chuàng)新學分制引導學生創(chuàng)新,讓學生自己動手搞發(fā)明、創(chuàng)造,利于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維。讓學生明白什么是創(chuàng)新,創(chuàng)新應具體備哪些知識、方法和思路。讓學生自己規(guī)劃自己的創(chuàng)新工作,自己選題,自行查閱文獻資料,利于培養(yǎng)學生的動手能力和獨立思考的能力。
創(chuàng)新學分制規(guī)定了創(chuàng)新的內容,打破了書本和所學專業(yè)的限制,只要是創(chuàng)新學分制規(guī)定的成果,一經認定,都可以獲得相應的學分。學生參與創(chuàng)新,將所學的知識運用到實際中來,利于學生養(yǎng)成獨立思考的習慣,提高動手能力和綜合解決問題的能力,開闊視野。
創(chuàng)新學分制以獲得學分為目標要求學生,迫使學生開展創(chuàng)新活動,自身存在不容忽視的問題,已引起教育界人士的關注。
實行創(chuàng)新學分制后,出現(xiàn)了“能拿學分就創(chuàng)新,不能拿學分就不創(chuàng)新”、“在校不得不開展創(chuàng)新,離校后不創(chuàng)新”等不良現(xiàn)象,原因在于創(chuàng)新學分制是為了讓學生多取得學分,而不是把創(chuàng)新教育放在學生成長成才的長遠目標上進行,其本身就屬短期行為。與此同時,創(chuàng)新學分制增加了一些創(chuàng)新能力較差的學生的負擔,他們疲于應付,失去了創(chuàng)新的興趣,為了多拿學分而不擇手段,甚至弄虛作假。而一些創(chuàng)新欲望強烈、成績突出的學生對能否獲得學分顯得無所謂,因為創(chuàng)新學分不能代表創(chuàng)新能力。
各高校出臺的創(chuàng)新學分主要是學術論文、文學藝術、科研成果、各項競賽、社團實踐等方面,采用學業(yè)成績的評價方式,帶有考試拿高分的傾向。事實上,創(chuàng)新思想決非限于學校設置的創(chuàng)新范圍,創(chuàng)新是一個寬泛的概念,不僅包括發(fā)明創(chuàng)造、學業(yè)成績,而且包括新的思想觀念、金點子、見義勇為、專業(yè)外的實踐活動等,但是高校創(chuàng)新學分多未涉及這些內容。創(chuàng)新學分制內容的局限性,自然會束縛學生的創(chuàng)新思想,對學生開展創(chuàng)新活動是不利的。
創(chuàng)新學分制僅僅讓學生在校學習期間、多在校園內開展創(chuàng)新活動,紙上談兵,缺乏現(xiàn)實針對性,不適合對學生創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。培養(yǎng)學生創(chuàng)新能力應在更廣的范圍,讓學生走出校門,走上社會,參與社會實踐,學以致用,緊密結合社會實際,根據(jù)現(xiàn)實需要,在更廣闊的天地開展創(chuàng)新。
目前在高校中存在一個錯誤的觀點,把創(chuàng)新理解成為一種單獨性的活動或者競賽。當一個學校把創(chuàng)新與主體性的教學活動相分離的時候,這種活動已經與學校的培養(yǎng)目標相分離了,只有在每一門課的學習中著眼于學生創(chuàng)新能力的培養(yǎng),它才是真正的創(chuàng)新教育。搞創(chuàng)新學分則意味著學生做點什么事情就給他一個學分,而真正學校推行的常規(guī)教學活動則不包括在創(chuàng)新中,這種做法從教育的基本理論和依據(jù)上看都是不可取的,從現(xiàn)實的做法上看也是違背教學規(guī)律的[3]。
盡管教育界人士對創(chuàng)新學分制褒貶不一,但是創(chuàng)新學分制對開展創(chuàng)新教育、促進學生創(chuàng)新還是有一定的作用。正如事物存在兩面性,創(chuàng)新學分制有利有弊,在沒有比創(chuàng)新學分制更優(yōu)的舉措時,我們不能隨意拋棄創(chuàng)新學分制。我們要對創(chuàng)新學分制改良更新,趨利避害,使其不斷完善,讓其在高校創(chuàng)新教育中發(fā)揮應有的作用。
教育是塑造人的工作,是一項長期的、艱辛的工作,創(chuàng)新、成才決非一蹴而就。創(chuàng)新學分制的缺憾就是把創(chuàng)新教育作為一項短期的突擊性的行動。我們要克服創(chuàng)新學分制的弊端,把高校學生創(chuàng)新教育納入長期的規(guī)劃之中,根據(jù)學生實際,因材施教,量力而行,通過創(chuàng)新學分鼓勵學生參與創(chuàng)新活動。
創(chuàng)新學分中的學術論文類、文學藝術類、成果類、發(fā)明創(chuàng)造類、競賽類、體育類、創(chuàng)業(yè)類等固然重要,但是在課堂教學中學生分析問題、解決問題,提出新穎的思想觀點,表現(xiàn)出的批判精神等方面,出色的課堂表現(xiàn)也應由教師量化為學分,使創(chuàng)新學分貫穿于高校教育的全過程,調動學生創(chuàng)新的積極性,使學生不致于為了學分而創(chuàng)新,從而真正發(fā)揮出創(chuàng)新學分促進學生樂于創(chuàng)新應有的效用。在潛移默化中培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神,為日后開展創(chuàng)新活動打下基礎。
創(chuàng)新教育應當是和專業(yè)教育緊緊聯(lián)系在一起的,教學過程以外的其他活動都是輔助性的。如果輔助性的活動無助于主體性的教育活動,這種輔助性的教學活動是有害于整體的。我們所要做的就是要使教學活動融入創(chuàng)新的基因,在每一門課程、每一堂教學活動中融入創(chuàng)新的內容,使我們的主體教學活動具有創(chuàng)新性,在這個過程中培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識、創(chuàng)新能力,培養(yǎng)創(chuàng)新人才[3]。
創(chuàng)新學分要體現(xiàn)專業(yè)教育的特色,有針對性地引導學生開展專業(yè)創(chuàng)新活動。創(chuàng)新學分在設置上要向專業(yè)創(chuàng)新傾斜,鼓勵大學生多開展專業(yè)創(chuàng)新。
創(chuàng)新學分要緊跟高校教學改革的步伐,推行討論式教學、問題式教學和實踐式教學,注重培養(yǎng)學生面向事物本身的現(xiàn)象學精神,獨立思考問題的能力、懷疑精神和感性思維能力[4],傳授綜合運用知識的技巧,形成課內教學與課外實踐相結合的創(chuàng)新教育。在教學過程中,學生表現(xiàn)出的創(chuàng)新思想、批判精神應給予學分支持。
創(chuàng)新學分制明顯的缺憾是要求所有學生都要參與創(chuàng)新獲得相應學分,強制性的要求抹殺了學生的個性,束縛了學生的思想。
開展創(chuàng)新教育,培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的關鍵是教師,教師是教學改革的主導。要促使創(chuàng)新教育與教學改革相結合,首要的是要調動教師參與創(chuàng)新的積極性。因此,創(chuàng)新學分制不能只關注學生的創(chuàng)新,對一些有創(chuàng)新成果的學生給予創(chuàng)新學分的同時,也應對教師出臺創(chuàng)新的激勵措施,使教師樂于開展創(chuàng)新教育,承擔起創(chuàng)新教育的責任,加強對老師創(chuàng)新業(yè)績的考核,對促進學生創(chuàng)新的教師也應給予相應的鼓勵,使教師在日常教學活動中培養(yǎng)學生的創(chuàng)新興趣,訓練學生的創(chuàng)新思維,增強學生動手能力和知識的綜合運用能力。
創(chuàng)新學分制對學生的創(chuàng)新要求不能搞“一刀切”,設立創(chuàng)新學分的作用在于形成一個促進創(chuàng)新的機制,創(chuàng)新學分制要重視學生的創(chuàng)新教育過程,注重增強學生學習的內在動力,培養(yǎng)學生的學習創(chuàng)新興趣,通過給予一定的學分鼓勵有創(chuàng)新成果的學生,樹立先進典型,“抓兩頭,促中間”,促使每個學生自愿參與創(chuàng)新,從而形成人人參與創(chuàng)新的良好氛圍。
[1] 羅春燕.中國高校學分制現(xiàn)狀與改革趨勢研究[J].四川師范大學學報,2004(3):45.
[2] 徐佩琴.學分制的由來與實踐[M].長春:東北師范大學出版社,1987:71.
[3] 陳彬.創(chuàng)新實踐需要多少學分考量[N].科學時報,2007-11-20(5).
[4] 李軍學.現(xiàn)象學領域中的大學創(chuàng)新教育[J].西安外事學院學報,2011(2):67.
G642 < class="emphasis_bold">[文獻標識碼]A[文章編號]
1673-5935(2012)02-0068-03
2012-03-15
張志成(1969-),男,湖北陽新人,武昌理工學院宣傳處講師,碩士,主要從事高等教育管理研究。
[責任編輯] 譚愛蘭