劉震宏
我不反對紳士學堂淑女學堂的遍地開花,也不反對貴族學校的人丁興旺。只要人世間還有貧富懸殊,只要社會還有不公平現(xiàn)象,這些“精英”學校是都會有的,“官二代”、“富二代”、“名二代”就會繁衍生息無窮盡也。但是,我現(xiàn)在寄希望于我們的平民教育:當務之急是培養(yǎng)我們后代的血性。因為,一個沒有血性的民族,注定是會滅亡的。一個國民沒有大丈夫氣概的國家,亡國那是遲早的事。
現(xiàn)在的中國中小學教育幾近乎女性化的教育,缺乏陽剛之氣。請看幼兒園,全部是阿姨。我絲毫沒有瞧不起她們的意思,時代造成了她們的知識底蘊不足,性別和外部環(huán)境又造成她們的謹小慎微和柔弱淺薄。她們在教孩子們什么呢?是健全的人格?抑或創(chuàng)新精神?全不是。她們滿足于“安全”、“和諧”,滿足于幼兒識幾個阿拉伯數(shù)字或者幾個ABC。她們把母雞保護小雞的本能繼續(xù)發(fā)揮下去。那么義務教育階段呢?甚至是高中階段呢?現(xiàn)在男性教師成為學校少數(shù)族群的趨勢越來越明顯了。我們繼續(xù)履行奶奶媽媽的義務,我們反復叮嚀孩子,不要從事激烈的競技運動:鐵餅、標槍、5000米長跑等比賽項目都已經(jīng)從校運會上刪除——因為容易造成意外傷害事故,學校承擔不起責任來;校園里也不要奔跑玩鬧——因為摔了跤牙齒會磕崩的,牙磕崩了家長會來鬧事,學校就會不安寧;更不要和陌生人說話——因為現(xiàn)在外面人販子很多,被拐騙了一個學生,看你學校還想不想辦下去。你想春游嘛?沒門!某某學校就是因為春游死了一個學生;你想?yún)⒓右粋€什么社團活動搞一個什么社會調(diào)查?也不行,還不如造個假來得穩(wěn)妥?!嗟姆艘乃嫉摹安灰?,在體現(xiàn)了教育工作者的種種無奈的同時,也禁錮著我們下一代的思想和靈魂,使我們的孩子變成了性格扭曲的怪人。他們往往以自我為中心,冷漠自私內(nèi)向,他們沒有正義感,更沒有血性。我們的學校塑造了太多的消極的病態(tài)的人格模式??墒?,我們的教育主管部門還在喋喋不休地說,學校是弱勢群體,如果學生出了那怕一點兒小事,家長和社會都不會原諒的。安全重于泰山,穩(wěn)定壓倒一切。是的,我們都是套中人,我們的口頭禪依然是“千萬別鬧出什么亂子來”!
我很難相信,在這樣畸形的教育下,我們的后代,特別是我們將來的男性公民,在今后漫長的人生過程中,面對個人、集體、民族、國家、人類偶然或者必然會出現(xiàn)的意外事件,該如何處置!我很難相信,面對歹徒的匕首,他能大喝一聲,挺身而出,在千鈞一發(fā)之際救出柔弱的少女。我很難相信,面對生存還是死亡的選擇時,他能揭竿而起,發(fā)出“王侯將相寧有種乎”的石破天驚的吶喊!我很難相信,當我們的民族、國家遭受異族凌辱的時候,他還能像五四青年一樣,冒著槍林彈雨高呼愛國口號,抑或投筆從戎,慷慨赴死!
我們的后代缺乏血性!我們的后代缺乏中華民族的脊梁。這就是現(xiàn)實,還用懷疑嗎?面對這樣的現(xiàn)實,作為一名語文老師,又該如何為之呢?培養(yǎng)下一代血性,孕育民族的脊梁,這是我們語文老師當仁不讓的任務。
這是我們的義務和責任,因為,文以載道,這是傳統(tǒng);同時,我們也有得天獨厚的條件,這要感謝語文書的編寫者們,他們給我們提供了很好的培養(yǎng)材料!
那是夷門監(jiān)者侯贏?這是一個社會最底層的人啊!當他為信陵君殫精竭慮后為什么要“北鄉(xiāng)自剄”?難道只是為了“以送公子”?那是田光這位老者?他又為何要“自刎而死”?難道只是為了信守一個承諾?我們和學生們探究過這些答案嗎?文天祥九死一生,不指南方不肯休,就是為了那個失落的王朝?關(guān)在低矮潮濕的土牢三年,面對高官厚祿的引誘毫不動心,最后在吟詠《正氣歌》的豪邁慷慨中含笑赴死,就是為了那早已經(jīng)死去的小皇帝?魯迅先生橫眉冷對千夫指,怒向刀叢覓小詩。他的理想抱負是什么?他的人生價值追求又是什么?在風雨如磐的黑暗歲月,他自覺把個人的命運緊緊和國家民族利益結(jié)合起來,以喚醒國民精神為己任,一曲《紀念劉和珍君》,至今仍感動著無數(shù)國人!是什么造就了這個彪炳千秋的中華脊梁民族靈魂?……我們和學生討論過這些問題嗎?生當作人杰,死亦為鬼雄!我們可以從語文書中排列出長長的至今仍熠熠生輝的名字:藺相如、屈原、項羽、曹操、周順昌、左光斗、史可法、聞一多、朱自清……且不論是巨奸還是英雄,是遺臭萬年還是流芳百世,是叱咤風云的大人物,還是難以生存的小人物,是過去的還是現(xiàn)代的,他們都有一個共同點,那就是血性!中華民族五千年,為什么屹立不倒?我炎黃子孫,至今綿延不絕,道理何在?就是因為這個血性在。正如一貧如洗的沒落貴族巴薩尼奧說,除了血管里流的是貴族的血之外,他已一無所有;我要說,不管何時何地,我們中華兒女,血管里流的永遠是項羽的血,是司馬遷的血,是文天祥的血,是魯迅的血,是聞一多的血?!裕侵袊娜说谋拘?,是中國文人文化素養(yǎng)精神架構(gòu)的有機組成部分。語文老師,我們充分利用了這些血性的史料了嗎?
什么是血性?血性是剛強正直的氣質(zhì)。馬克思認為,女人最美的品格是溫柔,男人最美的品格是剛強。學生的陽剛之氣,民族的陽剛之氣,這是我們必須大力弘揚的,尤其在今天這個特定的時代。孟子曰,“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫?!毖裕褪且环N大丈夫氣概。這樣的人敢于堅持真理,堅持社會正義,敢于對現(xiàn)存社會秩序的不合理性或非正義性提出尖銳批評。這樣的人明知不可為而為之,他們舍身取義、殺生成仁,不作尋常床簀死,追求的是一種崇高理想一種偉大精神。
這種血性表現(xiàn)在田橫和他的五百壯士身上,表現(xiàn)在戚繼光和他的戚家軍身上,表現(xiàn)在寧可餓死也不吃美國救濟糧的朱自清身上,表現(xiàn)在無數(shù)長眠在朝鮮土地的志愿軍身上?!覀?nèi)タ纯错n文公的《〈張中丞傳〉后序》吧,去看看文天祥的《正氣歌》吧!士可殺而不可辱,三軍可奪帥也,匹夫不可奪志!中華民族五千年歷史,無數(shù)血性男兒給了我們太多的精神滋養(yǎng),我們能把它傳遞給下一代嗎?然而,什么時候,我們、我們的下一代變得如此之軟弱呢?
匹夫見辱,拔劍而起,也是英雄。明知不敵,亦要亮劍,就是大大的英雄。那些總想用“將以有為也”的借口來掩蓋自己膽小如鼠本性的人,我們應該嗤之以鼻。
論語曰:“天下之無道也久矣,天將以夫子為木鐸。”語文老師,能做這個“木鐸”嗎?“我哭泣,我痛苦,我只是欲求真理?!保ㄍ袪査固┱Z)即使對罪惡的反抗如飛蛾投火,但是我們還是要抱有希望去死。在追求中堅守,在沉默中行動,在涅磐中新生,語文教師應該做一個具有責任感、使命感的知識分子。在文化日益荒漠化的當下,語文教育語言文字的相授,更承擔著文化薪火相傳的重擔。語文老師啊,重任在肩!可是,積貧積弱的祖國啊,面對霸權(quán)國家,面對異族夷類的公然挑釁,我們還來得及培養(yǎng)我們后代的血性嗎?