沈陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院 楊海

中小企業(yè)集群作為一種特殊的產(chǎn)業(yè)組織形式，近年來顯示出了強大的經(jīng)濟活力，對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展起著十分重要的作用。然而企業(yè)集群形成后，并不意味著集群內(nèi)的企業(yè)長生不衰。本文針對中小企業(yè)集群的特點，得出過度競爭是影響中小企業(yè)集群衰退的主要因素之一。 從消費者、企業(yè)、整個集群和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展四個層面分析過度競爭所帶來的危害，并針對企業(yè)、政府和行業(yè)協(xié)會三個主體提出治理中小企業(yè)集群的相關(guān)措施，以使集群從過度競爭走向有效競爭。

1 集群內(nèi)過度競爭的危害

1.1 過度競爭對消費者的影響

在中小企業(yè)集群中，經(jīng)常會存在一些不愿進行自主創(chuàng)新的企業(yè)，它們常常不勞而獲，靠模仿而生。因為對每一個企業(yè)來說，在進行一項技術(shù)創(chuàng)新之前，技術(shù)的經(jīng)濟效益會存在一定的不確定性，使企業(yè)在創(chuàng)新的過程中要承擔很大的風險。而且一些中小企業(yè)進行一項投資是以這項投資能給企業(yè)帶來利潤的多少為出發(fā)點，而不是這項投資所能持續(xù)時間的長短。當集群中某個企業(yè)通過創(chuàng)新所生產(chǎn)的產(chǎn)品市場需求很大時，那些不愿意承擔技術(shù)創(chuàng)新風險的中小企業(yè)通過集群的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)迅速獲得創(chuàng)新企業(yè)的信息，坐享創(chuàng)新成果，競相模仿生產(chǎn)相同品質(zhì)的產(chǎn)品。但由于隱性知識所具有的特性，使得知識的傳遞具有不完全性，這便導(dǎo)致了其他中小企業(yè)模仿生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量不高，性能較差。當這些質(zhì)量較差的產(chǎn)品和質(zhì)量優(yōu)良的產(chǎn)品同時進入市場之后，由于廠商和消費者的信息不對稱，消費者對產(chǎn)品質(zhì)量的信息不能完全掌握，并且消費者面對正品和次品的概率又相同時，便出現(xiàn)了市場中經(jīng)常發(fā)生的次品驅(qū)逐正品的“檸檬市場”現(xiàn)象。這導(dǎo)致消費者購買的往往是低質(zhì)量的產(chǎn)品，物不所值，消費者效用收到損害，社會福利下降。

1.2 過度競爭對集群內(nèi)企業(yè)的影響

(1)造成企業(yè)價格下降，利潤損失。在中小企業(yè)集群中，很多是內(nèi)生型的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群，進入壁壘很低，集群外的企業(yè)看到有利可圖，會以很快的速度加入到集群當中。由于集群的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，顯性知識和隱性知識就會得以傳播，模仿企業(yè)會大量地生產(chǎn)出類似產(chǎn)品，這樣市場上的產(chǎn)品就會出現(xiàn)供過于求的現(xiàn)象。企業(yè)要想占有更多的市場份額，或者說為了把生產(chǎn)的產(chǎn)品銷售出去，解決產(chǎn)品積壓等問題，只有通過降低價格進行產(chǎn)品促銷或者說薄利多銷，以爭取更多的客戶。而對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的集群，生產(chǎn)的產(chǎn)品往往都是需求價格彈性系數(shù)比較低，因此，降低價格會使企業(yè)的利潤受到極大的損失，制約了許多企業(yè)的發(fā)展后勁。在激烈的價格戰(zhàn)爭中，以低于成本的價格進行虧本清倉甩賣也是屢見不鮮。有的是因為資金周轉(zhuǎn)不開，開不出企業(yè)員工的工資，嚴重時會停工停產(chǎn)，為了維持生計不得不虧本銷售。還有一種價格競爭是低價傾銷，目的是為了排擠競爭對手，有的企業(yè)不能抗住競爭的壓力而破產(chǎn)，這種不正當?shù)牡蛢r行為會使集群內(nèi)的企業(yè)造成很大的利潤損失。

(2)導(dǎo)致企業(yè)缺乏創(chuàng)新動力。創(chuàng)新是集群可持續(xù)發(fā)展的核心動力，持續(xù)的創(chuàng)新使得集群保持旺盛的生命力，從而使集群內(nèi)部獲得足夠的質(zhì)變能量，對集群外部則擁有持續(xù)的競爭優(yōu)勢。但在過度競爭的環(huán)境中，企業(yè)利潤受到很大損失，沒有足夠的資金進行研發(fā)創(chuàng)新的投入，缺乏必要的科技支出，制約了集群內(nèi)部的產(chǎn)品升級和更新?lián)Q代；同時由于集群內(nèi)的知識與技術(shù)的溢出效應(yīng)，導(dǎo)致“搭便車”行為極易盛行，企業(yè)不愿自行研發(fā)投入創(chuàng)新。這樣一來，集群內(nèi)的企業(yè)缺乏創(chuàng)新的動力，集群缺乏持續(xù)發(fā)展的源泉，喪失競爭優(yōu)勢。

1.3 過度競爭對集群的影響

(1)導(dǎo)致集群的聲譽下滑。當集群內(nèi)發(fā)生過度競爭時，市場秩序混亂，企業(yè)為了短期的高額利潤而進行價格戰(zhàn)，為了降低生產(chǎn)成本而進行摻假、造假行為，產(chǎn)品質(zhì)量不斷下滑，在信息不對稱的情況下，還極易引發(fā)集群內(nèi)檸檬市場現(xiàn)象的出現(xiàn)，這些不僅損害了消費者和其他多數(shù)企業(yè)的利益，也會對集群的整體聲譽產(chǎn)生負面影響。

(2)影響和破壞集群內(nèi)企業(yè)之間的合作，容易引發(fā)集群衰退。一旦集群內(nèi)企業(yè)過多、產(chǎn)量過剩時企業(yè)為了爭奪市場份額，采取價格戰(zhàn)，生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品等不正當行為參與市場競爭，企業(yè)之間僅存在競爭而沒有合作關(guān)系。如果在成長期發(fā)生過度競爭，企業(yè)之間的脆弱合作關(guān)系很容易被破壞，集群很可能夭折而不能發(fā)展成長；如果在成熟期發(fā)生過度競爭，一旦市場擁擠或萎縮，企業(yè)的低價格競爭難以避免，企業(yè)的合作也難以繼續(xù)，集群可能就此走向衰退的邊緣。

1.4 過度競爭對區(qū)域經(jīng)濟的影響

(1)產(chǎn)能過剩造成資源浪費。過度競爭是產(chǎn)能嚴重過剩的一種表現(xiàn)。當過度競爭的集群受到需求沖擊，需求下降時，過剩造成的后果就會非常嚴重，產(chǎn)品積壓滯銷，企業(yè)資金周轉(zhuǎn)不開，他們不惜降價、甚至虧本銷售，造成投入的生產(chǎn)要素不能得到相應(yīng)的報酬，即資源未能充分利用，產(chǎn)生極大的浪費。

(2)污染環(huán)境，影響企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。在過度競爭的集群中，企業(yè)為了降低生產(chǎn)成本，往往不重視環(huán)境的保護，再加上有些地方政府盲目看重經(jīng)濟總量上的指標，對集群內(nèi)的企業(yè)征收過高的稅收，卻不重視生態(tài)環(huán)境的建設(shè)，不關(guān)注企業(yè)發(fā)展時對環(huán)境造成的影響。

(3)影響當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集群與當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展是互相影響的，即產(chǎn)業(yè)集群促進當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，而當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展又為產(chǎn)業(yè)集群提供更好的環(huán)境，促進集群的壯大。而在過度競爭的集群中，企業(yè)大多處于低利潤水平，有的甚至嚴重虧損，嚴重影響區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。

2 基于集群內(nèi)過度競爭提出相關(guān)的治理措施

如上所述，過度競爭造成的危害是非常嚴重的，如果不加以及時治理，很可能會導(dǎo)致整個集群的沒落與衰退。因此，本文提出相關(guān)的治理措施，使集群內(nèi)的企業(yè)從過度競爭走向有效競爭，發(fā)揮集群優(yōu)勢，積極創(chuàng)新，為集群帶來活力，為集群內(nèi)的企業(yè)創(chuàng)造集群剩余價值，為當?shù)亟?jīng)濟作出貢獻。

2.1 企業(yè)治理

(1)要適當提高集群進入壁壘，避免集群內(nèi)企業(yè)過多。以下幾點可以適當提高集群進入壁壘：①適當擴大生產(chǎn)規(guī)模，形成規(guī)模經(jīng)濟。②積極產(chǎn)品創(chuàng)新，生產(chǎn)差異化的產(chǎn)品。③進行技術(shù)開發(fā)和企業(yè)品牌建設(shè)，形成絕對成本壁壘。④提高生產(chǎn)和管理效率，降低產(chǎn)品成本，實行“阻止定價”策略。

(2)要形成合作戰(zhàn)略聯(lián)盟，創(chuàng)建龍頭企業(yè)，提升產(chǎn)品檔次。集群內(nèi)一些有實力的企業(yè)可以適當擴大生產(chǎn)規(guī)模，加大資金投入，企業(yè)之間也可以組建合作戰(zhàn)略聯(lián)盟，創(chuàng)建龍頭企業(yè)，促使企業(yè)將競爭的重點從價格戰(zhàn)轉(zhuǎn)移到提高生產(chǎn)效率和質(zhì)量等方面。龍頭企業(yè)能夠規(guī)范經(jīng)營行為，生產(chǎn)高質(zhì)量、高檔次的產(chǎn)品，進而吸引中高端的采購商，促使其他企業(yè)也轉(zhuǎn)向中高端檔次產(chǎn)品的生產(chǎn)，創(chuàng)造更多經(jīng)濟利潤，形成良性循環(huán)。

2.2 政府治理

(1)降低企業(yè)退出壁壘，淘汰低效企業(yè)。企業(yè)的退出壁壘主要包括資產(chǎn)專用性壁壘，人員專用性壁壘和一些政策法制壁壘，這導(dǎo)致市場機制不能實行優(yōu)勝劣汰的功能。政府可以采取以下措施：①無力競爭企業(yè)的退出實行援助政策，降低資產(chǎn)專用性壁壘。在過度競爭的集群中，一些中小企業(yè)競爭能力較弱，面對激烈的價格戰(zhàn)爭，無力繼續(xù)生存，應(yīng)該退出集群。但由于資產(chǎn)的專用性，企業(yè)只要滿足固定資產(chǎn)成本的回報，就會繼續(xù)生產(chǎn)，導(dǎo)致集群產(chǎn)量過剩，過度競爭現(xiàn)象更加嚴重。那么政府應(yīng)對這些企業(yè)進行援助，如采用固定資產(chǎn)加速折舊的方法，盡可能多的收回投資成本；對設(shè)備進行拍賣變現(xiàn)，進行資產(chǎn)重組等盡量減少企業(yè)損失，降低退出成本，使企業(yè)順利退出集群，促使生產(chǎn)要素的合理流動。②完善社會保障體系，降低人員專用性壁壘。企業(yè)如果要退出集群，就要解決下崗人員的一系列問題，這無疑給企業(yè)增加了人員專用性壁壘，而大量工人的失業(yè)也會導(dǎo)致他們的心理負擔，可能會無形阻礙企業(yè)的破產(chǎn)，同時，也給兼并企業(yè)增加負擔。如果國家有完善的社會保障體系，解決下崗工人的再就業(yè)、最低生活保障和醫(yī)療保障等問題，就可降低企業(yè)破產(chǎn)、兼并等變化給員工帶來的沖擊，從而有利于企業(yè)的退出。③健全法律制度，降低行政性退出壁壘，實現(xiàn)市場機制的優(yōu)勝劣汰。一些地方政府為了創(chuàng)造經(jīng)濟利益和解決地方就業(yè)等問題，對企業(yè)的退出加以行政性阻撓，這使企業(yè)不能順利退出集群，市場機制優(yōu)勝劣汰的功能沒有得到發(fā)揮，許多低效率的企業(yè)衰而不亡，造成資源浪費，加劇集群的過度競爭。因此，國家應(yīng)出臺相關(guān)的政策，規(guī)定政府對企業(yè)不得進行行政性干擾，發(fā)揮市場機制的作用，實現(xiàn)優(yōu)勢劣汰的功能。同時，應(yīng)健全相關(guān)的法律制度，使企業(yè)的破產(chǎn)和兼并有法可循，為企業(yè)的順利退出鋪平道路。④對大企業(yè)的兼并和收購實行經(jīng)濟上和政策上的支持。企業(yè)的退出主要有破產(chǎn)、轉(zhuǎn)產(chǎn)，被其他大企業(yè)的兼并、收購等手段，那么政府應(yīng)該對企業(yè)的兼并和收購進行鼓勵和支持。

(2)提供創(chuàng)新平臺，加大創(chuàng)新力度，擴大產(chǎn)品差異化。在眾多過度競爭的中小企業(yè)集群中，產(chǎn)品同質(zhì)化是最主要的競爭表現(xiàn)。政府應(yīng)為集群內(nèi)的企業(yè)提供創(chuàng)新平臺。企業(yè)是實施創(chuàng)新成果的主體，政府應(yīng)制定一些優(yōu)惠政策條件，鼓勵企業(yè)參加創(chuàng)新活動，而大學(xué)和科研機構(gòu)是進行科研開發(fā)的主體，政府應(yīng)提供相關(guān)的科研經(jīng)費，鼓勵高校和科研機構(gòu)進一步的創(chuàng)新，充分利用高校的課題研究和科研機構(gòu)的技術(shù)研發(fā)成果，促進企業(yè)和大學(xué)、科研機構(gòu)的相互合作，實現(xiàn)三方的利益互惠。

(3)成立質(zhì)量檢測中心，加強產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管。產(chǎn)品的低質(zhì)量會嚴重影響集群品牌，外部購買商會根據(jù)集群品牌來判斷集群內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量，造成高質(zhì)量的企業(yè)也只能生產(chǎn)劣質(zhì)產(chǎn)品，質(zhì)量出現(xiàn)惡性循環(huán)，形成“檸檬市場”。政府應(yīng)該成立質(zhì)量檢測中心，為集群內(nèi)的企業(yè)提供免費質(zhì)量檢測，定時抽查企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量，規(guī)范企業(yè)經(jīng)營行為，打擊假冒偽劣產(chǎn)品，提升集群產(chǎn)品質(zhì)量，贏得消費者和購買商的信任，建立集群品牌。

(4)建立創(chuàng)業(yè)園區(qū)，為個體戶和小企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)平臺。很多中小企業(yè)在集群成長階段就直接進入衰退，其中一個原因是集群內(nèi)的企業(yè)很不規(guī)范，大部分是家庭作坊式的個體經(jīng)營戶。因此，政府有必要在處于成長階段的集群成立創(chuàng)業(yè)園區(qū)，為大量的個體戶和小企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)平臺，規(guī)范經(jīng)營行為，促使其健康發(fā)展。

2.3 行業(yè)協(xié)會治理

(1)建立創(chuàng)新保護機制，減少模仿行為。集群內(nèi)由于小企業(yè)模仿成風，導(dǎo)致產(chǎn)品同質(zhì)化非常嚴重，利潤空間十分狹小，進行生產(chǎn)低質(zhì)低價產(chǎn)品，出現(xiàn)惡性循環(huán)，影響集群整體聲譽，最終走向衰落。因此，有必要在集群內(nèi)成立行業(yè)協(xié)會，制定一些規(guī)章和條例，建立創(chuàng)新保護機制，維護創(chuàng)新企業(yè)的利益，引導(dǎo)企業(yè)自律，減少模仿行為的發(fā)生，在一定程度上懲罰不守規(guī)則的企業(yè)。

(2)組織博覽會，提高集群知名度，創(chuàng)建集群品牌。集群內(nèi)的企業(yè)競爭力強弱主要看整個集群的品牌，而不是單個企業(yè)的實力。因此，在企業(yè)完善自身的同時，行業(yè)協(xié)會等機構(gòu)應(yīng)努力創(chuàng)建集群品牌，一旦集群形成品牌，大量訂單就會投向該集群，從而提升了企業(yè)競爭力。

3 結(jié)語

本文首先分析了集群內(nèi)過度競爭的危害，主要從消費者、集群內(nèi)的企業(yè)、整個集群和當?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟發(fā)展四個層面來分析。接著針對企業(yè)、政府和行業(yè)協(xié)會三個主體提出治理集群的相關(guān)措施，使集群從過度競爭走向有效競爭。

[1]張文玉.中小企業(yè)集群內(nèi)源性風險研究[D].大連:東北財經(jīng)大學(xué),2007.

[2]張維迎,馬捷.惡性競爭的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)[J].經(jīng)濟研究,1999(6).

[3]秦海.對中國產(chǎn)業(yè)過度競爭的實證分析[J].改革,1996(5).

[4]陳剛.小企業(yè)集群模仿過度風險與行業(yè)專利保護研究[D].江西財經(jīng)大學(xué),2005.

[5]仇保興.發(fā)展小企業(yè)集群要避免的陷阱——過度競爭所導(dǎo)致的“檸檬市場”[J].北京大學(xué)學(xué)報,1999(1).