許月明

（解放軍陸軍軍官學(xué)院 政治理論教研室，安徽 合肥 230031）

得民心者昌，失民心者亡
——抗戰(zhàn)后國(guó)民黨政權(quán)迅速崩潰的歷史考證

許月明

（解放軍陸軍軍官學(xué)院 政治理論教研室，安徽 合肥 230031）

抗戰(zhàn)勝利后，國(guó)民黨反動(dòng)政權(quán)迅速走向崩潰是歷史的必然。國(guó)民黨在和平、民主、民生等方面迅速失去了民心，讓人民徹底失望，人民最終拋棄了它?？疾爝@段歷史，不難得出“人心是革命成敗和政黨興衰的根本”的歷史結(jié)論，更應(yīng)該記取“得民心者昌，失民心者亡”的歷史啟示。

民心；國(guó)民黨政權(quán)；崩潰；考證

全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，國(guó)民黨軍隊(duì)不僅在數(shù)量上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，裝備也大大超過(guò)中共軍隊(duì)。國(guó)民黨軍隊(duì)是一半的日式裝備，四分之一的美式裝備，四分之一的混合式裝備，飛機(jī)加大炮、坦克，中共軍隊(duì)則是小米加步槍。蔣介石集團(tuán)在八年抗戰(zhàn)中并沒(méi)有脫離抗日陣營(yíng)，因此內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前人民對(duì)其還是抱有希望的。當(dāng)時(shí)，由于在多方面占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，蔣介石和國(guó)民黨軍事將領(lǐng)對(duì)于打一場(chǎng)全面內(nèi)戰(zhàn)是具有充分信心的。但事實(shí)上，抗戰(zhàn)勝利后，國(guó)民黨反動(dòng)政權(quán)迅速走向了崩潰，中國(guó)共產(chǎn)黨僅用三年時(shí)間就取得了解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，推翻了國(guó)民黨政權(quán)。究竟是什么原因?qū)е聡?guó)民黨政權(quán)如此迅速地崩潰呢？如果站在歷史唯物主義的高度，對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行理性的思考和歷史的總結(jié)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，是國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治的種種倒行逆施使其迅速失去了民心，使人民最終徹底拋棄了國(guó)民黨而選擇了共產(chǎn)黨。

一、國(guó)民黨不要和平，發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)

抗戰(zhàn)勝利后，重建家園，建設(shè)國(guó)家，是當(dāng)時(shí)飽經(jīng)戰(zhàn)亂之苦的絕大多數(shù)中國(guó)人的強(qiáng)烈愿望，和平與民主已經(jīng)成為人民大眾的共識(shí)與呼聲。1945年8月的《新華日?qǐng)?bào)》曾發(fā)表了這樣一封讀者來(lái)信：“中國(guó)的老百姓，足足有三十多年沒(méi)有享受過(guò)和平的日子。我們對(duì)于戰(zhàn)后和平的期望，就象饑餓的人等飯吃那樣的急迫。但這幾年來(lái)，中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的危機(jī)，一直沒(méi)有解除，日寇一投降，內(nèi)戰(zhàn)的空氣也即刻震動(dòng)了每一個(gè)人的心。如果內(nèi)戰(zhàn)，全中國(guó)人民都要遭受無(wú)窮的損害……”可見(jiàn)，戰(zhàn)后中國(guó)的廣大人民強(qiáng)烈地渴望和平民主，反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)。但是，國(guó)民黨集團(tuán)卻非要把中國(guó)拖向獨(dú)裁和內(nèi)戰(zhàn)的深淵。1946年6月底，蔣介石一意孤行，置全國(guó)人民的反對(duì)于不顧，命令國(guó)民黨軍隊(duì)進(jìn)攻中原解放區(qū)，在全民厭戰(zhàn)的情況下發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)旨在置共產(chǎn)黨人于死地的內(nèi)戰(zhàn)。這種冒天下之大不韙的倒行逆施行為使其迅速失去了民心，并且遭到了全國(guó)人民的唾棄和反抗。全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的第二天，上海文化界代表田漢、巴金等260人聯(lián)名發(fā)表了《對(duì)時(shí)局的宣言》，呼吁立即停止內(nèi)戰(zhàn)，保障人民自由，改善人民生活。與國(guó)民黨相比，中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)勝利后為爭(zhēng)取和平、民主的國(guó)家前途做出了最大的努力。毛澤東不顧個(gè)人安危，毅然飛赴特務(wù)林立的重慶，同國(guó)民黨進(jìn)行和平談判，盡管最終未能阻止全面內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)，卻得到了廣大人民的贊許和支持，贏得了人心，贏得了政治上的主動(dòng)。中國(guó)是第二次世界大戰(zhàn)參戰(zhàn)國(guó)中唯一在戰(zhàn)后發(fā)生了內(nèi)戰(zhàn)的國(guó)家，對(duì)此，國(guó)民黨負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

二、國(guó)民黨堅(jiān)持獨(dú)裁統(tǒng)治，血腥鎮(zhèn)壓民主運(yùn)動(dòng)

1946年秋，蔣介石召開(kāi)國(guó)民黨一黨包辦的“國(guó)民大會(huì)”，非法通過(guò)了《中華民國(guó)憲法》，確認(rèn)了以蔣介石獨(dú)裁統(tǒng)治為核心的國(guó)家制度。這一制度的特點(diǎn)是：人民無(wú)權(quán)，政府有權(quán)；地方無(wú)權(quán)，中央有權(quán)；立法無(wú)權(quán)，總統(tǒng)有權(quán)。這種做法充分暴露了國(guó)民黨破壞國(guó)內(nèi)和平民主、堅(jiān)持內(nèi)戰(zhàn)獨(dú)裁的面目，理所當(dāng)然地遭到了全國(guó)人民的堅(jiān)決反對(duì)，遭到了中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派的強(qiáng)烈抵制。國(guó)民黨非法召開(kāi)“國(guó)大”并制定“憲法”，不但未能起到鞏固其法西斯專(zhuān)政的作用，反而使它在政治上陷入更加孤立的境地。實(shí)際上，世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，寡頭政治、獨(dú)裁統(tǒng)治已經(jīng)遭到唾棄，民主成為一股不可抗拒的歷史潮流。國(guó)民黨集團(tuán)與歷史潮流背道而馳，決定了它必將喪失人心。對(duì)于日益高漲、此起彼伏的人民愛(ài)國(guó)民主運(yùn)動(dòng)，國(guó)民黨當(dāng)局沒(méi)有更好的辦法，唯一的手段就是血腥鎮(zhèn)壓，這更讓其走向了人民的反面。國(guó)民黨的中統(tǒng)、軍統(tǒng)特務(wù)遍布全國(guó)，不斷從事綁架、暗殺活動(dòng)，迫害愛(ài)國(guó)人士和青年學(xué)生，先后制造了一二 · 一血案、較場(chǎng)口血案、下關(guān)慘案、李聞血案等一起起駭人聽(tīng)聞的慘案，很多人因此生活在恐懼之中，失去了對(duì)國(guó)民黨的信任。當(dāng)時(shí)，中國(guó)最有影響的民主黨派——民盟，一向主張“以民主的方式爭(zhēng)取民主，以合法的行動(dòng)爭(zhēng)取合法的地位”，國(guó)民黨當(dāng)局還是以暴力對(duì)他們實(shí)行迫害。民盟領(lǐng)導(dǎo)人李公仆、聞一多、杜斌丞等相繼被殺害，民盟地方組織的許多成員被逮捕、綁架、屠殺，民盟所辦的多家報(bào)館也被搗毀或遭襲擊。1947年10月，國(guó)民黨當(dāng)局又宣布民盟為“非法團(tuán)體”，強(qiáng)令其解散。國(guó)民黨的殘酷和高壓政策，使社會(huì)各界大為憤慨。北平47名教授聯(lián)名對(duì)此發(fā)表看法，指出國(guó)民黨對(duì)民主黨派采取的是“一不合作就說(shuō)是叛，稍有批評(píng)就說(shuō)是亂”的態(tài)度，完全是“順我者生，逆我者死”。民革中央委員何香凝在香港對(duì)記者說(shuō)：“對(duì)于暴君的執(zhí)政者，人們不僅要忠告批評(píng)，更應(yīng)該起來(lái)革命?！?1月5日馮玉祥在美國(guó)報(bào)紙上發(fā)表評(píng)論：“蔣介石政權(quán)是中國(guó)所有腐敗政府的頂峰。”由此可見(jiàn)，內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，蔣介石面對(duì)人心的背離，陷入了最難堪的境地。

三、國(guó)民黨政府和官員嚴(yán)重腐敗，積重難返

在抗戰(zhàn)勝利時(shí)，曾經(jīng)對(duì)國(guó)民黨抱有很大期望的原淪陷區(qū)人民也很快對(duì)它感到極端失望，其中一個(gè)重要原因就是，國(guó)民黨政府派到原淪陷區(qū)的官員肆意搶掠，把接收變成了“劫收”。這是抗戰(zhàn)勝利后國(guó)民黨喪失民心的起點(diǎn)。在國(guó)民黨接收大員們到達(dá)之前，收復(fù)區(qū)就已經(jīng)被“土行孫”、“穿山甲”、“變色龍”們搞得烏煙瘴氣了。“土行孫”，是指抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民黨的一些“地下工作者”；“穿山甲”，是人們對(duì)由軍統(tǒng)指揮或利用的游雜武裝的戲稱(chēng)；“變色龍”，是當(dāng)時(shí)人們“贈(zèng)予”蔣介石委任的由各地偽軍改編成的“先遣軍”的“雅號(hào)”。這些人成為國(guó)民黨派出的接收“先頭部隊(duì)”。之后，國(guó)民黨政府又在蔣介石的授意下成立了黨政接收計(jì)劃委員會(huì)，下設(shè)黨團(tuán)、經(jīng)濟(jì)、內(nèi)政、財(cái)政、金融和外交 6個(gè)接受組，同時(shí)，各省市也相應(yīng)設(shè)立了黨政接收委員會(huì)。這些正宗的“接收大員”到達(dá)收復(fù)區(qū)后，更是毫無(wú)顧忌地濫用職權(quán)，中飽私囊，接收時(shí)常常是國(guó)府、省府、市府三道封條并貼，黨政軍各部門(mén)同時(shí)伸手，“你也搶?zhuān)乙矒專(zhuān)晃暮臀錉?zhēng)，官和民爭(zhēng)；有力者公然霸占，無(wú)力者暗中盜竊”，無(wú)所不用其極。人們憤怒地稱(chēng)他們是“三洋開(kāi)泰”（捧西洋、愛(ài)東洋、要現(xiàn)洋）、“五子登科”（搶車(chē)子、房子、金子、衣服料子和女子），并且把接收大員們的貪污方法總結(jié)為“八仙過(guò)海”，即搶、占、盜、偷、漏、吞、詐、咬。國(guó)民黨官僚們不僅私吞巨額的敵偽財(cái)產(chǎn)，而且將很多其他中國(guó)人的私人財(cái)產(chǎn)占為己有。在上海，人們對(duì)這種情況非常氣憤，有人給國(guó)民黨接收大員取了個(gè)綽號(hào)，叫“重慶人”。在臺(tái)灣，人們則用這樣的打油詩(shī)來(lái)形容國(guó)民黨集團(tuán)接收的情形：“臺(tái)灣光復(fù)，歡天喜地；四大家族，搶天動(dòng)地；貪官污吏，花天酒地；警察蠻橫，昏天黑地；人民痛苦，怨天憂地。”此外，國(guó)民黨政府又以法幣1元兌換偽幣200元的比價(jià)①變相搶奪人民財(cái)產(chǎn)。擁蔣的《大公報(bào)》評(píng)論此舉是“隨勝利而來(lái)的財(cái)富大轉(zhuǎn)移”；但是，客觀地講，這一“無(wú)形”又“無(wú)限”的轉(zhuǎn)移，“真實(shí)普遍而深刻地傷害了甚至是剝奪了京滬一帶人的生活”[1]。這種接收，腐蝕了國(guó)民黨的官僚隊(duì)伍，使國(guó)民黨失盡了人心，“在一片勝利聲中，早已埋下了一顆失敗的定時(shí)炸彈”。1948年，蔣介石在南京一次高級(jí)軍事會(huì)議上也沉痛地對(duì)部下說(shuō)：“我們的失敗，就失敗于接收！”[2]15

抗戰(zhàn)后的“接收”只是國(guó)民黨腐敗的冰山一角。到內(nèi)戰(zhàn)末期，國(guó)民黨從上到下已經(jīng)徹底腐敗。蔣經(jīng)國(guó)曾到上海反腐敗，將矛頭對(duì)準(zhǔn)了握有重權(quán)的官員和那些跟權(quán)力緊密聯(lián)結(jié)的官商集團(tuán)，喊出了“只打老虎、不打蒼蠅”的口號(hào)，這就是歷史上有名的“蔣經(jīng)國(guó)上海打虎事件”。結(jié)果，“打”到他親戚孔家二公子孔令侃那里，這腐敗就反不下去了。

四、國(guó)民黨橫征暴斂，搜刮人民，不顧民生

國(guó)民黨為了籌措內(nèi)戰(zhàn)經(jīng)費(fèi)，長(zhǎng)期對(duì)廣大人民橫征暴斂，實(shí)行竭澤而漁的剝削政策，有些稅甚至提前征收到了幾十年之后。當(dāng)時(shí)，民間曾流傳這樣的對(duì)聯(lián)：“民國(guó)萬(wàn)稅（歲），天下太貧（平）”；“這征稅，那征稅，除卻菩薩都征稅；英自由，美自由，只有國(guó)人不自由”。對(duì)于民族工商業(yè)，國(guó)民黨政府不僅征收關(guān)稅、鹽稅、直接稅和貨物稅，而且增發(fā)了公債、儲(chǔ)蓄券、免役金、建設(shè)捐、城防捐等各色各樣的捐獻(xiàn)和攤派。經(jīng)過(guò)這些捐稅的洗劫后，一般工商業(yè)者的資金損失達(dá)20%～30%，嚴(yán)重的達(dá) 60%～70%以上。國(guó)統(tǒng)區(qū)的農(nóng)民除負(fù)擔(dān)田賦以外，還要負(fù)擔(dān)各種苛捐雜稅和攤派，有些省區(qū)高達(dá)200多種，一般自耕農(nóng)的負(fù)擔(dān)通常是其收入的60%～80%。另外，國(guó)民政府大肆抓捕壯丁，征調(diào)民夫修筑工事，致使農(nóng)村勞動(dòng)力日益減少，廣大農(nóng)民已經(jīng)無(wú)法維持正常的再生產(chǎn)。隨著軍費(fèi)開(kāi)支不斷增加，國(guó)民黨政府的財(cái)政赤字也不斷增大。由于瘋狂地搜刮也無(wú)法彌補(bǔ)巨大的財(cái)政赤字，國(guó)民黨政府只好采取濫發(fā)紙幣的辦法。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨在上海至少有5家印鈔廠、幾十部印鈔機(jī)同時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)，竟然還不能滿足需要，于是又到美國(guó)和英國(guó)去印。濫發(fā)紙幣的結(jié)果必然是惡性通貨膨脹，1947年年底，物價(jià)與抗戰(zhàn)前相比上漲了14.5萬(wàn)倍。據(jù)美聯(lián)社1947年7月24日上海電訊，法幣“100元在1937年——可買(mǎi)2頭牛，1938年——1頭牛，1941年——1只豬，1943年——1只雞，1945年——1條魚(yú)，1946年——1個(gè)雞蛋，1947年——1/3盒洋火，1948年——只有天知道能買(mǎi)什么”。為了應(yīng)對(duì)財(cái)政金融危機(jī)，國(guó)民政府于1948年8月頒布《財(cái)政經(jīng)濟(jì)緊急處分令》，宣布實(shí)行幣制改革，發(fā)行金圓券，以此來(lái)兌換法幣和民間的金銀外匯。但這一幣制改革很快失敗，金圓券迅速貶值了80%，成為一堆堆廢紙。

國(guó)民黨政府一次又一次的洗劫，給廣大人民帶來(lái)了極為深重的災(zāi)難。在城市，民族工商業(yè)紛紛宣告破產(chǎn)，工業(yè)體系瓦解，工業(yè)產(chǎn)量大幅下降，失業(yè)人數(shù)陡增，廣大工人、市民瀕臨無(wú)法生存的境地。大量失業(yè)百姓成為流民乞丐，有的逃荒在外，有的流落街頭。知識(shí)分子的生活也十分悲慘。成都國(guó)民小學(xué)的教師，一個(gè)月工資不到100萬(wàn)法幣，而當(dāng)?shù)氐奈飪r(jià)，寄一封平信要5 000元，喝一碗茶要8 000至12 000元。結(jié)果，500多名小學(xué)教師不得不忍餓罷教，上街請(qǐng)?jiān)?。在農(nóng)村，繳不起賦稅的農(nóng)民，不是被扣押吊打，就是財(cái)產(chǎn)被查封拍賣(mài)，廣大農(nóng)村饑民遍地，餓殍載道?？傊?，國(guó)統(tǒng)區(qū)是民不聊生，民怨沸騰。

解放區(qū)人民的生活則是平靜而又豐足的。1947年7月至9月，中國(guó)共產(chǎn)黨制定和通過(guò)了《中國(guó)土地法大綱》，明確規(guī)定“廢除封建性及半封建性的土地制度，實(shí)行耕者有其田的制度”，把地主的土地分給無(wú)地或少地的農(nóng)民。土地改革，極大地調(diào)動(dòng)了廣大農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，解放和發(fā)展了農(nóng)村生產(chǎn)力。整個(gè)解放區(qū)“面積大過(guò)五個(gè)法國(guó)，人口超過(guò)美國(guó)”，卻沒(méi)有乞丐，沒(méi)有失業(yè)，沒(méi)有盜匪。

在同一個(gè)中國(guó)，國(guó)統(tǒng)區(qū)和解放區(qū)人民的生活有如此天壤之別，民心當(dāng)然要轉(zhuǎn)向解放區(qū)，轉(zhuǎn)向中國(guó)共產(chǎn)黨。由此，蔣介石的“后院”便時(shí)常燃燒起憤怒的烈火，蔣氏王朝陷入了熾熱的火海。在國(guó)統(tǒng)區(qū)，以學(xué)生運(yùn)動(dòng)為先導(dǎo)的人民民主運(yùn)動(dòng)迅速發(fā)展起來(lái)，學(xué)生運(yùn)動(dòng)又推動(dòng)了工人、農(nóng)民、市民斗爭(zhēng)的發(fā)展。1947年，在上海、天津、廣州、武漢等主要工業(yè)城市，有120萬(wàn)工人參加反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)、反對(duì)美帝國(guó)主義暴行的罷工和示威游行，罷工次數(shù)達(dá) 3 000多次。深受?chē)?guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治迫害的廣大農(nóng)民，也紛紛起來(lái)反抗抓丁、征糧，給國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治以有力的打擊。事實(shí)證明，在此期間國(guó)民黨政府不論在軍事戰(zhàn)線還是政治戰(zhàn)線上都打了敗仗，已經(jīng)民心喪盡，處在了全民的包圍中。

綜上所述，抗戰(zhàn)后中國(guó)社會(huì)兩種命運(yùn)、兩個(gè)前途決戰(zhàn)的歷史進(jìn)程，始終是圍繞人心的消長(zhǎng)展開(kāi)的。國(guó)民黨反動(dòng)政權(quán)之所以迅速走向崩潰，根本原因就在于其在和平、民主、民生等方面迅速失去了民心。國(guó)民黨的潰敗是不可避免的，是人民的選擇。正如當(dāng)時(shí)美國(guó)駐華大使司徒雷登所說(shuō)：“它變得如此腐敗無(wú)能，如此的不得人心，以致哪怕任何自身的有序改革都少有希望，即使沒(méi)有共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，恐怕也會(huì)爆發(fā)另一場(chǎng)革命?！盵3]279毛澤東更是指出：“人心向背，這就決定了我們必定勝利，蔣介石必定失敗。”[4]225

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后國(guó)民黨政權(quán)迅速崩潰的歷史再次證明了：“得民心者昌，失民心者亡”，人心才是革命成敗和政黨興衰的根本，這是顛撲不破的真理，是值得我們永遠(yuǎn)記取的歷史啟示。

注釋?zhuān)?/p>

① 見(jiàn)1946年6月9日《文匯報(bào)》。按當(dāng)時(shí)的物價(jià)，法幣與偽幣的實(shí)際兌換比應(yīng)為1:25。

[1] 為江浙人民呼吁[N]．大公報(bào)，1945-10-24．

[2] 中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)．文史資料選輯[M]．北京：中華書(shū)局，1961．

[3] [美]肯尼斯 · 雷，約翰 · 布魯爾．被遺忘的大使：司徒雷登駐華報(bào)告(1946―1949)[M]．尤存，牛軍，譯．南京：江蘇人民出版社，1990．

[4] 閻長(zhǎng)林．在大決戰(zhàn)的日子里[M]．北京：中國(guó)青年出版社，1986．

K266

A

1006?5261(2012)05?0012?03

2012-04-23

許月明（1978―），女，吉林農(nóng)安人，講師，碩士。

〔責(zé)任編輯 葉厚雋〕