燕 妮

（武漢紡織大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖北 武漢 430073）

我國紡織業(yè)展會的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

燕 妮

（武漢紡織大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖北 武漢 430073）

近年來，我國各類紡織專業(yè)展會盛事不斷，這些展會覆蓋了紡織行業(yè)的整個產(chǎn)業(yè)鏈：紡紗、織布、服裝、印染、家用紡織品、產(chǎn)業(yè)用紡織品、紡織化學(xué)用品和紡織機(jī)械等。但由于我國會展業(yè)仍處于起步階段，與發(fā)達(dá)國家相比，管理體制尚不完善，特別在展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在一定差距，導(dǎo)致了紡織會展業(yè)訴訟糾紛不斷。如何加強(qiáng)紡織業(yè)展會的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)儼然成為中國紡織業(yè)界不可忽視的一個重要問題。

紡織業(yè)；會展經(jīng)濟(jì)；知識產(chǎn)權(quán)

在我國，由于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作起步較晚，各種與紡織業(yè)展會相關(guān)的侵權(quán)行為一直缺乏法律界定和處理規(guī)范。因此，紡織業(yè)展會就隨之成為了知識產(chǎn)權(quán)糾紛的“多發(fā)地”和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的重點環(huán)節(jié)。

一、我國紡織業(yè)展會存在的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題

紡織會展行業(yè)是一個新興行業(yè)，同時也是比較容易遭受知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)困擾的行業(yè)：一方面，紡織展會活動本身作為一種“知識型”和“服務(wù)型”產(chǎn)品，其價值更多地體現(xiàn)在名稱、品牌等無形資產(chǎn)方面，如果知識產(chǎn)權(quán)得不到有效保護(hù)，題材類似的展會重復(fù)舉辦的問題自然難以避免；另一方面，從參展商角度來看，在紡織展會上亮相的幾乎全是最新的紡織產(chǎn)品或技術(shù)，如果這些紡織產(chǎn)品和技術(shù)得不到有效保護(hù)，紡織企業(yè)的損失將相當(dāng)慘重。

（一）版權(quán)侵權(quán)依舊是家紡展會的重災(zāi)區(qū)

與紡機(jī)領(lǐng)域的侵權(quán)相比，紡織核心競爭力的設(shè)計版權(quán)的侵權(quán)問題要比紡機(jī)專利侵權(quán)普遍得多，并且在維權(quán)上也難得多。其一是因為適銷的家紡產(chǎn)品的設(shè)計、生產(chǎn)和銷售周期越來越短，產(chǎn)品設(shè)計的注冊保護(hù)和對剽竊行為的起訴過程相對漫長，而且成本很高，權(quán)利的擁有者想要維權(quán)比較困難；其二，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，紡織品設(shè)計往往來源于同一個設(shè)計靈感和設(shè)計元素的啟發(fā)，[1]產(chǎn)品設(shè)計不謀而合，產(chǎn)生相似之處的情況也經(jīng)常發(fā)生，在此情況下，如何判斷設(shè)計版權(quán)的權(quán)利歸屬者也是一個問題；其三，隨著產(chǎn)業(yè)鏈的不斷延伸，追蹤盜版變得愈發(fā)困難。因此，在紡織業(yè)界，經(jīng)常受到盜版困擾的人，對這種情況已經(jīng)習(xí)以為常，很多人已經(jīng)放棄權(quán)利的維護(hù)，因此也反過來助長了盜版現(xiàn)象的日趨嚴(yán)重。

比如，在很多展會上，有一些不設(shè)立設(shè)計部門的企業(yè)，產(chǎn)品主要靠市場上剝樣而來，只要是市場上適銷的產(chǎn)品，就能迅速對紡織品紋樣款式設(shè)計、顏色圖案等進(jìn)行非法仿制。這樣就導(dǎo)致了家紡行業(yè)最主要的新品展示與商貿(mào)交易會中，每年都會發(fā)生國外企業(yè)投訴中國企業(yè)或國內(nèi)企業(yè)投訴同展的另一企業(yè)仿冒產(chǎn)品設(shè)計的侵權(quán)案件。[2]

（二）中國紡機(jī)展中的專利侵權(quán)不可小視

從2011年5月5日閉幕的第109屆廣交會獲悉，此次廣交會共受理知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴案件 616宗（包括進(jìn)口展區(qū)612宗，出口展區(qū)4宗），被投訴企業(yè)826家，認(rèn)定涉嫌侵權(quán)企業(yè)465家，分別比上屆下降 12.6%、6.5%和14.5%[3]。

就這些投訴案件而言，在出口展區(qū) 612宗投訴案件中，一是涉及專利權(quán)429宗、商標(biāo)權(quán)117宗、版權(quán)66宗，分別占 70%、19%和 11%。與上屆相比，專利權(quán)案下降16%，商標(biāo)權(quán)案下降 15%，但版權(quán)案增長了 46%。二是外觀設(shè)計投訴案件呈現(xiàn)下降趨勢，但所占比例仍然過半。本屆涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)外觀設(shè)計專利 353宗，占專利案件82%，占投訴案件總量的57.3%，比上屆的59.6%下降兩個百分點。三是商標(biāo)權(quán)涉外侵權(quán)問題比較突出。本屆涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)投訴的涉外案件253宗，占總量的41%。其中，商標(biāo)權(quán)案件111宗，涉外率95%；版權(quán)案件32宗，涉外率 48%；侵犯專利權(quán)案件 117宗，涉外率41%。被投訴企業(yè)472家，占總量的58%；認(rèn)定涉嫌侵權(quán)的企業(yè)283家，占總量的60%。

就我國紡織會展業(yè)而言，以國際紡機(jī)展為例，專利侵權(quán)案件占有相當(dāng)大的比重。

2002年 10月，在第八屆中國國際紡織機(jī)械展覽會上，發(fā)生了國外紡織機(jī)械產(chǎn)品制造商投訴中國同類企業(yè)侵犯其專利權(quán)的事件，致使中國被投訴的參展企業(yè)封閉展品，停止展品的展出。接著，在2003年，瑞士一家生產(chǎn)精梳機(jī)的企業(yè)起訴中國3家企業(yè)的同類產(chǎn)品侵犯其專利權(quán)，案件的發(fā)生及進(jìn)展，在業(yè)界引起了極大的關(guān)注和反響。

2008年中國國際紡織機(jī)械展覽會暨 ITMA展覽會上，知識產(chǎn)權(quán)辦公室受理并解決了14家參展企業(yè)有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的25起投訴，其中一家展商涉嫌侵犯他人專利權(quán)的展品被現(xiàn)場停止展示。

2010年中國國際紡織機(jī)械展覽會暨ITMA亞洲展覽會上，德國歐瑞康紡織集團(tuán)旗下的賜來福公司訴東飛馬佐里紡機(jī)公司和國企經(jīng)緯紡織機(jī)械股份有限公司展出的自動絡(luò)筒機(jī)侵犯了賜來福公司同類產(chǎn)品的專利權(quán)。

(2)第四紀(jì)聯(lián)圩組(Qh1-2l)。主要分布在湘江河兩岸及山溝處，上部為黃色、黃褐色粉質(zhì)黏土，具有黏性，可見厚度0.4～0.8 m；下部為黃白色砂礫石層，礫石成分以石英為主，礫石約占60%以上，厚度1～2 m，磨圓度較好，多為圓狀、次圓狀，礫徑3～5 cm，透水性良好。

從以上數(shù)據(jù)來看，中國加入世界貿(mào)易組織后，紡織機(jī)械行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到了轉(zhuǎn)軌期，發(fā)生的專利糾紛逐年增加，企業(yè)的發(fā)展將由數(shù)量增長型轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量增長型，專利侵權(quán)問題不可小視。

（三）網(wǎng)絡(luò)服裝展會商標(biāo)侵權(quán)呈現(xiàn)新動態(tài)

綾致公司是經(jīng)授權(quán)在中國境內(nèi)享有使用“JACK&JONES”服裝品牌商標(biāo)的注冊人[4]。2008年，綾致公司發(fā)現(xiàn)一個域名為“杰克瓊斯官方網(wǎng)站”、“杰克瓊斯中文網(wǎng)”的網(wǎng)站(以下簡稱杰克瓊斯中文網(wǎng))，大量銷售假冒“JACK&JONES”和“杰克?瓊斯”品牌的服裝。在百度網(wǎng)、谷歌網(wǎng)和雅虎中國網(wǎng)搜索“杰克瓊斯”、“jack jones”、“杰克瓊斯官方網(wǎng)站”、“jack jones官方網(wǎng)站”等關(guān)鍵詞，搜索結(jié)果的第一項或第二項皆為杰克瓊斯中文網(wǎng)。該網(wǎng)站設(shè)有“J&J”檔案、“潮流趨勢”、“精彩瞬間”、“媒體期刊”、“FANS俱樂部”、“折扣專賣店”等欄目，含有杰克瓊斯品牌的歷史、產(chǎn)品、設(shè)計理念、發(fā)展歷程等詳細(xì)介紹。在折扣專賣店中，列出了大量自稱專柜正品的杰克瓊斯服裝，并注明貨號、款式、尺碼、介紹、折扣價和專柜價。消費(fèi)者通過支付寶和銀行轉(zhuǎn)賬、匯款等方式，可以進(jìn)行購買。該網(wǎng)站所售服裝在包裝袋、標(biāo)簽、吊牌、對襟扣、袖扣等上面標(biāo)有杰克瓊斯、JACK&JONES等標(biāo)識，合格證上標(biāo)注“杰克?瓊斯”商標(biāo)和綾致公司的名稱、地址。經(jīng)查，該網(wǎng)站的域名注冊人為被告杜先生，負(fù)責(zé)人為被告崔先生。綾致公司遂將二被告訴至法院。

根據(jù)法院向支付寶公司調(diào)取的交易數(shù)據(jù)，崔先生僅在2008年1月至2010年2月期間通過支付寶賬號銷售侵權(quán)服裝的次數(shù)就達(dá)到1萬6千余次，交易成功款項達(dá)280余萬元，此外另有“買家已付款，等待賣家發(fā)貨”、“賣家已發(fā)貨，等待買家確認(rèn)”和“等待買家付款”的款項21萬余元。案件事實顯示涉案侵權(quán)行為影響廣泛，非法獲利巨大，侵權(quán)后果嚴(yán)重，二被告主觀惡意明顯。

最后，法院判令二被告停止銷售侵權(quán)服裝，關(guān)閉侵權(quán)網(wǎng)站；停止使用jackjonescn.net域名，轉(zhuǎn)由原告注冊并使用該域名；在相關(guān)媒體刊登聲明、消除影響；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和訴訟支出共計190余萬元。

此外，網(wǎng)絡(luò)展會中涉及CHANEL、DOVE、ADIDAS、NIKE等國際知名品牌商標(biāo)的“定牌加工” 所引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)案件也時有發(fā)生。

以上這些行為并不同于在傳統(tǒng)會展中直接使用他人注冊商標(biāo)的方式，而是通過網(wǎng)絡(luò)將他人的注冊商標(biāo)搶注域名，并用“模糊概念”[5]裝扮自己的產(chǎn)品，混淆視聽，從而欺騙其他參展商和消費(fèi)者。這種未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可或委托，利用原商標(biāo)設(shè)計圖樣甚至印制模板，擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識的行為，給紡織會展業(yè)又提出了一個新的難題和挑戰(zhàn)。

二、我國紡織業(yè)展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

（一）我國未對會展進(jìn)行專門立法

與會展業(yè)的快速發(fā)展相比，我國會展業(yè)的法律進(jìn)程卻十分緩慢。[6]20世紀(jì)80年代末，會展僅僅作為一種中介機(jī)構(gòu)而沒有被當(dāng)作一種行業(yè)發(fā)展。直到90年代，會展業(yè)才發(fā)展成為了一種新興行業(yè)，也因此有了相關(guān)法規(guī)的出臺。從立法機(jī)構(gòu)和立法效力來看，目前我國會展業(yè)的立法基本上是由國務(wù)院制定和頒布的行政法規(guī)、國務(wù)院所屬各部委局等頒布的行政規(guī)章以及地方性法規(guī)或規(guī)章，并且大都以辦法、通知等形式出現(xiàn)，法律效力較低。因此，在實踐中，面對紛繁復(fù)雜的紡織會展社會關(guān)系，目前我國對其知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)主要是結(jié)合一些通用型法律法規(guī)的適用。

（二）知識產(chǎn)權(quán)的行政執(zhí)法保護(hù)有待加強(qiáng)

2006年3月1日正式實施的《展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》，盡管明確了展會管理部門、知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門、展會主辦方、參展方的法律地位及法律關(guān)系。但在實踐中，展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要還是依賴于主辦方自行制定的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則，做法上相當(dāng)于主辦方與參展商之間的協(xié)議。但是，由于沒有納入法律途徑，沒有充分考慮知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)存在更為復(fù)雜的因素，就要求參展商承諾遵守主辦方制定的規(guī)則，無法明確知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門在展會主辦期間的具體職能，[7]使得知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門和展會主辦方在展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面缺乏有效的配合，特別是由于展覽會時間比較短的特性，展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律缺失給知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的切實保護(hù)帶來了一定的困難。

（三）會展知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的打擊力度不夠

由于缺少對紡織會展業(yè)的準(zhǔn)入、會展主辦者資質(zhì)的明確規(guī)定，目前國務(wù)院各部委及其對口管理的紡織協(xié)會及其行業(yè)分會和地方分會、地方政府或省、市級紡織主管部門等都可以舉辦展覽會，各種機(jī)構(gòu)一擁而上，紛紛辦展，致使各有關(guān)部門職責(zé)不同，行使職權(quán)的法律法規(guī)依據(jù)不同，再加上部分執(zhí)法人員業(yè)務(wù)水平欠缺，對法律法規(guī)的理解掌握不夠，造成了處罰力度各有差異。一些企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為雖然多次被相關(guān)部門查獲，但仍然沒有受到有力的打擊。這是因為在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的查處中，仍然是單個部門執(zhí)法多、聯(lián)合執(zhí)法少，并且行政執(zhí)法與刑事執(zhí)法的銜接有待進(jìn)一步加強(qiáng)，尚未很有效地形成執(zhí)法合力，從而影響了打擊力度。

三、我國紡織業(yè)展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)完善建議

（一）加強(qiáng)政府宏觀調(diào)控，完善相關(guān)法律、法規(guī)

國家要加強(qiáng)宏觀調(diào)控，優(yōu)化資源配置，培植世界級的會展城市[8]。借鑒國內(nèi)外會展業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗，會展展館的數(shù)量過多過少都不利于會展業(yè)的發(fā)展，應(yīng)根據(jù)各地區(qū)、各城市的地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，因地制宜，合理配置社會資源，不能盲目建展館，盲目上項目，在辦展前要對市場進(jìn)行充分地調(diào)研分析，改變盲目辦展、低層次辦展的運(yùn)作模式，爭創(chuàng)名牌會展，使展覽會走一條專題性、精品性的策略之路。

產(chǎn)業(yè)集群是中國紡織工業(yè)的重要組成部分，我國紡織產(chǎn)業(yè)集群地區(qū)主要集中在東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，以長三角、珠江三角洲、海西地區(qū)和環(huán)渤海三角洲為主，特別是江蘇、浙江、福建、山東、廣東五省。作為行業(yè)發(fā)展的先行軍，這五個省形成了各具特色的紡織產(chǎn)業(yè)集群，而且卓有成效。同時，在其中也涌現(xiàn)出了一批值得肯定的市、縣、區(qū)、鎮(zhèn)區(qū)域，他們在紡織產(chǎn)業(yè)集群工作方面的一些方法和思路，也很值得借鑒和發(fā)揚(yáng)。

城市會展業(yè)的發(fā)展要重視質(zhì)量、品牌和特色。不求“大而全”，但求“優(yōu)而特”，關(guān)鍵是各地要結(jié)合自己的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、市場優(yōu)勢、文化優(yōu)勢、人居優(yōu)勢，力爭做到“以特取勝”。比如：浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群包括絲綢、針紡、家紡、花邊、羊絨、紡絲、經(jīng)編、貢緞、無縫織造、產(chǎn)業(yè)用布等；紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)，包括紡織服裝、針織服裝、羊毛衫服裝、童裝、襪業(yè)、領(lǐng)帶、線帶、制鞋等29個行業(yè)，共吸納163.8萬人就業(yè)，年銷售收入為5723億。在年銷售收入超過200億元的8個紡織產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)中，生產(chǎn)單位超過2000個的有蕭山紡織、紹興紡織、鹿城服裝、長興紡織、諸暨襪業(yè)；從業(yè)人員在10萬人以上的有蕭山紡織、紹興紡織等；出口交貨值超過 200億元的有蕭山紡織、紹興紡織、諸暨襪業(yè)等 6個。

這些會展產(chǎn)業(yè)集群帶在經(jīng)濟(jì)、交通、信息、人才、服務(wù)等方面都有綜合優(yōu)勢，紡織會展業(yè)已初具規(guī)模，國家應(yīng)重點扶持和培植。

另一方面，我國應(yīng)抓緊制定《展覽法》、《會展市場準(zhǔn)入條例》等法律法規(guī)，對會展業(yè)進(jìn)行有效的監(jiān)控和規(guī)范，使會展業(yè)逐步走上法制的軌道。通過完善會展業(yè)的“游戲規(guī)則”，使我國的會展業(yè)有法可依，有章可循，建立起公開、公平、公正的展覽環(huán)境和競爭秩序，使我國會展業(yè)的運(yùn)作走向正規(guī)化、規(guī)范化、國際化，走上與國際慣例逐步接軌的道路。同時，國家還應(yīng)成立一個統(tǒng)一的展覽管理機(jī)構(gòu)，制定會展市場的準(zhǔn)入機(jī)制和主辦主體的資質(zhì)條件，對展會的質(zhì)量和展覽公司的資質(zhì)進(jìn)行市場化、動態(tài)化的評估和認(rèn)證，規(guī)范會展業(yè)的發(fā)展。

（二）出展前做好法律咨詢等準(zhǔn)備

在出展前，參展企業(yè)應(yīng)做好法律咨詢和產(chǎn)品檢索、商標(biāo)注冊、保護(hù)文書等工作。具體來說，法律咨詢和產(chǎn)品檢索是參展企業(yè)應(yīng)在參展前進(jìn)行法律咨詢或通過專門的檢索機(jī)構(gòu)，對重要的、即將推出的新品進(jìn)行有針對性地檢索。商標(biāo)注冊是參展企業(yè)在國內(nèi)注冊的同時，也將重要產(chǎn)權(quán)在歐盟和其他相關(guān)市場進(jìn)行注冊，享受德國和歐盟完善的知識產(chǎn)權(quán)法律體系對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)；保護(hù)文書是展商在參展前可以請律師書撰寫，遞交法院，避免法院因競爭對手一面之辭，下達(dá)臨時禁令。

此外，參展企業(yè)在展品發(fā)運(yùn)前還應(yīng)進(jìn)行自查，合作工廠或展品籌集的人要嚴(yán)格檢查產(chǎn)品（最好是不帶LOGO，或者使用自己有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的LOGO）、樣本（最好是不帶LOGO，或者使用自己有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的LOGO）報關(guān)相符；備好展品原產(chǎn)地證書、發(fā)票、有關(guān)認(rèn)證資料復(fù)印件。對已列入展會的“黑名單”或已掌握的有侵權(quán)問題的企業(yè)，提前采取有效防范辦法。在展覽會上聘請律師現(xiàn)場服務(wù)也是積極有效的措施。

（三）企業(yè)應(yīng)重視會展人才的培訓(xùn)，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識

隨著會展業(yè)中科技含量的不斷提高，尤其是網(wǎng)上展覽的發(fā)展，對會展人員的素質(zhì)提出了更高的要求。因此，造就高素質(zhì)的專業(yè)會展人才是目前的一項緊迫任務(wù)。為了盡快解決國內(nèi)會展人才短缺的問題，高等院校應(yīng)開設(shè)會展管理專業(yè)，列入國民教育系列，培養(yǎng)會展業(yè)專門人才；同時吸引國外高水準(zhǔn)的會展公司來國內(nèi)對我國會展從業(yè)人員進(jìn)行專門培訓(xùn)、舉辦展覽和興辦合資企業(yè)，鼓勵外資投向會展場館和綜合配套設(shè)施建設(shè)，學(xué)習(xí)、借鑒國外的先進(jìn)的技術(shù)和辦展技能。

此外，還可以邀請國內(nèi)外專家介紹會展組織、設(shè)計等方面的知識的形式，提高會展從業(yè)人員的經(jīng)營管理技能。加強(qiáng)從業(yè)人員的資格鑒定，有計劃、有目的地提高不同層次的會展人員素質(zhì)。同時，還應(yīng)該指定某個權(quán)威性的會展行業(yè)協(xié)會不定期的組織高層次的會展經(jīng)濟(jì)論壇，研究當(dāng)前會展經(jīng)濟(jì)面臨的新形勢、新機(jī)遇、新問題，吸取國內(nèi)外專家、學(xué)者的寶貴意見，提高對會展經(jīng)濟(jì)的理論認(rèn)識，使會展主辦者能夠把理論與實際相結(jié)合，使辦展的技能由量的積累到質(zhì)的飛躍，使我國會展業(yè)的整體水平上一個新臺階。

（四）發(fā)展品牌戰(zhàn)略，與國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)接軌

就我國紡織工業(yè)目前的現(xiàn)狀而言，自身科技創(chuàng)新能力不足，[9]高技術(shù)纖維和新型裝備技術(shù)與國際先進(jìn)水平有一定差距；自主品牌建設(shè)步伐滯后，提高產(chǎn)品附加值[10]和完善產(chǎn)業(yè)價值鏈形勢緊迫；節(jié)能減排和淘汰落后產(chǎn)能任務(wù)艱巨[11]，先進(jìn)技術(shù)推廣和技術(shù)改造工作有待加強(qiáng)；同質(zhì)化重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象依然存在，區(qū)域布局調(diào)整和優(yōu)化的任務(wù)繁重；國內(nèi)棉花管理體制仍需進(jìn)一步理順，制約紡織工業(yè)科學(xué)發(fā)展的體制機(jī)制等問題仍然較多。

因此，在“十二五”時期，必須科學(xué)判斷和準(zhǔn)確把握發(fā)展趨勢，充分利用各種有利條件，加快轉(zhuǎn)型升級，著力推動紡織工業(yè)進(jìn)入創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展軌道。

要樹立牢固的品牌觀念[12]，認(rèn)識到只有走品牌化的發(fā)展道路才是中國會展業(yè)快速發(fā)展的唯一途徑。只有樹立了這樣的品牌觀，才會從場館的設(shè)計、主題的立項、展會的規(guī)劃、展覽的組織與管理等方面來實施會展業(yè)品牌化發(fā)展。提升品牌質(zhì)量，主要應(yīng)從硬件和軟件兩個方面入手。會展的硬件設(shè)施是影響品牌質(zhì)量的一個重要因素。國際上著名的品牌展會往往都是使用最先進(jìn)的設(shè)備。因此，要實現(xiàn)展會品牌質(zhì)的飛躍必須加大投入，不失時機(jī)地更新展會的硬件設(shè)備。會展的軟件主要指的是會展的專業(yè)服務(wù)水準(zhǔn)。一方面會展企業(yè)要加大專業(yè)人才的引進(jìn)力度，另一方面會展企業(yè)應(yīng)積極加入國際性的會展組織，通過這些途徑實現(xiàn)會展服務(wù)與國際接軌。

[1] Freeman. Technology Policy and Economic Performance-lessons form Japan [M]. London: London Pinter Publishers. 1987.

[2] 陳小民.我國會展經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策[J]. 市場論壇,2004, (5).

[3] 中國知識產(chǎn)權(quán)研究會. 第109屆廣交會知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴案件量比上屆下降12%[EB/OL]. http://www.cnips.org/xwzx_list.asp?NewsID =1002.

[4] 中國女裝網(wǎng). 杰克·瓊斯商標(biāo)侵權(quán)案判決[EB/OL]. http://www.nz86.com/article/ 185329/.

[5] Charles. Edquist, System of Innovation Technologies Institutions [M].London: London and Washington Printer, 1997.

[6] 樊英,劉冰.會展法規(guī)與實務(wù)[M].天津：南開大學(xué)出版社, 2009.

[7] 馬勇,楊朝輝.會展政策與法規(guī)[M].重慶：重慶大學(xué)出版社, 2010.

[8] 陳來生.會展經(jīng)濟(jì)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社,2006.

[9] Baptista R., Swann G. M. P. Do firms in clusters innovate more?[J].Research Policy ,1998, (2) .

[10] Cooke,Schienstock.StructuralCompetitiveness and Learning Region[J]. Enterprise and Innovation Management Studies, 2000, (2).

[11] Patel P.K. Pavitt,National innovation system: why they are important,and how they might be measured and compared[J]. Economics of Innovation and New Technology ,1994, (3): 79.

[12] Asheim B.T., Isaksen A,Regional Innovation Systems: The Integration of Local ‘Sticky’and Global ‘Ubiquitous’Knowledge[J]. Journal of Technology Transfer, 2002, 27: 77- 86.

Intellectual Property Protection of China's Textile Exhibition

YAN Ni
(School of Economics, Wuhan Textile University, Wuhan Hubei 430073, China)

In recent years, all kinds of textile exhibitions cover the whole chain of the textile industry: spinning, weaving, clothing, printing and dyeing, home textiles, industrial textiles, textile chemicals and textile machinery in China. However, compared with developed countries,our exhibition industry is still in its embryonic stage, the management system is not perfect and there are some disadvantages, particularly in IPR protection, which result in textile exhibition industry litigation disputes. How to strengthen the protection of intellectual property of the textile industry exhibition has become an important issue for China's textile industry which can not be ignored.

Textile Industry; Exhibition Economy; Intellectual Property Rights

D923.49

A

2095－414X(2012)05－0013－04

燕妮（1975-），女，博士，研究方向：知識產(chǎn)權(quán).