施敏鋒
(湖州職業(yè)技術(shù)學(xué)院黨委宣傳部,浙江湖州,313000)
高校突發(fā)事件是指由于受到高校內(nèi)外部多種因素的影響,以高校師生員工為主體,在短時(shí)間內(nèi)驟然發(fā)生的,并迅速演化為較大規(guī)模的、造成人員傷亡或財(cái)產(chǎn)重大損失的、甚至危及高校形象和聲譽(yù)的事件。隨著現(xiàn)代公共傳媒尤其是網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展,高校突發(fā)事件的發(fā)生、發(fā)展和消亡始終與輿論的發(fā)生、發(fā)展和變化息息相關(guān)。在突發(fā)事件與輿論反應(yīng)的互動過程中,事件本身產(chǎn)生“滾雪球式”效應(yīng),公眾往往會公開表達(dá)對突發(fā)事件的傾向性意見,形成具有群體壓力的輿情事件。
網(wǎng)絡(luò)輿情是由于各種事件的刺激而產(chǎn)生的互聯(lián)網(wǎng)傳播的人們對于該事件的所有認(rèn)知、態(tài)度、情感和行為傾向的集合[1]?;诖耍覀兛梢詫⒏咝M话l(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情定義為:由于高校突發(fā)事件的刺激而產(chǎn)生的互聯(lián)網(wǎng)傳播的人們對于該高校的所有認(rèn)知、態(tài)度、情感和行為傾向的集合[2]。與其他網(wǎng)絡(luò)輿情相比,高校突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情呈現(xiàn)出如下主要特征:
CNNIC第26次互聯(lián)網(wǎng)報(bào)告表明,學(xué)生群體在整體網(wǎng)民中所占比重為30.7%,遠(yuǎn)高于其他群體。隨著手機(jī)和新媒體在高校的普及,使高校突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)輿情傳播具備了人際傳播和大眾傳播相結(jié)合的載體。由于網(wǎng)絡(luò)輿情表達(dá)快捷、方式互動,具備傳統(tǒng)媒體無法比擬的優(yōu)勢,很多無法在官方渠道得到滿足的公眾紛紛轉(zhuǎn)到網(wǎng)絡(luò)、博客來尋找信息,發(fā)表自己的觀點(diǎn),實(shí)現(xiàn)自己的主張,加上完善的校園網(wǎng)絡(luò)使突發(fā)事件輿情的傳播范圍和速度無限擴(kuò)大,從而引發(fā)受眾的探究與參與心理。
新聞媒體歷來被賦予進(jìn)行輿論監(jiān)督的權(quán)力,突發(fā)事件發(fā)生后,媒體有權(quán)力和責(zé)任進(jìn)行關(guān)注。近年來新聞媒體尤其是都市報(bào)、網(wǎng)絡(luò)媒體等的市場化運(yùn)作方式讓報(bào)道無孔不入,新聞報(bào)導(dǎo)的選擇性和新聞偏見有所加重,隨著高等教育改革的深入,高校的突發(fā)事件也不可避免地成為媒體重點(diǎn)關(guān)注的對象。部分媒體為了吸引公眾的眼球,增加收視率、點(diǎn)擊率以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益,不惜在高校突發(fā)事件的傳播中斷章取義,歪曲事實(shí),加速了高校突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情片面、虛假信息的傳播,而且隨著網(wǎng)絡(luò)輿情的演化,輿情議題、輿情指向、輿情表達(dá)等在內(nèi)容、范疇、深度上也呈現(xiàn)出不同程度的擴(kuò)散。
高校突發(fā)事件的發(fā)生往往暴露出事發(fā)高校在運(yùn)行過程中的部分缺陷和不足,這與其作為全社會范圍內(nèi)“精神坐標(biāo)”的身份相脫節(jié),致使大部分網(wǎng)民難以忽視與事件相關(guān)的信息。加之網(wǎng)民心理特征和網(wǎng)絡(luò)社會特質(zhì)帶來聚焦與放大效應(yīng),突發(fā)事件負(fù)面信息被不斷衍化、豐富和發(fā)展,網(wǎng)民中的高校學(xué)生群體也樂于對其進(jìn)行口誅筆伐,甚至從網(wǎng)上走到網(wǎng)下,采取極端化的行為,不僅擾亂了高校的正常秩序,而且對事發(fā)高校的聲譽(yù)往往也會造成極大的損害。
從高校突發(fā)事件處理的角度來看,教育主管部門和高校職能機(jī)構(gòu)在協(xié)同處理、教育轉(zhuǎn)化等方面,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),在實(shí)務(wù)操作方面形成了一套行之有效的處理和善后機(jī)制。從高校突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情處置工作的角度來看,當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)工作在科學(xué)化、精致化方面的水平還有待提升:首先,輿情監(jiān)測和引導(dǎo)機(jī)構(gòu)與學(xué)校相關(guān)職能部門的合作交流機(jī)制尚未形成成熟的范式,往往一事一議,特事特辦,缺乏系統(tǒng)總結(jié),難以保障工作的持續(xù)性,難成其為系統(tǒng)的輿論引導(dǎo)模式;其次,輿情管理機(jī)構(gòu)往往在輿情發(fā)生之后才進(jìn)行干預(yù),失去了化解輿情事件于未然的最佳時(shí)機(jī),難以掌握校園網(wǎng)絡(luò)輿情工作的主動,缺乏科學(xué)性預(yù)測;再次,輿論引導(dǎo)流程缺乏后續(xù)作為,消除和沖淡輿論影響之后,沒有較為成熟的積累、反饋相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的傳承和轉(zhuǎn)化機(jī)制,難以對類似輿情問題的解決起到?jīng)Q策參考作用;最后,輿論引導(dǎo)過于重視危機(jī)干預(yù)應(yīng)用和突發(fā)事件管理,就輿情談輿情,就穩(wěn)定談穩(wěn)定,缺乏對危機(jī)與常態(tài)、穩(wěn)定與發(fā)展的辯證理解,不能將輿情處置和研究成果有效轉(zhuǎn)化為常態(tài)的發(fā)展建設(shè)資源。
高校突發(fā)事件具有突發(fā)性、轟動性、社會和媒體關(guān)注性以及對高校形象產(chǎn)生重大影響。高校應(yīng)對突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)輿情傳播面前,要充分認(rèn)識干預(yù)機(jī)制的重要性,建立健全相關(guān)的工作制度以應(yīng)對突發(fā)事件的輿情。
高校突發(fā)事件往往是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)和媒體報(bào)道的熱點(diǎn),而突發(fā)事件的當(dāng)事人或知情者總是少數(shù)人,公眾不僅關(guān)注事件的基本情況,同時(shí)也很關(guān)注事態(tài)的發(fā)展、背景及相關(guān)的人和事,甚至包括很微小的細(xì)節(jié)。因此公眾往往有一種心理預(yù)期,如果這時(shí)候事件得到果斷處理,就會有心理補(bǔ)償。否則,他們會尋找其他解釋,這一過程可能會造成負(fù)面情緒的升級,應(yīng)急機(jī)制干預(yù)的底線是將突發(fā)事件帶來的影響和損失降低到最小程度,這就需要高校遵行“第一時(shí)間原則”立即向公眾發(fā)出權(quán)威的聲音,控制輿論制高點(diǎn)[3],及時(shí)公布事實(shí)真相,防止流言、謠言或妄言的傳播,或及時(shí)作出權(quán)威性的解釋,舒緩師生的情緒,平息事態(tài),在快速、權(quán)威的反應(yīng)中建立自己的網(wǎng)絡(luò)威信,防止各種流言、謠言或妄言占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)輿論陣地,甚至向網(wǎng)絡(luò)審判、網(wǎng)絡(luò)暴力演變。突發(fā)事件發(fā)生后,高校要及時(shí)了解公眾情緒和網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展趨勢,通過新聞發(fā)布會、接受專訪等方式,從官方立場及時(shí)回應(yīng)公眾疑問,做好有關(guān)解答,讓正面、真實(shí)的聲音在第一時(shí)間進(jìn)入公眾信息體系,主動接受大眾的監(jiān)督,遮遮掩掩只會增加公眾的猜忌和懷疑,適得其反,不利于事件的化解和解決。
所謂聯(lián)動機(jī)制,指高校各職能部門對突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情尤其是負(fù)面輿情的監(jiān)測預(yù)警與控制,從而實(shí)現(xiàn)有效化解網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)的目的,包括監(jiān)測、預(yù)警、應(yīng)對三個(gè)環(huán)節(jié)。根據(jù)國外高校的經(jīng)驗(yàn)和做法,高校可以建立網(wǎng)絡(luò)輿情信息工作聯(lián)席會議制度和專門的“網(wǎng)絡(luò)輿情內(nèi)部信息系統(tǒng)”,通過各層次、各領(lǐng)域建立起來的組織機(jī)構(gòu),從物質(zhì)、制度、資金、人力等方面,保證網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測體系的日常運(yùn)作。在網(wǎng)絡(luò)輿情日常監(jiān)測的基礎(chǔ)上,高??梢越⑤浨檠信欣龝贫?,評估網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)險(xiǎn),依照輿情反映的對象是否具體、線索是否翔實(shí)、情節(jié)是否嚴(yán)重、后果是否值得關(guān)注等諸多變量仔細(xì)研判,科學(xué)確立輿情危機(jī)等級,以便適時(shí)啟動反應(yīng)機(jī)制。針對各種類型的危機(jī)事件,制定詳細(xì)而周密的網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)階梯預(yù)案,以做到有所準(zhǔn)備。就工作中的熱點(diǎn)問題和容易發(fā)生輿情的重點(diǎn),事先研究制訂相關(guān)公共應(yīng)對預(yù)案,其內(nèi)容應(yīng)包括輿情事件表現(xiàn)形式、原因、先期措施及善后處理等,做到凡事有預(yù)案、有行動、有交代。
高校對突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情及時(shí)進(jìn)行后續(xù)跟進(jìn),可以進(jìn)一步吸取教訓(xùn),總結(jié)經(jīng)驗(yàn),為后續(xù)應(yīng)對突發(fā)事件奠定基礎(chǔ)。一是建立及時(shí)評估機(jī)制。在突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情處置結(jié)束后,高校相關(guān)職能部門均要形成包含輿情發(fā)生原因、傳播特點(diǎn)、處置經(jīng)驗(yàn)、存在問題的形成書面報(bào)告。同時(shí)委托第三方機(jī)構(gòu)對輿情處置進(jìn)行滿意度調(diào)查、評價(jià)。二是建立心理干預(yù)機(jī)制。當(dāng)前大多數(shù)學(xué)生為“90后”獨(dú)生子女,心理承受能力弱,突發(fā)事件發(fā)生后往往造成其產(chǎn)生恐慌等不良情緒反應(yīng)。高??梢砸劳袑B毜男睦碜稍儥C(jī)構(gòu),通過講座輔導(dǎo)、面對面交流溝通等方式,使學(xué)生盡快擺脫突發(fā)事件對自身心理壓力的干擾[4]。三是堅(jiān)持責(zé)任追究機(jī)制。突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情處置結(jié)束后,高校一方面要繼續(xù)加強(qiáng)對校園內(nèi)存在的非主流輿論的監(jiān)控和引導(dǎo),防止負(fù)面輿論的抬頭和矛盾的轉(zhuǎn)化,另一方面要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿情產(chǎn)生的原因、輿情性質(zhì)內(nèi)容和造成的社會影響,明確責(zé)任,對因知情不報(bào)、虛報(bào)瞞報(bào)、處置不力而造成惡劣影響的,予以相應(yīng)的處理。
高校應(yīng)該加強(qiáng)宣傳和培訓(xùn),提高領(lǐng)導(dǎo)干部、師生員工對突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的敏感度,增強(qiáng)其對網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行規(guī)律的掌控能力、網(wǎng)上信息的甄別能力、網(wǎng)上輿情的研判能力。領(lǐng)導(dǎo)干部、師生員工要自覺培養(yǎng)適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境下開展工作的能力,不僅面對輿論壓力要有心理承受能力,更要提升應(yīng)對水平;不僅要使信息公開成為常態(tài),更要學(xué)會主動研判網(wǎng)絡(luò)輿情。建構(gòu)多樣化的國民媒介素養(yǎng)教育體系,加強(qiáng)對媒介素養(yǎng)教育問題和對策的研究與論證,制定科學(xué)合理的教學(xué)內(nèi)容,完成教育所需的師資儲備,推廣普及相關(guān)知識,并通過媒介宣傳、主題活動等方式實(shí)施學(xué)校、家庭、社會等不同層面的教育。在學(xué)校教育層面,明確規(guī)定學(xué)生應(yīng)具備跨文化的媒介素養(yǎng),并采取有步驟的分層試驗(yàn)措施,推進(jìn)媒介素養(yǎng)教育課堂化、日?;⒅贫然?。在社會教育領(lǐng)域,重點(diǎn)是把管理和教育結(jié)合起來,使媒介素養(yǎng)教育走進(jìn)家庭和社區(qū),形成家長、社會和學(xué)校齊抓共管的合力。
如何應(yīng)對突發(fā)事件是高校在社會轉(zhuǎn)型期的一項(xiàng)重要而緊迫的任務(wù),學(xué)校對突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的應(yīng)對態(tài)度,直接反映了對黨的教育方針和科學(xué)發(fā)展觀實(shí)踐的貫徹落實(shí)態(tài)度;重視突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)輿情是高校發(fā)展和適應(yīng)現(xiàn)代社會復(fù)雜變化的需要,是學(xué)校黨政駕馭復(fù)雜局面和應(yīng)對、處理復(fù)雜問題能力的重要表現(xiàn)。積極應(yīng)對和引導(dǎo)突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情,對于廣大干部、管理者和輔導(dǎo)員(班主任)進(jìn)一步增強(qiáng)社會責(zé)任感,不斷轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)、改進(jìn)工作方法都具有積極的促進(jìn)作用。提高網(wǎng)絡(luò)語境中高校在突發(fā)事件面前的輿論應(yīng)對能力,就必須要構(gòu)建一個(gè)以制度干預(yù)為主的網(wǎng)絡(luò)輿情治理、引導(dǎo)的長效機(jī)制,在平時(shí)加強(qiáng)對輿情信息的監(jiān)控與分析,在突發(fā)事件面前迅速、正確應(yīng)對,事后積極評估反饋,化“被動”為“主動”,才能有效應(yīng)對突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)輿情。
[1] 曾潤喜.網(wǎng)絡(luò)輿情管控工作機(jī)制研究[J].圖書情報(bào)工作,2009(18).
[2] 陳強(qiáng),王雅蕾,王國華.高校突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情泛化現(xiàn)象研究[J].情報(bào)雜志,2011(5).
[3] 王玉珠.談高校突發(fā)事件中信息傳播機(jī)制的建立[J].新聞世界,2010(6).
[4] 陳燕.新傳播環(huán)境下高校突發(fā)事件的輿情傳播與輿論引導(dǎo)[J].新聞知識,2011(5).