楊 怡
(重慶銀行股份有限責任公司,重慶 400010)
自2011年以來,作為民營企業(yè)的大本營溫州出現(xiàn)了許多由民間借貸引起的中小企業(yè)債務(wù)危機案,一些中小企業(yè)老板不堪負重,陸續(xù)逃逸。這不僅體現(xiàn)了溫州中小企業(yè)融資難的現(xiàn)狀,也折射出了整個國內(nèi)中小企業(yè)融資的現(xiàn)狀。全國工商聯(lián)于2011年上半年耗時兩個多月對16個省進行了系統(tǒng)調(diào)研[1]。結(jié)果表明,我國中小企業(yè)的狀況比在2008年金融海嘯時期還要艱難。
市場經(jīng)濟下,中小企業(yè)融資方法主要包括內(nèi)部融資和外部融資。中小企業(yè)經(jīng)營之初,外部融資體系尚未有效建立,內(nèi)部融資成為了生產(chǎn)發(fā)展的主要資金來源,然而經(jīng)濟效益低,固定資產(chǎn)價值小,滾雪球式的發(fā)展,致使中小企業(yè)難于形成規(guī)模生產(chǎn)。當企業(yè)想擴大規(guī)模生產(chǎn)時,外部融資成為了主要融資手段。其融資方式主要有:銀行貸款、發(fā)行企業(yè)債券、票據(jù)融資、融資租賃和股票融資等。實際中,我國中小企業(yè)融資主要通過內(nèi)部融資、銀行貸款等,盡管發(fā)行企業(yè)債券、票據(jù)融資、股票融資等融資渠道也被使用,但是對中小企業(yè)的幫助甚微。
1)技術(shù)水平低,知識背景不高
我國中小企業(yè)大多數(shù)為勞動密集型產(chǎn)業(yè),規(guī)模小,實力弱,抗風險能力低,除少數(shù)科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)外,多數(shù)研發(fā)投入少,技術(shù)水平落后,跟不上市場需求的步伐。中小企業(yè)盲目性投資,使得投資結(jié)構(gòu)不合理,忽視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化。此外,中小企業(yè)金融知識匱乏及現(xiàn)代融資意識薄弱,主要融資方式出現(xiàn)問題,則財務(wù)危機幾乎是必然的。
2)管理不規(guī)范,信譽度低下
我國很多中小企業(yè)為家族經(jīng)營,主要管理崗位為親朋好友,造成企業(yè)管理不規(guī)范,內(nèi)部控制不嚴,會計流程簡單,財務(wù)信息披露不完全,缺乏透明度,通常制造虛假會計信息以獲取貸款。此外,資金短缺、資產(chǎn)負債率高、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和組織結(jié)構(gòu)不合理等問題降低了企業(yè)的信用等級,加之銀行貸款條件苛刻,使得中小企業(yè)獲取銀行貸款的難度加大。
3)可抵押資產(chǎn)不足,擔保能力差
銀行為降低貸款風險,通常要求企業(yè)提供資產(chǎn)以供抵押或者是要求第三方提供信譽擔保。然而很多中小型企業(yè)可用于抵押的固定資產(chǎn)少,無形資產(chǎn)又不能量化,加之難以找到擔保實力強的第三方為其提供信譽擔保,使得中小企業(yè)很難通過抵押渠道獲取資金[4]。
1)銀行“惜貸”
CGDPA數(shù)據(jù)是中國基于雨量計的日降水分析產(chǎn)品。該數(shù)據(jù)以中國大陸約2 400個國家級地面氣象站的日降水數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用“基于氣候背景場”的最優(yōu)插值法制作格點化的日降水量資料,空間分辨率為0.25°×0.25°(沈艷等,2010;Shen and Xiong,2015)。研究表明,CGDPA數(shù)據(jù)的精度較高,能夠準確地捕捉并再現(xiàn)每一次降水過程,可用于定量分析天氣實況、檢驗天氣氣候模式和評估衛(wèi)星降水估計精度(沈艷等,2010;潘旸等,2012;Shen and Xiong,2015)。本文所用CGDPA數(shù)據(jù)由中國氣象科學數(shù)據(jù)共享服務(wù)網(wǎng)免費提供(http://www.cma.gov.cn)。
我國金融機構(gòu)行業(yè)缺乏競爭,仍處于高度壟斷階段,加之地方中小融資機構(gòu)和其他新型金融機構(gòu)發(fā)展緩慢,使得中小企業(yè)在獲得銀行貸款時缺乏議價能力。此外,相對于大型企業(yè),中小企業(yè)貸款一般具有金額小、時間急、次數(shù)多等特點,致使銀行反復地調(diào)查評估會花費較多的財力、物力、人力,管理成本增加,影響了銀行的貸款積極性。如果銀行向中小企業(yè)發(fā)放貸款,一旦出現(xiàn)債務(wù)問題,則領(lǐng)導要承擔相應(yīng)責任。銀行為了保證貸款的安全性、贏利性和流動性,銀行的貸款更傾向于國有企業(yè)和大型企業(yè),而不愿意向中小企業(yè)發(fā)放貸款。
2)服務(wù)于中小企業(yè)融資的機構(gòu)較少
目前,我國出現(xiàn)一些金融機構(gòu)為中小企業(yè)融資提供服務(wù),如城市商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行和農(nóng)村信用社等。由于這些機構(gòu)發(fā)展緩慢,缺乏統(tǒng)一管理,加之這些金融機構(gòu)自身資金、服務(wù)水平、項目有限等因素,難以滿足中小企業(yè)融資需求。
3)相關(guān)法律法規(guī)缺乏
雖然我國出臺《中小企業(yè)促進法》和《國務(wù)院鼓勵支持和引導個體私營等非公有制經(jīng)濟發(fā)展的若干意見》等政策法規(guī)來扶持中小企業(yè)的發(fā)展,但沒有從根本上解決中小企業(yè)不平等的融資待遇和生存空間的問題。由于中小企業(yè)法律法規(guī)的缺乏,無法從實質(zhì)上改善中小企業(yè)的融資環(huán)境,難以保障中小企業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展。
4)政府扶持力度不夠
政府扶持對于中小企業(yè)的生存艱難現(xiàn)狀倍加重要。目前,雖然我國已經(jīng)加大了對中小企業(yè)的扶持力度,但就中小企業(yè)的生存狀況而言,政府扶持對其優(yōu)惠政策的深度和廣度還有待進一步加強[5]。
1)提高中小企業(yè)整體素質(zhì),加強內(nèi)部制度建設(shè)
提高中小企業(yè)自身素質(zhì),須突破不可持續(xù)發(fā)展的家族經(jīng)營模式,規(guī)范企業(yè)內(nèi)部管理,培養(yǎng)和引進專業(yè)技術(shù)人才,建立現(xiàn)代企業(yè)制度,提升中小企業(yè)的競爭力。此外,中小企業(yè)必須規(guī)范財務(wù)管理制度,保證財務(wù)信息的透明度、有效性和真實性,還應(yīng)當與銀行及其他金融機構(gòu)加強溝通與聯(lián)系,使銀行及其他金融機構(gòu)對企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營情況有充分的了解,并使其對企業(yè)的發(fā)展前景有足夠的信心。
2)建立健全中小企業(yè)信用擔保體系
近些年來,盡管為中小企業(yè)融資服務(wù)的信用擔保機構(gòu)得到了快速發(fā)展,但中小企業(yè)信用擔保體系尚不健全,擔保機構(gòu)的規(guī)模較小,運作不規(guī)范,實力弱,抗風險力不強,擔保機構(gòu)的風險分擔和損失補償機制尚未建立。因此,要加快建立健全中小企業(yè)信用擔保體系,加大對擔保機構(gòu)的投入,增強擔保機構(gòu)的實力,擴大覆蓋面,提高擔保倍數(shù)。
3)加強中小企業(yè)金融機構(gòu)的建立和管理
借鑒國外發(fā)達國家的經(jīng)驗,我國應(yīng)加強建立中小企業(yè)金融機構(gòu),如為中小企業(yè)貸款服務(wù)的銀行、小額貸款公司、民間借貸機構(gòu)等,加大對中小企業(yè)金融機構(gòu)的投入,并加強對中小企業(yè)金融機構(gòu)的管理,推動這些中小企業(yè)金融機構(gòu)的發(fā)展,提高中小企業(yè)金融機構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量。此外,嘗試簡化金融機構(gòu)對中小企業(yè)貸款的程序,設(shè)立部分為中小企業(yè)貸款的銀行網(wǎng)點,允許小額貸款公司或民間借貸機構(gòu)規(guī)模的擴大。
4)完善相關(guān)法律法規(guī),建立良好的中小企業(yè)融資環(huán)境
中小企業(yè)要想獲得穩(wěn)定、長期、可靠的資金,保證其健康發(fā)展,關(guān)鍵還是要有法律來保障。因此,依法制定中小型企業(yè)融資法律,建立系統(tǒng)的法律法規(guī)體系,規(guī)范中小企業(yè)、金融機構(gòu)、政府機構(gòu)等主體的權(quán)利義務(wù)、融資方法和保障措施,使得中小企業(yè)融資走向法制化、規(guī)范化、合理化的道路。
5)加大政府的扶持力度
政府要充分發(fā)揮宏觀調(diào)節(jié)作用,建立市場條件下的政策性融資渠道,如風險補償、營業(yè)稅減免、財政貼息、專項基金的建立及政策性獎勵等方面,完善對中小企業(yè)融資的扶持政策[6]。
中小企業(yè)融資難作為一個世界性的難題,要想一蹴而就是不可能的。需要中小企業(yè)、金融機構(gòu)和政府三方協(xié)調(diào)一致、共同努力。所以,只有從提高中小企業(yè)自身整體素質(zhì)和實力,建立健全為中小企業(yè)融資服務(wù)的金融機構(gòu),完善我國的法律法規(guī),加大政府扶持力度等方面,才能打破中小企業(yè)融資的瓶頸,推動中小企業(yè)的穩(wěn)定、健康和可持續(xù)發(fā)展。
[1] 周楊.后金融危機時代我國中小企業(yè)融資問題探析[J].現(xiàn)代商業(yè),2012(6):33.
[2] 范存斌,封思賢.蘇南中小企業(yè)融資問題探析[J].現(xiàn)代管理科學,2012(4):112.
[3] 田高良,劉曉禹,韓潔.后金融危機時代科技型中小企業(yè)融資問題研究[J].會計之友,2012(8):46.
[4] 孫學敏.中小企業(yè)金融與財務(wù)研究[M].鄭州:鄭州大學出版社,2003.
[5] 謝朝斌.中小企業(yè)融資問題研究[J].經(jīng)濟管理,2002(3):34.
[6] 陳曉紅,郭聲琨.中小企業(yè)融資[M].北京:經(jīng)濟科學出版,2005.
(責任編輯 周江川)