姜 喆

20世紀初俄國國家杜馬中的主要黨派

姜 喆

20世紀初俄國國家杜馬的建立為各黨派的活動提供了良好的平臺，它有利于俄國政黨的發(fā)展和成熟，也有利于俄國政黨體制的形成。但杜馬內(nèi)黨派林立，政見各異，參加杜馬的黨派目的也各不相同，這不僅使黨派之間的合作更加困難，同時也使杜馬內(nèi)部的形勢更加復(fù)雜，這也是影響杜馬發(fā)揮作用的原因之一。

20世紀初；俄國；國家杜馬；黨派

20世紀初的俄國國家杜馬是其歷史上第一個享有立法權(quán)的國家代表機關(guān)，它的出現(xiàn)促進了黨派的形成，同時也為黨派活動提供了一個平臺。因此，分析杜馬中的主要黨派不僅是正確評價國家杜馬活動和作用的需要，也是研究俄國早期政黨特點和運作的需要。

一、立憲民主黨

立憲民主黨是在1903年成立的“地方自治局立憲派人士聯(lián)盟”和1904年成立的“解放同盟”這兩個自由派組織的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。1905年10月，立憲民主黨召開大會，通過了黨章和黨綱。1906年1月召開黨的第二次代表大會，立憲民主黨徹底形成。該黨反對暴力革命，力圖通過改良方式實現(xiàn)俄國的社會變革，極力將革命納入和平合法的軌道。

立憲民主黨一直是杜馬中的重要黨派。在第一屆杜馬中它是第一大黨，獲得了164個席位，占代表總數(shù)的1/3。第二屆杜馬中其代表人數(shù)由原來的1/3降至1/5，地位發(fā)生了變化，但仍然是人數(shù)較多的大黨。修改選舉法后，立憲民主黨人數(shù)繼續(xù)減少，在第三屆、第四屆國家杜馬中分別占12.2%和13.3%，雖然此時的立憲民主黨喪失了原來的優(yōu)勢地位，但它仍然是后兩屆杜馬中右派-十月黨人和十月黨人-立憲民主黨鐘擺式力量構(gòu)成的一極，在杜馬中仍然具有重要意義。

立憲民主黨代表在歷屆國家杜馬中，從年齡上看都是30-50歲的年富力強的有生力量占大多數(shù)，51-60歲年齡段的代表比例到第四屆增加到24.1%，總體上平均年齡提高了；從教育程度來看，在第一屆杜馬中全黨代表的64.6%受過高等教育，到第三屆、第四屆國家杜馬該比例分別達到70.4%和74.1%，因此，立憲民主黨代表普遍受教育程度較高，并呈現(xiàn)出上升的趨勢；從教育專業(yè)來看，從事人文科學(xué)的代表在歷屆國家杜馬中都占優(yōu)勢，并且法學(xué)專業(yè)的比例較大；從職業(yè)類別來看，立憲民主黨杜馬代表從事的職業(yè)多種多樣，其中各類機關(guān)的官員、職員、律師和私人代理的人數(shù)較多；從宗教信仰來看，杜馬中的立憲民主黨代表70%以上信仰東正教，而且這一數(shù)字在歷屆杜馬中呈現(xiàn)出上升趨勢。

通過分析可以看到，杜馬中的立憲民主黨代表大多是俄國知識分子精英，受教育程度較高，年富力強，精力充沛，具有很強的工作能力，在俄國的政治活動中也發(fā)揮很大的作用。但是立憲民主黨大部分杜馬代表都從事人文科學(xué)，這一特點對該黨產(chǎn)生了正反兩方面的影響。一方面，他們善于與聽眾溝通，善于論證自己的觀點；另一方面，卻也因為堅持在專業(yè)方面使用抽象的方式導(dǎo)致了空想和不切實際。而且立憲民主黨全體構(gòu)成中農(nóng)民階層的比例很少也是該黨與俄國日常實際生活相脫離的原因之一。

二、十月黨

十月黨全稱“10月17日同盟”，簡稱十月黨，于1905年11月在莫斯科地方自治機關(guān)城市代表大會期間成立。作為政黨它實際上采取的是介于立憲民主黨和極右派之間的中間立場，是自由派中的右翼。十月黨人反對無限專制，主張實行君主立憲，但在立憲程度上，在對政府的態(tài)度上，在農(nóng)業(yè)問題上，十月黨人與立憲民主黨人都存在分歧。十月黨人堅持《10月17日宣言》之原則，“‘協(xié)助進行改革的政府完整地、全面地恢復(fù)俄國的國家和社會制度’，但它所要恢復(fù)的不是俄國的絕對專制制度，而是要恢復(fù)君主和縉紳會議共同執(zhí)政”。

在第一屆、第二屆杜馬中十月黨人并不占多數(shù)，但修改選舉法后，十月黨人在杜馬中的人數(shù)達到第三屆杜馬中的156人、占35.1%和第四屆杜馬中的98人、占22.1%，十月黨成為后兩屆杜馬中鐘擺式政治力量的鐘擺，它的立場在杜馬中起到了決定性的作用。

十月黨的代表是在杜馬成員中平均年齡最“成熟的”，在第三屆杜馬中超過50歲的代表占該黨總數(shù)的34.6%，第四屆杜馬中達到39.0%；從教育程度來看，第三屆杜馬中47.1%的十月黨人杜馬代表接受的是高等教育，第四屆杜馬中，這一比例擴大到61%，因此，這一黨派的受教育水平也很高；從職業(yè)類別來看，第三屆杜馬的該黨杜馬代表中，各層次的職員占41.3%、地主占23.2%、農(nóng)民占11.5%，而到了第四屆國家杜馬，十月黨人杜馬成員中各層職員的比例仍有所上升，達到45.5%，22.2%是大地產(chǎn)主、10.1%是農(nóng)民，這說明在十月黨杜馬代表中包括很多從事管理工作的人員。

因此，十月黨人杜馬代表同立憲民主黨的代表很相似，他們同樣受教育程度很高，同樣年富力強。他們熟悉國家領(lǐng)域的各種活動，能夠分析地對待發(fā)生的事件，在杜馬活動中具有很大的作用和工作潛力。同時從十月黨人的代表構(gòu)成中可以看到，該黨集中了大部分的管理者、工商界的代表和地主，這種組成在很大程度上決定了其政黨目的和任務(wù)的“實際性”，而另一方面也可以說“10月17日同盟”是“貴族的黨”，該黨既“擁護君主制，又想實行一些有利于自己的改革”，這就決定了該黨與政府關(guān)系的復(fù)雜性，它也必須要不斷地對抗沙皇政府的進攻。

三、勞動黨

勞動黨是在國家杜馬開幕后，在杜馬內(nèi)部形成的一個新的政治派別，又稱勞動團。該黨派屬于議會黨團，主張在杜馬內(nèi)進行合理、有機的立法工作，但比立憲民主黨更加激進，反映的是人民群眾、主要是農(nóng)民群眾的情緒。

勞動黨曾是第一屆、第二屆國家杜馬中的第二大黨，具有很大的影響力，僅次于立憲民主黨，分別占到19.8%和19.6%。但是隨著采用新的杜馬選舉法，勞動黨喪失了原來的地位，在后兩屆杜馬中僅分別取得了12個和10個席位。

就勞動黨成分看，它包括了各種政治力量，其中既有社會民主黨，又有社會革命黨，也有農(nóng)民協(xié)會的成員和各色的社會主義者。在第一屆杜馬的勞動黨代表中有社會革命黨2人，社會民主黨10人，9人來自農(nóng)民協(xié)會，7名黨外社會主義者以及其他黨派的代表。根據(jù)第一屆國家杜馬中勞動黨代表的情況，該黨杜馬代表的平均年齡比立憲民主黨年輕。大部分勞動黨人僅僅是受過教育或者并非文盲。同時按照社會等級看，91.8%的勞動黨代表是農(nóng)民，并且絕大多數(shù)的該黨杜馬代表信仰東正教。

勞動黨主要是農(nóng)民的政黨，代表比較年輕，受教育程度較低，在歷屆杜馬中其代表社會面貌的變化程度較小。

四、右派政黨

在這里右派政黨是指君主派政黨，也被稱為“黑幫”，最主要的黑幫政黨是俄羅斯人民同盟。在第一屆、第二屆杜馬中，右派政黨并不占優(yōu)勢，但在第三屆、第四屆杜馬中它成為鐘擺式力量構(gòu)成中對立于立憲民主黨的另外一極，具有很大的影響力。

在第三屆、第四屆杜馬中，右派政黨杜馬代表無論是在平均年齡和教育程度上都與十月黨人杜馬代表十分相似，即代表的平均年齡較高，受教育程度也很高。但從職業(yè)類別來看，右派杜馬代表中占優(yōu)勢的是神甫，第三屆杜馬中神甫就占該黨總數(shù)的31.4%，第四屆杜馬中神甫占右派政黨的32.8%，接近1/3，當然該黨派還包括地主、農(nóng)民、職員等其他社會階層的人員。神甫數(shù)量的增多，說明右派政黨得到了教會的支持?！霸诟呒壣畟H支持黑幫的那些地區(qū)，常常是只要神甫發(fā)布一個指示，整村整鄉(xiāng)的人都參加俄羅斯人民同盟”。右派政黨體現(xiàn)的是俄國民族主義、宗教色彩以及忠君?；仕枷搿?/p>

五、左派政黨

20世紀初，俄國的左派政黨主要有兩個：一個是俄國社會民主黨，一個是社會革命黨。社會民主黨是馬克思主義政黨，主張以革命的方式推翻專制制度，建立民主共和國。社會革命黨的主張基本與社會民主黨一樣，但在土地問題上有所差別。兩黨都對第一屆國家杜馬采取了抵制策略，不參加選舉。在第二屆杜馬階段才決定放棄抵制，準備利用杜馬，以黨的名義公開活動。左派政黨強調(diào)黨派出代表去杜馬的目的“不是為了有機地參加工作，而是為了革命宣傳”。

從整體上看，左派政黨杜馬代表的平均年齡比勞動黨還要小些，它一直是最“年輕的”政黨。受教育程度也和勞動黨杜馬代表基本一樣，并不高。在第三屆杜馬中40%的社會民主黨人和36.4%的勞動黨人都僅是初級教育程度。從職業(yè)領(lǐng)域來看，左派杜馬成員在成為代表之前多是從事工業(yè)。第三屆杜馬中60%的社會民主黨代表是從事工業(yè)，15%從事農(nóng)業(yè)。而勞動黨的情況恰恰與此相反，從事工業(yè)的勞動黨代表占10%，58.3%主要從事農(nóng)業(yè)。

以上的資料和數(shù)據(jù)說明了國家杜馬中各主要政黨代表的社會特點，而代表的這些特點在很大程度上也決定了政黨的某些特點。立憲民主黨代表年富力強，受教育程度高，但卻遠離俄國實際的日常生活，導(dǎo)致其綱領(lǐng)脫離實際，其參與杜馬活動的任務(wù)就是“將兩個尖銳對立的對手永遠地分開，并在不影響日常生活的、在較文明的框架內(nèi)進行政治斗爭”。十月黨人代表很多從事管理領(lǐng)域的工作，經(jīng)驗豐富，但卻是“貴族政黨”，他們希望“盡快進行完善代表機構(gòu)的政治改革”，并解決“迫切的經(jīng)濟和社會問題，同時以自己的方式提出必須解決的其它問題”。勞動黨可以說是農(nóng)民政黨，也建議在杜馬框架內(nèi)解決問題，較之立憲民主黨的立場更為激進。左派政黨為宣傳革命而參加杜馬，右派政黨則站在沙皇立場上，主張廢除立法機關(guān)，“從內(nèi)部炸毀杜馬”。因此，杜馬中極左和極右政黨都是杜馬的對立面，都是采取盡可能的方法破壞代表機關(guān)。

總之，國家杜馬的建立為政黨提供了良好的活動平臺，它有利于俄國政黨的發(fā)展和成熟，也有利于俄國政黨體制的形成，但是杜馬內(nèi)黨派林立，參與杜馬活動的目的各不相同，這不僅使黨派之間的合作更加困難，同時也使杜馬內(nèi)部的形勢更加復(fù)雜，這也是影響杜馬發(fā)揮作用的原因之一。

[1]李永全.俄國政黨史——權(quán)力金字塔的形成[M].北京：中央編譯出版社，2006.41,36.

[2]Рыбка О.Ю., Государственная Дума в системе власти России в начале XX столетия,М.,2001.c.349.

[3]劉顯忠.近代俄國國家杜馬：設(shè)立及實踐[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2007.112.

[4]Партийные известия,1906,№2,c.4.

[5]Зевелев А.И, Свириденко Ю.П., Политические партии России:история и современность.М.2000.c.159.

責任編輯：賀春健

D751.2

A

1671-6531（2012）02-0006-02

姜喆/吉林省社會科學(xué)院俄羅斯所助理研究員，博士（吉林長春 130033）。