周 榮

(甘肅政法學(xué)院，甘肅蘭州 730070)

試析信用社內(nèi)盜案件犯罪心理測試技術(shù)的應(yīng)用

周 榮

(甘肅政法學(xué)院，甘肅蘭州 730070)

犯罪心理測試技術(shù)，是基于中國近20年的犯罪心理學(xué)研究成果，建立在中國人的認(rèn)知經(jīng)歷及其心理活動與生理活動之間相互關(guān)系的基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際案件對犯罪嫌疑人心理生物反映的檢測。犯罪心理測試技術(shù)對于偵破金融機(jī)構(gòu)內(nèi)盜案件一類的無現(xiàn)場痕跡刑事案件具有重要作用。通過研究該項(xiàng)技術(shù)在一起信用社內(nèi)盜案件中的應(yīng)用，便可體會其獨(dú)到的應(yīng)用特點(diǎn)和應(yīng)用價值。

犯罪心理測試技術(shù);內(nèi)盜案件;現(xiàn)場痕跡

犯罪心理測試技術(shù)，俗稱“測謊”。其是依據(jù)人的心理活動與其生理活動之間相互關(guān)系的原理，在正確分析案情的基礎(chǔ)上，對案犯進(jìn)行犯罪心理痕跡動態(tài)分析，進(jìn)而運(yùn)用認(rèn)知綜合檢測法編制測試題目，通過操作多導(dǎo)心理生理測試儀對嫌疑人進(jìn)行心理生理反應(yīng)測試，從而幫助甄別判斷嫌疑人與案件的關(guān)系及案件有關(guān)情況的犯罪心理檢測技術(shù)。

現(xiàn)如今，犯罪心理測試技術(shù)，在疑難案件的偵審環(huán)節(jié)中已經(jīng)得到了有效的應(yīng)用。在應(yīng)用該項(xiàng)技術(shù)成功破獲的案件中，最為常見的，當(dāng)屬有現(xiàn)場痕跡的刑事案件。例如:故意殺人案件、爆炸案件、投毒案件等。因?yàn)榇祟惏讣姆缸铿F(xiàn)場呈現(xiàn)的信息較多。測試人員可以從犯罪現(xiàn)場的各個要素出發(fā)，在全面科學(xué)地分析現(xiàn)場物證信息的基礎(chǔ)上，對案犯獨(dú)有的犯罪心理痕跡進(jìn)行測試。而對于無現(xiàn)場痕跡的刑事案件，如信用社內(nèi)盜案件一類的金融機(jī)構(gòu)內(nèi)盜案件，犯罪心理測試技術(shù)又具有怎樣的應(yīng)用特點(diǎn)及應(yīng)用價值呢?

近日，筆者跟隨導(dǎo)師對一起農(nóng)村信用社的內(nèi)盜案件進(jìn)行了測試。該案件的測試幫助偵查人員明確了偵查方向，并找到了作案人。下面，筆者就以此案為例，來闡明犯罪心理測試技術(shù)在一些金融機(jī)構(gòu)內(nèi)盜案件中的具體應(yīng)用。進(jìn)而說明，該項(xiàng)技術(shù)在無現(xiàn)場痕跡的刑事案件中的應(yīng)用特點(diǎn)及應(yīng)用價值。

一、案件情況介紹

2011年6月，某省某縣農(nóng)村信用社出納員兼金庫保管員梁某(女)報(bào)案稱，5月11日該農(nóng)村信用社被盜10萬元。其懷疑，被盜款項(xiàng)是在從縣信用社向各儲蓄所運(yùn)輸過程中，被運(yùn)鈔人員所盜。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，5月11日上午，梁某從縣信用社金庫提取并清點(diǎn)了向四個儲蓄所運(yùn)輸?shù)目铐?xiàng)。之后，梁某便將款項(xiàng)交付給了運(yùn)鈔人員。接著，由押運(yùn)員鄭某、徐某、張某、王某四人共同將這批款項(xiàng)向四個儲蓄所運(yùn)送。當(dāng)運(yùn)送至最后一個儲蓄所即第四個儲蓄所時，四人發(fā)現(xiàn)款項(xiàng)已全部運(yùn)出，但短款了10萬元。經(jīng)信用社人員反復(fù)核對，10萬確屬被盜。一個月后，被盜款項(xiàng)無人歸還，信用社領(lǐng)導(dǎo)決定讓出納員梁某報(bào)案。

報(bào)案人梁某，現(xiàn)年36歲，其主要負(fù)責(zé)保管金庫工作和庫款出納工作。根據(jù)梁某的報(bào)案情況，當(dāng)?shù)鼐綄⒎缸锵右扇说姆秶鷦澏ㄔ诹诉\(yùn)鈔人員之中。其中，運(yùn)鈔人員鄭某被列為重點(diǎn)嫌疑人。原因是，在對鄭某進(jìn)行調(diào)查的過程中，多名信用社的工作人員向警方反映，其平時在工作中有偷拿別人財(cái)物的行為。此外，在5月份，信用社丟錢之后沒過多久，年僅27歲的鄭某就購買了一輛自己的汽車。另外，從儲蓄所的錄像上顯示，鄭某從運(yùn)鈔車上下來時曾經(jīng)將衣服搭在手臂上，其衣服里可能裹有現(xiàn)金。因此，當(dāng)?shù)鼐讲捎眉紓墒侄危瑢ψ鳛橹攸c(diǎn)嫌疑人的鄭某在內(nèi)的四名運(yùn)鈔人員，以及可能與鄭某共同參與作案的信用社工作人員王某，展開了偵查，但始終未發(fā)現(xiàn)有價值的線索。于是，在9月下旬，當(dāng)?shù)鼐經(jīng)Q定采用犯罪心理測試技術(shù)，來協(xié)助本案進(jìn)行偵破。

二、犯罪心理測試技術(shù)的具體應(yīng)用

犯罪心理測試技術(shù)可細(xì)分為六大階段技術(shù)，即:犯罪心理痕跡動態(tài)分析技術(shù)、認(rèn)知綜合檢測法編題技術(shù)、測前訪談技術(shù)、實(shí)測操作觀察和同步評圖技術(shù)、測后綜合評判技術(shù)、測后談話和訊問技術(shù)。其中，犯罪心理痕跡動態(tài)分析技術(shù)是整套技術(shù)的核心部分。下面，筆者就從這六大階段技術(shù)入手，以犯罪心理痕跡動態(tài)分析技術(shù)為主，來對犯罪心理測試技術(shù)在此案中的應(yīng)用做一具體介紹。

(一)犯罪心理痕跡動態(tài)分析技術(shù)的應(yīng)用

犯罪心理痕跡動態(tài)分析技術(shù)，是犯罪心理測試技術(shù)最為關(guān)鍵的階段，同時也是進(jìn)行認(rèn)知綜合檢測法編題的前提條件。其是在深入分析案情的基礎(chǔ)上，運(yùn)用心理學(xué)的理論方法，對案犯的犯罪心理以及行為活動進(jìn)行動態(tài)分析的技術(shù)。其應(yīng)用的原則包括:對事不對人原則、入流不陷入原則、順時序原則、發(fā)散思維原則、辯證邏輯和逆向思維原則。

我們對于該案的犯罪心理痕跡動態(tài)分析如下:第一，優(yōu)先考慮證人證言的真實(shí)性。證人證言的失真，主要基于以下兩方面原因:一是，由于人的認(rèn)知、情緒情感、個性心理存在著差異，所以證人提供的證言在客觀上都會存在失真的可能性。二是，證人與案件的利害關(guān)系不同，提供證言的動機(jī)目的不同，證言失真的程度也會有所不同。在本案中，當(dāng)?shù)鼐街苯酉嘈帕藞?bào)案人梁某提供的證人證言，未確認(rèn)這一偵查前提的真實(shí)性，將犯罪嫌疑人的范圍劃定在了運(yùn)鈔人員之中，致使偵查思維聚合，從而忽略了該案的各種不確定性。第二，優(yōu)先考慮有無角色轉(zhuǎn)換。本案中，當(dāng)報(bào)案人梁某的作案嫌疑不能排除時，警方不應(yīng)輕易將其排除在嫌疑人范圍之外。因?yàn)樽靼溉送哂行睦硌陲椥?。他們有時會以轉(zhuǎn)換自身在案件中角色的方式，來達(dá)到其心理掩飾的目的。另外，作案人也往往會具有心理投射性。他們通過角色轉(zhuǎn)換，時常會將自己的犯罪行為投射到他人身上，總是在講他人如何犯罪。因此，作案人將自身角色轉(zhuǎn)換成報(bào)案人的可能性是存在的。所以，凡是有機(jī)會接觸到信用社金庫錢款的人，均應(yīng)當(dāng)被列為本案的嫌疑人。主要包括:押車的人和管金庫的人。第三，優(yōu)先考慮時間知覺的不確定性。因?yàn)楸景笇贌o現(xiàn)場痕跡的案件，10萬元的被盜時間沒有客觀證據(jù)支撐，所以案發(fā)時間不能確定為5月11日當(dāng)天。由于每年春節(jié)前，該信用社要例行公事進(jìn)行嚴(yán)格的查賬，所以10萬元被盜的時間應(yīng)當(dāng)是在春節(jié)以后，5月11號以前。第四，優(yōu)先考慮空間知覺的不確定性。因?yàn)楸景笇贌o現(xiàn)場痕跡的案件，10萬元的被盜地點(diǎn)沒有客觀證據(jù)支撐，所以案發(fā)地點(diǎn)不能確定為在運(yùn)鈔車上。因此，我們要將可能丟錢的地點(diǎn)考慮全面，包括:金庫里面、金庫外面、運(yùn)鈔車上、信用社里面和其他地方。又因?yàn)檗k理金融機(jī)構(gòu)內(nèi)盜案件的主要目的是追回贓款、找到證據(jù)、挽回?fù)p失，所以測試出贓款的去向顯得尤為關(guān)鍵。因此，我們也要將贓款的可能去向考慮全面，包括:“還在某縣”、“弄出某縣”、“在自己家里”、“在別人家里”、“存起來了”和“在別的地方”。第五，優(yōu)先考慮犯罪動機(jī)的不確定性。因?yàn)楸景笇贌o現(xiàn)場痕跡的案件，所以無法從現(xiàn)場呈現(xiàn)的客觀信息中提取案犯的犯罪心理痕跡，進(jìn)而分析案犯犯罪的心理指向和心理動機(jī)。因此，我們分析到案犯可能存在的犯罪動機(jī)。包括:工作矛盾、缺錢、還賬、虧庫、男女關(guān)系和其他原因。除此之外，我們還要考慮到犯罪動機(jī)既可能是單一的犯罪動機(jī)，也可能是復(fù)合的犯罪動機(jī)。所以，不能排除指使、共謀等多因素動機(jī)并存的可能。因此，要考慮作案人數(shù)以及適當(dāng)放寬作案年齡的測試。第六，優(yōu)先考慮犯罪行為的不確定性。因?yàn)楸景笇贌o現(xiàn)場痕跡的案件，所以無法依據(jù)現(xiàn)場痕跡推知作案人的作案過程。因此，要盡可能的從宏觀上捕捉案犯可能感知的、相對可確定的作案過程。在本案中，信用社的錢是怎么拿的，即分幾次拿的，應(yīng)當(dāng)是案犯情緒亢奮、認(rèn)知清晰的且可確定存在的心理動態(tài)環(huán)節(jié)。

(二)其他環(huán)節(jié)技術(shù)的應(yīng)用

1.認(rèn)知綜合檢測法編題技術(shù)

在犯罪心理痕跡動態(tài)分析技術(shù)的基礎(chǔ)上，我國的認(rèn)知綜合檢測法編題技術(shù)是以犯罪情境測試法為主，并針對與案件相關(guān)的多個目標(biāo)問題設(shè)計(jì)測試題目的技術(shù)。該技術(shù)博采眾長彌補(bǔ)了其他單一編題方法的不足，其通常采取犯罪情境測試法、緊張峰法、準(zhǔn)繩法、相關(guān)與不相關(guān)法等多種方法予以綜合編題，被實(shí)踐證明具有較高的信度和效度［1］。在本案中，第1組導(dǎo)入題共3道，包括對被測人姓名、年齡以及對案件宏觀認(rèn)知的題目。從第2－5組為自我認(rèn)知部分。包括:信用社丟錢時間知覺、案犯的作案動機(jī)、年齡、身份和性別等測試題目。從第6－10組為犯罪過程認(rèn)知部分。包括:丟錢空間知覺、贓款去向、作案—知情檢測題，作案人數(shù)、竊款次數(shù)的測試題目。第11－12組為現(xiàn)實(shí)心理狀態(tài)部分，此部分主要包括:案犯是否清楚盜款性質(zhì)和案犯是否有悔過心態(tài)的測試題目。

2.測前訪談技術(shù)

測前訪談技術(shù)是指，在測前談話中主測人通過與被測人之間的談話，來觀察被測人的動作、神態(tài)、語氣，從而對被測人的氣質(zhì)類型、身心狀態(tài)、社會文化背景等信息進(jìn)行把握，進(jìn)而因人而異的幫助被測人的心理恢復(fù)常態(tài)。之后，主測人需要讓被測人簡單回顧案件、明確測試要求、履行測試手續(xù)。有效的測前訪談結(jié)束后，主測人即可在測試儀上將無辜者和涉案人員的基礎(chǔ)電位分離開來。此案中，主測人用到了以下心理學(xué)原理來拉近同被測人的心理距離，幫助其心理恢復(fù)常態(tài)。一是共情效應(yīng)的應(yīng)用。通過共情性語言消除被測人鄭某此前遭到警方的重點(diǎn)懷疑而產(chǎn)生的焦慮、抵觸情緒。二是暗示效應(yīng)的應(yīng)用。通過良好暗示的方式減輕被測人梁某身為女性，在陌生的測試環(huán)境之中的緊張心理。三是首因效應(yīng)的應(yīng)用。通過判斷被測人王某的氣質(zhì)類型，應(yīng)用首因效應(yīng)，使其短時間內(nèi)能夠進(jìn)入測試狀態(tài)。

3.實(shí)測操作與同步評圖技術(shù)

在對本案的6名嫌疑人進(jìn)行測試的過程中，由于被列為重點(diǎn)嫌疑對象的鄭某對本案相關(guān)目標(biāo)題沒有特異的心理生理反應(yīng)，所以被排除掉了。而本案的報(bào)案人、信用社出納員梁某的測試圖譜反應(yīng)，確屬異常。在對梁某進(jìn)行的測試中，其一開始的基礎(chǔ)電位就明顯高于其他被測人。當(dāng)問到:“你知道今年信用社丟了10萬塊錢的事嗎?”“信用社的錢，是5月11號以前丟的嗎?”“信用社丟錢是為了還賬嗎?”“偷拿錢的人，是30多歲嗎?”“是40多歲嗎?”“那10萬塊錢，還在某縣嗎?”“拿10萬塊錢的事，是有人讓干的嗎?”“拿錢的事，以前干過嗎?”“那10萬塊錢，是分三四次拿的嗎?”“拿錢的人現(xiàn)在很后悔嗎?”等與案件有關(guān)的目標(biāo)題時，梁某的皮電和呼吸的反應(yīng)均出現(xiàn)顯著異常。其皮電波形的斜率驟然變大、持續(xù)時間明顯加長、反應(yīng)高度達(dá)到頂點(diǎn)。其呼吸波形有抑制現(xiàn)象，呼吸間波偏小。

4.測后圖譜分析評判技術(shù)

目前，犯罪心理測試技術(shù)常用的主要評判指標(biāo)為皮電、呼吸和血壓。且評判圖譜時大多采用儀器記圖加人工評判的方式。因?yàn)橹挥腥斯げ僮?，才能迅速捕捉被測人外顯的指標(biāo)和剔除其外顯的干擾。我們對測試圖譜進(jìn)行綜合評判時，皮電指標(biāo)的價值占到60%，呼吸占到20%，血壓占到10%，外顯占到10%。在本案中，對報(bào)案人梁某進(jìn)行了兩遍重復(fù)測試。根據(jù)圖譜評判結(jié)論認(rèn)定梁某為本案的作案人。且從圖譜分析上獲知，在此信用社內(nèi)盜案件中，有一個40多歲的男子，在梁某背后指使其實(shí)施盜款行為。梁某于2010年末從鄉(xiāng)儲蓄所調(diào)入縣信用社以來，從春節(jié)以后到5月11號以前，先后分三四次將10萬元從信用社盜走用于還賬?，F(xiàn)在被盜款項(xiàng)還在某縣。梁某以前也干過盜款的事情，現(xiàn)在內(nèi)心很后悔。

5.測后談話及訊問技術(shù)

測后談話及訊問技術(shù)是在測試結(jié)束后，立足測后圖譜分析評判結(jié)果，利用測試對涉案嫌疑人和知情人產(chǎn)生的心理后效，來對其進(jìn)行的談話和訊問技術(shù)。測后談話及訊問要把握以下三個方面:第一，安撫無辜者和尊重涉案嫌疑人。主測人在對鄭某的測后談話中，理應(yīng)對其進(jìn)行撫慰。而對于涉案嫌疑人梁某，則應(yīng)當(dāng)用一種真誠的態(tài)度與其交談，盡可能喚起梁某的真誠。第二，適應(yīng)涉案嫌疑人的氣質(zhì)類型和心理狀態(tài)。從測前談話中來看，可判斷梁某氣質(zhì)類型是偏黏液質(zhì)的;從實(shí)測中來看，梁某對“拿錢的人現(xiàn)在很后悔嗎?”這樣的問題有著強(qiáng)烈的反應(yīng)。因此，應(yīng)對其以動機(jī)撫慰情感升華為主。第三，營造涉案嫌疑人應(yīng)審的心理氛圍。在對梁某審訊之前，主測人員和訊問人員可先將其“悶”上幾天。即應(yīng)用“感覺剝奪”實(shí)驗(yàn)原理，使梁某與外界失去聯(lián)系，增強(qiáng)其對刺激的過敏性、受暗示性。

三、犯罪心理測試技術(shù)的應(yīng)用總結(jié)

此案中，我們可以看出犯罪心理測試技術(shù)在偵破金融機(jī)構(gòu)內(nèi)盜案件中的重要作用。進(jìn)而我們也體會到了犯罪心理測試技術(shù)在偵破無現(xiàn)場痕跡的刑事案件中的應(yīng)用特點(diǎn)和應(yīng)用價值。

通過犯罪心理測試技術(shù)對此類金融內(nèi)盜案件的應(yīng)用，我們知道，由于案發(fā)現(xiàn)場沒有任何痕跡物證，所以作案人的時間知覺、空間知覺、動機(jī)指向大都無法確定。因此，我們不難發(fā)現(xiàn)無現(xiàn)場痕跡的刑事案件，往往是金融機(jī)構(gòu)內(nèi)盜案件一類的，無特定現(xiàn)場和作案痕跡，無具體發(fā)案時間，無具體發(fā)案方位，無確切犯罪嫌疑人的“四無”案件，或者是無具體發(fā)案時間，無具體發(fā)案方位的“三無”案件。根據(jù)信用社內(nèi)盜案件實(shí)案測試可知，在應(yīng)用犯罪心理測試技術(shù)辦案的過程中，無現(xiàn)場痕跡的刑事案件與有現(xiàn)場痕跡的刑事案件最顯著的區(qū)別就體現(xiàn)在犯罪心理痕跡動態(tài)分析環(huán)節(jié)中。而在其他的環(huán)節(jié)中，無現(xiàn)場痕跡的刑事案件則類似于有現(xiàn)場痕跡的刑事案件的操作過程。抓住了這個特征，我們在應(yīng)用犯罪心理測試技術(shù)辦理無現(xiàn)場痕跡的刑事案件時，就應(yīng)當(dāng)特別注意對犯罪心理痕跡動態(tài)分析環(huán)節(jié)的操作，具體體現(xiàn)在對以下三個方面問題的把握:第一，細(xì)致捕捉客觀信息，善于分析主觀信息。由于此類案件沒有特定現(xiàn)場和作案痕跡，案件本身的客觀信息十分有限。所以我們首先要盡可能地捕捉到有價值的客觀信息，來幫助我們分析案情。例如，在分析金融內(nèi)盜案件作案人的時間知覺時，我們應(yīng)當(dāng)捕捉到的客觀信息是:銀行春節(jié)前要進(jìn)行嚴(yán)格的查賬，5月11號當(dāng)天案發(fā)。因此，作案人的作案時間應(yīng)當(dāng)是在春節(jié)前查賬以后，5月11號案發(fā)以前這一段時間內(nèi)。其次，我們還要善于分析案件調(diào)查提供的主觀信息。這就要求我們要善于甄別證人證言的真實(shí)性，以及判斷案件中的人物是否存在角色轉(zhuǎn)化的可能。第二，充分考慮案件的不確定性，努力窮盡案件的可能性。同樣是由于此類案件沒有特定現(xiàn)場和作案痕跡，案件本身的客觀信息十分有限。所以無現(xiàn)場痕跡的刑事案件存在著諸多的不確定性，因此我們要努力發(fā)散思維，盡量窮盡所有的可能性。例如，我們在對金融內(nèi)盜案件作案人的時間知覺、空間知覺、動機(jī)指向等因素進(jìn)行分析時，就充分考慮了案件的各種可能性。第三，充分發(fā)揮主測合理想像力，努力還原案犯可認(rèn)知案情。仍然是由于此類案件沒有特定現(xiàn)場和作案痕跡，案件本身的客觀信息十分有限。所以，我們將作案現(xiàn)場重新構(gòu)建的可能性不大，只能去努力還原一些發(fā)生可能性較大的，且作案人可能認(rèn)知清晰的案情。例如，在這起金融內(nèi)盜案件中，作案人對被盜的10萬塊錢是分幾次拿的，應(yīng)該是其必須經(jīng)歷的情節(jié)。又因?yàn)檫@一情節(jié)通常會伴隨著強(qiáng)烈的情緒反映，所以它同時應(yīng)當(dāng)是作案人認(rèn)知清晰的情節(jié)?；谏鲜鲈?，被還原的這一案件情節(jié)，就成為了主測人可測試的案件情節(jié)。

因?yàn)樾庞蒙鐑?nèi)盜案件一類的金融機(jī)構(gòu)內(nèi)盜案件是無現(xiàn)場痕跡的刑事案件，屬于“四無”案件或“三無”案件，所以在此類案件的偵破中，犯罪心理測試技術(shù)有著不可替代的作用。根據(jù)案件偵查的“四輪驅(qū)動原理”可知，當(dāng)案件出現(xiàn)疑難時，可通過以下四個方面著手展開偵破，即:偵查訊問、物證鑒定、電子信息和犯罪心理痕跡分析［2］。而面對無現(xiàn)場痕跡的刑事案件，當(dāng)偵查訊問、物證鑒定、電子信息難以起到有效作用時，我們便可對此類案件進(jìn)行犯罪心理痕跡動態(tài)分析，進(jìn)而對其展開犯罪心理測試技術(shù)的應(yīng)用。這也正是該項(xiàng)技術(shù)在偵破信用社內(nèi)盜案件這樣的無現(xiàn)場痕跡刑事案件中的重要價值所在。

［1］范剛.刑事偵查心理學(xué)［M］.蘭州:甘肅人民出版社，2007:111～112.

［2］武伯欣.中國心理測試技術(shù)——實(shí)踐與理論［M］.北京:中國人民公安大學(xué)，2010:10.

Application of Polygraph in Theft Cases

ZHOU Rong
(Gansu Political Science and Law Institute，Lanzhou Gansu China 730070)

The Chinese polygraph is based on the nearly two decades’research achievements of criminal psychology in China，which is build on the basis of the cognitive experience of the Chinese people and the relationship between their mental activities and physical activities.It is a test combing the psychology and biological reflection in actual cases.The Chinese polygraph plays an important role for detecting criminal cases with no traces，such as the financial internal theft cases.Therefore，by studying the application of the Chinese polygraph in theft cases in the credit union，we can conclude that the technology has the application characteristics and the application value for criminal cases with no traces.

Criminal psychological test technology;Inside larceny case;Traces left on the scene

D616

A

1008－2433(2012)02－0108－04

2011－12－20

周 榮(1989—)，女，河南焦作人，甘肅政法學(xué)院2010級犯罪心理測試技術(shù)碩士研究生。