系列搶劫案件犯罪實(shí)施階段的反偵查行為相關(guān)問題探析*
2018-01-22 16:21呂新華
法制博覽 2018年31期
呂新華
山東政法學(xué)院 山東省高校證據(jù)鑒識(shí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東 濟(jì)南 250014
一、系列搶劫案件反偵查行為的含義
要準(zhǔn)確的界定反偵查行為的含義，既要從理論上充分理解反偵查行為一詞所包含的內(nèi)容，又要從偵查實(shí)踐上充分了解反偵查行為所涵蓋的范圍。反偵查行為一詞的關(guān)鍵為“反”字，《現(xiàn)代漢語詞典》中“反”字含反抗，反對(duì)之意；《辭?！分蟹纯山忉尀榕c“正”相對(duì)，引申為反對(duì)。基于上述解釋，反偵查行為可理解為兼具進(jìn)攻性和逃避性的行為[1]。
要全面理解反偵查行為的含義，從偵查實(shí)踐來看，還應(yīng)該明確：
第一，反偵查行為不是孤立存在的，與犯罪行為密切相關(guān)，可以說沒有犯罪行為就不存在反偵查行為。同時(shí)，在許多犯罪案件中，反偵查行為與犯罪行為又不是截然分開的，二者存在交叉或同一。
第二，反偵查行為的實(shí)施主體既可能是作案人本人，也可能是作案人以外的其他人。如作案人的朋友、親屬等，他們?yōu)榱耸棺靼溉颂颖芊傻淖肪?，可以在作案時(shí)間、作案工具等方面做假證，或通過其他行為來幫助作案人，他們所實(shí)施的行為也應(yīng)屬于反偵查行為。
第三，關(guān)于反偵查行為對(duì)抗的客體。反偵查行為對(duì)抗的客體是偵查活動(dòng)，本文主要研究系列搶劫案件中的反偵查行為，依據(jù)案件性質(zhì)其對(duì)抗的客體故為公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)。
第四，實(shí)施反偵查行為是作案人的一種本能。作案人在犯罪過程中獲得犯罪收益的同時(shí)還妄圖逃避刑事追究和法律的制裁。犯罪行為作為一種觸犯了刑法的行為，具有社會(huì)危害性，所以偵查機(jī)關(guān)必然要對(duì)其依法進(jìn)行偵查，查找犯罪證據(jù)，緝拿作案人，最終由司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。而這絕非作案人所想看到的結(jié)果，他們會(huì)千方百計(jì)的從各個(gè)方面實(shí)施反偵查行為，借以達(dá)到逃脫法律制裁的目的，這也是人自我保護(hù)的本能體現(xiàn)。
第五，作案人在犯罪的各個(gè)階段都有可能實(shí)施反偵查行為。以往很多人認(rèn)為，反偵查行為主要集中在作案人實(shí)施犯罪之時(shí)，這就造成對(duì)犯罪實(shí)施階段中反偵查行為的關(guān)注和對(duì)其他階段反偵查行為的忽視，事實(shí)上，作案人的反偵查行為在案前、案中、案后都是存在的[2]。
由此可見，反偵查行為是指作案人在其犯罪活動(dòng)的各個(gè)階段，為了阻礙、破壞偵查機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)和逃避法律的追究而采取的一系列的措施手段和行動(dòng)方法。
二、犯罪實(shí)施階段反偵查行為的具體特點(diǎn)
(一)作案過程的快速性
在諸多系列搶劫案件中，作案人在犯罪準(zhǔn)備階段精心策劃，對(duì)作案場(chǎng)所反復(fù)踩點(diǎn)，對(duì)作案過程進(jìn)行預(yù)先演練，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)可能出現(xiàn)的異常情況設(shè)計(jì)多套處置方案，其目的就是最大程度的縮短作案時(shí)間，最快速的實(shí)現(xiàn)犯罪目的，從而做到“以快制勝”。在“11.12”劉氏兄弟案件中，其踩點(diǎn)過程精細(xì)，畫出路線圖方位圖，并對(duì)整個(gè)作案過程進(jìn)行模擬演練，對(duì)每個(gè)步驟反復(fù)琢磨，從而找出最快捷的方式方法，力爭(zhēng)做到“突然襲擊、快速作案、快速逃離”，這也對(duì)警方的應(yīng)急反應(yīng)機(jī)制提出了挑戰(zhàn)。
(二)犯罪組織的嚴(yán)密性
系列搶劫案件多以團(tuán)伙性犯罪為主，團(tuán)伙成員多有前科劣跡和反偵查經(jīng)驗(yàn)，其主犯更是“多謀善斷”，為使整個(gè)作案過程滴水不漏，在其精心策劃下，各團(tuán)伙成員在踩點(diǎn)、望風(fēng)、接應(yīng)、保管裝備等工作中分工明確。作案人認(rèn)為，做大案能否成功關(guān)鍵取決于各成員的有效配合，只要分工明確、配合到位，取勝的幾率就比較大。事實(shí)證明，作案人的這種反偵查行為具有一定的實(shí)際效果，且給社會(huì)帶來了巨大的危害。
(三) 作案手段的殘暴性
首先，在系列搶劫案件中，作案人為達(dá)目的心狠手辣不擇手段，不論是受害人還是周圍群眾，妨礙其順利作案者，堅(jiān)決予以清除。
其次，此類案件具有極強(qiáng)的暴力性。以張君案為例，到破案時(shí)為止，該團(tuán)伙已擁有散彈獵槍24支、制式軍用手槍14支、鋼珠槍1支、微型沖鋒槍2支、子彈4700余發(fā)、手榴彈4枚。張君經(jīng)常告誡團(tuán)伙成員“開槍必須打頭部，特別是對(duì)付警察，至少要開兩槍以上?！边@伙歹徒自1992年至2000年的8年時(shí)間里，共作案22起，殺死28人，搶劫黃金飾品、出租車輛、現(xiàn)金等財(cái)物價(jià)值600多萬元。
(四)作案行為的反常性
事物的發(fā)生、發(fā)展、變化都有其規(guī)律性，案件和犯罪痕跡當(dāng)然也不例外，所以作案人費(fèi)盡心機(jī)制造的假象具有反常性，必然與客觀規(guī)律不協(xié)調(diào)。同時(shí)，必須明確的是，犯罪現(xiàn)場(chǎng)中所有的反?，F(xiàn)象并非都是作案人所為，有的是不明真相的群眾所致，有的是偵查人員無意識(shí)的觸動(dòng)所致[3]，有的是自然因素所致，以上均需予以明辨。
我們這里說的反常現(xiàn)象專指作案人故意偽裝的反?，F(xiàn)象，主要包括對(duì)犯罪主體的偽裝、對(duì)案件性質(zhì)的偽裝、對(duì)作案動(dòng)機(jī)和目的的偽裝，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)痕跡的偽裝等，這些反常的現(xiàn)象恰恰暴露了作案人反偵查行為的蛛絲馬跡，制造現(xiàn)場(chǎng)反?，F(xiàn)象只會(huì)留下更多的犯罪信息，同時(shí)也反映出更多的犯罪心理痕跡，成為偵破案件新的突破口。
(五)破壞證據(jù)的不徹底性
作案人總是試圖通過各種努力徹底清除掉自己遺留的痕跡，而此類違背客觀規(guī)律的行為無法實(shí)現(xiàn)上述目的。作案人在清除已有痕跡的同時(shí)，又留下了新的痕跡物證，就此而言，完全清除痕跡沒有實(shí)現(xiàn)可能性。這種不徹底性主要表現(xiàn)在：作案人在現(xiàn)場(chǎng)很少破壞未觸動(dòng)的客體，未觸動(dòng)的客體也是現(xiàn)場(chǎng)的重要組成部分，對(duì)分析作案動(dòng)機(jī)、作案人數(shù)、作案過程、有無專業(yè)知識(shí)等極有意義；作案人通常僅破壞客體的外部狀態(tài)，這相對(duì)比較容易，但客體的內(nèi)在結(jié)構(gòu)是很難改變的；留在現(xiàn)場(chǎng)的微量物證很難徹底清除，比如作案人作案時(shí)無意識(shí)留下的泥土、毛發(fā)、纖維等，這是作案人難以控制的，這些雖然不起眼，卻蘊(yùn)含著寶貴的信息[4]；作案人十分注重對(duì)犯罪行為留下的痕跡的清理，而對(duì)自己在現(xiàn)場(chǎng)的非犯罪行為留下的痕跡并不十分在意，這往往成為偵破案件的重要線索；作案人在現(xiàn)場(chǎng)偽造、破壞的多是物質(zhì)痕跡，而物質(zhì)痕跡所透漏出的作案人的心理痕跡是難以遮掩的。
三、犯罪實(shí)施階段反偵查行為的主要表現(xiàn)
犯罪實(shí)施階段反偵查行為的表現(xiàn)因受作案人的作案經(jīng)驗(yàn)、心理素質(zhì)、應(yīng)變能力、客觀環(huán)境等方面的影響會(huì)有很多不同，但主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：
(一)偽裝犯罪行為
犯罪行為的偽裝主要包括作案人在實(shí)施犯罪的過程中對(duì)自身的偽裝、對(duì)案件性質(zhì)的偽裝和對(duì)作案動(dòng)機(jī)、目的的偽裝。
1.作案人的偽裝
(1)偽裝人的自然特征。頭部及面部的偽裝：臉上抹黑、畫痣或戴頭套、戴面具等；手的偽裝：主要是戴手套或膠布，避免在現(xiàn)場(chǎng)留下指紋；腳的偽裝：有的利用鞋套，有的現(xiàn)場(chǎng)使用鋪墊物，以免在現(xiàn)場(chǎng)留下足跡，還有的大腳穿小鞋、小腳穿大鞋等。另外，也有通過步法的變化來偽裝現(xiàn)場(chǎng)的，還有的作案人在現(xiàn)場(chǎng)故意學(xué)說某地方的方言，給人以誤導(dǎo)。
(2)偽裝社會(huì)身份。在系列搶劫案中，作案人有時(shí)為了較為順利的接近受害人，故意身著特種行業(yè)的服裝，如軍、警、工商、交通等行業(yè)的制服，或用各種假證件證明自己從事某種行業(yè)。2017年3月，某市公安機(jī)關(guān)偵破的劉某義、劉某昌系列搶劫殺人案中，作案人借助報(bào)紙征婚啟事約見女性，并稱自己做糧油生意，有住房和私家車，以此騙取被害人信任，并借機(jī)對(duì)其實(shí)施搶劫。
(3)偽裝他人作案。作案人在實(shí)施犯罪的過程中，經(jīng)常把事先準(zhǔn)備好的帶有他人痕跡的物品留在現(xiàn)場(chǎng)，目的就是為了迷惑偵查人員，擾亂偵查視線，遲延破案進(jìn)程，保護(hù)自身安全。
2.偽裝案件的性質(zhì)
正確判斷案件性質(zhì)是偵破案件的前提，為此在系列搶劫案件中有的作案人就此大做文章，以擾亂偵查方向。例如，從2014年12月至2015年2月，江西某地連續(xù)發(fā)生利用東風(fēng)牌大貨車進(jìn)行系列搶劫的案件，作案人駕駛大貨車故意與其他車輛相撞，并致人傷亡，然后將其搶劫一空后逃之夭夭，表面上看是交通肇事，實(shí)質(zhì)是搶劫案件。
(3)偽裝作案動(dòng)機(jī)和目的。即作案人用一些偽裝行為來改變現(xiàn)場(chǎng)的真實(shí)狀況，企圖掩飾其真正的作案動(dòng)機(jī)和目的。如作案人為了掩蓋自己搶劫的動(dòng)機(jī)，故意殘忍的將被害人殺害，甚至還寫下一些憤恨的言詞，以顯示報(bào)復(fù)殺人的作案動(dòng)機(jī)，從而迷惑偵查人員。
(二)破壞現(xiàn)場(chǎng)
犯罪現(xiàn)場(chǎng)是偵查破案的起點(diǎn)和基礎(chǔ)，其中的任何蛛絲馬跡都有可能成為偵破案件的突破口，所以偵查機(jī)關(guān)十分注重對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)，同時(shí)，作案人也深知現(xiàn)場(chǎng)信息的重要性，因此，作案人在實(shí)施犯罪之后離開現(xiàn)場(chǎng)之前，煞費(fèi)苦心的破壞留在現(xiàn)場(chǎng)的痕跡物證，以期完全清除作案痕跡。在系列搶劫案件中，典型破壞現(xiàn)場(chǎng)的行為主要有以下幾種：
1.清除痕跡。作案人用掃帚、拖布等清除現(xiàn)場(chǎng)遺留痕跡或者用水對(duì)現(xiàn)場(chǎng)加以沖洗。例如，2015年發(fā)生在濟(jì)南市的一個(gè)團(tuán)伙系列入室搶劫案中，每一起案件作案人在離開現(xiàn)場(chǎng)時(shí)用塑料盆將室內(nèi)潑滿水，又用拖布、笤帚和毛巾將室內(nèi)地面和其他觸摸過的部位全部擦洗后逃離現(xiàn)場(chǎng)，致使偵查人員很難提取到痕跡物證。
2.火燒現(xiàn)場(chǎng)。作案人在逃離現(xiàn)場(chǎng)前焚燒現(xiàn)場(chǎng)，借以破壞現(xiàn)場(chǎng)的遺留痕跡。例如個(gè)別搶劫黃金首飾店鋪的犯罪團(tuán)伙會(huì)放火焚燒現(xiàn)場(chǎng)，給偵查人員提取痕跡物證制造困難，從而逃避警方打擊。
3.消除嗅源。警犬追蹤是偵查機(jī)關(guān)追捕作案人的有效手段，作案人也深知此招的厲害，所以破壞和消除嗅源成為作案人逃離現(xiàn)場(chǎng)前必須實(shí)施的行為，常見的手法如撒胡椒粉、噴灑酒精、汽油等。2013年發(fā)生在遼寧某市的“3.18”搶劫運(yùn)鈔車案，作案人在丟棄逃跑用的面包車時(shí)，里面就撒了很多胡椒粉，目的就是為了消除嗅源，逃避警方的緝捕。
4.殺人滅口。近幾年出現(xiàn)的系列搶劫案件表明，作案人心狠手辣，在謀取錢財(cái)?shù)耐瑫r(shí)，為達(dá)到反偵查的目的經(jīng)常殺人滅口。劉氏團(tuán)伙案件中，劉某國(guó)經(jīng)常囑咐團(tuán)伙成員，現(xiàn)場(chǎng)凡是反抗的人和凡是看到他們面目的人都要?dú)⒌簟４送?，前幾年發(fā)生在四川成都和重慶的機(jī)關(guān)單位系列搶劫殺人案中，作案人專門在樓道內(nèi)搶劫下班的單身女性，而且用匕首當(dāng)場(chǎng)捅死受害人不留活口。這就給現(xiàn)場(chǎng)訪問并及時(shí)獲取證人證言增添了困難。
四、犯罪實(shí)施階段反偵查行為的主要對(duì)策
作案人犯罪實(shí)施階段的反偵查行為主要是對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)上各種痕跡物證的處理，但由于其清理的不徹底性，犯罪現(xiàn)場(chǎng)仍是我們的信息源，當(dāng)然除細(xì)致勘驗(yàn)之外，也要重視知情人的走訪、電子信息的運(yùn)用等方面的工作[5]。本階段我們主要可以采取的具體對(duì)策如下：
(一)快速行動(dòng)，多管齊下
在系列搶劫案件中，作案人講究“以快制勝”，偵查機(jī)關(guān)要想掌握主動(dòng)，就必須做到反應(yīng)更快、部署更快、行動(dòng)更快、協(xié)調(diào)更快，只有這樣才能有效應(yīng)對(duì)作案人的“以快制勝”策略。比如，鄭州的“11.15”特大持槍搶劫案發(fā)生后，偵查機(jī)關(guān)快速行動(dòng)，在最短時(shí)間內(nèi)火速趕到現(xiàn)場(chǎng)，此時(shí)發(fā)案時(shí)間不久，犯罪現(xiàn)場(chǎng)的物質(zhì)痕跡沒有遭到破壞，被偵查人員順利提取，同時(shí)遺留在現(xiàn)場(chǎng)知情人的腦海中的意識(shí)痕跡還比較清晰，這就為偵查人員現(xiàn)場(chǎng)訪問提供了便利。另外，當(dāng)搶劫案發(fā)生之后，應(yīng)多管齊下多措并舉。各警鐘要有效配合，交通管制、車輛排查、陣地控制、嫌疑人摸排等應(yīng)立即展開，同時(shí)積極向周邊地區(qū)發(fā)布協(xié)查通報(bào)，力爭(zhēng)串并案件獲取更多犯罪線索?？傊?，案件的偵破既要有重點(diǎn)又要全方位綜合攻堅(jiān)。
(二)細(xì)致勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)，深入走訪群眾
現(xiàn)場(chǎng)是“信息源”，是作案人在現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)的客觀反映，所以偵查人員必須吃透現(xiàn)場(chǎng)，細(xì)致勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)，不能放過現(xiàn)場(chǎng)上的任何蛛絲馬跡，有時(shí)候一根毛發(fā)也能成為揭開案件謎團(tuán)的關(guān)鍵證據(jù)。
要重視對(duì)現(xiàn)場(chǎng)出入口的勘查，出入口是作案人實(shí)施犯罪的必經(jīng)之路，他們往往在進(jìn)出現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，停留時(shí)間較長(zhǎng)，行為動(dòng)作較多，技術(shù)人員要注意發(fā)現(xiàn)和提取手印、腳印、工具痕跡及纖維等遺留痕跡物品；要重視對(duì)作案人最感興趣部位的勘查，實(shí)施犯罪過程中，作案人在其最感興趣部位活動(dòng)時(shí)恰好是其心理最沖動(dòng)、出現(xiàn)失誤率最高的時(shí)刻，加強(qiáng)對(duì)這個(gè)部位的勘查，可以發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的痕跡、物品；要重視對(duì)關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)的勘查，偵查實(shí)踐表明，作案人在關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)的心理狀態(tài)是最緊張的時(shí)候，為了穩(wěn)定情緒，有的要吸煙，有的要吃東西，還有的要大小便等等，因此，加強(qiáng)對(duì)關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)的勘查，可以獲得有價(jià)值的破案線索；要重視對(duì)電子信息痕跡的勘查，隨著科技產(chǎn)品的普及，發(fā)現(xiàn)和提取其中儲(chǔ)存的有用信息對(duì)正確分析作案時(shí)間、作案過程、作案人數(shù)、作案人特點(diǎn)，準(zhǔn)確確定偵查方向，甚至直接認(rèn)定作案人都將起到重要作用。
在現(xiàn)場(chǎng)訪問過程中，要深入走訪群眾。一要注意走訪時(shí)的態(tài)度，要尊重群眾、相信群眾，放下架子，用謙虛的態(tài)度贏得群眾的信任和支持；二要講究方法，在走訪前要首先了解被走訪人的基本情況及與案件的關(guān)系程度，做到直接詢問和間接詢問相結(jié)合，初步詢問和回頭詢問相結(jié)合，概況詢問和細(xì)節(jié)詢問相結(jié)合，深入細(xì)致的做好群眾工作，爭(zhēng)取獲得更多線索。這其中，及時(shí)沿途走訪尤為重要。在系列搶劫案件中，作案人往往在進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)前有窺視、打探情況的過程，而逃離現(xiàn)場(chǎng)后，神色慌張，丟棄東西，甚至逃跑途中藏匿贓款、贓物等等，所以刑偵指揮員必須安排足夠的警力進(jìn)行沿途走訪，認(rèn)真細(xì)致的訪問沿途居民群眾、過往行人和車輛，邊訪邊查，順線追擊。
(三)視頻導(dǎo)偵，覓跡追蹤
隨著我國(guó)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，視頻資料作為一種新興的信息資源，其種類越來越多、數(shù)量越來越大，在偵查破案中不斷得以應(yīng)用，尤其在偵破城區(qū)的系列搶劫案件中發(fā)揮越來越重要的作用。
在搜集視頻資料的過程中，不僅要搜集中心現(xiàn)場(chǎng)的視頻資料，而且也要注重搜集外圍現(xiàn)場(chǎng)和關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)的視頻資料。盡管作案人“以快制勝”，但終歸會(huì)被有效位置的監(jiān)控探頭抓拍到影像信息。利用這些視頻信息，一是可以獲取破案線索，比如作案人的數(shù)量、相貌、體型、衣著、攜帶物品、使用的交通工具等；二是可以分析活動(dòng)軌跡，循線覓跡追蹤。更甚者，可根據(jù)作案人、車輛的運(yùn)動(dòng)、逃跑方向，銜接調(diào)度當(dāng)前探頭與前方探頭的畫面對(duì)接，實(shí)施“接力”追蹤，從而抓獲作案人；三是，獲取犯罪證據(jù)，服務(wù)訴訟處理。視頻監(jiān)控錄像作為一種圖像資料，真實(shí)、客觀記錄的與案件相關(guān)的內(nèi)容，可以作為證據(jù)在訴訟過程中使用，直接證實(shí)犯罪[6]。
(四)注重用反常規(guī)思維分析案情
反常規(guī)思維是一種多向性、發(fā)散性、逆向性的偵查思維，尤其指對(duì)違背常規(guī)、常理的非常規(guī)犯罪心理、犯罪行為和行為人的分析和判斷。面對(duì)智能型犯罪迅猛發(fā)展的殘酷現(xiàn)實(shí)，在偵破系列搶劫案件中，我們更要注重使用反常規(guī)的偵查思維來分析問題，以免被以往的經(jīng)驗(yàn)、套路所限制而走入誤區(qū)。
2009年3月，山東省某市接連發(fā)生女出租車司機(jī)遭搶劫殺害案件，偵查人員分析，前幾起案件發(fā)生在市郊的西部和南部，近期作案人很可能在市郊的北部和東部繼續(xù)作案，隨后偵查人員對(duì)市郊與先前案件相似的環(huán)境場(chǎng)所進(jìn)行布控，一周后在市郊北部布控地點(diǎn)抓獲了作案人。本案沒有局限于傳統(tǒng)的偵查思維模式，簡(jiǎn)單的從被害人交往關(guān)系和對(duì)具有前科劣跡人員開展偵查，而是利用了系列案件本質(zhì)而簡(jiǎn)單的一面，即系列案件時(shí)空的連續(xù)性、手段的習(xí)慣性、目標(biāo)選擇的特定性，明確“系列案件的證據(jù)在個(gè)案之中，線索在個(gè)案之外”的偵查理念，敏銳預(yù)測(cè)犯罪趨勢(shì)，周密部署，及時(shí)將作案人抓捕歸案。
(五)加強(qiáng)偵查協(xié)作，積極開展并案?jìng)刹?/h3>
有效的并案?jìng)刹榭梢詤R集更多的線索，使偵查人員避免簡(jiǎn)單、孤立的看問題，更大程度的發(fā)現(xiàn)案件之間的內(nèi)在聯(lián)系和作案人的體貌特征、作案手段，準(zhǔn)確確定偵查方向。就系列性案件而言，之所以能夠并案?jìng)刹?，因?yàn)榉缸镏黧w是同一的，在案件的某些方面必然存在同一，盡管作案人費(fèi)盡心機(jī)實(shí)施各種反偵查行為，但存在于案件的任何一個(gè)或幾個(gè)環(huán)節(jié)之中的必然聯(lián)系是作案人無法消除的。這就要求偵查人員要全面掌握犯罪信息，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查材料，找出案件之間相關(guān)聯(lián)的特征，敢于跨地區(qū)、跨案別實(shí)施并案?jìng)刹閇7]。實(shí)踐證明，串并案件時(shí)，既要善于利用硬件條件，也要增強(qiáng)利用軟件串并的意識(shí)，盡可能挖掘“軟件”規(guī)律特點(diǎn)，善于研究侵害目標(biāo)、作案時(shí)間地點(diǎn)、作案手段等因素的共性，同樣可使軟件不“軟”，成為案件串并的有力支撐。
猜你喜歡
法制與經(jīng)濟(jì)(2021年7期)2021-12-06
學(xué)生天地(2020年5期)2020-08-25
湖北農(nóng)機(jī)化(2017年2期)2017-03-03
職工法律天地(2017年4期)2017-01-26
廣東公安科技(2016年3期)2016-03-16
河南警察學(xué)院學(xué)報(bào)(2013年1期)2013-08-15
湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào)(2013年1期)2013-04-11
浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào)(2012年2期)2012-01-28
