国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

境外上市法律沖突及其應(yīng)對策略

2012-08-15 00:51汪維權(quán)
關(guān)鍵詞:實體法上市跨境

吳 軍,汪維權(quán)

(1.黑龍江省社會主義學(xué)院,黑龍江 哈爾濱150090;2.大慶油田儲運銷售分公司,黑龍江 大慶163453)

境外上市法律沖突是指境內(nèi)企業(yè)在境外證券市場上市產(chǎn)生的關(guān)系,因各國(或地區(qū))民法規(guī)定的不同而發(fā)生的法律適用上的沖突,是境內(nèi)企業(yè)境外上市法律風(fēng)險必然來源和法律風(fēng)險的典型表現(xiàn)。從普遍的法律意義上看,境外上市法律沖突就是兩個或兩個以上的不同法律規(guī)范,同時調(diào)整一個相同的法律關(guān)系,而這些法律規(guī)范相互矛盾。從證券法律的意義上看,內(nèi)地企業(yè)境外上市法律沖突屬于國際私法范疇的國際沖突和區(qū)際沖突。

一、內(nèi)地企業(yè)境外上市法律沖突的一般特征

隨著證券市場全球化步伐的加快,內(nèi)地企業(yè)既可在境外一地上市,也可在境外多個證券市場同時上市。由此,跨境上市法律沖突呈現(xiàn)更加明顯的全球化趨勢,這種趨勢體現(xiàn)在三個方面:一是由局部范圍沖突轉(zhuǎn)向全球范圍的沖突;二是各法域的相關(guān)法律雖有趨同,但法律沖突并未縮減;三是國際協(xié)調(diào)與合作深化,證券市場規(guī)范程度提高,法律沖突有望逐步減少。內(nèi)地企業(yè)境外上市法律沖突表現(xiàn)出以下特征。

(一)跨境上市法律沖突具有公法沖突和私法沖突的雙重屬性。從內(nèi)地企業(yè)境外上市法律淵源上看,不同法域的公司法和證券法是其基本法律淵源,此類法律沖突既具有公法沖突的屬性,也具有私法沖突的屬性。例如,審視公司法,既可以將其納入到規(guī)范商事法律主體的資格和行為商法范疇,也可以將其納入到國家宏觀調(diào)控經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)濟法范疇。商法具有私法的屬性,而經(jīng)濟法則具有公法的屬性,此種法律沖突引發(fā)的內(nèi)地企業(yè)境外上市法律風(fēng)險顯然也分別具有私法屬性和公法屬性的表現(xiàn)。這種雙重屬性表現(xiàn)主要反映在兩個方面:一方面,是證券上市行為監(jiān)管的法律適用方面。另一方面,是境外上市主體的法律責(zé)任方面。

(二)跨境上市法律沖突的本質(zhì)是利益沖突。內(nèi)地企業(yè)境外上市法律沖突復(fù)雜性的特征是多方面的,如立法的、司法的、監(jiān)管的等等,還有涉及內(nèi)地企業(yè)與上市地的屬人法、屬地法以及上市行為的行為法律沖突等。但企業(yè)上市的根本目的是為了低成本融資,資本投資的根本目的是投資獲利。不同國家和地區(qū)關(guān)于資本市場法律規(guī)制的差異,正是區(qū)域經(jīng)濟利益博弈在法律行為上的表現(xiàn)。因此,跨境上市法律沖突的本質(zhì)是利益沖突。

(三)跨境上市法律沖突的表現(xiàn)具有多樣性。從實質(zhì)上看,跨境上市法律沖突具體表現(xiàn)形式就是跨境上市顯性的法律風(fēng)險,其具體表現(xiàn)形式一般體現(xiàn)在以下三個方面:一是法律體系性質(zhì)的沖突??缇成鲜?,必然涉及不同法域。根據(jù)證監(jiān)會對于內(nèi)地企業(yè)境外上市情況的統(tǒng)計,內(nèi)地企業(yè)境外上市的證券交易所主要集中于英美法系的我國香港以及新加坡、美國、英國、加拿大等,這些國家和地區(qū)憲制精神和立法精神與我國內(nèi)地有著明顯的差異。同時,涉及證券上市的具體法律規(guī)范又與各國國情密切關(guān)聯(lián)。二是適格主體法律沖突。國際證券市場主體條件的價值取向大致相似。盡管不同國家和地區(qū)的主體條件大致相似,這些基本法律主體依然會因不同國家和地區(qū)的不同法定條件而需要分別確認。三是證券上市行為法律沖突。證券上市是證券發(fā)行與證券交易的聯(lián)結(jié)紐帶。證券發(fā)行與證券交易具有明顯的地域特征,例如:內(nèi)地企業(yè)在境外IPO方式直接上市,就涉及發(fā)行人、發(fā)行地、投資人的屬人法或者屬地法法律沖突。

二、應(yīng)對境外上市法律沖突的基本原則

內(nèi)地企業(yè)境外上市法律行為受到境內(nèi)與境外兩個不同的法律體系的規(guī)制,以及境內(nèi)與境外兩個不同證券監(jiān)管機構(gòu)的雙重監(jiān)管,法律沖突明顯。同時,資本市場的全球化進程加大了企業(yè)非本土上市法律規(guī)制的相互聯(lián)系和相互依賴程度,跨境上市法律風(fēng)險逐步呈現(xiàn)不同國家和地區(qū)之間以及不同證券市場之間相互影響的態(tài)勢。加強國際合作、有效解決法律沖突是從源頭上避免和減少內(nèi)地企業(yè)境外上市法律風(fēng)險的重要措施和途徑。但國際合作應(yīng)對內(nèi)地企業(yè)境外上市法律沖突應(yīng)當(dāng)以解決國際私法沖突的一般原則和方法為參考,以國際合作避免和減少法律風(fēng)險的一般規(guī)律為目的,以尊重主權(quán)、平等互利、相互借鑒、減少分歧、推進合作、共同發(fā)展的當(dāng)代國際關(guān)系為準(zhǔn)則。

(一)維護國家主權(quán)和利益原則。主權(quán)是一個國家處理其對內(nèi)事務(wù)和對外事務(wù)的統(tǒng)一而不可分割的最高權(quán)力,是國家存在的核心因素。

國家經(jīng)濟主權(quán)原則是國家主權(quán)原則在國際經(jīng)濟法領(lǐng)域內(nèi)的具體體現(xiàn),是構(gòu)成國際經(jīng)濟秩序的基礎(chǔ)。國家經(jīng)濟主權(quán)表現(xiàn)在國家對其境內(nèi)一切自然資源享有永久主權(quán)、對外國投資者及其活動的管理和監(jiān)督權(quán)、對境內(nèi)的外國資產(chǎn)實施國有化或征收措施的決定權(quán)等。

隨著經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展,世界各國經(jīng)濟發(fā)展相互依存性增強,需要相互協(xié)調(diào)解決的問題日益增加,受此影響,內(nèi)地企業(yè)境外上市法律沖突的解決也成為需相互協(xié)調(diào)的問題之一,這就意味著,傳統(tǒng)的國家主權(quán)絕對性與經(jīng)濟全球化的發(fā)展趨勢難以相互適應(yīng)。因而,針對境外上市問題,需要在我國內(nèi)地立法層面對傳統(tǒng)主權(quán)觀念進行重新審視,在具體行動上,以積極的姿態(tài)參與國際協(xié)調(diào)與合作。

然而,換一個角度看,我國法律對于內(nèi)地企業(yè)境外上市的監(jiān)管目的,在于通過對境外上市法律行為的管理和控制,確保該行為遵守我國法律,維護我國資本市場的規(guī)則與秩序,維護我國國家經(jīng)濟和戰(zhàn)略的整體利益。因此,在強調(diào)以國際協(xié)調(diào)與合作應(yīng)對內(nèi)地企業(yè)境外上市法律沖突的同時,依然要遵循1974年聯(lián)合國《經(jīng)濟權(quán)利與義務(wù)憲章》的基本宗旨,維護我國的國家經(jīng)濟主權(quán)和根本利益。

(二)協(xié)調(diào)合作原則。法律沖突引發(fā)內(nèi)地企業(yè)境外上市法律風(fēng)險是全球性的問題,只要允許境外企業(yè)在本地證券市場上市,就會面臨境內(nèi)外證券法律規(guī)制的沖突,有沖突就有風(fēng)險。法律沖突問題不是任何一個國家或者地區(qū)可以單獨自行完全解決的。以協(xié)調(diào)合作的原則應(yīng)對內(nèi)地企業(yè)境外上市法律沖突問題,是由法律沖突引發(fā)的法律風(fēng)險特點決定的。

協(xié)調(diào)合作原則的核心是通過證券監(jiān)管法律和行動的趨同,實現(xiàn)對跨境上市行為的普遍規(guī)制。在此原則指導(dǎo)下,跨境上市各方立法機構(gòu)和監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)當(dāng)在努力建立、健全和完善本土證券法律規(guī)制的基礎(chǔ)上,積極與國際普遍認可的原則和行動接軌,推進國際間的雙邊及多邊協(xié)調(diào)和磋商,促進各方在市場準(zhǔn)入、外匯監(jiān)管、稅收監(jiān)管、風(fēng)險監(jiān)測、信息互換與保密、違法的處罰方式等諸多方面形成基本共識,有效避免法律沖突。尤其是做為境外直接上市主體登記地的我國內(nèi)地,由于長期計劃經(jīng)濟模式的影響,過于強調(diào)監(jiān)管而忽視與國際接軌的現(xiàn)象依然時有發(fā)生,盡管近些年這種狀況已經(jīng)大為改善,但是,偶然的現(xiàn)象依然不利于跨境上市法律風(fēng)險防控的國際合作,也不利于提高我國內(nèi)地企業(yè)在國際資本市場上的競爭力。

以協(xié)調(diào)與合作原則指導(dǎo)法律沖突的解決,就要消除與合作要求相沖突的法律障礙,在完善《證券法》的基礎(chǔ)上,充分考慮與國際證券組織及相關(guān)國家和地區(qū)的具體協(xié)調(diào)與合作,在充分保障主權(quán)和利益的同時,體現(xiàn)立法的前瞻性與國際性。

(三)平等互利原則。平等互利原則包含平等和互利兩個方面的具體內(nèi)容,其中,在跨境上市法律關(guān)系中的平等,是國家之間法律地位平等,以及在不同國家依法核準(zhǔn)或者登記的跨境上市主體之間法律地位的平等。這種平等不能因不同法域框架下的政治、法律和經(jīng)濟制度的不同而有所不同,在此基礎(chǔ)上,不同國家核準(zhǔn)或者登記的跨境上市主體之間應(yīng)當(dāng)相互尊重,平等相處,并且,跨境上市主體之間法律地位的平等是實質(zhì)上的平等。

平等是基礎(chǔ),互利為目的,平等互利共同構(gòu)成有效解決內(nèi)地企業(yè)境外上市法律沖突風(fēng)險的基本原則。

三、解決內(nèi)地企業(yè)境外上市法律沖突的方法

我國內(nèi)地立法體系中,尚無企業(yè)境外上市相關(guān)法律沖突及解決方法系統(tǒng)而詳盡的法律規(guī)范。

一般情況下,發(fā)生我國內(nèi)地法律與內(nèi)地企業(yè)境外上市所在法律沖突時,可選擇適用國際條約和國際慣例等,但若在無可選擇的國際條約與國際慣例,或者相關(guān)國際條約與國際慣例的規(guī)定也無可適用條款等情況下,則只能采用國際私法沖突的一般解決方法或者通過國際協(xié)調(diào)與合作應(yīng)對之。

需要說明的是,國際私法關(guān)于法律沖突的一般解決方法也是國際合作的一種表現(xiàn)形式。

(一)間接調(diào)整方法:沖突法。內(nèi)地企業(yè)境外上市法律沖突的沖突法解決方法,來源于不同國家或地區(qū)之間民商事法律沖突問題的解決制度,是協(xié)助一國法院處理跨境上市法律糾紛案件,包括管轄權(quán)的確立、法律規(guī)則的選擇以及外國法院判決或外國仲裁裁決的承認與執(zhí)行等內(nèi)容的一系列規(guī)則。

沖突法解決方法的核心問題,是通過國內(nèi)立法或國際條約中的沖突規(guī)范,查找而明確跨境上市法律關(guān)系所能夠適用的準(zhǔn)據(jù)法。也就是說,通過制定國內(nèi)或國際的沖突規(guī)范,以確定發(fā)生跨境上市法律沖突時應(yīng)當(dāng)適用的法律。

沖突法解決方法只是通過系屬公式等方法,具體指明在處理跨境上市法律問題應(yīng)當(dāng)適用的是具體哪一方的法律,并不直接規(guī)定跨境上市主體以及跨境上市糾紛各方具體的實體權(quán)利和義務(wù)。因此,沖突法解決方法是一種間接調(diào)整內(nèi)地企業(yè)境外上市法律沖突的方法,即通過沖突規(guī)范調(diào)整內(nèi)地企業(yè)境外上市法律沖突的方法。

在司法實踐中,法律沖突就是法律適用的沖突,而沖突規(guī)范僅僅具有能夠指明可以適用法律的功效。適用沖突規(guī)范解決內(nèi)地企業(yè)境外上市法律沖突的過程,就是在選擇中確定究竟是適用我國內(nèi)地實體法還是境外某國或者某地區(qū)實體法。

選擇適用沖突規(guī)范可能出現(xiàn)兩種情況:一種情況是沖突規(guī)范指向我國內(nèi)地實體法,則應(yīng)當(dāng)適用我國內(nèi)地實體法;另一種情況是沖突規(guī)范指向外國法并且該外國法律的不損害我國主權(quán),則可以適用該外國實體法。

(二)直接調(diào)整方法:實體法。內(nèi)地企業(yè)境外上市法律沖突是基于不同法域?qū)ν豢缇成鲜蟹尚袨椴煌梢?guī)制而產(chǎn)生。假如不同法域的法律規(guī)制做出相同規(guī)定,就能從根本上解決法律沖突問題,此類法律風(fēng)險也就不復(fù)存在。

然而,如果出現(xiàn)此種情況,跨境上市可能也就失去其意義了。盡管實體法是解決法律沖突的有效方法,但是,在這種情況下,可能因境外上市統(tǒng)一實體法的實施而就此完全消除了不同證券市場的差異性和競爭性。如果以統(tǒng)一實體法消除了不同國家和地區(qū)證券市場相互之間的差異性和競爭性,那么,所謂的境外上市也就失去了存在的意義,因此,在市場經(jīng)濟條件下,在國家做為政治與經(jīng)濟實體存在的情況下,境外上市法律沖突的存在將會是長期的、持久的。保持境內(nèi)外不同證券市場適當(dāng)?shù)牟町愋员旧砭褪菄H資本市場發(fā)展和繁榮的需要。

實體法解決方法就是由跨境上市相關(guān)法域的立法機構(gòu),在平等協(xié)商、互利互助的前提下,以雙邊或多邊的國際條約或者認可國際慣例等形式,制定統(tǒng)一實體法,調(diào)整跨境上市法律行為,直接確定跨境上市各方權(quán)利義務(wù),消除相關(guān)法律沖突,避免沖突引發(fā)法律風(fēng)險。

猜你喜歡
實體法上市跨境
20.59萬元起售,飛凡R7正式上市
10.59萬元起售,一汽奔騰2022款B70及T55誠意上市
14.18萬元起售,2022款C-HR上市
跨境支付兩大主流渠道對比談
在跨境支付中打造銀企直聯(lián)
關(guān)于促進跨境投融資便利化的幾點思考
認罪悔罪制度的反思與重構(gòu)
互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下國際私法面臨的挑戰(zhàn)
跨境直投再“松綁”
論實體法與程序法的關(guān)系