侯波

（江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 學(xué)報(bào)編輯部，江蘇 南京211168）

淺析學(xué)術(shù)期刊話(huà)語(yǔ)權(quán)的提升

侯波

（江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 學(xué)報(bào)編輯部，江蘇 南京211168）

學(xué)術(shù)期刊在建構(gòu)中國(guó)學(xué)術(shù)話(huà)語(yǔ)體系中具有重要而獨(dú)特的責(zé)任與使命。提升學(xué)術(shù)期刊自身的話(huà)語(yǔ)權(quán)和影響力，為建構(gòu)中國(guó)的學(xué)術(shù)話(huà)語(yǔ)體系，創(chuàng)造學(xué)術(shù)研究的中國(guó)風(fēng)格與中國(guó)氣派貢獻(xiàn)智慧與力量。

學(xué)術(shù)期刊；媒介；話(huà)語(yǔ)權(quán)；提升

一、話(huà)語(yǔ)權(quán)與媒介話(huà)語(yǔ)權(quán)

話(huà)語(yǔ)（Discourse），是一個(gè)比較模糊的概念,一般指特定歷史條件下的一套思想體系,它由一定的制度支撐,涉及真理的生產(chǎn)和確證的程序。人的知識(shí)都要通過(guò)特定的話(huà)語(yǔ)表達(dá)。在對(duì)話(huà)語(yǔ)的認(rèn)識(shí)上，西方的批判理論，索緒爾、羅蘭·巴特的符號(hào)學(xué)以及各種后現(xiàn)代文化理論的研究，使話(huà)語(yǔ)成為當(dāng)代文化與傳媒研究中的一個(gè)重要概念[1]。

話(huà)語(yǔ)權(quán)，也就是說(shuō)話(huà)權(quán)，即控制輿論的權(quán)力。從個(gè)體層面講，話(huà)語(yǔ)權(quán)是指人們能夠?qū)⑵浒l(fā)現(xiàn)、闡釋和創(chuàng)造的概念、思想或視角傳播于社會(huì)，被他人接受和使用，并將其引導(dǎo)到特定思維層面上思考問(wèn)題的能力與行為。話(huà)語(yǔ)權(quán)是一種潛在的現(xiàn)實(shí)權(quán)力，更多程度上體現(xiàn)的是一種社會(huì)關(guān)系。話(huà)語(yǔ)與權(quán)力相互加強(qiáng),權(quán)力產(chǎn)生話(huà)語(yǔ),而話(huà)語(yǔ)又在運(yùn)行中加強(qiáng)這一權(quán)力。隨著人們對(duì)話(huà)語(yǔ)功能及其本質(zhì)的認(rèn)識(shí)的不斷加深，對(duì)話(huà)語(yǔ)權(quán)作用的認(rèn)識(shí)也越來(lái)越深化。20世紀(jì)70年代，法國(guó)哲學(xué)家米歇爾·?？略凇对?huà)語(yǔ)的秩序》一文中，提出了權(quán)力話(huà)語(yǔ)理論,闡述了權(quán)力、知識(shí)和話(huà)語(yǔ)三者之間的相互關(guān)系，“話(huà)語(yǔ)意味著一個(gè)社會(huì)團(tuán)體依據(jù)某些成規(guī)將其意義傳播于社會(huì)之中，以此確立其社會(huì)地位，并為其他團(tuán)體所認(rèn)識(shí)的過(guò)程”[2]。

話(huà)語(yǔ)權(quán)是目前文化與傳媒研究中出現(xiàn)頻率比較高的一個(gè)詞。媒介傳播信息的過(guò)程中無(wú)可辟免地隱含了一些價(jià)值觀(guān)或社會(huì)意識(shí)形態(tài)，而當(dāng)這種傾向性的價(jià)值觀(guān)傳播給受眾時(shí)，便起到了話(huà)語(yǔ)權(quán)的現(xiàn)實(shí)作用。媒介的話(huà)語(yǔ)權(quán)是指媒介對(duì)受眾人產(chǎn)生傳播效果的潛在的現(xiàn)實(shí)影響力[3]。媒介話(huà)語(yǔ)權(quán)的實(shí)質(zhì)，就是在文化與傳媒領(lǐng)域中,話(huà)語(yǔ)資格和話(huà)語(yǔ)權(quán)威的統(tǒng)一。

二、學(xué)術(shù)期刊話(huà)語(yǔ)權(quán)現(xiàn)狀

學(xué)術(shù)期刊是科學(xué)研究的延伸，也是科學(xué)研究的重要組成部分。學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展是與整個(gè)國(guó)家的學(xué)術(shù)發(fā)展密切關(guān)聯(lián)的。學(xué)術(shù)期刊的數(shù)量與質(zhì)量代表一個(gè)地區(qū)或者國(guó)家的文化、經(jīng)濟(jì)、科技等的發(fā)達(dá)程度。在現(xiàn)代傳媒體制下，學(xué)術(shù)期刊作為學(xué)術(shù)媒體，是學(xué)術(shù)交流的一個(gè)公域空間和公共平臺(tái)[4]，尤其在建構(gòu)中國(guó)學(xué)術(shù)話(huà)語(yǔ)體系中，承擔(dān)著重要的責(zé)任與使命。社會(huì)影響力是衡量一本期刊品牌價(jià)值大小的重要標(biāo)準(zhǔn)，也是其生命力強(qiáng)弱的體現(xiàn)。而話(huà)語(yǔ)權(quán)就是社會(huì)影響力的直接體現(xiàn)。因此，爭(zhēng)得話(huà)語(yǔ)權(quán)，也是學(xué)術(shù)期刊今后將面臨的重大命題之一[5]。

然而，正如中國(guó)論文發(fā)表數(shù)高居世界第一，而實(shí)際有價(jià)值的論文數(shù)量有限一樣，我國(guó)當(dāng)前6170余種學(xué)術(shù)期刊的絕對(duì)數(shù)量在國(guó)際上也是名列前茅的，但真正姓“學(xué)”、“極具價(jià)值”的學(xué)術(shù)期刊又占多大比例？無(wú)需否認(rèn)學(xué)術(shù)期刊目前存在很多問(wèn)題，從現(xiàn)狀來(lái)看，突出的問(wèn)題有兩個(gè)，一是數(shù)量龐大而平均質(zhì)量偏低；二是過(guò)于綜合而缺少專(zhuān)業(yè)性特點(diǎn)。影響因子和總被引頻次是目前最重要和最常用的兩個(gè)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)，而一份研究表明：我國(guó)期刊的影響因子普遍較低，均值都在1以下；我國(guó)期刊的總被引頻次情況不均衡，總體均值并不高。這導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊整體競(jìng)爭(zhēng)力降低，話(huà)語(yǔ)權(quán)減弱。

高水平學(xué)術(shù)期刊對(duì)于國(guó)家科技和社會(huì)的發(fā)展具有巨大的推動(dòng)作用。我國(guó)學(xué)術(shù)期刊與國(guó)際優(yōu)秀期刊的差距是全方位的，需要國(guó)家、期刊主體等各方面的共同努力，真正提高學(xué)術(shù)期刊的整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力，才能真正提升學(xué)術(shù)期刊的話(huà)語(yǔ)權(quán)。這對(duì)我國(guó)整體科技的發(fā)展是非常重要的。

三、提升學(xué)術(shù)期刊的話(huà)語(yǔ)權(quán)

（一）通過(guò)轉(zhuǎn)企改制重塑學(xué)術(shù)期刊市場(chǎng)主體地位

學(xué)術(shù)期刊作為新聞出版業(yè)的重要組成部分，轉(zhuǎn)企改制已是勢(shì)所必然。2011年1月26日，國(guó)家新聞出版總署副署長(zhǎng)李東東到中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）電子雜志社和同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司調(diào)研時(shí)指出，要“通過(guò)學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)企改制，重塑學(xué)術(shù)期刊的市場(chǎng)主體地位，是學(xué)術(shù)期刊做大做強(qiáng)的必由之路”[9]。

按照中央布置的文化單位轉(zhuǎn)企改制的時(shí)間表和路線(xiàn)圖，2011年期刊業(yè)要全面完成改制的任務(wù)。李東東同時(shí)指出，學(xué)術(shù)期刊改制為企業(yè)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作，“其主要難點(diǎn)有：一是如何合理定位，創(chuàng)造規(guī)?；氖袌?chǎng)需求；二是如何吸引高水平稿件，打造優(yōu)勢(shì)出版品牌；三是如何降低出版發(fā)行成本，提高贏(yíng)利空間；四是如何拓展?fàn)I銷(xiāo)渠道，擴(kuò)大發(fā)行；五是如何延攬優(yōu)秀人才，提高辦刊能力和水平”[9]。

（二）對(duì)學(xué)術(shù)期刊的話(huà)語(yǔ)權(quán)放松管制或者不進(jìn)行管制

首先，傳媒話(huà)語(yǔ)權(quán)受到政府管制的程度及合理性與話(huà)語(yǔ)權(quán)表達(dá)形式可能產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)性影響應(yīng)該呈正相關(guān)關(guān)系，這是傳媒政策勾畫(huà)傳媒話(huà)語(yǔ)權(quán)空間的底色。然而，學(xué)術(shù)期刊的話(huà)語(yǔ)表達(dá)一般先傳播到社會(huì)精英階層，很難直接傳播到社會(huì)大眾，其直接影響作用是非常有限的[6]。因此，學(xué)術(shù)期刊的話(huà)語(yǔ)權(quán)受到政府管制的程度應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于大眾傳媒，對(duì)學(xué)術(shù)期刊的話(huà)語(yǔ)權(quán)可以放松管制或者不進(jìn)行管制。

其次，話(huà)語(yǔ)是權(quán)力的一種運(yùn)作過(guò)程，話(huà)語(yǔ)的使用過(guò)程本身就是一種權(quán)力的表達(dá)方式?？梢哉f(shuō)，尊重話(huà)語(yǔ)權(quán)力，是自由的表征，是現(xiàn)代文明的標(biāo)志。學(xué)術(shù)研究要堅(jiān)持解放思想、實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)，要研究重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，在實(shí)踐中推動(dòng)理論創(chuàng)新。但是，理論有時(shí)候會(huì)超前于實(shí)踐，就會(huì)與現(xiàn)行的政策有不一致的地方。研究結(jié)果發(fā)表遲了，落后于實(shí)踐，也就喪失了其應(yīng)有的學(xué)術(shù)價(jià)值。因此，學(xué)術(shù)期刊擁有充分的話(huà)語(yǔ)權(quán)，是實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)言論自由，實(shí)現(xiàn)真正的學(xué)術(shù)繁榮的內(nèi)在需求。

（三）學(xué)術(shù)期刊要打出品牌

品牌是指識(shí)別和身份的事實(shí)，具有重要的營(yíng)銷(xiāo)功能。良好的品牌所代表的是一種高質(zhì)量的象征和可靠性的標(biāo)識(shí)，一個(gè)成熟的品牌則代表著一種話(huà)語(yǔ)和權(quán)力。可以說(shuō)，誰(shuí)擁有了品牌誰(shuí)就把握了話(huà)語(yǔ)權(quán)。學(xué)術(shù)期刊作為生產(chǎn)和傳播思想產(chǎn)品的平臺(tái),也只有打出品牌，才能在社會(huì)上（無(wú)論是學(xué)術(shù)界還是出版界）有一定的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

品牌的成長(zhǎng)有三個(gè)基本特點(diǎn)。第一是持續(xù)更新?lián)Q代。第二是品質(zhì)穩(wěn)定。更新是形態(tài),穩(wěn)定是品質(zhì)。形態(tài)再如何更新,品質(zhì)都是穩(wěn)定的。第三是有明確的附加值。隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，讀者的需求的層次和內(nèi)涵會(huì)不斷提升和變化，學(xué)術(shù)期刊也需要不斷推出新模式、新內(nèi)容和新服務(wù)來(lái)滿(mǎn)足讀者的新需求。因此，品牌創(chuàng)立是階段性的，但品牌發(fā)展則是持續(xù)性的[7]。在這個(gè)過(guò)程中，學(xué)術(shù)期刊需要不斷強(qiáng)化和發(fā)展，以不斷地提供有別于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、更高質(zhì)量、檔次、能夠滿(mǎn)足讀者更高價(jià)值需求的新的內(nèi)容和服務(wù)，以確保品牌能夠牢牢維系老讀者，并不斷吸引新讀者。

（四）提高學(xué)術(shù)期刊編輯素質(zhì)

話(huà)語(yǔ)權(quán)掌握在媒體控制者的手里。媒介傳播出的信息都經(jīng)過(guò)把關(guān)人取舍，這里的“把關(guān)”就是按照一定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)信息進(jìn)行取舍選擇[8]。就學(xué)術(shù)期刊來(lái)講，首先要關(guān)注的是期刊的社會(huì)責(zé)任和政治責(zé)任，主要體現(xiàn)在對(duì)作者稿件的思想傾向性及其傳播效果上；其次，要關(guān)注的是期刊自身及其編輯隊(duì)伍的業(yè)務(wù)水準(zhǔn)；最后，期刊要關(guān)注的就是服務(wù)，就是從滿(mǎn)足期刊讀者群體需求和興趣的角度出發(fā)對(duì)來(lái)稿進(jìn)行取舍。這三個(gè)角度決定了“把關(guān)人”即期刊編輯如何對(duì)來(lái)稿進(jìn)行把關(guān)和取舍。因此，一本有特色的學(xué)術(shù)期刊要有自己的聲音，就要更多地展現(xiàn)編輯對(duì)稿件的整理,體現(xiàn)編輯的意圖。這就需要堅(jiān)持走人才興刊之路，打造一支具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的編輯隊(duì)伍，并建立一系列完善的制度，使人才的作用得以充分發(fā)揮，提高期刊編輯的綜合素質(zhì)，當(dāng)好“把關(guān)人”，最終提高期刊傳播質(zhì)量和效果，以爭(zhēng)取更大的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

（五）提高學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)和學(xué)術(shù)影響力

一些在本土擁有較大話(huà)語(yǔ)權(quán)的學(xué)術(shù)期刊，還希望提高國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)和學(xué)術(shù)影響力。這一點(diǎn)，正好與許多中國(guó)人的期望吻合。以前，國(guó)外媒體只刊登我們負(fù)面的消息，好的消息他不刊登；國(guó)際市場(chǎng)上許多跟中國(guó)有關(guān)的書(shū)籍也并非出自中國(guó)人之手，其中不乏對(duì)中國(guó)的誤解甚至偏見(jiàn)。1928年，著名史學(xué)家、學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)人傅斯年先生曾大聲疾呼“我們要使科學(xué)的東方學(xué)正統(tǒng)在中國(guó)”，表明了那一代學(xué)人要在國(guó)際學(xué)術(shù)界爭(zhēng)勝之心。而如今，歷史已經(jīng)進(jìn)入了新的世紀(jì)，我們今天是否可以坦然宣告“科學(xué)的東方學(xué)正統(tǒng)”在中國(guó)呢？

我們要?jiǎng)?chuàng)造主導(dǎo)，做大、做強(qiáng)，通過(guò)提高國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)和學(xué)術(shù)影響力來(lái)改變這種格局。2011年3月9日，國(guó)家新聞出版總署署長(zhǎng)、國(guó)家版權(quán)局局長(zhǎng)柳斌杰在接受中央人民廣播電臺(tái)和上海東方衛(wèi)視《兩會(huì)會(huì)客廳》采訪(fǎng)時(shí)表示，“相比較‘十一五’期間的走出去，‘十二五’期間，出版業(yè)將積極利用國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，大力實(shí)施‘走出去’戰(zhàn)略……我們要全面提升我們國(guó)家的形象，向世界更好的說(shuō)明中國(guó)。在主要國(guó)家、主要市場(chǎng)多種體制的合作、布局。打通國(guó)際渠道，提高我們的話(huà)語(yǔ)權(quán)”。同時(shí)，要以大規(guī)模、集成化數(shù)字出版的方式，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的廣泛傳播和社會(huì)共享[9]，把學(xué)術(shù)期刊實(shí)現(xiàn)“走出去”的戰(zhàn)略落到實(shí)處，為世界各國(guó)特別是發(fā)達(dá)國(guó)家客觀(guān)、深入地了解我國(guó)，為我國(guó)軟實(shí)力的體現(xiàn)發(fā)揮重要作用。

綜上，學(xué)術(shù)期刊作為學(xué)術(shù)媒體和公共平臺(tái)，擔(dān)負(fù)著傳播學(xué)術(shù)，將本領(lǐng)域最新的研究成果進(jìn)行發(fā)布，惠及整個(gè)學(xué)術(shù)共同體的重任，在推動(dòng)中國(guó)學(xué)術(shù)話(huà)語(yǔ)建構(gòu)等方面擔(dān)當(dāng)著重要角色。我們應(yīng)該秉持科學(xué)的立場(chǎng)和創(chuàng)新的態(tài)度，不斷提升學(xué)術(shù)期刊的話(huà)語(yǔ)權(quán)和影響力，為建構(gòu)中國(guó)的學(xué)術(shù)話(huà)語(yǔ)體系，創(chuàng)造學(xué)術(shù)研究的中國(guó)風(fēng)格與中國(guó)氣派，貢獻(xiàn)智慧與力量。

[1]劉奇?zhèn)?電視媒體在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的話(huà)語(yǔ)權(quán)[D].江西師范大學(xué)碩士論文，2004-10-01.

[2]羅俊.話(huà)語(yǔ)權(quán)：電視媒體的力量[M].新聞愛(ài)好者，2009-11-20.

[3]趙文義，張積玉.學(xué)術(shù)期刊的創(chuàng)辦和退出機(jī)制分析[M].科技與出版，2011-08-08.

[4]韓璞庚.共理性視域中的學(xué)術(shù)期刊與中國(guó)學(xué)術(shù)話(huà)語(yǔ)建構(gòu)[M].福建論壇：人文社會(huì)科學(xué)版：2009，（11）：82-85.

[5]閻肖鋒.深閱讀與話(huà)語(yǔ)權(quán)——期刊發(fā)展兩大命題[M].新聞前哨，2009，（8）：94.

[6]趙文義.學(xué)術(shù)期刊的創(chuàng)辦和研討退出機(jī)制分析[M].科技與出版，2011，（8）：4-6.

[7]天下體系：世界制度哲學(xué)導(dǎo)論[M].南京：江蘇教育出版社，2005.2.

[8]謝明香.符號(hào)與權(quán)力：電視文化的“隱秘之臉”——電視文化的符號(hào)學(xué)解讀[M].當(dāng)代文壇.

[9]晉雅芬，李東東.重塑學(xué)術(shù)期刊市場(chǎng)主體地位[N].中國(guó)新聞出版報(bào)，2010-01-28.